Jokiu heitti tuolla alempana huumoripläjäyksen:
ateisti on vapaa uskonnoista ja uskovista.
MIten esim. kössönöm selittää vapauden ko. asioista koska tehdas suoltaa koko ajan uusia aloituksia uskovista ja kotimaa lehteä luetaan
Oletko vapaa?
sinä ateisti
18
530
Vastaukset
- sinä ateisti
Kuinka jotkut voivat väittää olevansa uskonnoissa vapaana, kun Jeesus täyttää heidän ajatuksensa?
Jeesus sydämmessä, on paha hölkätä. - sinä ateisti
"uskovista ja kotimaa lehteä luetaan"
Mutta pääasiassa tarkoitin, että uskovaiset lukee Raamattua.
Heidän mielilehdelleen, kotimaalle, ei jää aikaa
t: sinä ateisti - myös minä kyselin
tuolla alenpana.Yksikään johonkin ryhmään kuuluva ei voi olla vapaa,turha edes alkaa väitellä asiasta.
- Kössönöm
Se että on vapaa uskonnoista ja uskovista ei tarkoita sitä, etteikö seuraisi mitä maailmassa tapahtuu.
Eikä se tarkoita myöskään sitä, etteikö kirjoittaisi epäkohdista joita näkee.
Kotimaa-lehti on hyödyllinen siinä suhteessa, että niistä artikkeleista saa usein aika hyvän kuvan pappien ja blogistien ajatusmaailmasta ja siitä missä valtionkirkossa nyt mennään.
Katsos kun minun mielestäni on tarpeellista ja suotavaa, että ihmiset ymmärtäisivät minkälaisessa yhteiskunnassa he elävät. Minä ainakin haluan tietää.
Selvensikö?- ajattelevia tuttavia
että he osaavat päätellä itselleen parhaan tien ilman minun asiaan puuttumista.En kuvittele olevani arvollinen heitä opettamaan.Uskon myös heidän ymmärtävän epäkohdat aivan yhtä hyvin kuin minäkin,enenmänkin.Kuvitelmat omasta erinomaisuudestani toisiin nähden olen haudannut jo aikoja sitten.
- piikkitin
Viha sitoo kohteeseensa vähintään yhtä tiukasti kuin rakkaus.
Joten siinähän luet pappien jaarituksia ja piispojen pölinöitä. Olet kiinni kirkossa lujemmin kuin moni uskovainen kirkon jäsen.
Suosittelen meditaatiota aiheesta "mitä kirkko minulle oikeasti merkitsee". - turhuuteen
Miksi ihmeessä halveksimaasi joukkoa seurailet?voit
senkin ajan käyttää uskontovapaaseen tietoisuuteesi. - ..sitten..
Se siitä vapaudesta, sinällään on huvittavaa, että jumala tuskin olemassa ja kuitenkin luet kotimaata
maallisesta näkökulmasta katsottuna kaikessa hengellisyydessä on vikaa, siksi tuo luetun ymmärtämisen hedelmä on yleensä aika karvas ja kypsymätön näin uskovan näkökulmasta. Maallinen
mieli poteroituu helposti omiin ennakkoluuloihin,
tiedän sen ihan omasta kokemuksestakin, koska oma mieli pyrki näkemään kaikki hengelliset asiat horisontaalisesti vain yksilön, persoonan ja aineellisuuden, rahan näkökulmasta. Siksi sanonta; luonnollinen ihminen ei voi ymmärtää hengellistä on täysin totta. ajattelevia tuttavia kirjoitti:
että he osaavat päätellä itselleen parhaan tien ilman minun asiaan puuttumista.En kuvittele olevani arvollinen heitä opettamaan.Uskon myös heidän ymmärtävän epäkohdat aivan yhtä hyvin kuin minäkin,enenmänkin.Kuvitelmat omasta erinomaisuudestani toisiin nähden olen haudannut jo aikoja sitten.
Minä ihan oikeasti koen olevani vapaa kaikista ajatuksia kahlitsevista opeista. pyrin lukemaan kaikkea ja lukemaan kaikkea ilman ennakko käsityksiä. Niin, pyrin lukemaan jopa raamattua sillä silmällä, josko sieltä lötytyisi jotain minulle. Ei ole löytynyt. ja koska olen eronnut, niin minä jopa elän vapaasti. Kukaan ei tule sanomaan missä lokerossa lusikat pitäisi olla ja mitenpäin. no. täysin vapaa en ole. Riioissa pitää hypätä säännöllisesti, mutku mä tykkään siitä naisesta, niin pakko tinkiä vähän vapaudesta.
Vapautta ei ole se, että esimerkiksi joku jumala sanoo sinulle että saat vapaasti olla niin kuin minä sanon ja käsken, tai muuten ei hyvä heilu..- poistuvani paikalta
ajattelevia tuttavia kirjoitti:
että he osaavat päätellä itselleen parhaan tien ilman minun asiaan puuttumista.En kuvittele olevani arvollinen heitä opettamaan.Uskon myös heidän ymmärtävän epäkohdat aivan yhtä hyvin kuin minäkin,enenmänkin.Kuvitelmat omasta erinomaisuudestani toisiin nähden olen haudannut jo aikoja sitten.
normaaleiden menojen tähden.Tästäkään asiasta ei siis voi osaltani tietynlaisia jälkipuheita pitää.Suuret kiitokset seurasta.
- Kössönöm
piikkitin kirjoitti:
Viha sitoo kohteeseensa vähintään yhtä tiukasti kuin rakkaus.
Joten siinähän luet pappien jaarituksia ja piispojen pölinöitä. Olet kiinni kirkossa lujemmin kuin moni uskovainen kirkon jäsen.
Suosittelen meditaatiota aiheesta "mitä kirkko minulle oikeasti merkitsee".vaan minä tiedän kirkon touhuista enemmän kuin tavallinen kirkkoon kuuluva. Se on myös yksi syistä, miksi en kirkkoon kuulu.
- Kössönöm
turhuuteen kirjoitti:
Miksi ihmeessä halveksimaasi joukkoa seurailet?voit
senkin ajan käyttää uskontovapaaseen tietoisuuteesi.koska kirkko lypsää rahaa valtiolta ja vaikuttaa yhteiskunnassa monella sellaisella tavalla, josta minä en pidä.
Valtionkirkkosysteemi pitää purkaa ja saada lopultakin aikaan katsomusten tasavertainen kohtelu. Näin ei nyt ole. - Kössönöm
..sitten.. kirjoitti:
Se siitä vapaudesta, sinällään on huvittavaa, että jumala tuskin olemassa ja kuitenkin luet kotimaata
maallisesta näkökulmasta katsottuna kaikessa hengellisyydessä on vikaa, siksi tuo luetun ymmärtämisen hedelmä on yleensä aika karvas ja kypsymätön näin uskovan näkökulmasta. Maallinen
mieli poteroituu helposti omiin ennakkoluuloihin,
tiedän sen ihan omasta kokemuksestakin, koska oma mieli pyrki näkemään kaikki hengelliset asiat horisontaalisesti vain yksilön, persoonan ja aineellisuuden, rahan näkökulmasta. Siksi sanonta; luonnollinen ihminen ei voi ymmärtää hengellistä on täysin totta.En minä jumalia pohdi vaan sitä, mitä kaikkea niiden jumaluuksien varjolla tehdään.
- ertert
piikkitin kirjoitti:
Viha sitoo kohteeseensa vähintään yhtä tiukasti kuin rakkaus.
Joten siinähän luet pappien jaarituksia ja piispojen pölinöitä. Olet kiinni kirkossa lujemmin kuin moni uskovainen kirkon jäsen.
Suosittelen meditaatiota aiheesta "mitä kirkko minulle oikeasti merkitsee".Laitetaan vertaus, että ymmärtäisit.
Jos on onkologi, ei se tarkoita, että sairastaisi syöpää. - piikkitin
ertert kirjoitti:
Laitetaan vertaus, että ymmärtäisit.
Jos on onkologi, ei se tarkoita, että sairastaisi syöpää.Jos on onkologi, ei se tarkoita sitä, että paasaisi joka päivä siitä, miten kauhea ja inhottava sairaus syöpä on.
Mutta jos jossain on sellainen onkologi, joka noin menettelee, niin voidaan ehkä todeta, että syöpä on vallannut kyseisen ihmisen ajattelun... - Kössönöm
piikkitin kirjoitti:
Jos on onkologi, ei se tarkoita sitä, että paasaisi joka päivä siitä, miten kauhea ja inhottava sairaus syöpä on.
Mutta jos jossain on sellainen onkologi, joka noin menettelee, niin voidaan ehkä todeta, että syöpä on vallannut kyseisen ihmisen ajattelun...joka ei päivittäin käsittelisi ammattiinsa liittyvää asiaa? Välinpitämätön ehkä?
- ürpå
"L'homme est né libre, et partout il est dans les fers"
("Ihminen on syntynyt vapaaksi ja kaikkialla hän on kahleissa") Vapaa noista helvetin uskonnoista.
Yrittäjänä joudun maksamaan sille vitun huuhaalaitokselle muutaman työntekijän kuukausi palkan joka vuosi vaikka en edes kuulu koko helvetin järjestöön.
Siinä sitä uskonnon vapautta.
Enkä ole eläissäni mitään kotimaalehteä edes nähnyt.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082376- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821159