Niinistö selityksen velkaa

Tuossa Heikki Kuitunen keskustelussa joku jo mainitsi että Niinistö oli täysin Heikki Kuitusen vallan alla ollessaan valtionvarainministerinä.

Muistan todellakin Niinistön todenneen toimiessaan valtiovarainministerinä 2002 ettei EU:n vaatimuksiin verotuksen muutoksista suostuta. Siis oli täysin Kuitusen hengen heimolainen.

Eikö mediatähti ja "voimaministeri" Niinistö ole nyt selityksen velkaa kansalaisille?
7522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kansa kiittää ja valitsee Mr. Autoveron Presidentiksi. Virka-autoksi tietysti Punto.

Äänestä
  • Tyhmä kansa saa mitä ansaitsee. Autoveropresidentin.

    Äänestä

No äänestäkää sit Haavistoa (kuten minä tein): Tekisi kaikkensa koko yksityisautoilun hävittämiseksi Suomesta, jos vaan Presidentillä olisi mitään sanottavaa näissä asioissa.
Äänestäkää Sauli pressaksi niin ei enää pääse sotkemaan asioita, voisi kyynikko todeta.
Mesotkaa sitten kunta- ja eduskuntavaaleissa, joilla edes hieman on näiden asioiden, kuten veropolitiikan, kanssa tekemistä!

Äänestä
  • Ketjun alussa väitettiin, että Niinistö olisi 10 vuotta sitten ollut sitä mieltä, ettei EU-vaatimuksiin suostuta. Tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa. Sen sijaan hän juristina ymmärsi erinomaisen hyvin, että on moniselitteinen ja vaikea ratkaista missä kulkee syrjinnän raja.

    Yksi nimenomaan Niinistön ratkaisuja oli tuolloin se, että alennetaan autoveroa kuudesosalla. Tästähän luulisi näillä palstoilla sentään tulevan viljalti kiitosta vieläkin.

    Äänestä

Kyllähän tämä Niinistö vaan jatkaa sikamaisella tiellään kannustamalla Suomea jatkamaa EU vastaista autoverorikollisuutta. Tuomioita ja korvauksia Suomelle on lähiaikoina tulossa ihan kiitettävästi.

Katso kohta numero 4, tosin YLEhän se siinäkin kysymyksineen pistää propagandisessa muodossa, mieluummin kysymys kuuluisi näin:

"Mitä mieltä olette siitä, että Suomen valtio – ja myös teidänKIN edustamanne hallitus – uhmasi vuosikausia EY-tuomioistuimen ratkaisuja autoverotuksessa? Uhma tuli , JA TULEE SEKÄ NYT ETTÄ EDELLEENKIN kalliiksi ja ruuhkautti JA RUUHKAUTTAA EDELLEENKIN hallinto-oikeudet – kenen syy?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansalaisille kirjoitti:

Tuossa Heikki Kuitunen keskustelussa joku jo mainitsi että Niinistö oli täysin Heikki Kuitusen vallan alla ollessaan valtionvarainministerinä.

Muistan todellakin Niinistön todenneen toimiessaan valtiovarainministerinä 2002 ettei EU:n vaatimuksiin verotuksen muutoksista suostuta. Siis oli täysin Kuitusen hengen heimolainen.

Eikö mediatähti ja "voimaministeri" Niinistö ole nyt selityksen velkaa kansalaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu