Kuolema on bisnestä ja saastuttavaa

Olen sitä mieltä että moinen rahastus ja luonnon turmeleminen pitäisi lopettaa. Kaikki kuolleet voisi ihan hyvin haudata hajoavissa arkuissa jotka ovat myöskin halpoja.

Katsokaa ja miettikää.
http://www.youtube.com/watch?v=J9PKO5WyPpg

Samaa tapahtuu suomessakin mutta pienemmässä mittakaavassa.
7861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minunkin mielestä ihmisen kuolema on liian kallista ja saastuttavaa.

Kuukauden sisällä on 2 hautajaiset ja onneksi ekalla vainajalla oli sellanen pyyntö että hänen rahoillaan voi hautajaiset maksaa pois ja niin me tehtiin, hänet siis haudattiin jo.

Toinen vainaja taas on rahaton ja hänen 2 lasta joutuu maksamaan äitinsä hautajaiset, joka on heille liian iso taakka maksettavaksi. Arkku, hauta ja kivi kaiverruksineen tule maksamaan maltaita. Lisäksi on muistotilaisuus ja muita virallisia maksuja. Toivotaan että he saavat tukea jostain, jottei se vie viimeisiä rahoja heiltä.

Kyllähän arkut hajoavat mullassa muutamassa vuodessa, koska nehän on puuta. Mielestäni ruumiin tuhkaaminen olisi parempi vaihtoehto, koska se ei vie haudalla hirveesti tilaa ja kivikin maksaa paljon vähemmän.

Oma toive on polttohautaus ja kun en kuulu kirkkoon, niin tuhkani voi pistää tuulen mukaan.

Äänestä
  • Varattomille sossu maksaa arkun sun muut. Turha itkee et läheiset JOUTUU (jos ei halua, niin ei sitten) varattoman hautajaiset maksamaan. Suomessa vainajan läheisillä ei ole hautaamisvelvoitetta, joten sossu auttaa siinäkin. Peijaiset, kuolinilmoitukset ja kivet ei kuulu sossun piiriin, eivätkä ole mitään virallisia maksuja vaan ihan vapaaehtosia. Kyllä arkkuhautaakin voi laittaa pienen kiven, ei kukaan estä. -Hassuja olettamuksia sinulla. Niin ja poltettaessakin on pakko(laki määrää)käyttää arkkua, kuuluit kirkkoon tahi et. Kirkkoon kuuluvia poltetaan samalla lailla kuin kirkkoon kuulumattomiakin :)

    Viestiketjun aloittajan aiempia tekstejä "kannattaa" myös jokaisen lukea, suosittelen hänelle hoitoon hakeutumista.

    Äänestä

Noi jenkki- ja japsitavat eivät päde suomessa. Suomi ei anna haudata kun maatuvaa. Haudattavaksi tarkoitettuja teräs-, muovi- yms. arkkuja ei suomessa edes ole. Kirjottele sinne jenkkilään että ajattelisivat luontoa haudatessa, suomi osaa sen jo.

Miksi kirjoitat asioista joista sinulla ei ole kokemusta? Et vieläkään ole minulle useista kysymyksistäni huolimatta kertonut oletko koskaan joutunut hautaamaan ihmistä, joka on sinulle oikeesti rakas?

Äänestä
  • Messinkiä ja ties mitä muuta käytettään arkuissa jatkuvasti.

    "Miksi kirjoitat asioista joista sinulla ei ole kokemusta? "

    Miksi sinä kirjoitat asioita jotka eivät pidä paikkaansa?

    "Et vieläkään ole minulle useista kysymyksistäni huolimatta kertonut oletko koskaan joutunut hautaamaan ihmistä, joka on sinulle oikeesti rakas?"

    Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa? mitä tarkoitat oikeasti rakkaalla?

    Äänestä

  • IsänmaallinenNuorimies kirjoitti:

    Messinkiä ja ties mitä muuta käytettään arkuissa jatkuvasti.

    "Miksi kirjoitat asioista joista sinulla ei ole kokemusta? "

    Miksi sinä kirjoitat asioita jotka eivät pidä paikkaansa?

    "Et vieläkään ole minulle useista kysymyksistäni huolimatta kertonut oletko koskaan joutunut hautaamaan ihmistä, joka on sinulle oikeesti rakas?"

    Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa? mitä tarkoitat oikeasti rakkaalla?

    Mitään maatumatonta ei käytetä suomessa käytettävissä arkuissa tästä on olemassa joku lakikin. Muualla maailmassa käytetään toisenlaisia arkkuja kun suomessa. Messinkisiä, teräksisiä, muovisia arkkuja ei saa haudata suomessa. Pitää olla maatuva materiaali, naulat/kahvojen pultit on ainoat sallitut metalliosat. Otapa luuri kätöseen ja soita seurakuntaan/hautausmaan hoitajalle, ne kertoo sulle ihan samat jutut. Katsos arkussakin on omat standardit, mitä tahansa ei saa haudata/polttaa.

    Tuossa kaikki pitää paikkansa. Liekö olet suomalaista arkkua nähnytkään. Juu tuupi, ei valaise sinua suomen käytännöistä...

    Oikeasti rakkaalla tarkoitan nimenomaan sellaisen ihmisen menetystä joka on merkinnyt sinulle kaikkea. Kirjoitat niin halventavasti (aikaisemmat kirjoituksesi) kuolleista, etten usko että olisit empatiakyvytön, vaan et todellakaan tiedä miltä tuntuu rakkaan menetys. Teoriatasollahan näitä on "kiva pyöritellä", sitten kun kyseessä on esim. oma läheinen, tilanne voi olla toinen...

    Äänestä

  • -onneton-- kirjoitti:

    Mitään maatumatonta ei käytetä suomessa käytettävissä arkuissa tästä on olemassa joku lakikin. Muualla maailmassa käytetään toisenlaisia arkkuja kun suomessa. Messinkisiä, teräksisiä, muovisia arkkuja ei saa haudata suomessa. Pitää olla maatuva materiaali, naulat/kahvojen pultit on ainoat sallitut metalliosat. Otapa luuri kätöseen ja soita seurakuntaan/hautausmaan hoitajalle, ne kertoo sulle ihan samat jutut. Katsos arkussakin on omat standardit, mitä tahansa ei saa haudata/polttaa.

    Tuossa kaikki pitää paikkansa. Liekö olet suomalaista arkkua nähnytkään. Juu tuupi, ei valaise sinua suomen käytännöistä...

    Oikeasti rakkaalla tarkoitan nimenomaan sellaisen ihmisen menetystä joka on merkinnyt sinulle kaikkea. Kirjoitat niin halventavasti (aikaisemmat kirjoituksesi) kuolleista, etten usko että olisit empatiakyvytön, vaan et todellakaan tiedä miltä tuntuu rakkaan menetys. Teoriatasollahan näitä on "kiva pyöritellä", sitten kun kyseessä on esim. oma läheinen, tilanne voi olla toinen...

    Niin tällänen sivusto löyty netistä, lukuiloa!
    http://www.shk.fi/Matskut/laatusuositukset.pdf

    Äänestä

  • -vielä-- kirjoitti:

    Niin tällänen sivusto löyty netistä, lukuiloa!
    http://www.shk.fi/Matskut/laatusuositukset.pdf

    "Arkkujen ja uurnien laatusuositukset tulivat voimaan vuoden 2007 alussa. Laatujärjestelmä ei ole vielä käytössä. Maalikuussa järjestäytyneet Hautausalan Tuottajat eivät hyväksyneet laatusuosituksia. Järjestelmän valmistelussa on ollut mukana arkkujen ja uurnien valmistajien edustaja, koska valmistelua aloitettaessa suomalaiset valmistajat eivät olleet vielä järjestäytyneet jne" http://www.shk.fi/
    eli ymmärtääkseni Suomessa ei tarvitse näitä suosituksia noudattaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsänmaallinenNuorimies kirjoitti:

Olen sitä mieltä että moinen rahastus ja luonnon turmeleminen pitäisi lopettaa. Kaikki kuolleet voisi ihan hyvin haudata hajoavissa arkuissa jotka ovat myöskin halpoja.

Katsokaa ja miettikää.
http://www.youtube.com/watch?v=J9PKO5WyPpg

Samaa tapahtuu suomessakin mutta pienemmässä mittakaavassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu