"Periaatteessahan olen sitä mieltä, että mitä pienempää roolia uskonnollisuus näyttelee yhteiskunnassa ja ihmisen elämässä, sitä suuremmat mahdollisuudet ja eväät ihmisellä on saavuttaa elämässään jotain merkityksellistä, eli onnellisuutta ja hyvinvointia. Uskonto tarjoaa muka apuaan tässä asiassa, mutta kriittisesti tarkasteltuna se ymppää siihen hirvittävän määrän ikäviä ja epämiellyttäviä velvoitteita, jotka henkilökohtaisellakin tasolla johtavat usein suuriin syyllisyydentuskiin ja identiteettikriiseihin. Uskonto vaatimuksillaan kieltää ihmiseltä ihmisyyden."
http://taustavaikuttaja.blogspot.com/
Kirjoitus on hyvin pitkä, mutta kannattaa mielestäni lukea kokonaan.
Uskonto kieltää ihmiseltä ihmisyyden
V.R.
9
217
Vastaukset
- asdfg,
kylläpä oli selvästi typerä ihminen. Hän kirjoittaa sujuvasti ja paljon, muttä järkeä ja tietoja ei ole. Lukijan pitäisi huomata tämä tyhjyys asiasta. Ennen sanottiin, "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". Tässä on paljon perää, koska sujuvasti puhuvat eivät useinkaan ajattele mitä pitäisi sanoa.
Sama pätee kirjoittajiin. Yliopistotasollakin on tohtoreita ja professoreita, jotka kirjoittavat artikkeleita ja kirjoja, joissa on valeita. Minkäs niille mahtaa?
Kristinuskon selvä ohje on; tee hyvää ja vältä pahaa. Tämä ohje vaatii ihmistä ajattelemaan ja harkitsemaan tekojaan. Ja uskovaiset elävät niin. He pohtivat paljon ja rukoilevat johdatusta. Kumma kyllä on niin, että vastaukset tulevat myös tällä menetelmällä. Kun asiat "hautuvat ja kypsyvät", vastaus putkahtaa mieleen jonakin päivänä. Kristinusko ei siis ole sokeaa uskomista, vaikka eräät asiat jäävätkin uskon varaan.
Islam on aivan erilainen uskonto. Islamissa on annettu ohjeet kaikkia elämän tilanteita varten. Jos jotain ohjetta ei ole, silloin kysytään imaameilta ja sheikeiltä.
Ateistit ovat höpsöjä ihmisiä, jotka ovat huuhaauskomusten riepoteltavia. Tuossakin blogissa on paljon väitteitä, mutta ei yhtään todistetta väitteille. Ateisti ei huomaa tätä puutetta, vaan nielee syötin.
Kehottaisin ateisteja olemaan uskomatta hölynpölyä, josta ei ole annettu todisteita.
Kristinuskossa on viisautta, joka jää huomaamatta hätäiseltä lukijalta.- leukaan
osui ja upposi. hihhulit 0, muut 6.
- NineStar
leukaan kirjoitti:
osui ja upposi. hihhulit 0, muut 6.
"Kehottaisin ateisteja olemaan uskomatta hölynpölyä, josta ei ole annettu todisteita."
"Kristinuskossa on viisautta, joka jää huomaamatta hätäiseltä lukijalta."
Hän puhui itseänsä vastaan! :D
Onkohan se Krisseleiden hölmöy Geeneissä vai onko se hölmöys joku vaatimus että on uskovainen??? - asdfg,
NineStar kirjoitti:
"Kehottaisin ateisteja olemaan uskomatta hölynpölyä, josta ei ole annettu todisteita."
"Kristinuskossa on viisautta, joka jää huomaamatta hätäiseltä lukijalta."
Hän puhui itseänsä vastaan! :D
Onkohan se Krisseleiden hölmöy Geeneissä vai onko se hölmöys joku vaatimus että on uskovainen???Koeta miettiä enemmän, ehkä lauseiden merkitys sinullekin aukeaa.
"Kristinuskossa on viisautta, joka jää huomaamatta hätäiseltä lukijalta."
Kristinusko on suuri filosofinen systeemi. Kun tätä ei tunneta, monet asiat jäävät epäselviksi.
Ei uskominen ole väärin tai typerää. Nykyäänkin voi tulla esiin joku uusi asia, johon toiset uskoo ja toiset eivät usko. Siihen uskovat ryhtyvät työhön, ja kehittävät suuren systeemin, joka muuttaa koko maailman tulevaisuuden.
Tässä tapauksessa siis uskovilla on parempi kyky nähdä tulevaisuuteen. Tämä on tosielämästä otettu kertomus.
>>"Kehottaisin ateisteja olemaan uskomatta hölynpölyä, josta ei ole annettu todisteita."
Pitäisi aina katsoa, mihin faktoihin kirjoittaja perustaa väitteensä. - .-.-.
NineStar kirjoitti:
"Kehottaisin ateisteja olemaan uskomatta hölynpölyä, josta ei ole annettu todisteita."
"Kristinuskossa on viisautta, joka jää huomaamatta hätäiseltä lukijalta."
Hän puhui itseänsä vastaan! :D
Onkohan se Krisseleiden hölmöy Geeneissä vai onko se hölmöys joku vaatimus että on uskovainen???HAHAHAHA....hihhuli - 0, muut - 7
Oli muuten aivan mahtavan hauska huomio. - on sitä että
asdfg, kirjoitti:
Koeta miettiä enemmän, ehkä lauseiden merkitys sinullekin aukeaa.
"Kristinuskossa on viisautta, joka jää huomaamatta hätäiseltä lukijalta."
Kristinusko on suuri filosofinen systeemi. Kun tätä ei tunneta, monet asiat jäävät epäselviksi.
Ei uskominen ole väärin tai typerää. Nykyäänkin voi tulla esiin joku uusi asia, johon toiset uskoo ja toiset eivät usko. Siihen uskovat ryhtyvät työhön, ja kehittävät suuren systeemin, joka muuttaa koko maailman tulevaisuuden.
Tässä tapauksessa siis uskovilla on parempi kyky nähdä tulevaisuuteen. Tämä on tosielämästä otettu kertomus.
>>"Kehottaisin ateisteja olemaan uskomatta hölynpölyä, josta ei ole annettu todisteita."
Pitäisi aina katsoa, mihin faktoihin kirjoittaja perustaa väitteensä.>>Kristinusko on suuri filosofinen systeemi. Kun tätä ei tunneta, monet asiat jäävät epäselviksi.>>
filosofia on sitä,että ei osata kysyä oikeita kysymyksiä. filosofointi jumalista on sitä,ettei edes osata ymmärtää ettei ole kuin vääriä kysymyksiä. - .-.-.
asdfg, kirjoitti:
Koeta miettiä enemmän, ehkä lauseiden merkitys sinullekin aukeaa.
"Kristinuskossa on viisautta, joka jää huomaamatta hätäiseltä lukijalta."
Kristinusko on suuri filosofinen systeemi. Kun tätä ei tunneta, monet asiat jäävät epäselviksi.
Ei uskominen ole väärin tai typerää. Nykyäänkin voi tulla esiin joku uusi asia, johon toiset uskoo ja toiset eivät usko. Siihen uskovat ryhtyvät työhön, ja kehittävät suuren systeemin, joka muuttaa koko maailman tulevaisuuden.
Tässä tapauksessa siis uskovilla on parempi kyky nähdä tulevaisuuteen. Tämä on tosielämästä otettu kertomus.
>>"Kehottaisin ateisteja olemaan uskomatta hölynpölyä, josta ei ole annettu todisteita."
Pitäisi aina katsoa, mihin faktoihin kirjoittaja perustaa väitteensä."Pitäisi aina katsoa, mihin faktoihin kirjoittaja perustaa väitteensä." - Sovella raamattuun
"Ei uskominen ole väärin tai typerää" - on silloin, kun se pohjautuu perusteettomaan väitteeseen (Esim. kreationismi).
Eikä kukaan näe tulevaisuuteen, ei ainakaan varmasti. - asdfg,,
.-.-. kirjoitti:
"Pitäisi aina katsoa, mihin faktoihin kirjoittaja perustaa väitteensä." - Sovella raamattuun
"Ei uskominen ole väärin tai typerää" - on silloin, kun se pohjautuu perusteettomaan väitteeseen (Esim. kreationismi).
Eikä kukaan näe tulevaisuuteen, ei ainakaan varmasti.>>Eikä kukaan näe tulevaisuuteen, ei ainakaan varmasti.
Kyllä tulevaisuuden näkemistä on aivan selvästi. Siitä on paljon kokemuksia.
Merkillistä on, jos puhuu unessa jonkun henkilön kanssa, joka kertoo tapahtumia, jotka toteutuvat myöhemmin.
Minulle kerrottiin unessa Jupiterin pommituksesta. Sanottiin, että Jupiteriin tulee 21 osumaa. Minä vastasin, että se on helppo muistaa, koska 21 on ventti, niinkuin korttipelissä. Hän sanoi vielä komeetan nimeksi Shoemaker Levy. Tämäkin nimi oli hyvin helppo muistaa. Kerroin tämän myöhemmin työkavereillekin. Nämä tapahtumat muuttuivat todeksi useita vuosia myöhemmin. Taisi olla n.4 vuotta. Soitin siitä Yleisradioonkin, ja kyselin lisää, kuin muistin tuon uneni.
On niitä ollut muitakin, mutta niitä ei ole helppo kertoa.
- ajaton....
Ihminen on ajaton. Tällä tarkoitan sitä, että samanlaisia inhimillisiä pohdintoja ja elämänkokemuksia ovat käyneet ihmiset vuosituhansien aikoina kuin mekin nyt. Uskonnollinen traditio ja pyhät kirjat ovat kuvanneet ihmisen taistelua itsensä ja muiden kanssa niiden alkulehdiltä saakka tähän päivään asti. Mm. Raamatusta voi lukea monien ihmisten inhimillisestä elämästä sellaisena kuin se on ollut. Niistä kertomuksista me voimme löytää omatkin taistelumme ja sisäisen rikkinäisyytemme.
Uskonnollisissa piireissä pystytään kohtaamaan ihminen ihan sellaisena kuin hän on. Tietysti on poikkeuksia kuten ihmiselämässä yleensäkin on. Menestysteologia ja uusliberalismi ovat aatesisällöltään hyvin läheisiä sukulaisia.
Uskonnolliset yhteisöt nimenomaan kokoavat ihmisiä sellaisina kuin ovat, kohdaten ihmisyyden sellaisena kuin se on. Otsikosta poiketen juuri uskonnollisissa yhteisöissä ei tarvitse kieltää inhimillisyyttään ja ihmisyyttään.
Taustavaikuttaja blogissaan kirjoittaa kovin "totuudenvastausta ja asenteellista" tekstiä, jota hän ei pysty kuitenkaan perustelemaan mitenkään tai millään tieteellisillä tutkimuksilla. Tällaisia kirjoituksia on ateistinen kirjoittelu täynnään. Psykologiset tutkimukset osittavat kuitenkin aivan toista ihmisen sosiaalisen verkoston merkityksestä ja siinä seurakunnat (uskonto) on erittäin tärkeällä paikalla ihmisen ihmisyyden korostajina. MOT.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7202810Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3472447Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä262232Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o392226Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581818Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181349Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121342- 701223
- 551200
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?61163