kävin eilen katsomassa uutisissa nähdyn kuokkavieraan kotisivuja: http://batman.jypoly.fi/~c1972 (oudointa muuten siellä sivuilla on se että kyseinen henkilö ilmoittaa siellä haluavansa ostaa rynkyn ja paljon patruunoita siihen)
jotenkin nämä kuvat kertoavat aika pitkälle mitä kyseiset tyypit oikein ajavat takaa:
http://batman.jypoly.fi/~c1972/lippu.jpg
http://batman.jypoly.fi/~c1972/lippu2.jpg
http://batman.jypoly.fi/~c1972/lippu3.jpg
jotenki tuntuu että koko kuokkavieras tapahtuma on vain pelkkä tekosyy näille herroille päästä riehumaan.
eikö muuten lipun polttaminen ole rangaistava teko? jotain tälläistä muistelisin..
tuossa olisi ainakin syyttäjälle aika kattava todistusaineisto.
jotenkin nämä kuvat kertoavat aika pitkälle mitä kyseiset tyypit oikein ajavat takaa:
http://batman.jypoly.fi/~c1972/lippu.jpg
http://batman.jypoly.fi/~c1972/lippu2.jpg
http://batman.jypoly.fi/~c1972/lippu3.jpg
jotenki tuntuu että koko kuokkavieras tapahtuma on vain pelkkä tekosyy näille herroille päästä riehumaan.
eikö muuten lipun polttaminen ole rangaistava teko? jotain tälläistä muistelisin..
tuossa olisi ainakin syyttäjälle aika kattava todistusaineisto.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mihin Vegaani rynkkyä tarvitsee porkkanoiden metsästykseen?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000001790041
no, höh :(
Prkl! Ei muuta, kun aidantaakse ja ... kuoppaa kaivamaan.
Tuskin tämä vieras on tehnyt teidän omaakin elämäänne vaikeuttavasti kasvattaen tuloeroja.
Katsokaa tarkkaa ketä haukutte, sillä ainahan sitä ollaan naurettu kaikkein terävimmälle kansanosalle joilla on hätä maastamme.
silloinhan köyhälistöä vietiin navetan taakse sinun mielestäsi kai ihan kiitettävästi?
Nämäkö kuokkavieraat ovat Suomen terävimmästä päästä, missä suhteessa. Töyhtöt ainakin näyttävät teräviltä päässä. Kuinka tuollaiseen päähän sopisi hitsauskypärä? Kuka hullu ottaisi töihin tuollaisia tyyppejä? Ovat pääsääntöisesti hesan herrain kakaroita. jotka aikansa kuluksi pitävät mielenosoituksia kun isukki ja äiskä on linnassa juhlimassa, sotaa veteraanien kanssa.
Laki Suomen lipusta annetun lain muuttamisesta
Annettu Helsingissä 21 päivänä huhtikuuta 1995
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
lisätään Suomen lipusta 26 päivänä toukokuuta 1978 annetun lain (380/78)
8 §:ään uusi 1 momentti, jolloin nykyinen 1 momentti siirtyy 2 momentiksi, seuraavasti:
8 § Joka julkisesti turmelee Suomen lipun tai käyttää sitä epäkunnioittavasti taikka luvattomasti ottaa paikaltaan yleisesti nähtäville asetetun Suomen lipun, on tuomittava Suomen lipun häpäisemisestä sakkoon.
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä syyskuuta 1995.
Helsingissä 21 päivänä huhtikuuta 1995
Tasavallan Presidentti
MARTTI AHTISAARI
käydä jonkun yksittäisen, mtv-3:n esillenostaman kuokkavieraan nettisivuilla. Minä näen hirvittävän väkivaltaisia purkauksia lukiessani tältä palstalta kuokkavieraita vihaavien kommentteja.
Ne ovat täynnä väkivallalla hekumointia, kidutus- ja kurituskuvaelmia, ja nirrinnitistysherjaa.
Kokoomuskytkentäinen aamulehti-mainos-tv3-yhtymä
ei koskaan ajatele minkälaisen roskasakin mielialoja se kiihottaa, kun harrastaa valikoivaa uutisointiaan.
Kyllä tämä yhtymä tarkoin ajattelee , sillä on tarkoituskin että tavalliset kansalaiset ovat eripuraisia , optiomiljonäärit ja politrukit nauravat.
"Minä näen hirvittävän väkivaltaisia purkauksia lukiessani tältä palstalta kuokkavieraita vihaavien kommentteja."
ei kai minun viestini kuulunut tähän ryhmään? toivottavasti ei.
"Kokoomuskytkentäinen aamulehti-mainos-tv3-yhtymä
ei koskaan ajatele minkälaisen roskasakin mielialoja se kiihottaa, kun harrastaa valikoivaa uutisointiaan."
eli kuokkavieraat ei roskasakkia ja minä taas kuulun kokoomuslaiseen kiihottuneeseen roskasakkiin joka lukee vain valikoituja uutisia? vai mikä oli pointtisi?
en allekirjoita tuota väitettä.
"Ne ovat täynnä väkivallalla hekumointia, kidutus- ja kurituskuvaelmia, ja nirrinnitistysherjaa."
toisaalta kuokkavieraat ovat näin netin kautta saanneet sen mitä he tilasivatki. toisaalta taitaa olla jokin luonnonvakio että väkivaltaan vastataan väkivallalla, tosin näinhän ei saisi olla..
Siis kun uutisoivat, se on kiihoitusta ja kun eivät uutisoi niin haluavat pimittää?
Taas on jutut kuin kiukuttelevalla pikku naskalilla kaupan karkkihyllyllä...
opetella lukemaan.
Minulle on täysin käsittämätöntä miten joku voi päätyä lausumasta:
"Kokoomuskytkentäinen aamulehti-mainos-tv3-yhtymä
ei koskaan ajatele minkälaisen roskasakin mielialoja se kiihottaa, kun harrastaa valikoivaa uutisointiaan"
lausumaan:
"Siis kun uutisoivat, se on kiihoitusta ja kun eivät uutisoi niin haluavat pimittää?"
Millä logiikalla "valikoiva uutisointi" on jotain muuta kuin juuri tuota? Eikö tuo sisälly märitelmään? Esität asiasi ikään kuin olisit tehnyt suuren oivalluksen.
Lukutaitosi? Voisit välttyä tuollaiselta älylliseltä tökeryydeltä, jos jo lukiessasi määrittelisit käytettyjä käsitteitä ja täsmentäisit omia asenteellisia mielikuviasi. Hyvin luetun tekstin pohjalta on vasta mahdollista lähteä ajattelemaan.
Se on kyllä sitten taas jo toinen taito.
Olisiko sinusta siihen, sitä ei tällaisten rääpäisyjesi jäljiltä tiedä vielä kukaan.
siinä oli pähkinänkuoressa totuus jutuistanne, aivan kuten kirjoitin.
Ja tiedäkös miksi?
Kirjoituksessani tarkoitin kaikkea sitä surkeata selittelyä jota sinä, kaverisi tai toverisi ja muut samalla asialla olevat tarjoilevat kilvan, sylki suusta roiskuen.
Siis en pelkään kommentoinut yhtä lausettasi joka kyllä sinällään kertoo varsin kattavasti rajoittuneesta ja läpeensä aivopestystä mielestäsi.
Demokratiassa ei huonompi osaisten elämää paranneta sillä että herjataan, tuhotaan ja riekutaan kuin mieltä vaille samalla selittäen että hyvällä asialla tässä ollaan ja että meitä riistetään...
Paljoa ei siihen pähkinänkuoreesi taida mahtua? Pitäisikö aloittaa juttu alusta, jos tällä kerralla tarttuisi mukaasi jotain siitäkin mitä on sanottu - eikä pääsi olisi vain täynnä omaa aggressiotasi ja uhoasi. Kas tässä, ole hyvä:
"... Minun
Kirjoittanut: ei tarvitse, 8.12.2003 klo 13.04
käydä jonkun yksittäisen, mtv-3:n esillenostaman kuokkavieraan nettisivuilla. Minä näen hirvittävän väkivaltaisia purkauksia lukiessani tältä palstalta kuokkavieraita vihaavien kommentteja.
Ne ovat täynnä väkivallalla hekumointia, kidutus- ja kurituskuvaelmia, ja nirrinnitistysherjaa.
Kokoomuskytkentäinen aamulehti-mainos-tv3-yhtymä
ei koskaan ajatele minkälaisen roskasakin mielialoja se kiihottaa, kun harrastaa valikoivaa uutisointiaan. ..."
Tuossa ei ole siis mitään muuta kuin kertomus siitä mitä palstalla on. Voit halutessasi tarkistaa asian käymällä laillani läpi kuokkavierasaihetta käsitteleviä keskusteluavauksia ja tekemällä tukkimiehentilinpitoa kuokkavieraita inhoavien kirjoittajien kommenteista. Tämän kuitenkin sivuutat. Jostain sinä vain tempaiset aiheen ruveta puolustelemaan maikkarin uutisointia. Näräisen primitiivireaktiosi tyhjää logiikkaa en tietenkään voinut olla kummastelematta. Ja nyt vastaat taas pyrkimättäkään hallitsemaan sanottavaasi, kunhan liimaat adjektiiveja omiin kuvitelmiisi ja kauhistelmiisi.
Mitä lauseessasi:
>>> Demokratiassa ei huonompi osaisten elämää paranneta sillä että herjataan, tuhotaan ja riekutaan kuin mieltä vaille samalla selittäen että hyvällä asialla tässä ollaan ja että meitä riistetään...
on mieltä? Jos "demokratiassa" köyhien ihmisten elämää olisi jolllakin keinolla voitu parantaa, kai sitä nyt esimerkiksi kymmenen viime vuoden aikana jotenkin olisi parannettu? Vai eikö mielestäsi "demokratiassamme" vaikuta muita voimia kuin nämä kuokkavieraat, joiden päälle olet valmis sylkemään?
Olepa hyvä ja kerro, miksi esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana tässä maassa kenenkään muun (!) paitsi rikkaimman väestön kymmenyksen tulot (suhteutettuna BKT:een) eivät ole kohonneet? Suomalaisten enemmistönhän tulot ovat laskeneet, jyrkin putoaminen on tapahtunut ennestäänkin köyhien kohdalla. Olen hyvin kiinnostunut analyysistasi ja esittämistäsi vaihtoehtoisista keinoista, joilla epätasa-arvoistava kehitys voitaisiin oikaista.
Lupaan jättää vaille huomiota mahdolliset kiroilusi ja haistattelusi, sekä yhdyssana- ja muut kirjoitusvirheet, jos tilanneanalyysisi tuo asiaan lisää valoa ja ratkaisuehdotuksesi ovat käyttökelpoisia.
jättää huomioitta kirjoitusvirheeni ja herjaukseni(roskasakki sanana ei ole herjausta?).....saanen sitten tehdä saman sinulle?
Mitä sitten tarjoavat ns.kuokkavieraat?
-He tarjoavat ihmisille(joilla ei ole osaa eikä arpaa asiassa)herjausta ja omaisuuden tuhoamista.
-He tarjoavat yhteiskuntajärjestyksen tilalle kaaosta ja "jotain kivaa" kuten eräs haastateltu tyttö viime vuonna.
-He tarjoavat valtamallia jossa jokainen ihminen on vallassa kiinni ja jokainen voi määrittää oikean ja väärän kohdaltaan.
-He tarjoat demokratia tilalle ns "kansan diktatuuria" jossa valta kuitenkin olisi harvojen käsissä ja jossa demokratia olisi vitsi.
Siinä muutamia esimerkkejä, kaikki joltain toiselta planeetalta.
Mitä tulee Suomeen, onko yhteiskunta kehittynyt vaikkapa 100:n vuoden periodilla katsottuna?
On melkoisesti ja koko ajan kehittyy....ja hyvä niin.
On kuitenkin selvää ettei mikään homma näissä asioissa etene kuin juna, pakkiakin välillä tulee ja syystä ettei täällä pallolla yksin olla vaan kaikki on kytköksissä kaikkeen.
Vuosikymmenten mitaan on kokeiltu eri maissa jos jonkinlaisia systeemejä, kuinkas nyt sitten joku tai jotkut kuokkavieraat pystyisivät todella toimivan systeemin luomaan ja nimenomaan sellaisen jota ei ole jo jossain kokeiltu.
Kerroppa nyt itse, missä maassa mielestäsi ihmisten asiat ovat parhaiten järjestetty?
Osaatko nimetä maan?
Ja miksi siellä ovat asiat paremmin kuin esim.Suomessa?
ongelmista, eivät ratkaisu niihin.
Ongelmat ovat kuitenkin todellisia, ja ne ovat myös historiassa ennen näkemättömiä. Reaalitalouden ja autonomiseksi muuttuneen rahatalouden väliin revennyt kuilu, joka on korvannut vuosisataisen kapitalismin ja kommunismin välisen ideologisen taistelun, on uusi ilmiö. Globaalitalous, joka synnyttää uutta eriarvoisuutta niin hyvinvointivaltioiden sisällä kuin rikkaiden ja köyhien maiden välillä, on niinikään nykymuotoisena uusi ilmiö. Tietoverkossa toteutettu maailmanlaaja reaaliaikainen rahakauppa on historiallisesti uusi ilmiö. Jne.
Kaikki tuollaiset asiat vaikuttavat paljon enemmän kuin näytät tajuavan. Ajattelet maailmaa poteroihinsa jämähtäneen tavoin - haluat heilutella taistelulippuja vaikka rintamat ympäriltäsi ovat huomaamattasi kaatuneet. On tultu enemmän kuin sata vuotta. Juuret sille tavalle ajatella taloutta joka meitä tähän asti on kantanut, luotiin valistusajalla. Historia siltä osin päättyy näihin päiviin - tästedes kukaan ei tiedä mitä seuraa. Vain se on varmaa, että entiseen tapaan jatkettaessa pää tulee vetävään käteen. Se tapahtuu välittömästi kun riistämiseen perustuvia edullisempia tuotantoedellytyksiä maailmalta ei enää löydetä nopeammin kuin mitä ostovoima hyvinvointimaissa hiipuu.
Kaikki tuo mitä esität on tylsämielistä banaalia vanhan toistelemista. Sata vuotta ja sillai - ja muita kliseitä. Usko puolestani niihin. Siitä on iloa vain itsellesi, ja sekin hyöty hyvin kyseenalaista. Mutta pidä toki pääsi pensaassa jos haluat. Sieltä on hyvä huudella: hei, mitä, joko teillä on se uusi systeemi valmiiksi esitettävänä?
tässä kävi kuten arvelinkin, ei vastausta mutta syvä tietoisuus omasta erinomaisuudestasi pitkän selittelyn kautta ja sekin asian vierestä...
Vaaditaan muutosta mutta mitään järkevää ei ole tilalle esittää, saati sitten esikuvaa(edes suuntaa antavaa) ole kehiin heittää.
Jotain kivaa kuitenkin sinunkin pitäisi tilalle saada ja mielellään Marxilaista?
opetella lukemaan. Ehdottomasti.
Tehdään diili, minä parannan lukutaitoani ja sinä opettelet ajattelemaan asioita useammaltakin kantilta.
Uskomatonta sontaa! Noin huonoa nettipäiväkirjaakaan en ole eläissäni nähnyt. Onpa siinä tyyppi!
http://forums.delphiforums.com/palsta/start
Demokratiassa saa kuokkavieraiden tyyliin olla typerä kuin saapas ilman että kukaan siihen suuremmin puuttuu. Sehän on läntistä moniarvoisuutta.
Mitäs tässä pienen porukan onnetonta järjenjuoksua itkemään. Kaipa ne kasvavat aikuisiksi sitten kun isi ei enää maksakaan toilailuja ja sitten kun niiden pitää itse elättää itsensä ja jopa kasvattaa lapsensa.
"Mitäs tässä pienen porukan onnetonta järjenjuoksua itkemään. Kaipa ne kasvavat aikuisiksi.."
taidat olla oikeassa. tuo lipun poltto vaan närkästysti sen verran että oli pakko laittaa tuo avaus.
Lipun polttaminen harmitti kyllä minuakin. Oma isoisäni kaatui 23-vuotiaana jatkosodassa ja häneltä jäi kolme pikkulasta orvoiksi.
Kuokkavieraiden esimerkkien valossa tyhmyys näyttää olevan sekä rajaton että uusiutuva luonnonvara.
et mikä se rynkky edes on tai minkä näkönen,vois lyödä vaikka vetoo et ei tuo oo ainakaan käyny armeijaa.
häviäisin jos löisin vetoa tuosta asiasta.
sieltähän sivuilta löytyy tieto: "Sitten kutsui
sivari jonka kävin Jyväskylässä Haukkarannan koululla."
ei mitenkään nyt sivareita mollata, mutta kai tuo jotenkin vaan mustamaalaa heitä..
Paljon melua tyhjästä. Eihän noilla sivuilla ollut oikeastaan mitään merkittävää. Yhden nuoren miehen elämän epätoivoa, ikävystymistä, sarkasmia ja päällekkäishuumorin yritelmiä - jotka tietysti menevät tosikoilta ohi. Esittelyjä erilaisista aktiviteeteista, asioista, joihin joku vielä jaksaa musertavan maailmankokemuksensa suossa uskoa.
Eipä mitään merkittävää. Näistä retostaminen kertoo kyllä enemmänkin retostajien suhteellisuudentajun puutteesta.
Kun löydät jostain kotisivut, joissa kerrotaan miksi ja miten Suomen valtio velkaannutettiin 80-90-luvun taitteessa, miksi kasinotaloudessa tehty konkurssi omittiin valtion piikkiin ja sen seurauksena ajettiin valtion perinteiset tehtävät alas, olivatko valtion lainoittajat samoja dollarimiljardöörejä, jotka olivat romauttaneet Suomen ylimitoitetulla dollari-invaasiolla, jne, jne - kerropa heti kun löydät joltain sivulta tietoa näistä.
Kun läydät tiedon siitä, kuinka usein valtiovarainministeriö ja Suomen Pankki tätänykyä raportoivat taloustilanteestamme ja velanmaksuistamme IMF:lle, ja miksi emme saa enää itse päättää oman yhteiskuntamme kehittämisestä vaan valtionbudjetillemme on määrätty menokatto, kerropa heti näistä tiedoista!
Kun saat tietää, mitä Lipponen ja Bush keskenään todellisuudessa sopivat ja osallistuimmeko USA:n sotakoalitioon muutoinkin kuin karkoittamalla irakilaisdiplomaatit maastamme, tai kun saat tietää, millainen EU:n ja NATO:n välinen sota EU:n sisäpiireissä on paraikaa meneillään, informoipa toki tänne palstalle meitä tietämättömiä!
Ihan näitä kuokkavieraitten kotisivuja ei jaksa kauheasti kauhistella.
"Ihan näitä kuokkavieraitten kotisivuja ei jaksa kauheasti kauhistella."
lähinnä oli tarkoitus 'kauhistella' noita kuvia. laitoimpahan vaan viitteeksi tuon linkin hänen kotisivulle.
"Kun löydät jostain kotisivut, joissa kerrotaan.."
miksi ihmeessä etsisin sellaisia kotisivuja?
jos sinua kiinnostaa nuo asiat niin hakupalvelu http://www.google.fi on aika mainoa apuväline siihen.
ja jos minua joskus sattuu kiinnostamaan nuo asiat ja haluan tuskistella asiaa syvemmin niin etsin kyllä tietoa itse ja en varmaankaan lähetä keskustelupalstalle mitään linkkejä tai muita tiivistelmiä.
"Näistä retostaminen kertoo kyllä enemmänkin retostajien suhteellisuudentajun puutteesta."
kiitos ja hyvää päivänjatkoa myös sinullekkin.
Se miten oman elämänsä elää on jokaisen oma valinta. Kuokkavieraiden joukossa on monta koulunsa keskeyttänyttä, huonosti toimeentulevaa hamppia, joita voi voih nyt elämä potkii päähän ja kaikki menee nyt niin huonosti. Kyllähän Suomen valtion tulisi järjestää heille ilmainen asunto, auto ja ruokakin vielä valmiiksi naaman eteen kun meidän kapinallisilla anarkisteilla menee elämä päin puuta.
Pitäisikö näiden lukeneempien ja sivistyneiden ihmisten nyt jotenkin tuntea menestyksensä vuoksi huonoa omatuntoa siksi, että jotkut kouluttamattomat ihmiset elää työttömyyskorvauksilla ja rähinöi linnan edustalla? Menisivät opiskelemaan tai töihin herranjesta, siinä se on yksinkertainen ratkaisu millä rahahuolet selviää, mutta eihän se nyt tule kuuloonkaan kun sossun pitäisi antaa vähintäänkin 2000 euroa joka kuukausi ihan ilmaiseksi.
Menisivät itseensä, ei elämässä menesty jos ei tee jotain. Nämä nykypäivän menestyjät ovat silloin nuorena raataneet ja opiskelleet hiki hatussa tulevaisuutensa eteen, samaan aikaan kun osa nykyisistä kuokkavieraistakin veti puistossa keppanaa vaikka mahdollisuus oli lähteä kouluihin. Mutta kun ei huvittanu kato kun elämä potki päähän... Silloin haukuttiin koulun kymppioppilaita kun he ahersivat koulun eteen ja taas nytsitten katkerana mangutaan kuinka heitä kohdellaaan väärin. Turha sitä on jälkikäteen olla katkera menestyjille, olisivat miettineet sitä silloin miten käy kun valitaan opiskelujen sijasta se rappiolle vievä polku.
Minä sanon, että ei enää yhtään enempää etuja. Suomessa ihmisiä tuetaan taatusti paljon paremmin kuin monessa muussa maassa. Täällä on jo ihan riittävän hyvä sosiaaliturva, verratkaa (ja samalla hävetkää arvostelijat!) vaikka Afrikan, Lähi-Idän, Aasianmaiden tilanteisiin. Niillä menee vielä huonommin. Siellä sentään ihmiset hankkivat elantonsa työskennellen, jotkut tekevät jopa 15 tunnin päiviä ja uskokaa tai älkää he ansaitsevat silti vähemmän kuin sen minkä te saatte kelalta sohvalla makaamisesta. (En yleistä silti, on myös niitä jotka eivät saa työta hakemallakaan.. Tämä viesti olikin tarkoitettu niille laiskamadoille, jotka voisivat valittamisen ja itsesäälissä rypemisen sijasta mennä opiskelemaan tai hakea töihin)
Oletko ihan tosissasi vai parodioitko?
Valitettavasti yhteiskunnalliset ongelmat eivät ratkea vaikka kaikki kouluttautuisimme. Vaikka kaikki olisimme väitelleitä tohtoreita, ongelmat olisivat suunnilleen samat.
Ongelmat johtuvat rahan lainalaisuuksista, eivät siitä millaisia ihmisiä olemme.
Koulutuksen suhteen sitä paitsi olemme maailman huipulla. Se ei ole ratkaissut koko ajan pahenevia ongelmaimme.
Mutta ehkä kunnon selkäsauna auttaisi? Ja varsinkin jos niitä jaeltaisiin pärstäkertoimen mukaan?
..täällä ?
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php
Näkökulma-keskustelupalsta on uskovaisten, opettajien, liberalistien ja puoli-intellektuellien sananvääntäjien sekä viime aikoina erityisesti skribenttiharjoitelmiaan kyhäävien hyvinvointiteinien areena. Hyvin sisäsiittoinen ja itseensäkäpertyneiden narsistien foorumi.
Ei kiitos.
tuolla annoit älykkyysosamääräsi pöytään edellinen kirjoittaja: oletko noin perkeleen varma että itselläsi menee piikkiin kaikki? Ettet tipahda. oletko varma?
Näkökulmalla ovat viimeaikoina rulettaneet reilusti keski-ikäiset tuhdisti akateemiset ja ateistiset vasemmistoälymystön edustajat.
Sitäpaitsi tehän olette myöhässä.Näkökulmalla tämä käsiteltiin jo aamulla, ja nyt on jo syventävien yhteiskunnallisten puheenvuorojen ja spekulaatioitten aika.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=3;action=display;threadid=1691;start=50
varsinainen kliseevalikoima! Sanoitko tuota "syventäväksi spukulaatioksi"?
Syventäväksi spekulaatioksi?
Siinä aiempi näkökulmapalstan apologeetta oli oikeassa, että ainakin nämä itsetyytyväiset tekstit näyttäisivät syntyneen jo ikääntyneemmän, omaan poteroonsa jämähtäneen pysähtyneistön kynistä. Lataavat omat vanhat totuutensa, sukupolvensa luontaisen "kunhan tulevat tähän ikään" -ylenkatseen ja keskinäisvahvistusta kaipaavat konformistiset asenteensa - tämä on vanhojen pierujen sarjatulta näppäimistöllä. Jokaista kannanottoa varmaan kattaa epäilemättä hyvin omahyväinen päällekatsonta, kuulostellaan palstan kaikuja ja nuuhkitaan vieläkö ruuti haisee samalle.
Hirveää sontaa.
Sopii tosiaan niille joilla on tuollaisia tarpeita, ajattelijoille tuollainen on kauhistus. Kaikille ei riitä keskiluokkainen lukiotasoinen mielipiteily iltasanomien antamista aiheista.
Niin, onneksi löytyy tällaisia "maailman menon" kaltaisia laadukkaita vaihtoehtoja.
rehellinen ja ahkera, niin kyllä aivan 100% varmuudella kaikki tulee menemään hyvin, ellei käy jotain hirvittävää onnettomuutta (vaikka halvaantuminen), jota ainakaan minulla ei lohduttaisi kaikki maailman sosiaalituet.
Huvittavaa että nämä kuokkavieraat puhuvat pitkistä ajanjaksoista, kun itse ovat niin nuoria. Jos heillä olisi pointti, niin eikö siellä olisi paljon vanhoja ihmisiä? Ehkä vanhat ihmiset myöntävät, että hommat olisivat olleet erilailla, jos he olisivat pelanneet korttinsa paremmin.
olen monesti mielessäni kiitellyt. Olisi tosi hirveää, jos täkäläisetkin vääntäjät ryhtyisivät yhtäkkiä sanomaan tilliä dilliksi.
joka kannattaisi ensin ajatella selväksi on, että yksittäisten ihmisten tuntemuksia tai uskomuksia ei kannata pitää lähtökohtina, jos talouden tai yleensäkään yhteiskunnan ongelmia haluaa selvittää.
Kilpajuoksu nykyisten sääntöjen mukaan tuo vain lisää ongelmia. Mitä tehokkaammin talouden pyörät pyörivät, sitä enemmän putoajia ja sitä hirvittävämpi pudotuspeli mukana sinnittelevien keskuudessa.
Taloudessa siitä, että kaikki toimivat taloudellisessa mielessä järkevimmällä mahdollisella tavalla, ei seuraa että yleinen hyvinvointi lisääntyisi. Päinvastoin, vain epätasa-arvo lisääntyy.
On tietysti inhimillistä ja tyypillistä, että omaa elämäänsä hallitsemaan pyrkivät ihmiset kuvittelevat, että jos vain jokainen samalla tavalla oikein yrittäisi ja ponnistelisi, yleisetkin ongelmat ratkeaisivat. Nykyisen talouden puitteissa näin ei kuitenkaan käy. Koulutus on hyvä käytännön esimerkki: maamme on yksi maailman korkeatasoisimmin koulutettuja, ja silti meillä on pysyvä suurtyöttömyys, joka ei tosiasiassa ole edes viime vuosikymmenen ennätysmäisen kasvun vaikutuksesta yhtään vähentynyt.
Sekin hyvä puoli täällä on, että tässä seurassa samalla säilyy väkisinkin illuusio omasta ylivertaisesta etevyydestään?
muikä sallii hiukka vapaamman tavan kirjoittaa, eli ei aina "niska jäykkänä".
Suomeksi se tarkoittaa alisuoriutumista; ihan kiva jos se sinulle riittää..
Itse olen ratkaissut tämän ongelman kirjoittelemalla vuoroin sinne, vuoroin tänne.
kun Näkökulma-palstalla säilytetään väkisinkin illuusioita omasta erinomaisuudesta, se ei siellä olisi hyvä asia?
"Optimisti uskoo, että elämme parhaassa mahdollisesa maailmassa, pessimisti pelkää näin todella olevan"
Osoita palsta joka olisi perustellusti parempi,
olisin todella kiinnostunut sellaisenkin ihmeen näkemään.
että ajattelu, joka lanseerautuu "perustelujen" ehdoilla sisäsiittoisessa keskusteluilmapiirissä, voisi olla luovaa. Kyllä Näkökulmalla ne hyväksytyksi tulemisen ja pätemisen ehdot ovat määrääviä. Ei tarvita pitkää vilkaisua palstoillenne, kun tuo "laatu" kaikessa rujoudessaan paljastuu. Siellä jokainen olalletaputus on todellakin naula totuuden ruumisarkkuun.
Arvasin, ettet ole kykenevä vastaamaan kysymykseeni joka kaikessa yksinkertaisuudessaan kuului näin :
osoita minulle parempi suomenkielinen keskustelufoorumi.
Siitä miten täydellinen tai virheetön Näkökulma nykykunnossan on, ei tosiaankaan ollut kysymys.
ettet ole kykenevä lukemaan vastausta kysymykseesi, joka oli paljon monimutkaisempi kuin itse ymmärrät tai haluat sen noteerata.
Kiitos älykkyysosamääräni on 130, eli varmasti korkeampi kuin monenkaan kuokkavieraan. Itselläni on mennyt kaikki sen verran "piikkiin" ainakin, että minulla on perhe, katto pään päällä, leipää ruokapöydässä, hyvä ammatti. Tulemme siis varsin hyvin toimeen, eikä meidän tarvitse syytellä ketään, että "Kun minulla raukalla nyt menee huonosti. Kyllä se on sen ja sen vika kun ei ole rahaa ruokaan. Lähdenpä mieltä nyt osoittamaan, hakkaamalla poliiseja ja potkimalla takseja" Niin kuin nämä kuokkavieraat jotka muiden syyllistämisen ja lisäetujen kerjäämisen sijasta voisivat tarkastella omaa menneisyyttään ja miettiä mikä meni vikaan?
Olisiko puistoissa kaljan kittaamisen sijaan voinut tehdä tulevaisuutensa eteen jotain hyödyllisempää? Anteeksi, mutta minua vaan ärsyttää tällainen vetämättömyys ja laiskuus kun ei itse viitsitä tehdä tulevaisuuden etään töitä, mutta silti itketään että pitäisi saada kuitenkin saman verran niin kuin ne ihmiset saavat, jotka ovat menestyksensä eteen raataneet niska limassa.
En minä sitä, ettäkö kaikki TYÖTTÖMÄT olisivat tällaisia hamppeja, tarkoitin lähinnä näitä kuokkavieras tapahtumassa rähinnöineitä anarkisteja. Sillä voihan sitä työttömäksi jäädä vaikka olisi hyvin koulutettukin, mutta ei minusta siltikään työttömyystukien tulisi nousta enää nykyisestä, koska minusta joutinolosta (Oli tahatonta tai ei) ei todellakaan kuulu maksaa työssäkäyvän palkkaa. Nykyiselläkin elää, kunhan käyttää tukensa oikeisiin asioihin (Ei pistä tiliään menemään heti alkolle tai kantakuppilalle) Itse olen saman kokenut kun valmistuttuani olin muutaman kuukauden tilapäisesti työttömänä ja sitä ennen elin pitkään opintotuilla. Ei minulle olisi tullut mieleenkään vaatia enempää kun vertasi vähän muiden maiden tilanteeseen. Päinvastoin olin siihen aikaan hyvin kiitollinen siitä mitä minulle maksettiin ja siitä että olen saanut syntyä Suomeen, mikähän tilanteeni olisi ollutkaan jossain Intiassa tai vaikka Irakissa? kuinkahan pitkälle olisi ollut mahdollista opiskella ja olisiko sitä tuettu pennilläkään? tai annettu työttömyyskorvausta, kuten Suomessa.
Laitapa omat nettisivusi tänne. Vai pitäisikö jonkun ensin etsiä henkilöllisyytesi, kuvata tukeva vaimosi tänne ja toyotasi. Sen jälkeen juttua miten häviäjä olet.
en oikein kyllä ymmärrä miten tuo liittyy tähän.
kotisivuni löytyy netistä, mutta siellä ei ole kuvaa itesestäni, tyttöystävästäni ja eikä autostani. eikä myöskään siellä ole kuvia siitä että häpäisisin Suomen lippua.
jos ei halua että muut katsoisivat netissä olevia kotisivuja, niin sitten on parasta ettei laita niitä sivuja nettiin
"Vai pitäisikö jonkun ensin etsiä henkilöllisyytesi"
jos yritit vihjata että olen näkenyt oikein vaivaa kun olen etsinyt tuota sivua, niin olet väärässä. näin tuon osoitteen ensimmäisen kerran jippiin footumissa, eikä minulla ole hajuakaan kuka sen on ensemmäisen kerran löytänyt
saat vapaasti yrittää selvittää henkilösyyteni. suomi24 ja palveluntarjoani ei varmaaan luovuta näitä tietoja.
Aikamoinen Mikki- hiiriporukka. Ovat taatusti jääneet pienenä vailla remmiä ja kuria. Tusinapellejä koko poppoo.
Mikä noillakin vätyksillä ja risuparroilla Suomessa olessa! Sossusta saa vaatteita ja sapuskarahaa. Jos olisin päättämässä, niin panisin nämä pellet suota kuokkimaan Konnunsulle. Siellä pojuille tulisi tippa linssiin ja äitiä ikävä.
Poliisella oli kyllä kestämistä, kun nämä pellet kävivät oikein käsiksi ja johdon määräys oli olla provosoitumatta.
Lainattu Kuokkavieraiden WEB sivuilta:
"Neuvottelutaktiikkaa:
1) Hidastaminen ja sabotaasi työpaikalla
2) Työstä kieltäytyminen
3) Työnantajan ja pomon omaisuuden haltuunottaminen/tuhoaminen
4) Itse yhteiskunnallisen tehtaan toiminnan lamauttaminen - yhteiskunnallinen lakko
Neuvottelut on ulotettava myös globaalille tasolle. Pääoma on globaalia, joten myös vastarinnan on oltava
globaalia. On hyvä asia, että tuotantoa lisätään myös Etelässä. Meidän on kuitenkin varmistettava, että myös
Etelän prekariaatti hyötyy tekemästään työstä. Samalla vähennämme myös globaalia palkkakilpailua, joka ei ole
yhdenkään työntekijän etu. Pohjoisessa voimme vaatia kunnon palkkojen maksamista Etelän hikipajojen
prekariaatille. Jos vaatimukseen ei suostuta, on kyseisten tuotteiden kauppa Pohjoisessa estettävä."
Näihän näitä asioita hoidellaan mukavasti ja sujuvasti.
Nuo kuokkavieraiden teesit tuntuivatkin jotenkin tutuilta ja kas, jo vanha SKP /SKDL julisti saman sisältöistä asiaa ja odotammeko nyt uuden Teiniliiton syntyä?
Eipä kelvannut talonvaltausporukkaan uudet naamat, vain "keskuskomiteaan" kuuluvat pääsivät sisään...
Kuokkavieraiden ikä taitaa olla sen verran nuorta ettei SKP tai Teiniliitto sano mitään....
Lisää 'asiasisältöä' löytyy
http://kuokkavieras.cjb.net/
http://www.skp.fi/
Org.teksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=1500000000000105&posting=22000000001791093
ihan lupaavalta. Hyvä kun joku edes yrittää tehdä jotain. Itselleni riittää kunhan tiedottaisivat tehokkaammin noista hikipajayrityksistä, että kuluttajana tietäisin välttää niiden tuotteita.
NO verratkaapa poliisin käyttämää aikamäärää ja rahamäärää sitten Eduskunnan rikosten selvittämiseen viime vuonna?
Hei käyttäkää aivoja- pitäisi olla eroa siinnä suhtautumisessanne- kun kansanedustaja tai oikeusmies vetää turpiin tyttöystävää, ajelee ratista kiinni tai ammuskelee kotona- että sen pitäisi olla suurempi rikos kun kansalaisen tekemä kepin heilutus ja vitunhaistatus virallisessa noita protestoivia kuokkaajaa kohtaan?
Aivot hoi käyttöön jo!
"NO verratkaapa poliisin käyttämää aikamäärää ja rahamäärää sitten Eduskunnan rikosten selvittämiseen viime vuonna?"
mitä rikoksia eduskunta on tehnyt? tarkoitat varmaan kansanedustajien tekemiä rikoksia. vaikka ne on samantapaisia sanoja niin niiden eri merkitys tuossa väitteessä on aika suuri.
Onko muuten edes mahdollista Suomessa se että eduskunta tekisi jonkin rikoksen? eli esim. päätöksen joka rikkoisi lakia. muistaakseni kaikki ehdotukset menevät ensin minkälievaliokunnan tai jokin vastaavan kautta ennen kuin siitä tehdään äänestystä eduskunnassa(olisi pitänyt kuunnella tunnilla paremmin niin olisin nyt muistanut ;), joku viisaampi saa korjata)
eikö se sitten ole hyvä asia että niitäkin tutkitaan ja syylisiä rangaistaan? minusta olisi huolestuttavampaa jos poliisi ei pääsääntöisesti tutkisi ollenkaan edustajien tekemiä rikoksia. sellaisia kansanedustajia ei kannata äänestää seuraavan kerran jotka tekevät rikoksia. onneksi suurin osa älyää itse tehdä 'johtopäätöksen' sen jälkeen kun käry on käynnyt.
voiko muuten 'pahan tekemisen' oikeuttaa sillä että jotkut politiikan henkilöt tekevät 'vielä pahemmin'?
esim. 'voin varastaa pankista rahaa vähäsen, ja koska oikeat taloushuijarit varastavat sitä enemmän, joten oikeastaan siihen verrattuna minun rikokseni ei ole oikein mitään, eli se on ihan hyväksyttävää'
jotenkin tuolainen ajatusmalli tuli ensimmäisenä mieleen viestistäsi.
"Aivot hoi käyttöön jo!"
tämä on hyvä neuvo kaikille kaikkiin tilanteisiin