Helvetti = oikeudenmukainen rangaistus

Niin, tätähän nämä kristityt toitottavat, Jumala on oikeudenmukainen ja syntiset ansaitsevat helvettinsä.

Jos käy niin että kuollessani herään vaaleasta salista, jossa joku valtava kirkkautta säteilevä hahmo kirjoittelee kirjaansa tekemiäni syntejä, niin olo on lähinnä "oho vittu". Jos pahuuksistani saamani helvetti rangaistus on Jumalan kosmisessa mittakaavassa oikeudenmukainen, ikuinen kärventyminen helvetin liekeissä, niin otan sen vastaan. Mitä sitä vastustelemaan täydellisen oikeudenmukaisuuden omaavaa olentoa. Eikös tällainen ole suoraselkäistä: kannan ennemmin itse vastuun tekemistäni kuin että käyttäisin "vapaudu vankilasta korttia" ja pääsen kuin koira pälkähästä.

Tuli tästä nyt kirjoittaessa mieleen miten typerää ikuisen kadotuksen markkinoiminen oikeudmukaisena rangaistuksena on. Ihminen elää vain n. 80 vuotta, ja silti rangaistus kestää iäisyyden. Lisäksi kaikille rangaistus on sama: saan saman rangaistuksen kuin joku tappamiensa lasten ruumiita raiskaava uusnatsi vaimonhakkaaja, vaikka omat "pahuuteni" liittyisivät lähinnä ihmisen yleiseen biologiaan ja siihen etten voi uskoa asioihin joista ei ole todisteita.
8329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei milloinkaan eikä missään mielessä.

Kyseinen käsitys missään muodossa ja missään mielessä ei ole mitään muuta kuin epä-inhimillisin, moraalittomin, epä- eettisin ja oikeuttamattomin konsepti mitä sairas ihmismieli on koskaan onnistunut luomaan.

Mielestäni jokainen ihminen joka uskoo jonkinlaiseen käsitykseen ikuisesta rangaistuksesta oikeudenmukaisena on paha.

Äänestä
  • Jumalattomien paikka on helvetti,kuoleman jälkeen.

    Äänestä

  • kaunistelemaan kirjoitti:

    Jumalattomien paikka on helvetti,kuoleman jälkeen.

    niin islamin mukaan paikkasi on helvetissä.

    Äänestä

  • kaunistelemaan kirjoitti:

    Jumalattomien paikka on helvetti,kuoleman jälkeen.

    Kaikki kuolevat, tämä on varma.
    Eikä kukaan pety koska ei ole mitään mihin pettyä.

    Mutta ihmiset jotka uskovat omasta vapaasta tahdostaan jonkinlaiseen helvettiin ovat pahoja.

    Mitään muuta sanaa ei löydy. Minä en normaalisti käytä kyseisiä sanoja "hyvä" taikka "paha" koska ne ilmaisevat jotakin sellaista mitä on mielestäni lähes mahdotonta saavuttaa.

    Ne merkitsevät minulle absoluuttista jotakin asiaa josta ei voi löytää mitään sen vastakkaista ominaisuutta missään muodossa.

    Ihmiset jotka uskovat oikeasti että ikuinen rangaistus on oikeudenmukainen kaikinpuolen on minusta paha henkilö.

    Tämä tarkoittaa sitä että hän on ottanut omakseen konseptin joka tekee tästä kyseisestä henkilöstä pahan. Absoluuttisesti kaikki mitä tämä kyseinen henkilö tekee ei korvaa sitä moraalittomuutta, epäinhimillisyyttä ja oikeudettomuutta mitä tälläisen konseptin hyväksymisestä seuraa.

    Tälläinen ihminen on ihminen vain koska hänellä on samat fyysiset ominaisuudet ihmisenä kuin muillakin.

    Äänestä

Niin, sinä kärsit ikuisessa liekkimeressä VAIN koska jumala ei koskettanut sinua henkilökohtaisesti (oliko sitten liian laiska vai eikö saanut tiedustelusta numeroa?).

Samaan aikaan Hitlerit ja G. Bushit soittelevat harppua noiden hihhuleitten kanssa.

Melko reilua.

Äänestä

Uskikset väittävät että heidän jumalansa ja uskontonsa edustaa puhdasta rakkautta ja siksi tämä jumala kiduttaakin miljardeja ihmisiä ikuisesti helvetissä.

Siis puhdasta rakkautta = ikuinen kidutus

Jos vaimoni tai lapseni ei enää rakastakaan minua, niin lukitsen tämän kellariin ja kidutan mahdollimman julmasti koko tämän loppuelämän?

Sekö olisi sitä puhdasta rakkautta vaimoani ja lapsiani kohtaan, niinkö? Vastatkaapa tähän hihu-idiootit, olisiko se puhdasta rakkautta vai vastenmielistä ja rikollista sadismia? Olisiko se teistä oikeudenmukaista??

Äänestä

Katselee millaista vastausta pukkaa

Äänestä
  • Miksi pyrkisit kristittyjen taivaaseen,uskoton?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Niin, tätähän nämä kristityt toitottavat, Jumala on oikeudenmukainen ja syntiset ansaitsevat helvettinsä.

Jos käy niin että kuollessani herään vaaleasta salista, jossa joku valtava kirkkautta säteilevä hahmo kirjoittelee kirjaansa tekemiäni syntejä, niin olo on lähinnä "oho vittu". Jos pahuuksistani saamani helvetti rangaistus on Jumalan kosmisessa mittakaavassa oikeudenmukainen, ikuinen kärventyminen helvetin liekeissä, niin otan sen vastaan. Mitä sitä vastustelemaan täydellisen oikeudenmukaisuuden omaavaa olentoa. Eikös tällainen ole suoraselkäistä: kannan ennemmin itse vastuun tekemistäni kuin että käyttäisin "vapaudu vankilasta korttia" ja pääsen kuin koira pälkähästä.

Tuli tästä nyt kirjoittaessa mieleen miten typerää ikuisen kadotuksen markkinoiminen oikeudmukaisena rangaistuksena on. Ihminen elää vain n. 80 vuotta, ja silti rangaistus kestää iäisyyden. Lisäksi kaikille rangaistus on sama: saan saman rangaistuksen kuin joku tappamiensa lasten ruumiita raiskaava uusnatsi vaimonhakkaaja, vaikka omat "pahuuteni" liittyisivät lähinnä ihmisen yleiseen biologiaan ja siihen etten voi uskoa asioihin joista ei ole todisteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu