Gary Shilling kirjoitti äskettäin Wall Street Journalissa artikkelin (ja kirjoitti asiasta laajemminkin omilla sivuilaan), jossa ehdotettiin "pelastusta" USA:n tämänhetkiseen asuntokriisiin.
Ehdotuksen mukaan, tietyin ehdoin, voitaisiin ÚSA:n green card myöntää henkilöille jotka ostavat sieltä asunnon! Tämä tarkoittaa siis sitä, että maahanmuutto ehdollistettaisiin asunnonostoon. Tämän olisi tarkoitus vähentää asuntojen ylimäärää, nostaa hintatasoa ja lisätä myös finanssipuolen aktiviteettia. Tällä tavoin saataisiin myös kuluttajakysyntä nousuun.
Ehdotusta on yritetty blokata tavallisin argumentein: onko Shilling amerikkalaista työläistä vastaan, eikö tämä toisi maahan terroristeja, kuinka voidaan välttää keinottelu asunnoilla... Kaikkea ei tietenkään ole ehditty selvittää ja mahdollinen lainsäädäntö vaatii vielä töitä.
Ajattelin kysäistä miten hyvin tuo malli sopisi Suomeen. Meitä maahanmuuttajia yleisesti kuitenkin täällä vihataan, mutta olisiko tuo talon osto (jos laitetaan vaikka joku sopiva minimi asunnon hinnalle... 200 000 euroa,... 500 000 euroa) sopiva passi jolla sitten saataisiin maahanmuutto hyväksytyksi.
Ongelmana näen lähinnä sen, ettei Suomeen, USAn tavoin taida olla paljoakaan halukkuuta muuttaa, eikä sikäli tuo laki toisi paljoakaan lisätyöväkeä.
Mitä mieltä, ihmiset?
Ehdotuksen mukaan, tietyin ehdoin, voitaisiin ÚSA:n green card myöntää henkilöille jotka ostavat sieltä asunnon! Tämä tarkoittaa siis sitä, että maahanmuutto ehdollistettaisiin asunnonostoon. Tämän olisi tarkoitus vähentää asuntojen ylimäärää, nostaa hintatasoa ja lisätä myös finanssipuolen aktiviteettia. Tällä tavoin saataisiin myös kuluttajakysyntä nousuun.
Ehdotusta on yritetty blokata tavallisin argumentein: onko Shilling amerikkalaista työläistä vastaan, eikö tämä toisi maahan terroristeja, kuinka voidaan välttää keinottelu asunnoilla... Kaikkea ei tietenkään ole ehditty selvittää ja mahdollinen lainsäädäntö vaatii vielä töitä.
Ajattelin kysäistä miten hyvin tuo malli sopisi Suomeen. Meitä maahanmuuttajia yleisesti kuitenkin täällä vihataan, mutta olisiko tuo talon osto (jos laitetaan vaikka joku sopiva minimi asunnon hinnalle... 200 000 euroa,... 500 000 euroa) sopiva passi jolla sitten saataisiin maahanmuutto hyväksytyksi.
Ongelmana näen lähinnä sen, ettei Suomeen, USAn tavoin taida olla paljoakaan halukkuuta muuttaa, eikä sikäli tuo laki toisi paljoakaan lisätyöväkeä.
Mitä mieltä, ihmiset?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja keinottelu tai terrorismi sun muut lieveilmiöt lisääntyisivät. Siis en kannata ajatusta.
Kuinkahan monella oikeasti olisi edes mahdollisuutta ostaa tuota asuntoa, kun ei meillä paikallisiillakaan kaikilla.
Siinä olet todellakin väärässä, kuten monessa muussakin asiassa.
Tuo ehdotus kuulostaa ihan hyvältä, mutta täsmentäisin sitä hieman.
Sadan tuhannen asunto riittäisi mainiosti, mutta lisäksi työpaikka valmiiksi, tai jonkinlainen näyttö yritystoiminnasta.
Vaihtoehtoisesti selvitys toimeentulosta, ilman Suomen sosiaalitointa.
Näin toimitaan monissa muissakin maissa joten se lienee yleisesti hyväksyttyä silloin.
Tämä luonnollisesti EU-alueen ulkopuolelta tuleville.
... sehän on sanomattakin selvää. Minulla on kokemuksia jo 25 vuoden ajalta maahanmuuttoon suhtautumisesta Suomessa.
USA:ssa tuo ehdotus sisälsi lisäksi
- taustaselvityksen (ei terroristeja, huumekauppoja..)
- talon/asunnon myynti ei mahdollista parin ensimmäisen vuoden aikana
- ei lainoitusmahdollisuutta koko summalle (vain esim. 50 %)
Kahden vuoden päästä tarkistettaisiin ettei omistaja ole esim. turvautunut sosiaalitukeen, ja pystyy elättämään itsensä. Tämän jälkeen sitten päätetään siitä jatketaanko oleskelulupaa.
En ole kuullut tätä mallia käytettävän Euroopassa, tiedätkö sinä?