miksi ei biokaasu ratkaisuja tarjolla esim. ok-talo asujille?
miksi ei biokaasu ratkaisuja tarjolla
omista jätteistä
81036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tanskassa on muutamassa talossa biokaasujärjestelmät kasvihuoneissa yms. kuten myös Saksassa. Ruotsista en tiedä vaikka se onkin Saksan ohella edellä kävijä mm. passiivirakennuksissa.
Suomeen tuskin on tulossa vähään aikaan ko. laitteita, koska se rikkoisi yhdyskuntamallia hajautetun tuotannon suuntaan.
Samaa olen miettinyt:
Pitäis olla keräyssäiliö wc-putken jälkeen, jossa otettaisiin ensin kaasut talteen ennen kuin tavara päästetään jatkamaan matkaa. Niitä säiliöitä tarvittaisiin useampi, ehkä 3 että saataisiin kypsytettyä tavaraa tarpeeksi, että kaasun tuotto olisi jatkuvaa.
Vähän laskeskelin ja taisi olla niin, että yhden talouden paska ei riitä vaan tarvittaisiin muutakin biomassaa, esim ruohoa, mikä ei kesäaikaan olisi välttämättä ongelma ok-asujalle, mutta vaatisi askartelua kaasunmuodostuksen parissa :)
Sitten kun loppuun kaasutettu paska päästetään jatkamaan viemäriin, niin siinä pitäisi sitten olla joku runsaasti ja pitkään vettä käyttävä huuhtelu / painehuuhtelusysteemi, ettei röörit mene umpeen.
Biomassaa tosiaan tarvitaan, että pitää olla paljon lapsia jotka jäävät kotiin asumaan, karjaa tai ainakin rivitalo.
Siinä on sen syy.
Ajatteleppa paljonko on energiaa tavallisessa kauppakassillisessa "ruokaa". Lisäksi se vielä pääosin syödään, mikä kuluttaa suurimman osan sen lämpöarvosta.
Yhden auton tai asunnon kulutus vastaa monen kymmenen perheen ruokia vastaavaa energia määrää. Yhden perheen biokaasuilla voisi ajaa ehkä joitakin satoja, korkeintaan tuhatkunta kilometriä, jos kulutukseksi lasketaan vaikkapa 6 kg metaania / 100 km.
Jos haluaa käyttää uusiutuvaa energiaa, katseet pitää kohdistaa joko tuuleen, aurinkoon tai muuhun biomassaan, kuten esim. puuhun.
Lehmä syö paljon ihmistä enemmän ja ruoka on vaikeasti sulavaa. Kymmenkunta lehmää taitaisi riittää yhden pienen auton kaasun tuotantoon. Yksi suuri maatila voisi siis tuottaa kaasua muutamalle autolle.
Tarkentaisin, että 60kg keittiöjätettä "vie" autoa 100km.
Lehmän lanta ei tuota kaasua tarpeeksi mutta jos sekaan lisätään muuta biojätettä, tila siis ottaisi tätä vastaan ulkopuolelta.
Kuten meillä menee lähes 3000kg elintarviketeollisuuden biojätettä viikossa uuteen 1 MW biokaasureaktoriin. Reaktori käy tuolla määrällä vasta pienillä tehoilla, maksimissaan voitaisiin pitää liikenteessä parisataa autoa.
...sen tavaran jota prosessissa syntyy väkisinkin ja joka jää ikäänkuin yli? Vai onko sulla hehtaarikaupalla peltoa, jonne voi laittaa lannaksi? Tilanne ei kaikilla ole ehkä samantyyppinen?
... ja sitä ollaan saamssa sisään myös muissa kehitysmaissa. Kiinassa ihan simppelivälineillä kehitetty biokaasu käytetään keittämiseen, eli perhen sisäisen käytöön. Siinä on siten ihmisten ja eläimien ulosteet ja varmaankin jonkunverran muuta biomassa voimanlähteenä.
Olen tästä kuullut jo parikymmentä vuotta sitten. Silloisen kuvauksen mukaan kiinalaiseen järjestelmään kuuluu pihalla oleva likakaivo, jonne kaikki biojätteet toimitetaan, tärkeimpänä perheen sian lanta. Bioprosessi on kuulemma niin tehokas, että kaivon kannelta on kaasuputki keittopaikalle, missä metaani käytetään kokkaamiseen.
Eli passaa tätä jäljitellä Suomessakin.
Jo vuosia on Erkki Kalmari Laukaassa saanut julkisuutta omatekoisella kaasugeneraattorillaan, josta ministerikin on käynyt Volvoaan tankkaamassa. Yksityiskohdat löytynevät netistä.
Varmaan saadaan jossain mutta minusta ne simppelit tavat oli siellä heittää jokeen jätteet.Katsoin usein kun aamulla jätesankko heitettiin jokeen.Luultavasti oli yön jätteet ja liekö ollut muutakin yön aikana kertynyttä.