Amerikan yhdysvaltojen suuret sotasaavutukset ovat melkoinen historiallinen harha. Yhdysvallat on voittanut toisen maailmansodan jälkeen kolme sotaa ja nekin sellaisia sotilaallisia jättiläisiä vastaan kuin Grenada (armeijan koko vahvuus Yhdysvaltain laivaston, ilmavoimien ja erikoisjoukkojen hyökätessä n.500, lisäksi saarella noin 50 kuubalaista lentokenttärakennusmiestä) ja Panama (joka oli siis Yhdysvaltain liittolainen jo entuudestaan).
Koreassa tuli tasapeli ja verta nenään, Vietnamissa hävittiin oikein kunnolla ja nyt hävitään Afganistanissa ja Irakissa. Somaliassakin tuli neppariin huvittavaa kyllä. Siinä sitä on sotilaallista jättiläistä.
Persianlahden sodassa Yhdysvaltain rinnalla oli ranskalaisia, brittejä, italialaisia, arabeja jnejnejne. Toisessa maailmansodassa rinnalla oli liittoutuneet.
Historiallinen totuus onkin se, ettei Yhdysvallat ole voittanut yhtään kunnon sotaa yksin. Vain Filippiinien kaltaiset supermahdit se on pystynyt kukistamaan. Aika säälittävää sinänsä.
Ja vielä löytyy niitä, jotka haluvat noiden tunareitten kelkkaan?
Miettikääpä huviksenne mitä suomalaiset olisivat saaneet aikaan tuolla arsenaalilla. Vietnamissa olisi menty suoraa tietä Hanoihin ja pantu tosiaan kongia sileäksi. Persianlahden sodan jälkeen Irakissa ei olisi ollut kuin raunioita. Afganistan olisi pommitettu lasimurskaksi. Mutta amerikkalaiset onnistuvat kerta toisensa jälkeen sössimään kaiken.
Surullista mutta totta.
Koreassa tuli tasapeli ja verta nenään, Vietnamissa hävittiin oikein kunnolla ja nyt hävitään Afganistanissa ja Irakissa. Somaliassakin tuli neppariin huvittavaa kyllä. Siinä sitä on sotilaallista jättiläistä.
Persianlahden sodassa Yhdysvaltain rinnalla oli ranskalaisia, brittejä, italialaisia, arabeja jnejnejne. Toisessa maailmansodassa rinnalla oli liittoutuneet.
Historiallinen totuus onkin se, ettei Yhdysvallat ole voittanut yhtään kunnon sotaa yksin. Vain Filippiinien kaltaiset supermahdit se on pystynyt kukistamaan. Aika säälittävää sinänsä.
Ja vielä löytyy niitä, jotka haluvat noiden tunareitten kelkkaan?
Miettikääpä huviksenne mitä suomalaiset olisivat saaneet aikaan tuolla arsenaalilla. Vietnamissa olisi menty suoraa tietä Hanoihin ja pantu tosiaan kongia sileäksi. Persianlahden sodan jälkeen Irakissa ei olisi ollut kuin raunioita. Afganistan olisi pommitettu lasimurskaksi. Mutta amerikkalaiset onnistuvat kerta toisensa jälkeen sössimään kaiken.
Surullista mutta totta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä jenkit japseista selvisi käytännössä yksin. Japani oli suuri sotilasmahti ja sen sotilaat lojaaleja ja tehokkaita taistelijoita. Toki siihen viime kädessä tarvittiin ydinasetta, mutta joka tapauksessa. Vastaavasti Normandian maihinnousussa amerikkalaisten osuus oli ratkaiseva.
Tyynellämerellä amerikkalaisten panos oli ratkaiseva, se on totta, mutta täytyy muistaa että japanilaiset sotivat Neuvostoliittoa, Kiinaa ja Isoa-Britanniaa vastaan siinä sivussa. Nuo operaatiot veivät resursseja sodasta amerikkalaisia vastaan. Mutta totta on siis se, että amerikkalaiset voittivat Japanin Tyynenmeren saarista käydyissä taisteluissa.
Normandian maihinnousun mahdollisti se, että Iso-Britannia olisi tehny tyhjäksi saksalaisten maihinnousuaikeet 1940. jolloin Yhdysvallat ei edes ollut mukana sodassa. Normandian maihinnousun mahdollisti myös se, että saksalaiset kävivät ratkaisevaa taistelua itärintamalla neukkuja vastaan. Jos saksalaiset olisivat pystyneet teoreettisesti keskittämään koko voimansa vain länsiliittoutuneita vastaan, koko Normandian maihinnousu olisi voinut päättyä toisin.
Tuollaisia avauksilla saat kohta me againin moralisoimaan tänne. Ja sitä ei kuuntele kommarikaan vinkumatta ;D
Mitä itse aiheeseen tulee, niin 2MS opetti. Resurssien ja taidon puolesta voitot olisivat ehkä Vietnamia lukuunottamatta voitettu helpostikin. Suurin ongelma USA:lle tulee sisältäpäin eli oman kansan vastustuksesta. Myöskään yleinen kansainvälinen ilmapiiri ja ehkä USA:n omakaan moraali ei salli enää kansojen totaalista tuhoamista.
Amerikkalaiset eivät ole voittaneet yksin yhtään merkittävää sotaa toisen maailmansodan jälkeen. Pienet banaanivaltiot se voittaa, mutta siinä se. Sodan lopputuloksen kannalta on herttisen yhdentekevää miksi niin käy.
Kenraali Westmoreland yritti uhoilla rauhansopimuksen jälkeen vietnamilaisten komentajalle kenraali Giapille, etteivät amerikkalaiset hävinneet yhtään taistelua vietnamilaisia vastaan.
- Te hävisittekin koko sodan, Giap vastasi. Ja oli ihan oikeassa.
Ja näin käy Irakissa ja Afganistanissakin.