Arja moonman lainaaja sivusta ym. sekä peräkammarinpoika iron mike, miltä tuntuu nyt kun teidän suosikki kommunisti Zjuganov populoineen hävisi duuman vaaleissa???
Olikohan tämäkin vaali Jenkkien salajuoni ja manipuloima???
Mitä mieltä olette kaikentietävät "asiantuntijat"??
Olikohan tämäkin vaali Jenkkien salajuoni ja manipuloima???
Mitä mieltä olette kaikentietävät "asiantuntijat"??
Vastaukset 6
Vanhimmat
En kannata kommunisteja. Sitäpaitsi ihmettelen, miksi Zjuganov valitti manipuloiduista vaaleista, hänen kannattamansa aatehan ei ole juurikaan demokratiaa kunnioittanut.
Ei kai Putinissa mitään vikaa ole. Mitä itse vaaleihin tulee, olivat ne kaiketi yhtä demokraattiset kuin USA:nkin vaalit.
Demokratia kärsii kaikkialla, jos/kun rahalla saa itseään enemmän kuuluviin. Paras järjestelmä olisi ehkä sellainen, että kaikille puolueille annettaisiin saman verran mainosaikaa näkemystensä esittämiseen yhteiskunnan omistamalla TV- ja radiokanavalla ja yhteiskunnan kustantamat samansuuruiset esitevihkoset, jotka jaettaisiin kaikkiin koteihin. Nämä voitaisiin rahoittaa nykyisellä puoluetuella, joka lakkautettaisiin. Kaupallinen vaalimainonta kiellettäisiin.
Tällöin kaikilla, uusilla ja vanhoilla, pienillä ja suurilla puolueilla olisi samat edellytykset tuoda itseään esille ja pärjätä. Tämä edistäisi demokratiaa ja mahdollistaisi uusien puolueiden esiintulon.
Yleinen suuntaus on tällä hetkellä, että demokratia rapautuu, koska valtaan päässeet suurpuolueet pönkittävät asemiaan niin, että uudet tulokkaat eivät saa ääntään kuuluville.
Jo vuosien ajan on nähty, että joukkotidotusvälineet, etenkin TV-uutiset, toimivat täýsin tieten tai tietämättään valtaapitävien mainosmiehinä ja markkinatoimistona.
Joitakin vuosia sitten silloinen eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen kirjoitti yksityisen "vesisänkykirjansa" niin puolet TV:n iltauutisten ajasta kului tämän suur-uutisen uutisointiin. Eli ilmaista TV-mainontaa. Sama koskee nykyään Paavo Lipposta. Hänestä on tullut uutistoimittajien pakkomielle - vieläkin suurempi kuin mitä oli Matti Nykänen aikanaan.
Sen sijaan tavalliset kansalaiset joutuvat tekemään "myyrmannin pamauksia" tai vastaavia saadakseen äänensä kuuluviin ja asialleen oikeutusta.
Häpeän tätä Suomen avutonta perässähiihtäjäkansaa.
vaalien alla, kun on vaalitenttejä. Isojen puolueiden edustajat saavat paneelikeskusteluissa puheaikaa aivan toisella lailla kuin vaikkapa uusien pienpuolueiden edustajat. Miten äänestäjät voivat vertailla vaihtoehtoja, jos uudet puolueet eivät saa ääntään ja näkemyksiään kuuluville.
Sanotaan, että meillä Suomessa on mielipiteen esittämisen vapaus.
Käytäntö kuitenkin on, että tämä vapaus on vain niillä, joilla on valtaa tai riittävästi rahaa.
Itse olen tänäkin vuonna käyttänyt liki 50.000 Suomen markkaa saadakseni ääneni kuuluviin ja asialleni oikeutusta.
http://www.aretalogia.com/lehtiversiot.html
http://www.vapaansuomenliitto.fi
Valitettavaa on vain se, että ne heräävät unestaan vasta pari viikkoa ennen vaaleja ja nukahtavat heti vaalihuoneistojen sulkeuduttua.
Aktiivisempaa toimintaa tarvitaan - ainakin Lappiin.