Portugalin armeija

Tulin juuri lomalta Portugalista.

Siellä sitä vasta tuli ihmeteltyä mihin se maa armeijaa tarvitsee: rajanaapureitakin vain yksi, Espanja, eikä se tunnu kovin aggressiiviselta uhalta.

Siksipä leikki Naton kanssa sopii Portugalille hyvin. Ei todellista uhkaa, ei todellista armeijaa? Ei todellista vastuuta mistään.

Mutta sanomattakin selvää: Suomi ei ole Portugali...
8971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomi ei ole Portugali. Suomi sijaitsee ihmiskunnan historian pahimman barbaarivaltion vieressä, jonka nimi on Venäjä. Panaan se vielä kerran että pää pensaaseen sinisilmänaivismi natovastustajahuuhaamiehille menee kaaliin -> VENÄJÄ VENÄJÄ VENÄJÄ!!! Itänatsien tuhat vuotta jatkunut, tähän päivään asti kestänyt miljoonien hengen vaatinut ihmisteurastus ei lopu ennen kuin kaikki Venäjänaapurit on liittynyt yhteiseen puolustusliittoon Natoon.

Äänestä
  • Suomi on ainoa länsimainen demokratia venäjän rajalla, joka ei ole hakenut Naton jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Hanu* kirjoitti:

    Suomi on ainoa länsimainen demokratia venäjän rajalla, joka ei ole hakenut Naton jäsenyyttä.

    Ja siitäkös on saatu kärsiä...

    Esimerkiksi seuraavalla tavalla:

    -
    -
    -
    -
    -
    -?

    Öhh...

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Ja siitäkös on saatu kärsiä...

    Esimerkiksi seuraavalla tavalla:

    -
    -
    -
    -
    -
    -?

    Öhh...

    Natosta pois jättäytymisestä voi seurata jollain vuosisadalla taas uusi Venäjähyökkäys Suomeen. Riskiä ei kannata ottaa. Hyökkäystodennäköisyys ei ole nolla prosenttia, jos olisi, voitaisiin turha armeija lakkauttaa.

    Nämä natovastustajien kaikki perustelut on täyttä Ööööö ööö Öhh'tä. Ei mitään tietoa historiasta, ei mitään tajua tulevasta. Kaukokatseisuus ylettyy omiin varpaisiin. Natovastustaja = ÖÖÖööhhh ööhhhh ööööö ööö.

    Äänestä

  • The Truth Fuckers kirjoitti:

    Natosta pois jättäytymisestä voi seurata jollain vuosisadalla taas uusi Venäjähyökkäys Suomeen. Riskiä ei kannata ottaa. Hyökkäystodennäköisyys ei ole nolla prosenttia, jos olisi, voitaisiin turha armeija lakkauttaa.

    Nämä natovastustajien kaikki perustelut on täyttä Ööööö ööö Öhh'tä. Ei mitään tietoa historiasta, ei mitään tajua tulevasta. Kaukokatseisuus ylettyy omiin varpaisiin. Natovastustaja = ÖÖÖööhhh ööhhhh ööööö ööö.

    "pois jättäytymisestä voi seurata jollain vuosisadalla..."

    Harrastatko lottoamista?

    Oletko joskus harrastanut ennen kuin rahasi loppuivat?

    Ja mitä historian tajuun tulee, natoilijoilta se näyttää tyystin puuttuvan ja hukkuvan onttojen iskulauseiden alle.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "pois jättäytymisestä voi seurata jollain vuosisadalla..."

    Harrastatko lottoamista?

    Oletko joskus harrastanut ennen kuin rahasi loppuivat?

    Ja mitä historian tajuun tulee, natoilijoilta se näyttää tyystin puuttuvan ja hukkuvan onttojen iskulauseiden alle.

    Laita tulemaan perustelut siitä miten Suomi torjuu Venäjän hyökkäyksen, niin katsotaan kenellä on onttoa. Vai eikö Venäjä koskaan varmuudella hyökkää Suomeen jolloin tottakai julistat turhan armeijan lakkauttamista. No niin annahhahan palaa.

    Jo etukäteen taas: HAhahahaaaahaahaaa, natuvastustaja = öööööhhööööö öööh nööööööö

    Äänestä

... jos et tiedä edes sitä, mikä Portugalia uhkaa. Vilkaisepe historiankirjoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Tulin juuri lomalta Portugalista.

Siellä sitä vasta tuli ihmeteltyä mihin se maa armeijaa tarvitsee: rajanaapureitakin vain yksi, Espanja, eikä se tunnu kovin aggressiiviselta uhalta.

Siksipä leikki Naton kanssa sopii Portugalille hyvin. Ei todellista uhkaa, ei todellista armeijaa? Ei todellista vastuuta mistään.

Mutta sanomattakin selvää: Suomi ei ole Portugali...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu