Puna-armeija hoiteli Suomen kuin ohimennen, tärkeämpien operaatioiden ohessa. Tavoitteena oli antaa suomalaisille niin tuntuva isku, että maa irrottautuisi liittolaisuudesta Natsi-Saksan kanssa. Tähän riitti Viipurin valtaus, joka oli suomalaisille niin kova shokki että saksalaismielisimmätkin henkilöt Suomen johdossa käsittivät, miten vuosien 1941-1944 saksalaissuuntautunut politiikka oli ollut verinen erehdys. Suomi maksaa sen hintaa yhä vieläkin. Jos YYA-sopimus olisi tehty jo 1938 eikä vasta kymmenen vuotta myöhemmin, mitään talvisotaa ei koskaan olisi käyty, jatkosodasta puhumattakaan.
Rauhaanpakottamisoffensiivi Kannaksella
kesällä 1944
18
724
Vastaukset
- kenet?
Kesän kuluessa NL:n kanta antoi periksi paljon enemmän kuin Suomen.
- Suomen antautuminen
ja miehitys. Viipurin valloituksen jälkeen Suomi teki sopimuksen avusta Saksan kanssa. Puna-armeija jatkoi suurhyökkäystä elokuun alkuun asti.
Heinäkuun puolivälissä NL ilmoitti, ettei enää pitänyt kiinni ehdottomasta antautumisesta. Suomi vaihtoi presidenttiä ja alistui aselepopon.Ehdot olivat torjunatvoiton ansiosta ratkaisevasti lievemmät kuin 23.6. 44 ilmoitetut.
Avaaja yrittää väärentää historiaa. Se ei onnistu.
Jos suomi olisi suostunut NL:n vaatimuksiin ennen Talvisotaa, tuloksena olisi ollut Baltian maiden kohtalo.- vastarinnan
"Torjuntavoitto" saattaa tuoda ajatuksena monille tyydytystä, mutta tosiasiat puhuvat puolestaan. Neuvostoliitto irrotti Suomen Akselista kesällä 1944 nopealla iskulla Karjalan kannaksella.
"Jos suomi olisi suostunut NL:n vaatimuksiin ennen Talvisotaa, tuloksena olisi ollut Baltian maiden kohtalo."
Tästä ei ole mitään todisteita. Pikemminkin päinvastoin. Neuvostoliittohan ei myöskään 1944-1945 suhtautunut Suomeen samalla tavalla kuin Baltian maihin. - pihlajanmarjoista.
vastarinnan kirjoitti:
"Torjuntavoitto" saattaa tuoda ajatuksena monille tyydytystä, mutta tosiasiat puhuvat puolestaan. Neuvostoliitto irrotti Suomen Akselista kesällä 1944 nopealla iskulla Karjalan kannaksella.
"Jos suomi olisi suostunut NL:n vaatimuksiin ennen Talvisotaa, tuloksena olisi ollut Baltian maiden kohtalo."
Tästä ei ole mitään todisteita. Pikemminkin päinvastoin. Neuvostoliittohan ei myöskään 1944-1945 suhtautunut Suomeen samalla tavalla kuin Baltian maihin.”Tästä ei ole mitään todisteita. Pikemminkin päinvastoin. Neuvostoliittohan ei myöskään 1944-1945 suhtautunut Suomeen samalla tavalla kuin Baltian maihin.”
- paksua valhetta
Harvoin menee edes stallari noin metsään. Perehdy johonkin hyvään tutkimukseen Kannaksen taisteluista. Noissa väitteissä ei ole totta mikään.
Erityistä pötyä on myös väite vuodesta 1938. Kuka ja missä mahtoi tarjota silloin Suomelle YYA-sopimusta?
Joku raja voisi olla valehtelullakin.- 1939-1938
"Erityistä pötyä on myös väite vuodesta 1938. Kuka ja missä mahtoi tarjota silloin Suomelle YYA-sopimusta?"
Jos Jartsevin ehdotuksiin olisi tartuttu, neuvottelut Suomen ja Neuvostoliiton turvallissuuskysymysten ratkaisusta olisivat voineet tuottaa ratkaisun jo 1938. Valitettavasti suomalaiset olivat tuohon aikaan täysin kykenemättömiä ymmärtämään, mitä Euroopassa parhaillaan oli tapahtumassa, millaisen uhan Natsi-Saksa muulle Euroopalle ja myös Neuvostoliitolle muodosti. Suomi olisi voinut jo 1938 liittyä fasisminvastaiseen rintamaan, mutta johtomme valitsi toisin - kohtalokkain seurauksin, jotka tunnettiin jokaisessa suomalaisessa perheessä. - antifasistisen
1939-1938 kirjoitti:
"Erityistä pötyä on myös väite vuodesta 1938. Kuka ja missä mahtoi tarjota silloin Suomelle YYA-sopimusta?"
Jos Jartsevin ehdotuksiin olisi tartuttu, neuvottelut Suomen ja Neuvostoliiton turvallissuuskysymysten ratkaisusta olisivat voineet tuottaa ratkaisun jo 1938. Valitettavasti suomalaiset olivat tuohon aikaan täysin kykenemättömiä ymmärtämään, mitä Euroopassa parhaillaan oli tapahtumassa, millaisen uhan Natsi-Saksa muulle Euroopalle ja myös Neuvostoliitolle muodosti. Suomi olisi voinut jo 1938 liittyä fasisminvastaiseen rintamaan, mutta johtomme valitsi toisin - kohtalokkain seurauksin, jotka tunnettiin jokaisessa suomalaisessa perheessä.järjestön aktivistina tai sotien aikaisia sukulaisiasi käpykaartissa taistelussa liittoutuneiden puolella.
”Suomi olisi voinut jo 1938 liittyä fasisminvastaiseen rintamaan, mutta johtomme valitsi toisin - kohtalokkain seurauksin, jotka tunnettiin jokaisessa suomalaisessa perheessä.” - huomiointi
1939-1938 kirjoitti:
"Erityistä pötyä on myös väite vuodesta 1938. Kuka ja missä mahtoi tarjota silloin Suomelle YYA-sopimusta?"
Jos Jartsevin ehdotuksiin olisi tartuttu, neuvottelut Suomen ja Neuvostoliiton turvallissuuskysymysten ratkaisusta olisivat voineet tuottaa ratkaisun jo 1938. Valitettavasti suomalaiset olivat tuohon aikaan täysin kykenemättömiä ymmärtämään, mitä Euroopassa parhaillaan oli tapahtumassa, millaisen uhan Natsi-Saksa muulle Euroopalle ja myös Neuvostoliitolle muodosti. Suomi olisi voinut jo 1938 liittyä fasisminvastaiseen rintamaan, mutta johtomme valitsi toisin - kohtalokkain seurauksin, jotka tunnettiin jokaisessa suomalaisessa perheessä." Suomi olisi voinut jo 1938 liittyä fasisminvastaiseen rintamaan, mutta johtomme valitsi toisin - kohtalokkain seurauksin, jotka tunnettiin jokaisessa suomalaisessa perheessä. "
Suomi olisi voinut liittyä Neuvostoliiton tavoin yhteiseen rintamaan natsi-Saksan rinnalle. Tämä juttu taas tunnetaan jokaisesa perheessä demokraattisissa länsimaissa. - teki YYA:n
1939-1938 kirjoitti:
"Erityistä pötyä on myös väite vuodesta 1938. Kuka ja missä mahtoi tarjota silloin Suomelle YYA-sopimusta?"
Jos Jartsevin ehdotuksiin olisi tartuttu, neuvottelut Suomen ja Neuvostoliiton turvallissuuskysymysten ratkaisusta olisivat voineet tuottaa ratkaisun jo 1938. Valitettavasti suomalaiset olivat tuohon aikaan täysin kykenemättömiä ymmärtämään, mitä Euroopassa parhaillaan oli tapahtumassa, millaisen uhan Natsi-Saksa muulle Euroopalle ja myös Neuvostoliitolle muodosti. Suomi olisi voinut jo 1938 liittyä fasisminvastaiseen rintamaan, mutta johtomme valitsi toisin - kohtalokkain seurauksin, jotka tunnettiin jokaisessa suomalaisessa perheessä.Saksan kanssa 23.8. 39. Olisi varmaan kannattanut meidänkin olla mukana, vai? Oltaisiin ehkä päästy mukaan Baltian miehitykseen, mitä?
- tankkeja
puna-armeija käyttänyt Kannaksella. Stalin oli erittäin ystävällismielinen 2MS loppuratkaisun hetkillä VAIN Suomea kohtaan, koska Suomi ei osallistunut Leningradin saartoon saksalaisten painostuksesta huolimatta. Stalin palkitsi suomalaiset valtaamalla VAIN Moskovan rauhan määräämät alueet. Viipurin valtaamisen jälkeen 20.6.1944 Stalin komensi armeijansa aseet jalalla puolustukseen, sota loppui Kannaksella kuin seinään. Itä-Karjalan suomalaisjoukot päästettiin kotitöihinsä sulassa sovussa, heitä kohti ei ammuttu laukaustakaan. Ilomantsin taistelut samoin kuin Vuosalmen - Viipurinlahdenkin ovat täyttä potaskaa. Kaikenkaikkiaan Stalin kohteli Suomea kuten ystävämaata ikään, eikä edes aikonut valata muita osia maastamme.
- se oli
Karjala, Salla ja Petsamo menivät sen sileän tien.
Natsi-Saksan kelkkaan lähteminen oli historiamme pahin moka.
Neuvostoliitto antoi vielä mahdollisuuden Suomelle kääntää kelkan suuntaa ja tuota suunnanmuutosta nyt hehkutetaan nimellä "torjuntavoitto".- ??????????????
"Neuvostoliitto antoi vielä mahdollisuuden Suomelle kääntää kelkan suuntaa ja tuota suunnanmuutosta nyt hehkutetaan nimellä "torjuntavoitto"."
Katso Raimo Heiskanen: Saadun tiedon mukaan, sivu 135. ( Kesäkuu 1940 )
Molotov sanoi Liettuan ulkoministerille: "Teidän täytyy olla siinä määrin realisteja, että käsitätte pienten kansojen tulevaisuudessa tulevan häviämään. Teidän Liettua yhdessä toisten Balttian kansojen kanssa, Suomi mukaan luettuna, tulee liitettäväksi neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."
Näin ei käynyt, joten puhe torjuntavoitosta on täyttä asiaa.
Ps. Oletko huomannut, että tuo suuresti ihailemasi Neuvostoliitto lopetettiin jo 1991? - se mahtoi
liitossa Natsi-Saksan kanssa vallata Suomelta Karjalan ja Sallan 1939-40?
Torjuntavoitoilla Saksan avulla 1944 varmistettiin edes lopun alueemme säilyminen itsenäisenä.
NL.n tavoitteena sekä Talvi- että Jatkosodassa oli koko Suomen valtaus. Talvisodassa Suomi olisi liitetty NL:on. Jatkosodasssa olisi ehkä voitu jäädä satelliitiksi.
Mietihän hieman historian faktoja. Neuvostopropaganda puree vain teihin muutamaan stallariin.
- suomisuomisuomi
Vai niin. Suomella ei kyllä ollut vaihtoehtoja. Balttian tapahtumat olivat osoittaneet millaista jälkeä syntyy, jos ja kun kommunistit saavat tahtonsa läpi ja maahan marssii puna-armeija. Onneksi meillä oli fiksumpaa sakkiia johdossa kuin eestiläisillä. Siellähän omat juusot myivät maansa ja kuolivat sitten Siperiassa. Kuoli moni muukin, kun Viron vapaussodan hävinneitten punikkien johto palasi maahan kalavelkoja makselemaan. Niin olisi käynyt meillekin.
Otto Ville oli valmiina ja eliminoitavien lista oli melkoinen, lähtien suojeluskuntalaisista ja lotista (noin 100 000) ja mukaanlukien luokkapetturit eli talvisodassa puna-armeijaa vastaan taistelleet kommarit ja demarit. Olisi tullut aika paha teurastus sillä YYA sopimuksella, jonka neukut tekivät Terijoen hallituksen kanssa.- kiire tuli...
Stalinille tuli kiire lähteä ottamaan osansa Saksan ym jaosta. Siksi sotavoimat eivät jatkaneet Helsinkiin vaan käännettiin kohti vauraampaa keski-Eurooppaa.
- joukot eivät
kiire tuli... kirjoitti:
Stalinille tuli kiire lähteä ottamaan osansa Saksan ym jaosta. Siksi sotavoimat eivät jatkaneet Helsinkiin vaan käännettiin kohti vauraampaa keski-Eurooppaa.
koskaan päässeet edes Kotka-operaation tavoitteisiin Lappeenrantaan ja KYmijoelle.Helsinkiin ne eivät olisi päässeet missään vaiheessa kuin sotavankeina. Stalin vaati vielä 23.6. ehdotonta antautumista, mutta torjuntavoittojen jälkeen alkoi 15.7. perua puheitaan ja vetää joukkojensa rippeitä täydennettäviksi ja muualle lähetettäviksi. Suomi oli jälleen liian kova pala.
Sen voisivat stallaritkin viimein myöntää ja lopettaa valheiden lykkäämisen. Ei niihin enää kukaan usko.
- mikä provo
Suomella ja Neuvostoliitolla oli hyökkäämättömyyssopimus vuodesta 1932, joten mihin sitä erillistä YYA-sopimusta enää olisi tarvittu. Sopimuskumppanina Neuvostoliitto osoittautui epäluotettavaksi, joten eipä noista papereista mitään hyötyä loppupelissä ollut.
Surkea provo!- Hävinneet
Aseveli Saksa sopi NL:n kanssa ottakaa Suomi sai pidemmän rintaman heikentämään puolustusta,melkein onnistui.Kaikki petti!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2344002Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232307Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1411471
- 77929
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37920Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8847J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62770