valistuneisuuden aika

kun ihminen keksi esim:fikkari,höyrykoneet,automobiilit ym...oliko se jonku mielest evoluutio askel?silloinhan pilkattaisi Platonet sun muit sokrateit alempi arvosiks ihmisiks.ite sanoisi et se oli enemmänki takapakkia koska samalla ihminen alensi itsensä jonku simpanssi jälkeläiseks.
41936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ja harmittiko sinua kun keksittiin Tietokone,Telkkari ja jääkiekko?

Äänestä
  • tarkoti vaan historiallisia faktoja eli lopun ajan eksytys on käynnissä.ja huome on aamuvuoro eli se niist oluist.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    tarkoti vaan historiallisia faktoja eli lopun ajan eksytys on käynnissä.ja huome on aamuvuoro eli se niist oluist.

    Onko ne muka jotain historiallisia faktoja??? Hä hää..

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Onko ne muka jotain historiallisia faktoja??? Hä hää..

    tämä käynnissä oleva eksytys on profetoitu aikaa sitte.

    Äänestä

ihminen ei ole polveutunut simpanssista, tai mistään muustakaan nykyään elävästä apinasta, ihminen on apina.

Äänestä
  • vaikka onhan tuota eikkarin höpinää jotenkin hellyttävää seurata.

    Äänestä

  • sä kuvittelis olevas,mut kyl ihminen on suvereeni luomakunnan kruunu,eikä apina.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    sä kuvittelis olevas,mut kyl ihminen on suvereeni luomakunnan kruunu,eikä apina.

    Sinunkin kalloasi saattaa joku tutkija ihmetellä kymmenen tuhannen vuoden kuluttua ja miettiä, että onpa evoluutio todella paljon vaikuttanut ihmisapinan muuttumiseen. Olet vain välivaihe. Voisi sanoa, että esi-aste.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Sinunkin kalloasi saattaa joku tutkija ihmetellä kymmenen tuhannen vuoden kuluttua ja miettiä, että onpa evoluutio todella paljon vaikuttanut ihmisapinan muuttumiseen. Olet vain välivaihe. Voisi sanoa, että esi-aste.

    täälä ei ole enää mitään,sorry.Shalom

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    sä kuvittelis olevas,mut kyl ihminen on suvereeni luomakunnan kruunu,eikä apina.

    "kyl ihminen on suvereeni luomakunnan kruunu"

    Missä mielessä? Osaa tappaa toisiaan Jumalan nimessä?

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    täälä ei ole enää mitään,sorry.Shalom

    Tiedät kai että uskovaiset ovat vinkuneet maailmanloppua viimeiset 2000vuotta. Miksi jokaiikinen uskovainen on aina väittänyt että maailmanloppu on juuri heidän elinaikanaan.

    Luuletkos tosiaan Eikkari että sinä olet ensmimmäinen uskovainen joka huutaa maailmanloppua? ja miksi luulet että maailmanloppu on elinaikanasi?

    "Jumalaa tuskin on,joten lopeta murehtimasta ja nauti elämästäsi" - Siis jos osaat.

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Tiedät kai että uskovaiset ovat vinkuneet maailmanloppua viimeiset 2000vuotta. Miksi jokaiikinen uskovainen on aina väittänyt että maailmanloppu on juuri heidän elinaikanaan.

    Luuletkos tosiaan Eikkari että sinä olet ensmimmäinen uskovainen joka huutaa maailmanloppua? ja miksi luulet että maailmanloppu on elinaikanasi?

    "Jumalaa tuskin on,joten lopeta murehtimasta ja nauti elämästäsi" - Siis jos osaat.

    eikä oo mun asia tietää aikoja,näyttäs et vähä jotai tapahtuu ,mut jos et huomaa eroo mennees ja nykyses ni ok.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    täälä ei ole enää mitään,sorry.Shalom

    Kyllä aurinko tulee loistamaan samoin kuin nytkin vielä jotain 4,5 miljardia vuotta. Se taas mahdollistaa elämän maapallolla.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    sä kuvittelis olevas,mut kyl ihminen on suvereeni luomakunnan kruunu,eikä apina.

    ihminen on "luomakunnan" kruunu? Ihminen ei olisi ravintoketjun huipulla ilman aseita. Melkein mikä tahansa tarpeeksi suuri eläin tekee aseettomasta "kruunusta" silppua.
    Ainoa millä ihminen voi ylpeillä on äly, ja sekin on kyseenalaista, pelastaako äly ihmiskunnan, vai tuhoaako sen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Kyllä aurinko tulee loistamaan samoin kuin nytkin vielä jotain 4,5 miljardia vuotta. Se taas mahdollistaa elämän maapallolla.

    toista mieltä.tähä mennes kaikki profetiat on osunu 100%.Shalom

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    toista mieltä.tähä mennes kaikki profetiat on osunu 100%.Shalom

    Kerro kerro.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    toista mieltä.tähä mennes kaikki profetiat on osunu 100%.Shalom

    Vitut siitä Raamatusta. Turha Raamattua on pitää minkäänlaisena todellisuuden oppikirjana. Profetiat voidaan tulkita ihan miten tahansa, joten tietysti ne osuvat oikeaan, kun tarpeeksi löyhästi tulkitaan. Jännä vain, että ne tulkinnat tehdään aina jälkikäteen. Samalla periaatteella horoskoopit pitävät aina paikkansa.

    Äänestä

  • Kuk regus susej kirjoitti:

    ihminen on "luomakunnan" kruunu? Ihminen ei olisi ravintoketjun huipulla ilman aseita. Melkein mikä tahansa tarpeeksi suuri eläin tekee aseettomasta "kruunusta" silppua.
    Ainoa millä ihminen voi ylpeillä on äly, ja sekin on kyseenalaista, pelastaako äly ihmiskunnan, vai tuhoaako sen.

    laittanut ihmisen hallitsemaa luomakuntaa,ja näin on käynyt eli historiallista faktaa.

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Kerro kerro.

    Israelin paluu v1948.   

    Jesaja:
    43:5 Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä, päivän laskemilta minä sinut kokoan.
    43:6 Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne! ja etelälle: Älä pidätä! Tuo minun poikani kaukaa ja minun tyttäreni hamasta maan äärestä -

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    Israelin paluu v1948.   

    Jesaja:
    43:5 Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä, päivän laskemilta minä sinut kokoan.
    43:6 Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne! ja etelälle: Älä pidätä! Tuo minun poikani kaukaa ja minun tyttäreni hamasta maan äärestä -

    Tuossahan ei puhuta mitään Israelin perustamisesta.

    Minäkin ennustan, että menen huomenna kauppaan. Voin sitten kertoa huomenna, miten ennustus toteutui.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    laittanut ihmisen hallitsemaa luomakuntaa,ja näin on käynyt eli historiallista faktaa.

    Ei ihminen mitään hallitse. Luonnonkatastrofit jylläävät ja taudit tappaa ihmisiä kuin kärpäsiä. Bakteereja ja viruksia vastaan kamppaillaan epätoivoisesti, mutta aina ne näyttävät menevän varustelussa edelle.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Vitut siitä Raamatusta. Turha Raamattua on pitää minkäänlaisena todellisuuden oppikirjana. Profetiat voidaan tulkita ihan miten tahansa, joten tietysti ne osuvat oikeaan, kun tarpeeksi löyhästi tulkitaan. Jännä vain, että ne tulkinnat tehdään aina jälkikäteen. Samalla periaatteella horoskoopit pitävät aina paikkansa.

    puhuu löyhästä tulkinnasta ku kysees on Israel,sen takii perkeleel on kiire hävittää se .Juuri Israel on aikojen merkki.Shalom Jerusalem.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    puhuu löyhästä tulkinnasta ku kysees on Israel,sen takii perkeleel on kiire hävittää se .Juuri Israel on aikojen merkki.Shalom Jerusalem.

    Ei mitään Israelia ole ennustettu.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    laittanut ihmisen hallitsemaa luomakuntaa,ja näin on käynyt eli historiallista faktaa.

    hallitsemisesta, ihminen on riippuvainen niin monesta asiasta tällä planeetalla, ja moni asia on kokonaan ihmisen hallinnan ulkopuolella.

    Äänestä

Voisit vähän ottaa selvää asioista, ennen kuin alat idiooteilla mielipiteilläsi tyhmyyttäsi paljastamaan.

Äänestä

kukaan ei kyennyt vastaamaan yksinkertaseen kysymykseen."kun ihminen keksi esim:fikkari,höyrykoneet,automobiilit ym...oliko se jonku mielest evoluutio askel?"ei yhden ainutkaan.jou

Äänestä
  • Ethän sinäkään ikinä vastaa mihinkään kysymykseen kunnolla mitä sinulle esitetään vaan kiertelet ja kaartelet asian ympäri vastaamatta oikeastaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Tässä helppo ja yksinkertainen vastaus:

    Tieteen kehitys ei liity mitenkään evoluutioon.

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    Tässä helppo ja yksinkertainen vastaus:

    Tieteen kehitys ei liity mitenkään evoluutioon.

    Totta kai evoluutio liittyy tieteen kehitykseen! Ilman tarpeeksi pitkälle jatkunutta evoluutiota ei olisi ihmistä tekemässä tiedettä.

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Ethän sinäkään ikinä vastaa mihinkään kysymykseen kunnolla mitä sinulle esitetään vaan kiertelet ja kaartelet asian ympäri vastaamatta oikeastaan yhtään mitään.

    kysy ihmees jotai?

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    Tässä helppo ja yksinkertainen vastaus:

    Tieteen kehitys ei liity mitenkään evoluutioon.

    ei ole?

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    kysy ihmees jotai?

    Raamattu on enemmän oikeassa kun koraani vai Toora?

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    ei ole?

    Kyllä se on.

    Äänestä

  • tietenkin.. kirjoitti:

    Totta kai evoluutio liittyy tieteen kehitykseen! Ilman tarpeeksi pitkälle jatkunutta evoluutiota ei olisi ihmistä tekemässä tiedettä.

    Siinä mielessä voitaisiin sanoa, että kaikki ihmisen tekemiset liittyvät evoluutioon ja evoluutio liittyy alkuräjähdykseen.

    Suoranaisesti se kuitenkin liittyy kulttuurin kehitykseen.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Kyllä se on.

    n;3000v sitte yhtä älykäs/kehittynyt kuin nyt.kyllä vai ei?

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    n;3000v sitte yhtä älykäs/kehittynyt kuin nyt.kyllä vai ei?

    Kyllä.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Kyllä.

    vastauksesta.jou

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Raamattu on enemmän oikeassa kun koraani vai Toora?

    käsittääkseni Mooseksen kirjat,koraani taas on sekopäisen insestiä harjoittavan murhamiehen halluja.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    ei ole?

    Lajit kehittyvät, kulttuurit kehittyvät.

    Evoluutiota tapahtuu, kulttuurievoluutiota tapahtuu.

    Evoluutio ei ole mikään kappale joka on olemassa materiana, vaan tapahtumaketju paremminkin. Tämän tapahtumaketjun aikaansaajana on luonnovalinta.

    Joku voi muotoilla toisellakin tavalla...

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    vastauksesta.jou

    että ihminen on kovin lähellä simpanssin henkistä tasoa!

    Äänestä

Et näytä ymmärtävän sitten alkuukaan mitä evoluutiolla tarkoitetaan.

Lisäksi mitä merkitystä ihmisarvolle on siitä mistä lähtökohdista ihminen on lähtöisin?

Minä en ymmärrä kuinka joku edes voi esittää ajatuksen että ihminen menettäisi arvonsa koska ihmistä ei olekkaan vedetty taikurin hatusta.

Ihminen on arvokas koska me ihmiset asetamme ihmiselle arvokkuuden se mitä ihminen on joskus ollutkin ei milläänmuotoa vähennä ihmisen arvokkuutta nyt.

Ja mitä tekemistä tällä on Sokrateen tai Platonin kanssa?
Vaikka nämä olisivat olleet simpansseja itse se ei vähennä heidän arvoaan ja arvostustaan.
Se mitä he saivat aikaan, filosofiset ajatukset jotka he kirjasivat ylös jne.
Se mitä he elämänsä aikana saavuttivat on se mikä tekee kyseisistä henkilöistä arvostettuja vielä tänäkin päivänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eikkari7 kirjoitti:

kun ihminen keksi esim:fikkari,höyrykoneet,automobiilit ym...oliko se jonku mielest evoluutio askel?silloinhan pilkattaisi Platonet sun muit sokrateit alempi arvosiks ihmisiks.ite sanoisi et se oli enemmänki takapakkia koska samalla ihminen alensi itsensä jonku simpanssi jälkeläiseks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu