Täällä suomessa ja pohjoismaissa yleensä työllistyvät nykyään vain superälykkäät huippuosaajat. Ns. tavallinen ihminen ei saa kunnon työtä, vaikka koulutusta ja taitoa löytyisikin. Tuloksena on köyhyys. Köyhyyshän on nimenomaan sitä, että oma toimeentulo on huonompi kuin yhteisön jäsenten keskimäärin. Köyhyydessä ratkaisevaa ei ole niinkään matalampi elintaso sellaisenaan vaan se, miten se loukkaa arvokkuutta ja kunnioitusta sekä aikaansaa alempiarvoisuuden tunnetta ja ahdistusta. Näin ollen täkäläinen huono-osainen saattaisi elää onnellisempana ja terveempänä jossakin muualla, jossa valtaosa ihmisistä olisi yhtä köyhiä tai köyhempiä. Sellaisessa yhteisössä elämä ei varmasti olisi yhtä stressaavaa, ja jossakin, missä ihmisten koulutustaso perinteisesti on matala, todennäköisesti täkäläinen "luuseri" työllistyisi hyvin ja voisi luoda itselleen hyvän elämän.
Köyhyyttä pakoon
3
350
Vastaukset
- eräs kartoittaja
Nimenomaan tätä ihmettelen täällä Suomessa myöskin "pula työntekijöistä" tarkoittaa sitä, että on "pula osaavista ja hyvistä työntekijöistä".
Sitten on sellaisia työpaikkoja, jossa otetaan töihin vain suhteilla. Näitä ovat kunnat ja valtiot. Yksityissektori uskaltaa ottaa riskejäkin, mutta sehän sitten kertookin työnlaadusta. Itse en kamalasti luota siihen, että raha-ahneudella saadaan aikaiseksi laatua.
Tätä pohditiin täällä Turun maanmittauspäivilläkin, että maanmittausalan kartoittajista on pula (LUE: osaavista kartoittajista on pula):
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-20,104:2:600108,1:0:0:0:0:0: - suhteellista.
Eli tuota siis, haluaisit muuttaa jonnekin missä ihmiset tienaavat saman kuin sinä nyt työttömänä täällä, ymmärsinkö oikein?
Eli jos muuttaisit johonkin itä-euroopan maahan ja saisit päivärahakorvaukset suomesta niin olisitkin keskiluokkaa ja onnellinen?
Tai muuttaisit Afrikkaan jossa eläisit peruspäivärahalla herroiksi ja olisit paikallisten mittapuun mukaan ökyporvari ja saisit päällesi samanlaiset vuodatukset epäreiluudesta kuin mitä sinä kerrot nyt täällä Suomessa? Sinua ei haittaisi siirtyminen nykyisestä keskuslämmitetystä vesivessalla ja kaapeliTV:llä varustetusta "ihmisvarastosta" huonompiin tiloihin? Olisiko se elämä parempaa ja terveellisempää?
Toisaalta, jos näet että sinulla olisi mahiksia jossain köyhemmässä maassa luoda parempi elämä, niin mitä vielä mietit? Ylimääräiset kamat myyntiin, reppu selkään ja baanalle. Ei se mahdotonta ole. Aika moni nuori nykyään viettää välivuosia tai muuten vaan aikaa jossain vinkuintiassa (ilman tukia), käyvät sen verran pätkäduunissa että saavat taas hiukan hilpusia kasaan ja taas tien päälle.
Toisaalta, kun ajattelee tuota suhtellista köyhyyttä, niin entä jos täällä kotomaassa kaikkien tulot olisi tasapäistettyjä? Kuvitellaan että se ero superosaajan ja luuserin tuloissa ei olisi enempää kuin 20%. Luuseri saisi 10% vähemmän kuin keskiluokka ja huippuosaaja 10% enemmän kuin keskiluokka? Poistaisiko se köyhyyden? Ei, sinä kuuluisit edelleen siihen köyhempään väestönosaan, koska köyhyys on suhteellista.
Jos tämmöinen mielikuvitusleikki kuitenkin ihan oikeesi toteutettaisiin niin se johtaisi kahteen asiaan:
A) Ne superosaajat menisivät jonnekin muualle jossa heitä arvostettaisiin enempi ja me loput luuserit jäisimme ilman heidän tuottamiaan palveluitaan. Siinä ei paljon tasa-arvoiset tulot auttaisi kun insinöörit jättäisivät tehtaat ja voimalat sammumaan yksi kerrallaan.
B) Kukaan ei tekisi mitään enempää kuin olisi tarvis, koska siitä ei hyötyisi yhtään enempää kuin lorvimalla. Tämähän on jo käytännössä testattu Neuvostoliitossa. Siellähän esim. kolhooseissa traktorikuskit kyntivät pellot hyvin reunoilta, mistä viranomaiset kävivät katsomassa että homma on hoidettu,päästyään keskemmälle aukeeta,nostivat auroja ylemmäs jotta homma hoituisi joutuisammin ja pääsisivät kotio juomaan vodkaa. Seuraus: virkamiehet laskivat pellon reunalla tulevat sadot yläkanttiin kun keskellä peltoa kituutteli muutama korsi siellä täällä.
Ja neuvostomeiningistä ovat tuttuja myös ns. maanantaikappaleet, eli kun huonosti motivoitu työläisarmeija raahusti krapulapäissään maanantaina duuniin niin eihän siitä syntynyt kuin sutta ja sekundaa. Ketään ei kiinnostanut pistää parastaan kun ei siitä palkittu, no, jonkun mitalin saattoi saada rintaansa mutta ei se saanut naapureita kateellisiksi.
Että jos sinulla on inspiraatiota, ideoita ja kykyjä ja taitoja, niin eikun ambomaalle tehdasta perustamaan. Palkattuun työhönkin saattaisit päästä, samalla palkalla kuin täällä korvauksesi. Mutta jos osaat vain lakaista ja sutia, minkä osaavat ne paikallisetkin, niin et saisi heitä enempää liksaakaan ja "paremmasta elämästä" olisi turha haaveilla savimajan lattialla.- lähdetään siitä
että ihminen on luonteeltaan sosiaalinen eläin, ja siitä ja että ainakin meillä täällä n.s. varakkaissa länsimaissa lainsäädäntökin tehdään pitkälti keskiluokan ehdoilla ja sitä palvelemaan varsinaisista kulttuurisista sovinnaisuuksista nyt puhumattakaan, niin kyllä se juuri tämä suhteellinen köyhyys on se joka täällä merkitsee käytännön elämän kannalta.
Se mitä et aloittajan kirjoituksesta noteerannut oli se kun siinä viitattiin siihen miten n.s. tvallisilla kyvyillä ja varoilla varustettu henkilö voisi paremmin elellä jossain vähän köyhemmässä maassa jossa ei talous ja työpaikat olisi vielä niin pitkälle suurten monopolististen firmojen suurine pääomineen ja byrokratian ja vahvojen etujärjestöjen hallussa.
Sitten vielä juuri näiden pakollisten menojen kuten ruoan ja asumiskustannuksien tasosta meillä erityisesti määrää nämä kotimaiset monopolistiset rakenteet sekä keskiluokan tulotaso, kun ei edes kansainvälinen kilpailu pääse näihin paljon vaikuttamaan. Eli juuri näistä tulee sitten vielä sitä n.s. absoluuttisempaakin köyhyyttä. Huomaa että mitä tahansa kopperoa ei tänne edes saa mihinkään asunnokseen rakentaa,eikä varaton voi mitään viljelläkkään, eikä liioin varattomat metsästysseuroihinkaan kuulu. Maanomistajat ovat pirun hurjana jos jotain köyhiä heidän maillaan sieniä tai marjoja poimii. Kalastuskin mielletään urheiluksi paitsi joidenkin luvalla toimivien ammattilaisten osalta,ja tätä tällaista luetteloa voisi jatkaa.
Ei muuten tämä julkinen terveydenhuoltokaan ole enää paljon muuta kuin pelkkä byrokraattinen muodollisuus, vaikka se vielä pirusti kustannuksia aiheuttaakin kun tilojen ylläpitokustannukset ja lääkärien palkat karkaavat käsistä, ja hoitohenkilökunta tarvitsee sekin ainakin inflaaatiotarkistukset tuloihinsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874048Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750