Juuri 12 uutisissa valtiovarainministeri Katainen kertoi, että kuluttajat joutuvat osaksi kantamaan Kela maksun poistosta aiheutuneita tulon menetyksiä.
Siis taas joutuu eläkeläiset, sairaat ja työttömät myös maksamaan tulonsiirtoa työnantajille.
Hurraa hallitus, hyvin menee.
Siis taas joutuu eläkeläiset, sairaat ja työttömät myös maksamaan tulonsiirtoa työnantajille.
Hurraa hallitus, hyvin menee.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuluttaja maksaa jo nyt koko KELA-maksun tuotteiden hinnoissa.
Mikä vittu tässä muuttuu?
Katainen vapautti yrittäjät kelamaksusta, joka on MILJARDI euroa.
Ja nyt se laitetaan eläkeläisten, lapsiperheiden , työttömien ja palkansaajien maksettavaksi.
Etkö saatana seuraa uutisia, mitä?
Ota juntti asioista selvää, ennenkuin tulet tänne mitään huutelemaan.
Kävellään yli tollasten nuijien!!!
Nimim.Mistä se tulee kirjoitti:
"Kuluttaja maksaa jo nyt koko KELA-maksun tuotteiden hinnoissa.
Mikä vittu tässä muuttuu?"
Höpö höpö.
Minä sanon, että tuollaiset vastaukset tulevat tyhmyydestä.
Luetko sinä mitään muuta lehteä kuin Maaseudun tulevaisuus? No, ei sekään noin tyhmiä kirjoita.
Luuletko nuija, että yritykset maksaisivat yhtään mitään maksuja, edes Kela-maksuja muuta kuin perimällä nämä maksut hinnoissa asiakkailtaan.
Koko Kela maksu oli ko sen keksimisestä alkaen laitettu "eläkeläisten, lapsiperheiden , työttömien ja palkansaajien maksettavaksi", koska yrittäjä perii ihan jokaisen kulunsa ja maksunsa asiakkailtaan ja vielä oman voittonsa sen kaiken päälle.
Miksi vitussa sinä voit olla noin saatanan tyhmä?
Keneltä yritys ottaa rahat KELA_maksujensa maksuun?
Muista vastata rehellisesti.
No jos ei tajuu niin minkä sille voi.
Luuletko sinä että minä olen tyytyväinen ja maksan ulkolaisille myytävien tuotteiden hinnan alennuksen jos sitä tarkoitat.
Eiköhän vientiteollisuus ole se suurin hyötyjä, minä en tosiaan ole kiinnostunut esim rahottamaan Nokian puhelin vientiä.
Maalaisliiton logiikkasi mukaan nyt yritysten pitäisi sinun järkeilysi mukaan laskea tuotteiden ja palveluiden hintoja rajusti, jos yrityksiltä poistuu noin miljardin kuluerä, joka nyt on sinun mukaasi sisällytetty hintoihin. Käykö näin?
"Koko Kela maksu oli ko sen keksimisestä alkaen laitettu "eläkeläisten, lapsiperheiden , työttömien ja palkansaajien maksettavaksi", koska yrittäjä perii ihan jokaisen kulunsa ja maksunsa asiakkailtaan ja vielä oman voittonsa sen kaiken päälle."
Ja nytkö ne yrittäjät alentaa hintojaan tuon miljardin verran?
Ei todellakaan. Älä edes kuvittele, ahneita ovat.
Nyt siis me kuluttajat (joihin nuo viiteryhmät kuuluvat) maksamme yrittäjiltä siirretyn kelamaksun lisäksi yrittäjien alentamattomat hinnat tuotteissaan.
Siis kaksinkertaisesti.
Laske nyt sillä apukoulumatematiikallasi, pääsetkö samaan lopputulokseen. Toivottavasti.
Jos et, lopeta perkele itsesi nolaaminen tajuton.
Julkinen sektori työllistää Suomessa eniten ihmisiä. Kela-maksun poisto hyödytti kaikkein eniten kuntia ja valtiota, joiden palkkakuluja maksun poisto alensi.
Seuraavaksi hyötyivät kotimarkkinoiden palvelualat, joilla työn j palkkojen osuus kuluttajahinnasta on suhteellisesti laskettuna merkittävä.
Vähiten Kela-maksun poistista on hyötynyt vientiteollisuus, jossa palkkakustannusten osuus lopputuotteen hinnasta on erittäin pieni.
Se, ettei Kela-maksua enää peritä yrityksiltä palkkasidonnaisena maksuna, oli todella hyvä ja tarpeellinen uudistus, jota on odotettu vuosikaudet, kun vasemmisto on sen poistamista aina vastustanut populistisista ja opportunistisista kannatussyistä, vaikka vasemmistokin hyvin tietää, että kaikki palkkasummaan sidotut prosentuaaliset maksut ovat hyvin pahoja työllitämisen esteitä, koska ne nostavat eniten sellaisia kuluttajahintoja, joissa on sisällä paljon ihmisen tekemään työtä, ammattitaitoa ja asiantuntemusta, joulutust ja kaikkea sellaista, josta on tapana maksaa hyviä palkkoja.
Kyllä sinunkin kannattaa ottaa hieman paremmin selvä siitä, miten KELA- maksu on eri asioihin vaikuttanut, ettet olisi pelkkä pässi propagandanarun päässä menossa ihan mihin tahansa sinua milloinkin joku vedättää.
-Jäbä
Kuluttajahinnat alenevat vain, jos hintakilpailu toimii eikä kysyntä alene.
Nyt kun kysyntä alenee kotimarkkinoillakin, niin hinnat eivät laske, vaikka kulut laskevat, koska myyntituloja tule yrityksille vähemmän kysynnän vähetessä, mutta palkkakulut ovat kiinteitä kuluja, jotka on maksettava kysynnän vaihteluista huolimatta.
-Jäbä
Keskustavetoisessa Suomessa tyäntekijöitä on sanottu irti oikein urakalla.
-Oiva
Palkat on sovittu työehtosopimusneuvotteluissa.
Irtisanomiset tehdään yt-menettelyn puitteissa laillisesti, kun yrityksen myyntitulot laskevat niin, ettei palkkojen maksuun tule rahaa.
Keskustavetoinen hallitus ei ole "sopeuttanut palkkoja" eikä irtisanonut ketään.
Selvitä ajatuksesi, niin et enää kirjoittele ihan höpöjä.