Kiva t-paita

http://news.yahoo.com/s/ap/20090323/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_army

Israelilaisella sotilaalla vekkuli t-paita, jossa kiväärintähtäimessä raskaana oleva palestiinalaisnainen ja teksti "yksi laukaus, kaksi tappoa."

Maailman eettisin armeija, kuten isrealin pääministeri on todennut. Ja päivittäin voimme lehdistä lukea, miten tämä "maailman eettisin" armeija on tarkoituksella tappanut joukoittain siviilejä, käyttänyt siviilejä ihmiskilpinä, tappanut tarkoituksella pelastus- ja avustustyöntekijöitä ja tuhonnut tarkoituksella kaikkea mahdollista palestiinalaisten omaisuutta.

Eettistä?
28544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuo antaa sellaisen viestin, että ei ole enää kyse mistään sodasta, vaan kansanmurhasta.

Äänestä
  • Kun tuohon ei pikkuhiljaa puututa. Jenkitkin vaan tukee tuota ihmisten hävittämistä ilman minkäänlaista omatuntoa, toivottavasti Obama muuttaa tilannetta.

    Minun mielestä törkeää on että toisessa maailmansodassa tilanne oli juuri toistenpäin, Juutalaisia massamurhattiin ja jenkit ei alkuksi välittänyt juuri ollenkaan.
    ja nyt entinen uhrikansa öykkäröi ja käyttäytyy kun natsit mutta ei osata peiliin katsoa!

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Kun tuohon ei pikkuhiljaa puututa. Jenkitkin vaan tukee tuota ihmisten hävittämistä ilman minkäänlaista omatuntoa, toivottavasti Obama muuttaa tilannetta.

    Minun mielestä törkeää on että toisessa maailmansodassa tilanne oli juuri toistenpäin, Juutalaisia massamurhattiin ja jenkit ei alkuksi välittänyt juuri ollenkaan.
    ja nyt entinen uhrikansa öykkäröi ja käyttäytyy kun natsit mutta ei osata peiliin katsoa!

    Minusta on helvetin hyvä, että jenkit kerrankin pitää näppinsä erossa jostain eikä leiki maailmanpoliisia.

    Antaa nyt niiden siellä tappaa toisiaan ihan rauhassa... Kyllä se viimeistään sitten loppuu kun toinen on hävitetty. Ei ne helvetin kiihkoilijat mitään rauhaa osaa yllä pitää kumminkaan vaan jumalan pyhään nimeen lähtee pommeja viikon tulitauon jälkeen kumminkin.

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Kun tuohon ei pikkuhiljaa puututa. Jenkitkin vaan tukee tuota ihmisten hävittämistä ilman minkäänlaista omatuntoa, toivottavasti Obama muuttaa tilannetta.

    Minun mielestä törkeää on että toisessa maailmansodassa tilanne oli juuri toistenpäin, Juutalaisia massamurhattiin ja jenkit ei alkuksi välittänyt juuri ollenkaan.
    ja nyt entinen uhrikansa öykkäröi ja käyttäytyy kun natsit mutta ei osata peiliin katsoa!

    Israel on tärkeä amerikkalaisille sijaintinsa takia. Mitään muuta syytä heillä ei ole tukea sitä.

    Äänestä

  • ürpå kirjoitti:

    Minusta on helvetin hyvä, että jenkit kerrankin pitää näppinsä erossa jostain eikä leiki maailmanpoliisia.

    Antaa nyt niiden siellä tappaa toisiaan ihan rauhassa... Kyllä se viimeistään sitten loppuu kun toinen on hävitetty. Ei ne helvetin kiihkoilijat mitään rauhaa osaa yllä pitää kumminkaan vaan jumalan pyhään nimeen lähtee pommeja viikon tulitauon jälkeen kumminkin.

    Nehän rahoittavat Israelin sotimista. Ilman USA:n tukea Israelin sodat olisi sodittu.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Nehän rahoittavat Israelin sotimista. Ilman USA:n tukea Israelin sodat olisi sodittu.

    Toki tuolta kantilta...

    Mutta tuo ns. War Economy on niin monimutkainen bisnes, että siitä ei ainakaan tämmöinen hämäläinen juntti tajua mitn vaikka selkeimmät jutut näkisikin.

    Äänestä

Ei vaan kostoa!Holocaust tekee valppaaksi vieläkin!

Äänestä
  • eivät Saksassa olleet polttouuneja lämmittämässä.

    Äänestä

  • Mikä helvetin kauhun tasapaino? Palestiinalaisilla ei ole ydinasetta tai muutenkaan Israelin armeijaa vastaavia asevoimia. Kannattaisi opetella termit ettei tule suollettua paskaa.

    Äänestä

puolueita Israelissa on tragikoomisesti "kotimaani on Israel" -puolue.

Jonka jäsenet ovat venäjältä sinne suht. hiljan muuttaneita juutalaisia, joilla ei ole edes mitään hajua siitä, kuinka koko konflikti on alunperin saanut alkunsa.

Puolueen puheenjohtaja on kunnostautunut mm. lausunnoilla, joiden mukaan Assuanin pato pitäisi pommittaa paskaksi:/

Äänestä
  • Tuolla paskalla on aloituksen kanssa

    Äänestä

  • Tiede lähti kehittymään syntiinlankeemuksen käsittämisestä. Niinkö se tosiaan sanoi?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tiede lähti kehittymään syntiinlankeemuksen käsittämisestä. Niinkö se tosiaan sanoi?

    ...miten hataralla pohjalla naturalistinen tiede on?

    Jatkuvasti sitä "päivitetään" eli kerrotaan aiempien tiedemiesten erehtyneen siinä ja siinä. Ei tartte olla kuin ihan tavis ymmärrykseltään tajutakseen, että huomisen tiedemiehet vesittävät "muka paremman tietämyksensä" arvovallalla lopulta kaiken, mitä aiemmat tiedemiehet ovat opettaneet "lopullisena totuutena".

    Kuten Tapsa osuvasti sanoi, menee noin 50 vuotta ennen kuin tiedemiehet uskaltavat virkansa menettämistä pelkäämättä sanoa suoraan, että evoluutio on täysin rakennettu naturalistiselle pakanauskomukselle, joka pohjautuu antiikin kreikkaan, eikä sillä ole MITÄÄN makroevolutionistista näyttöä, ei sitten ainoatakaan!

    Pyrkimyksenä oli näet jo silloin sivuuttaa Kaikkivaltias J-la ja korvata se "setä sattumalla", joka on muutettu "isoksi fibaksi" anteeksi, sillä tarkoitin tietenkin "isoksi pamaukseksi".

    Teillä ateilla noita pamauksia riittää vähän joka lähtöön. Luulette varmaan elämän olevan yhtä ilotulitusta ;o)

    Äänestä

  • grthtyjtygedwds kirjoitti:

    Tuolla paskalla on aloituksen kanssa

    ...mikä oli TODELLINEN kohde avauksella:

    Se oli Raamatun sanoman mustamaalaaminen, koska Juutalaiset omassa maassaan ovat elävänä todisteena Raamatun ennustusten toteutumisesta ja niin ollen Israelin J-lan olemassaolosta!

    Lähtökohtaisesti avauksen alkaja on täynnä ennakkoluuloja samaistaessaan koko Israelin MAANPUOLUSTUSVOIMAN yhden asiattoman sotilaan (ei siis edes upseerin) paidassa olevalla tekstillä mauttomalla, mikä sekin saattaa olla täyttä valheellista propagandaa ja vain lavastettu esitys.

    Noita täysin lavastettuja esityksiä on tehtailtu tuhka tiheään vihamielisten arabien toimesta ja ne uppoavat kuin kuuma veitsi voihin, etenkin ateistien mieliin.

    Ihan samaa jos leimaisimme kaikki suomalaiset häiriköiksi, jotka ampuvat summan mutikassa kaikkia sivullisia, vain sen perusteella mitä Jokelassa ja Kauhajoella tapahtui lähihistoriassa.

    Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...miten hataralla pohjalla naturalistinen tiede on?

    Jatkuvasti sitä "päivitetään" eli kerrotaan aiempien tiedemiesten erehtyneen siinä ja siinä. Ei tartte olla kuin ihan tavis ymmärrykseltään tajutakseen, että huomisen tiedemiehet vesittävät "muka paremman tietämyksensä" arvovallalla lopulta kaiken, mitä aiemmat tiedemiehet ovat opettaneet "lopullisena totuutena".

    Kuten Tapsa osuvasti sanoi, menee noin 50 vuotta ennen kuin tiedemiehet uskaltavat virkansa menettämistä pelkäämättä sanoa suoraan, että evoluutio on täysin rakennettu naturalistiselle pakanauskomukselle, joka pohjautuu antiikin kreikkaan, eikä sillä ole MITÄÄN makroevolutionistista näyttöä, ei sitten ainoatakaan!

    Pyrkimyksenä oli näet jo silloin sivuuttaa Kaikkivaltias J-la ja korvata se "setä sattumalla", joka on muutettu "isoksi fibaksi" anteeksi, sillä tarkoitin tietenkin "isoksi pamaukseksi".

    Teillä ateilla noita pamauksia riittää vähän joka lähtöön. Luulette varmaan elämän olevan yhtä ilotulitusta ;o)

    ole väittäneet mitään lopulliseksi totuudeksi. Tottakai tietoja päivitetään, sehän on tieteen tarkoitus.

    Koko ajan tutkimusmetodit kehittyvät ja toki silloin myös saadaan uusia tuloksia.

    Ei avaruutta tutkita enää pelkillä kaukoputkilla.

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...miten hataralla pohjalla naturalistinen tiede on?

    Jatkuvasti sitä "päivitetään" eli kerrotaan aiempien tiedemiesten erehtyneen siinä ja siinä. Ei tartte olla kuin ihan tavis ymmärrykseltään tajutakseen, että huomisen tiedemiehet vesittävät "muka paremman tietämyksensä" arvovallalla lopulta kaiken, mitä aiemmat tiedemiehet ovat opettaneet "lopullisena totuutena".

    Kuten Tapsa osuvasti sanoi, menee noin 50 vuotta ennen kuin tiedemiehet uskaltavat virkansa menettämistä pelkäämättä sanoa suoraan, että evoluutio on täysin rakennettu naturalistiselle pakanauskomukselle, joka pohjautuu antiikin kreikkaan, eikä sillä ole MITÄÄN makroevolutionistista näyttöä, ei sitten ainoatakaan!

    Pyrkimyksenä oli näet jo silloin sivuuttaa Kaikkivaltias J-la ja korvata se "setä sattumalla", joka on muutettu "isoksi fibaksi" anteeksi, sillä tarkoitin tietenkin "isoksi pamaukseksi".

    Teillä ateilla noita pamauksia riittää vähän joka lähtöön. Luulette varmaan elämän olevan yhtä ilotulitusta ;o)

    Sekin tietokone jota sinä siinä näpyttelet ja se satelliitti joka välittää tietokoneesi lähettämää dataa on rakennettu naturalistisen tieteen pohjalta. Kovin heikolta näyttää joo. Uskonnon tai Raamatun avulla ei ole saatu edes ilmapalloa lentämään, saatikka sitten satelliittia taivaalle. :D

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...miten hataralla pohjalla naturalistinen tiede on?

    Jatkuvasti sitä "päivitetään" eli kerrotaan aiempien tiedemiesten erehtyneen siinä ja siinä. Ei tartte olla kuin ihan tavis ymmärrykseltään tajutakseen, että huomisen tiedemiehet vesittävät "muka paremman tietämyksensä" arvovallalla lopulta kaiken, mitä aiemmat tiedemiehet ovat opettaneet "lopullisena totuutena".

    Kuten Tapsa osuvasti sanoi, menee noin 50 vuotta ennen kuin tiedemiehet uskaltavat virkansa menettämistä pelkäämättä sanoa suoraan, että evoluutio on täysin rakennettu naturalistiselle pakanauskomukselle, joka pohjautuu antiikin kreikkaan, eikä sillä ole MITÄÄN makroevolutionistista näyttöä, ei sitten ainoatakaan!

    Pyrkimyksenä oli näet jo silloin sivuuttaa Kaikkivaltias J-la ja korvata se "setä sattumalla", joka on muutettu "isoksi fibaksi" anteeksi, sillä tarkoitin tietenkin "isoksi pamaukseksi".

    Teillä ateilla noita pamauksia riittää vähän joka lähtöön. Luulette varmaan elämän olevan yhtä ilotulitusta ;o)

    "Jatkuvasti sitä "päivitetään" eli kerrotaan aiempien tiedemiesten erehtyneen siinä ja siinä"

    Niin, tiede siis tutkii itseään ja sitä päivitetään ja korjataan aina, jos huomataan jotain aikaisempia erehdyksiä tai epätarkkuuksia.

    Entäs sitten? Juuri niinhän tieteen PITÄÄKIN toimia, se on nimenomaan tieteen toimintamalli!

    Hihhuli-idiootin mielestä se, että tiede toimii täsmälleen juuri kuten pitääkin, on osoitus siitä että tiede ei mukamas toimisi. Onko mitään typerämpää ja säälittävämpää koskaan edes kuultu?

    No toisaalta, jos luulee asuvansa 6000 vuotta vanhalla litteällä maankiekolla ja pitää kaikkia lammaspaimenten satuja kirjaimellisena totuutena, niin ei tietenkään kykene ymmärtämään yhtään mitään, selvähän se...

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...mikä oli TODELLINEN kohde avauksella:

    Se oli Raamatun sanoman mustamaalaaminen, koska Juutalaiset omassa maassaan ovat elävänä todisteena Raamatun ennustusten toteutumisesta ja niin ollen Israelin J-lan olemassaolosta!

    Lähtökohtaisesti avauksen alkaja on täynnä ennakkoluuloja samaistaessaan koko Israelin MAANPUOLUSTUSVOIMAN yhden asiattoman sotilaan (ei siis edes upseerin) paidassa olevalla tekstillä mauttomalla, mikä sekin saattaa olla täyttä valheellista propagandaa ja vain lavastettu esitys.

    Noita täysin lavastettuja esityksiä on tehtailtu tuhka tiheään vihamielisten arabien toimesta ja ne uppoavat kuin kuuma veitsi voihin, etenkin ateistien mieliin.

    Ihan samaa jos leimaisimme kaikki suomalaiset häiriköiksi, jotka ampuvat summan mutikassa kaikkia sivullisia, vain sen perusteella mitä Jokelassa ja Kauhajoella tapahtui lähihistoriassa.

    Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

    "Noita täysin lavastettuja esityksiä on tehtailtu tuhka tiheään vihamielisten arabien toimesta..."

    Niin, olihan se holokaustikin joidenkin mielestä "lavastettu esitys."

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...miten hataralla pohjalla naturalistinen tiede on?

    Jatkuvasti sitä "päivitetään" eli kerrotaan aiempien tiedemiesten erehtyneen siinä ja siinä. Ei tartte olla kuin ihan tavis ymmärrykseltään tajutakseen, että huomisen tiedemiehet vesittävät "muka paremman tietämyksensä" arvovallalla lopulta kaiken, mitä aiemmat tiedemiehet ovat opettaneet "lopullisena totuutena".

    Kuten Tapsa osuvasti sanoi, menee noin 50 vuotta ennen kuin tiedemiehet uskaltavat virkansa menettämistä pelkäämättä sanoa suoraan, että evoluutio on täysin rakennettu naturalistiselle pakanauskomukselle, joka pohjautuu antiikin kreikkaan, eikä sillä ole MITÄÄN makroevolutionistista näyttöä, ei sitten ainoatakaan!

    Pyrkimyksenä oli näet jo silloin sivuuttaa Kaikkivaltias J-la ja korvata se "setä sattumalla", joka on muutettu "isoksi fibaksi" anteeksi, sillä tarkoitin tietenkin "isoksi pamaukseksi".

    Teillä ateilla noita pamauksia riittää vähän joka lähtöön. Luulette varmaan elämän olevan yhtä ilotulitusta ;o)

    Noi sun surkeat selittelyt kuulostaisivat vähän uskottavimmalta, jos raapustaisit niitä luolassa nuotion loisteessa vuohennahalle keihäällä tappamasi hirven taljaan käärityneenä ja lähtisit kohta avannolle tai metsällä saalistaman illallistasi.

    Mutta jos sinä intät että tiede ei toimi ja kirjoitat sitä keskellä talvea jossain lämmitetyssä asunnossa (tiede) sähkövalon loisteessa (tiede) ja tietokoneella (tiede), lähetät viestin eli sähköpostin langattomasti (tiede) jonnekin kauas virtuaalitodellisuuteen (tiede) eli netin (tiede) keskustelupalstalle ja sinulla on kotona jääkaappi (tiede) täynnä lähikaupasta (tiede) ostettua teollisesti kasvatettua/viljeltyä (tiede) ruokaa, joka on tuotu sinne kauppaan autoilla (tiede) niin aika heikolla pohjalla todellakin olet.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tiede lähti kehittymään syntiinlankeemuksen käsittämisestä. Niinkö se tosiaan sanoi?

    Ketjun avauksena ja pääasiallisena aiheena ovat israelin törkeät sotarikokset. Koska aihe on hihulle ilmeisen kiusallinen, yrittää tämä hämätä vaihtamalla ihan kokonaan toiseen aiheeseen.

    ÄLKÄÄ MENKÖ HALPAAN !

    Tämän ketjun aihe tiivistyy tässä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000042721160

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...mikä oli TODELLINEN kohde avauksella:

    Se oli Raamatun sanoman mustamaalaaminen, koska Juutalaiset omassa maassaan ovat elävänä todisteena Raamatun ennustusten toteutumisesta ja niin ollen Israelin J-lan olemassaolosta!

    Lähtökohtaisesti avauksen alkaja on täynnä ennakkoluuloja samaistaessaan koko Israelin MAANPUOLUSTUSVOIMAN yhden asiattoman sotilaan (ei siis edes upseerin) paidassa olevalla tekstillä mauttomalla, mikä sekin saattaa olla täyttä valheellista propagandaa ja vain lavastettu esitys.

    Noita täysin lavastettuja esityksiä on tehtailtu tuhka tiheään vihamielisten arabien toimesta ja ne uppoavat kuin kuuma veitsi voihin, etenkin ateistien mieliin.

    Ihan samaa jos leimaisimme kaikki suomalaiset häiriköiksi, jotka ampuvat summan mutikassa kaikkia sivullisia, vain sen perusteella mitä Jokelassa ja Kauhajoella tapahtui lähihistoriassa.

    Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

    Ihan turhaa seli-selitellä, kun silminnäkijöitä ja faktatodisteita löytyy sadoittain. Eikä kyse ole silloin mistään yksittäistapauksista, jos puhutaan sadoista tapauksista. Näistä rikoksista suurimman osan ovat tuoneet julkisuuteen israelin omat sotilaat, jotka olivat järkyttyneitä sotarikosten laajuudesta ja häikäilemättömyydestä sekä israelin omat ihmiskoikeusjärjestöt. Mikä motiivi israelin omilla sotilailla olisi liata omaa pesäänsä ja arvostella omaa armeijaansa?
    Sitä ei mitenkään pysty kääntämään ateistien tai palestiinalaisten tekaisemaksi.

    Tässä vähän listaa israelin armeijan tavanomaisista rutiinitoimista sodan aikana:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C3%A4rjest%C3%B6+ Israel+esti+haavoittuneiden+hoidon+Gazan+sodassa/113524 4538294?ref=rss

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehti+Israelin+soti laat+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ttiin+ampumaan+pelastusty%C3%B 6ntekij%C3%B6it%C3%A4/1135244522373

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sotilaiden+tunnustu kset+Gazan+julmuuksista+synnyttiv%C3%A4t+skandaalin/113 5244483588

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/K%C3%A4sky+oli+pudo ttaa+se+nainen/1135244483592

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kotien+h%C3%A4p%C3% A4isy+oli+rutiinia/1135244483595

    http://www.imemc.org/article/59528

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54437-lehti-paljasti-% E2%80%9Disrael-syyllistynyt-sotarikoksiin%E2%80%9D

    On suorastaan erittäin vaikeaa löytää jotain sellaista sotarikosta tai äärimmäisen törkeää ihmisoikeusrikkomusta, jota israelin sotilaat EIVÄT olisi toistuvasti ja tarkoituksella tuon sodan aikana tehneet. Jokaista lajia löytyy ja todella paljon!

    Äänestä

  • mitä on tapahtunut kirjoitti:

    Ihan turhaa seli-selitellä, kun silminnäkijöitä ja faktatodisteita löytyy sadoittain. Eikä kyse ole silloin mistään yksittäistapauksista, jos puhutaan sadoista tapauksista. Näistä rikoksista suurimman osan ovat tuoneet julkisuuteen israelin omat sotilaat, jotka olivat järkyttyneitä sotarikosten laajuudesta ja häikäilemättömyydestä sekä israelin omat ihmiskoikeusjärjestöt. Mikä motiivi israelin omilla sotilailla olisi liata omaa pesäänsä ja arvostella omaa armeijaansa?
    Sitä ei mitenkään pysty kääntämään ateistien tai palestiinalaisten tekaisemaksi.

    Tässä vähän listaa israelin armeijan tavanomaisista rutiinitoimista sodan aikana:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C3%A4rjest%C3%B6+ Israel+esti+haavoittuneiden+hoidon+Gazan+sodassa/113524 4538294?ref=rss

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehti+Israelin+soti laat+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ttiin+ampumaan+pelastusty%C3%B 6ntekij%C3%B6it%C3%A4/1135244522373

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sotilaiden+tunnustu kset+Gazan+julmuuksista+synnyttiv%C3%A4t+skandaalin/113 5244483588

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/K%C3%A4sky+oli+pudo ttaa+se+nainen/1135244483592

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kotien+h%C3%A4p%C3% A4isy+oli+rutiinia/1135244483595

    http://www.imemc.org/article/59528

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54437-lehti-paljasti-% E2%80%9Disrael-syyllistynyt-sotarikoksiin%E2%80%9D

    On suorastaan erittäin vaikeaa löytää jotain sellaista sotarikosta tai äärimmäisen törkeää ihmisoikeusrikkomusta, jota israelin sotilaat EIVÄT olisi toistuvasti ja tarkoituksella tuon sodan aikana tehneet. Jokaista lajia löytyy ja todella paljon!

    sorry, kiireessä noi linkit ei kopsautunu oikein.
    Mutta kaikki oikeat toimivat linkit löytyvät tuolta alempaa ketjusta kohdasta "Todella eettistä"

    tai sitten suoraan tästä

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000042721160

    Äänestä

  • älkää menko halpaan kirjoitti:

    Ketjun avauksena ja pääasiallisena aiheena ovat israelin törkeät sotarikokset. Koska aihe on hihulle ilmeisen kiusallinen, yrittää tämä hämätä vaihtamalla ihan kokonaan toiseen aiheeseen.

    ÄLKÄÄ MENKÖ HALPAAN !

    Tämän ketjun aihe tiivistyy tässä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000042721160

    Kyllä varsinkin pitkät ketsjut poukkoilevat mihin sattuu.

    Saas nähdä onko yksikään israelilainen koskaan syytteessä noista sotarikoksista. Tuskin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Kyllä varsinkin pitkät ketsjut poukkoilevat mihin sattuu.

    Saas nähdä onko yksikään israelilainen koskaan syytteessä noista sotarikoksista. Tuskin.

    "Saas nähdä onko yksikään israelilainen koskaan syytteessä noista sotarikoksista."

    No ei tietenkään ole. Onko joskus muka ollut?

    Tapauksiahan "tutkii" rikollinen itse eli israelin armeija. Arvaa huviksesi julistaako se itse itsensä syylliseksi? Ei ole olemassa edes 0,00000001 prosentin todennäköisyyttä, että joku saisi noista joskus jonkun syytteen.

    Israelin armeija on maailmalla erittäin hyvin tunnettu siitä, ettei se koskaan löydä omista toimistaan mitään moitittavaa eikä ainoatakaan syyllistä yhtään mihinkään sotarikokseen. Se on sitä israelilaista korkeaa eettisyyttä, nääs.

    Äänestä

"Israelilainen ihmisoikeusjärjestö syyttää Israelin armeijaa lääkintäetiikan rikkomisesta vuoden vaihteessa käydyn Gazan sodan aikana. Lääkärit ihmisoikeuksien puolesta -järjestön (PHR) raportin mukaan Israelin armeija ei ainoastaan estänyt haavoittuneiden evakuointia, vaan myös esti lääkintäryhmiä menemästä haavoittuneiden luokse.

Jo aiemmin useat muut ihmisoikeusjärjestöt ovat syyttäneet Israelin armeijaa mahdollisista sotarikoksista Gazassa.
Israelin armeijan mukaan Israelin korkein oikeus hylkäsi PHR:n tutkintapyynnön tammikuussa, heti sodan päättymisen jälkeen, mutta armeijan toimia selvitetään edelleen.

Lääkärit ihmisoikeuksien puolesta -järjestön Israelin osasto sanoo saaneensa tietonsa Maailman terveysjärjestöltä WHO:lta, jonka mukaan Israelin hyökkäyksen aikana kuoli 16 työssä ollutta lääkäriä tai lääkintähenkilöä ja 25 haavoittui. Israel hyökkäsi järjestön mukaan 34:ää lääkintäkohdetta vastaan. Kahdeksan niistä oli sairaaloita. Täydellinen piittaamattomuus lääkintähenkilökuntaa kohtaan on yhä yleisempää Israelin armeijan keskuudessa, arvioi PHR.

Israel on vakuuttanut että armeija ohjeistettiin aiheuttamaan mahdollisimman vähän vahinkoa siviileille sotatoimien aikana. Israelilaiset sotilaat ovat kuitenkin julkisuudessa toistuvasti paljastaneet, että Gazan sotatoimia leimasivat täysi piittaamattomuus sodankäynnin eettisistä säännöistä ja siviilien kohtalosta. Lisäksi on löytynyt esimiesten antama kirjallinen ohje, jossa nimenomaan käsketään sumeilematta ampumaan kaikkea lääkintähenkilöstöä."

Reuters

Äänestä

Tässä vähän listaa israelin armeijan tavanomaisista rutiinitoimista sodan aikana:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Järjestö Israel esti haavoittuneiden hoidon Gazan sodassa/1135244538294?ref=rss

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehti Israelin sotilaat määrättiin ampumaan pelastustyöntekijöitä/1135244522373

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sotilaiden tunnustukset Gazan julmuuksista synnyttivät skandaalin/1135244483588

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Käsky oli pudottaa se nainen/1135244483592

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kotien häpäisy oli rutiinia/1135244483595

http://www.imemc.org/article/59528

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54437-lehti-paljasti-”israel-syyllistynyt-sotarikoksiin”

On suorastaan erittäin vaikeaa löytää jotain sellaista sotarikosta tai äärimmäisen törkeää ihmisoikeusrikkomusta, jota israelin sotilaat EIVÄT olisi toistuvasti ja tarkoituksella tuon sodan aikana tehneet. Jokaista lajia löytyy ja todella paljon!

Kyllä tämän täytyy ehdottomasti olla juuri se mainostettu "maailman eettisin armeija", koska he eivät selvästikään tunne mitään sellaisia käsitteitä kuin sotarikokset tai ihmisoikeudet...

Äänestä

On aika mielenkiintoista lukea tätä ketjua ja katsoa miten se heijastaa uskovien moraalia ja sitten taas vastaavasti "moraalittomien" ateistien näkemyksiä.

Ainut keskusteluun osallistunut uskis yritti ensin vähätellä törkeitä ihmisoikeusrikoksia ja siviilien joukkomurhia, seuraavaksi valehdella ettei mitään ole edes tapahtunut ja lopulta vaihtaa puheenaihetta kokonaan muualle, jotteivat kiusalliset tosiasiat saisi mitään huomiota. Näin toimii siis uskovan ihmisen moraali? Valheita ja vääristelyä ja hitot mistään ihmisoikeuksista. Onpas hieno moraali.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esimerkiksi kirjoitti:

http://news.yahoo.com/s/ap/20090323/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_army

Israelilaisella sotilaalla vekkuli t-paita, jossa kiväärintähtäimessä raskaana oleva palestiinalaisnainen ja teksti "yksi laukaus, kaksi tappoa."

Maailman eettisin armeija, kuten isrealin pääministeri on todennut. Ja päivittäin voimme lehdistä lukea, miten tämä "maailman eettisin" armeija on tarkoituksella tappanut joukoittain siviilejä, käyttänyt siviilejä ihmiskilpinä, tappanut tarkoituksella pelastus- ja avustustyöntekijöitä ja tuhonnut tarkoituksella kaikkea mahdollista palestiinalaisten omaisuutta.

Eettistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu