Tiedot Putinia kannattavien puolueiden menestymisestä kertovat, että häntä tukevat puolueet saavat n.60% äänistä ja n.290-300 paikkaa 450 paikkaisesta parlamentista,duumasta.
Toiseksi suurimmalla paikkaluvulla (n.40) ja prosenteilla (n.12%) on Suomea Venäjän alaiseksi vaatinut Zhirinovskin puolue.
Isänmaa-puolueen äärikansallisen luonteen tietäen menee suomalaisen ilme vähän vakavaksi.
Kun vähän siipeensä saaneen kommunistisen puolueen periaatteet jo N-liiton ajalta tunnetaan, on Venäjän aiheuttama uhka Suomea vastaan entistä selvempi.
Lisäksi 2/3-osan parlamenttienemmistö vallassaolevalle hallinnolle tekee mahdolliseksi muutokset perustuslakiin (siis hallinnon yksinvalta) ja presidentin valinnan ainakin kolmelle kaudelle.
Ketkä sanoivatkaan, ettei Venäjän suunnalta ole havaittavissa mitään vaaraa?
Ovatko vahvat turvatakuut nyt maallemme tarpeen?
Toiseksi suurimmalla paikkaluvulla (n.40) ja prosenteilla (n.12%) on Suomea Venäjän alaiseksi vaatinut Zhirinovskin puolue.
Isänmaa-puolueen äärikansallisen luonteen tietäen menee suomalaisen ilme vähän vakavaksi.
Kun vähän siipeensä saaneen kommunistisen puolueen periaatteet jo N-liiton ajalta tunnetaan, on Venäjän aiheuttama uhka Suomea vastaan entistä selvempi.
Lisäksi 2/3-osan parlamenttienemmistö vallassaolevalle hallinnolle tekee mahdolliseksi muutokset perustuslakiin (siis hallinnon yksinvalta) ja presidentin valinnan ainakin kolmelle kaudelle.
Ketkä sanoivatkaan, ettei Venäjän suunnalta ole havaittavissa mitään vaaraa?
Ovatko vahvat turvatakuut nyt maallemme tarpeen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
1.Venäjällä on miljoona miestä, mutta varusteita riittää vain 160,000 miehelle.
2.Venäjä ei ole voittanut edes Tsetseeniassa, joten olisi itsemurha aloittaa sota vaurasta länsimaata vastaan, joka kuuluu euroopan unioniin ja käyttää samaa rahayksikköä kuin muutkin eurooppalaiset ja se vaikuttaisi myös euroon ja muihin euromaihin, joten suomi ei jäisi tällä kertaa lähes yksin.
Olet oikeassa. Jostain kumman syystä Venäjällä pelotellaan vieläkin. Mitä lähempänä oma itressipiiri on äärioikeistoa ja armeijaa, sitä enenmmän Venäjällä pelotellaan. Milläs niitä uusia aseita ja asejärjetelmiä ja samalla työtä muuten saisi ruikutettua ympäripuhuttavilta typeriltä politiikoilta.
Perustelusi ovat kyllä suoraan sanoen lapsellisia.
Ikäänkuin jollain rahayksiköllä olisi vaikutusta sodan tai rauhan kysymyksiin.
Toivon silti,että Venäjä pysyisi vaarattomana ikuisesti, mutta hän näkee, ken elää.
Olet oikeassa, ei todellakaan ole syytä pelkoon, eiväthän tsetseenitkään pelkää venäläisiä, he vain tappavat heitä...
Kuinka monta "typerää poliitikkoa" olet onnistunut ympäripuhumaan?
Älä sinä vätys sekoita Suomea ja Tstseniaa. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Eikö venäisiä tapetakaan Tseteseniassa? Tsetsesenia on roistovaltio ja ihan hyvä, että roistot saavat siellä siipeensä. Tavallinen kansa on asia erikseen.
Jos venäläiset olisivat valloittaneet Suomen, olisi heillä ollut edessään sama tilanne kuin mitä heillä on nyt tsetseenien kanssa.
Mitä venäläisillä on oikeutta puuttua eri kansan asioihin kuin he itse ovat?
Miten lajittelet itsenäisyytensä puolesta taistelevat sissit tavallisesta kansasta?
Pystytkö samaan lajitteluun myös palestiinalaisten kohdalla?
Ketkä ovat roistoja, ketkä tavallista kansaa?
samaa USA:lta, lainaan "Mitä venäläisillä on oikeutta puuttua eri kansan asioihin kuin he itse ovat?" "ketkä ovat roistoja"
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Rogue_State_Blum.html
Ei rahalla normaalisti niinkään ole vaikutusta, mutta kun kuvitellaan, että suomi kuuluu yhteen niistä maista, jotka käyttävät euroa niin jos vaikkapa venäjä hyökkäisi suomeen niin sillä olisi takuuvarmasti vaikutuksia myös muualla euroa käyttävissä maissa silloin ja uskonpa, että muut euromaat eivät silloin katsoisi sormiensa läpi tuollaista vaan lähtisivät avuksi.
Mikä sinä olet esiintymään täällä USA:n suuntaan moralistina kun kannatat venäläisten suorittamaa kansanmurhaa Tshetsheniassa?
Missä olen kannattanut kansanmurhaa. Älä puhu paskaa. Sanoin nimenomaan, että tavallinen kansa on asia erikseen.
Et viitsisi nimitellä, vaikka joku teksti harmittaisikin.(En ole kuitenkaan Kahvara)
Kysyn vain taas, miten pystyt lajittelemaan tsetseenit roistoihin ja tavalliseen kansaan.
Kumpaan kuuluvat "mustat lesket" mielestäsi?
niitä tarvitse lajitella, presidentti Bush sanoi että vastarintaa tekevät Tshetseenit ovat terroristeja ja ovat siis terrorismin vastaisen sodan kohteita. Näin on, kunnes Bush tai joku myöhempi USA:n presidentti mahdollisesti keksii Tshtseeneille jotain käyttöä, jolloin tilanne tietysti voi nopeastikkin muuttua.
Hyvä kysymys: Jahtaavatko venäläiset sissejä vai tavallisia ihmisiä?
Amnesty internationalilta löytyy hakusanalla kolme sivua raportteja Tshetsheniasta. Mitäs jos vaihteeksi ottaisit selvää mitä maassa oikeasti tapahtuu...
Kaikkea ne kapitalistit tosiaan Tsetsenissa touhaa. Ihan kauheeta! Huh, huh!
yksinkertaisesti tyhmä tai slavofiili saatanan maanpetturi paska suoraan sanottuna...
"Putinia kannattavat" saavat siis enemmistön. Mikä vaara siinä nyt oikein on? En minä ainakaan mitään ilmiselvää uhkaa näe. Vaikka ne Putinia kannattavatkin niin tuskin sentään kaikista asioista samaa mieltä ovat.
Toiseksi tuli muuten kommunistinen puolue, eikä "Zhirinovskin puolue". Kommunistit eivät kuulu Putinin tukijoihin. Mikä siinä on, että ei kelpaa Putinin tukijat mutteivat vastustajatkaan?
Enemmistö parlamentissa auttaa tosiaan lainsäädännössä. Ja on aikakin. Venäjän lainsäädäntö on surkeassa jamassa, jonkun on korkea aika tehdä jotain.
Ei välttämättä ole katastrofi vaikka Putin valittaisiinkin kolmannellekin kaudelle. Ketä muita siellä on? Kommunistit? Zhirinovski? On Putin ainakin parempi kuin se edeltäjänsä, joka tuskin selvää päivää näki. Mutta Putin on vielä ensimmäisellä kaudellaan, joten ei nyt hätäillä.
nämä monet, demokratiaa Venäjällä. Haluaisivat, että sekin olisi lännen käskyläinen ja alamainen, demokratia näille on sivuseikka.
Mitä vaaraa siinä on?
Tänään on useampikin kommentoija mediassa todennut, että noin suuri vallan keskittymä yhdelle puolueelle ja yhdelle miehelle sisältää riskin.
Jätin kommunistit mainitsematta toiseksi suurimpana, koska se nimellisesti kuuluu oppositioon.
Tosiasiassa kommunistit nationalistisissa kysymyksissä ovat lähes varmoja Putinin tukijoita, joten kansainvälisessä kriisitilanteessa Yhtenäinen Venäjä-puolueella olisi lähes täydellinen yksinvalta, kuten sillä jo nyt on duumassa.
Eiköhän siinä ole mietittävää;-toivotaan toki parasta.
Demokratiasta puhuminen esim. näissä Venäjän parlamenttivaaleissa on demokratiakäsitteen häpäisemistä.
Missä olivat opposition vaalitilaisuudet?
Missä avoimet vaalikeskustelut?
Missä kilpailijoiden julisteet?
Missä vapaa lehdistö ja sananvapaus muutenkaan?
Demokratiassa annetaan reilu mahdollisuus vastapuolellekin esittää argumenttinsa.
Nyt niitä ei kyllä saatu Venäjällä kuulla.
Miksiköhän ei?
Vaikutti siltä, että demokratia jäi sivuseikaksi!
Suomessa tehtiin kaikki sama EU vaalien edellä, mitä nyt kuvataan Venäjällä tehdyn, eliitti valtasi Suomessakin tiedotusvälineet isolla rahalla ja bullshittia syötettiin urakalla, tästä kuvausta
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/arkisto/1199/perus/lehtolaz.htm
Mutta Venäjällä löytyy vielä kansallistunnetta, sitä mitä Suomessa ei enään löydy eikä ole, mehän ollaan EU:ssa eikä itsenäisiä ollenkaan, katso ensimmäinen vastaus aloittajalle, siinä kuvausta demokratiasta ja syistä, enemmän taisi olla demokratiaa kuitekin, kuin USA:n vaaleissa;) Joissa myös raha puhuu suulla suuremmalla, ehdokkaaksi ei pääse edes, ellei ole jonkin sortin miljonääri ja edusta määrättyjä asioita joita siellä rahalla määritellään.
USA Yrjö varmaan on, koska aloittanut ristiretken vääräuskoisten maille. Ai niin, onhan Putinkin tehnyt selvää muslimeista, joten kaippa se Putinkin on jonkinsortin uskovainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001804254
Jos se hullu Zhirinovski pääsee valtaan, niin ne aikoo alistaa Suomen Venäjälle. Syytä olla varuillaan...
Ei Zhirinouskista tule koskaan harmia,enään.
Tsaarit ovat olleet yleensä eri juttu. Yleensä he ovat olleet kansalleen ja ja vaikutuspiirissään oleville naapureille suopeita ensmmäiset hallintovuotensa. Vanhetessaan he ovat muuttuneet epäluuloisiksi,jopa vainoharhaisiksi. Tämä on suurempi vaara nykytilanteessa.