Todettakoon aluksi, etten vihaa venäläisiä kansana. Heillä on vanha ja hieno kulttuuri, mutta totuus on, että Venäjän kansalle on sattunut kautta historian erittäin huono herraonni. Julmia ja itsevaltaisia hallitsijoita heille on sattunut pilvin pimein, ja kaikkein kummallisinta on, että näitä julmia hallitsijoita kuten Iivana Julmaa, Pietari Suurta ja Josif Stalinia vielä ihannoidaan. Sen sijaan inhimillisyyteen pyrkineitä johtajia kuten tsaari Aleksanteri II:sta ja Mihail Gorbatshovia pidetään heikkoina johtajina. Venäläisten suurin heikkous onkin demokraattisen ajattelutavan täydellinen puute. Ihannoimalla julmia hallitsijoita venäläiset osoittavat ikään kuin nauttivansa siitä, että heitä on aina kidutettu valtaapitävien toimesta.
Venäjän kansan toinen inhottava luonteenpiirre on heidän ylimielisyytensä. Suurin osa venäläisistä ja lähes kaikki maan johdossa olleet henkilöt pitävät venäläisiä " valittuna kansana " joka on muita kansoja parempi, ainakin parempi kuin halveksittavat suomalais-ugrilaiset kansat " tsuhnat " tai saksalaiset " nemtshit ".
Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että venäläiset ovat aina osoittaneet kummallista inhoa suomensukuisia kansoja kohtaan, vaikka itse asiassa suurella osalla venäläisistäkin on suomalais-ugrilaista verta suonissaan. Tätä he eivät kuitenkaan halua myöntää, koska jostain syystä suomalais-ugrilaista verenperintöä hävetään Venäjällä edelleen. Venäjän alueella elävien suomensukuisten kansojen kielet ja kulttuurit ovatkin pahoin uhattuna. Monta suomensukuista kansaa onkin jo historian saatossa sulautunut venäläisiin kuten merjalaiset ja muromilaiset. Näiden kansojen geenit kuitenkin ovat olemassa isovenäläisissä. Muodostuihan Moskovan suuriruhtinaskunnan asukkaiden enemmistö suomensukuisista kansoista siihen asti kunnes Iivana Julma valloitti 1500-luvun puolivälissä Kazanin tataarikaupungin.
Pietari Suuri oli hallitsijana ja ihmisenä tyranni, mutta hän myös länsimaisti Venäjää ja kutsui maahan länsimaisia kauppiaita, käsityöläisiä, sotilaita ja sivistyneistöä. Venäjällä olikin aina tsaarin vallan loppuun asti monia länsieurooppalaissukuisia ihmisiä johtavilla paikoilla yhteiskuntaelämän eri osa-alueilla.
Kun Leninin johtamat bolshevikit tulivat valtaan, länsimaalaistaustaiset Venäjää rakentaneet ihmiset joko tapettiin tai ajettiin maasta. Myös Venäjän omien vähemmistökansallisuuksien vaino lisääntyi Stalinin valtakaudella. Vaikka Stalin ei itse ollut venäläinen, hän tunsi suorastaan patologista vihaa kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Erityisen paljon hän vihasi suomensukuisia kansoja.
Toisen maailmansodan jälkeen venäläisten asuma-alue laajeni huomattavasti länteen päin. Venäläisten haltuun tulivat mm. ennen suomalaisten asuttama Karjala sekä entinen Saksan Itä-Preussi. Myös Baltian maat alkoivat venäläistyä vahvasti toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä, ja Baltian maat pelastikin täydelliseltä venäläistymiseltä vain Neuvostoliiton hajoaminen.
Venäläisten pitäisi mielestäni rehellisesti myöntää ne rikokset, jotka he ovat johtajiensa yllyttäminä tehneet muille kansoille vuosisatojen aikana. Samalla venäläisten pitäisi vetäytyä kaikilta niiltä alueilta, jotka he ovat asuttaneet vuoden 1945 jälkeen. Näin ollen venäläisten pitäisi poistua sekä Suomelle kuulunesta Karjalasta että Itä-Preussista. Myös kaikki Baltian maihin vuoden 1940 jälkeen asettuneet venäläiset pitäisi palauttaa takaisin sinne mistä he ovat tulleetkin. Baltian vanhat venäläisvähemmistöt saisivat jäädä, koska he ovat olleet lojaaleja synnyinmaidensa kansalaisia toisin kuin myöhemmin tulleet maahanmuuttajat.
Tuoreimpien väestöennusteiden mukaan venäläiset ovat vaarassa jäädä pian vähemmistöksi omassa maassaan, kun tataarien ja muiden Venäjän muslimikansojen syntyvyys on paljon korkeampi kuin isovenäläisten. Ehkä tällainen väestökehitys muuttaa pikkuhiljaa myönteisempään suuntaan venäläisten asennetta naapurikansoja kohtaan.
Venäjän kansan toinen inhottava luonteenpiirre on heidän ylimielisyytensä. Suurin osa venäläisistä ja lähes kaikki maan johdossa olleet henkilöt pitävät venäläisiä " valittuna kansana " joka on muita kansoja parempi, ainakin parempi kuin halveksittavat suomalais-ugrilaiset kansat " tsuhnat " tai saksalaiset " nemtshit ".
Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että venäläiset ovat aina osoittaneet kummallista inhoa suomensukuisia kansoja kohtaan, vaikka itse asiassa suurella osalla venäläisistäkin on suomalais-ugrilaista verta suonissaan. Tätä he eivät kuitenkaan halua myöntää, koska jostain syystä suomalais-ugrilaista verenperintöä hävetään Venäjällä edelleen. Venäjän alueella elävien suomensukuisten kansojen kielet ja kulttuurit ovatkin pahoin uhattuna. Monta suomensukuista kansaa onkin jo historian saatossa sulautunut venäläisiin kuten merjalaiset ja muromilaiset. Näiden kansojen geenit kuitenkin ovat olemassa isovenäläisissä. Muodostuihan Moskovan suuriruhtinaskunnan asukkaiden enemmistö suomensukuisista kansoista siihen asti kunnes Iivana Julma valloitti 1500-luvun puolivälissä Kazanin tataarikaupungin.
Pietari Suuri oli hallitsijana ja ihmisenä tyranni, mutta hän myös länsimaisti Venäjää ja kutsui maahan länsimaisia kauppiaita, käsityöläisiä, sotilaita ja sivistyneistöä. Venäjällä olikin aina tsaarin vallan loppuun asti monia länsieurooppalaissukuisia ihmisiä johtavilla paikoilla yhteiskuntaelämän eri osa-alueilla.
Kun Leninin johtamat bolshevikit tulivat valtaan, länsimaalaistaustaiset Venäjää rakentaneet ihmiset joko tapettiin tai ajettiin maasta. Myös Venäjän omien vähemmistökansallisuuksien vaino lisääntyi Stalinin valtakaudella. Vaikka Stalin ei itse ollut venäläinen, hän tunsi suorastaan patologista vihaa kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Erityisen paljon hän vihasi suomensukuisia kansoja.
Toisen maailmansodan jälkeen venäläisten asuma-alue laajeni huomattavasti länteen päin. Venäläisten haltuun tulivat mm. ennen suomalaisten asuttama Karjala sekä entinen Saksan Itä-Preussi. Myös Baltian maat alkoivat venäläistyä vahvasti toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä, ja Baltian maat pelastikin täydelliseltä venäläistymiseltä vain Neuvostoliiton hajoaminen.
Venäläisten pitäisi mielestäni rehellisesti myöntää ne rikokset, jotka he ovat johtajiensa yllyttäminä tehneet muille kansoille vuosisatojen aikana. Samalla venäläisten pitäisi vetäytyä kaikilta niiltä alueilta, jotka he ovat asuttaneet vuoden 1945 jälkeen. Näin ollen venäläisten pitäisi poistua sekä Suomelle kuulunesta Karjalasta että Itä-Preussista. Myös kaikki Baltian maihin vuoden 1940 jälkeen asettuneet venäläiset pitäisi palauttaa takaisin sinne mistä he ovat tulleetkin. Baltian vanhat venäläisvähemmistöt saisivat jäädä, koska he ovat olleet lojaaleja synnyinmaidensa kansalaisia toisin kuin myöhemmin tulleet maahanmuuttajat.
Tuoreimpien väestöennusteiden mukaan venäläiset ovat vaarassa jäädä pian vähemmistöksi omassa maassaan, kun tataarien ja muiden Venäjän muslimikansojen syntyvyys on paljon korkeampi kuin isovenäläisten. Ehkä tällainen väestökehitys muuttaa pikkuhiljaa myönteisempään suuntaan venäläisten asennetta naapurikansoja kohtaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kerrankin asiatekstiä. Hyvä !
Minä voisin aloittaa Teidän kirjoituksen seuraavin sanoin ja voisinpa luvallasi julkaista viestin juttuna uudessa Paikallislehdessämme, jonka osakeanti on juuri aloitettu.
Tässä oma versioni:
Todettakoon aluksi, että vihaan venäläisiä sekä kansana että henkilöinä. Heillä on vanha ylimielinen kulttuuri, mutta totuus on, että Venäjän kansa saa sitä mitä tilaa. Julmia ja itsevaltaisia hallitsijoita heille on sattunut pilvin pimein, ja kaikkein kummallisinta on, että näitä julmia hallitsijoita kuten Iivana Julmaa, Pietari Suurta ja Josif Stalinia vielä ihannoidaan. Sen sijaan inhimillisyyteen pyrkineitä johtajia kuten tsaari Aleksanteri II:sta ja Mihail Gorbatshovia pidetään heikkoina johtajina. Venäläisten suurin heikkous onkin demokraattisen ajattelutavan täydellinen puute. Ihannoimalla julmia hallitsijoita venäläiset osoittavat ikään kuin nauttivansa siitä, että heitä on aina kidutettu valtaapitävien toimesta.
Venäjän kansan toinen inhottava luonteenpiirre on heidän ylimielisyytensä. Suurin osa venäläisistä ja lähes kaikki maan johdossa olleet henkilöt pitävät venäläisiä " valittuna kansana " joka on muita kansoja parempi, ainakin parempi kuin halveksittavat suomalais-ugrilaiset kansat " tsuhnat " tai saksalaiset " nemtshit ".
Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että venäläiset ovat aina osoittaneet kummallista inhoa suomensukuisia kansoja kohtaan, vaikka itse asiassa suurella osalla venäläisistäkin on suomalais-ugrilaista verta suonissaan. Tätä he eivät kuitenkaan halua myöntää, koska jostain syystä suomalais-ugrilaista verenperintöä hävetään Venäjällä edelleen. Venäjän alueella elävien suomensukuisten kansojen kielet ja kulttuurit ovatkin pahoin uhattuna. Monta suomensukuista kansaa onkin jo historian saatossa sulautunut venäläisiin kuten merjalaiset ja muromilaiset. Näiden kansojen geenit kuitenkin ovat olemassa isovenäläisissä. Muodostuihan Moskovan suuriruhtinaskunnan asukkaiden enemmistö suomensukuisista kansoista siihen asti kunnes Iivana Julma valloitti 1500-luvun puolivälissä Kazanin tataarikaupungin.
Pietari Suuri oli hallitsijana ja ihmisenä tyranni, mutta hän myös länsimaisti Venäjää ja kutsui maahan länsimaisia kauppiaita, käsityöläisiä, sotilaita ja sivistyneistöä. Venäjällä olikin aina tsaarin vallan loppuun asti monia länsieurooppalaissukuisia ihmisiä johtavilla paikoilla yhteiskuntaelämän eri osa-alueilla.
Kun Leninin johtamat bolshevikit tulivat valtaan, länsimaalaistaustaiset Venäjää rakentaneet ihmiset joko tapettiin tai ajettiin maasta. Myös Venäjän omien vähemmistökansallisuuksien vaino lisääntyi Stalinin valtakaudella. Vaikka Stalin ei itse ollut venäläinen, hän tunsi suorastaan patologista vihaa kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Erityisen paljon hän vihasi suomensukuisia kansoja.
Toisen maailmansodan jälkeen venäläisten asuma-alue laajeni huomattavasti länteen päin. Venäläisten haltuun tulivat mm. ennen suomalaisten asuttama Karjala sekä entinen Saksan Itä-Preussi. Myös Baltian maat alkoivat venäläistyä vahvasti toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä, ja Baltian maat pelastikin täydelliseltä venäläistymiseltä vain Neuvostoliiton hajoaminen.
Venäläisten pitäisi mielestäni rehellisesti myöntää ne rikokset, jotka he ovat johtajiensa yllyttäminä tehneet muille kansoille vuosisatojen aikana. Samalla venäläisten pitäisi vetäytyä kaikilta niiltä alueilta, jotka he ovat asuttaneet vuoden 1945 jälkeen. Näin ollen venäläisten pitäisi poistua sekä Suomelle kuulunesta Karjalasta että Itä-Preussista. Myös kaikki Baltian maihin vuoden 1940 jälkeen asettuneet venäläiset pitäisi palauttaa takaisin sinne mistä he ovat tulleetkin. Baltian vanhat venäläisvähemmistöt saisivat jäädä, koska he ovat olleet lojaaleja synnyinmaidensa kansalaisia toisin kuin myöhemmin tulleet maahanmuuttajat.
Tuoreimpien väestöennusteiden mukaan venäläiset ovat vaarassa jäädä pian vähemmistöksi omassa maassaan, kun tataarien ja muiden Venäjän muslimikansojen syntyvyys on paljon korkeampi kuin isovenäläisten. Ehkä tällainen väestökehitys aiheuttaa jännitteitä venäläisten ja muslimien välille ja intifada iskut yleistyvät venäjällä lähi vuosina. Se tuskin parantaan venäläisten asennetta naapurikansoja kohtaan.
Venäjän idea on aika yksinkertainen ...
Venäjä on aina rakennettu jonkin suuren yhden vaurauden varaan, lyhyesti kyse on aina ollut "siperian kullasta".
Tämä Siperian kulta on eri aikoina vain ollut eri asia, tai tekijä.
Iivana Julman aikaan Siperian kulta, oli Siperian valtavat turkisvarat, turkiksia tarvittiin jotta voitiin maksaa Iivanan armeijalle palkat.
Pietari suuren aikaan turkisten rinnalle nousi oikea kulta, jota Siperiasta löyti ja paljon, tällä kullalla rakennettiin se valtava virkamieskunta ja pyrokratia jonka varaan koko valtakunta on rakennettu.
Putin rakentaa Venäjän kivijalkaa jälleen Siperian kullan varaan, nyt on kyse niistä valtavista maakaasuvaroista mitä siellä on ja joista Eurooppa on kiinnostunut.
Nämä kaasusodat ja muut kiistat Ukrainan kanssa, on vain sitä peliä, mitä Putin käy valta-asemaa luodessa.