Onko dinosauruksia todella ollut olemassa muinaisessa menneisyydessä vai onko ne vain Kaikkitietävän Jumalan harhautusta testatakseen syntisen ihmisen uskoa ?
Jos oli niin taisi syntinen ihminen olla vain pikku suupala Rexille !
Jos oli niin taisi syntinen ihminen olla vain pikku suupala Rexille !
Vastaukset 10
Vanhimmat
niitä löysi tiedemiehet joitain ruoho suussa ku tuli vedenpaisumus,äkkiä hukku,jääty,paljo Venäjältäkinlöydetty.Mee tämäki lukeen kirjastosta ettei taas syytetä JT mitä niitten kirjallisuus kertoo.Toki osa historian kirjoittajista puhuu jääkaudesta,siinäpä taas valinta mitä uskoa
Siis että Jääkausiko onkin feikkiä ?
Jääkausi on maailmallisten tiedemiesten yritys selittää vedenpaisumuksen jäljet.
Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että Jehova loi dinosaurukset syömään valtavaa kasvimassaa vähemmäksi silloin joskus kauan ennenkuin ihminen luotiin. Kaikki dinosaurukset olivat kasvissyöjiä, koska lihansyönti alkoi vasta vedenpaisumuksen jälkeen.
"Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että Jehova loi dinosaurukset syömään valtavaa kasvimassaa vähemmäksi silloin joskus kauan ennenkuin ihminen luotiin. Kaikki dinosaurukset olivat kasvissyöjiä, koska lihansyönti alkoi vasta vedenpaisumuksen jälkeen."
Miksi esimerkiksi Rexillä oli lihansyöjän hampaat ?
Mikä ihmeen voima on tehnyt kivipeltoja ja kivi muodostelmia..Vesikö ?
Muutaman ilmakuvan nähneenä kyllä kallistun jääkauden puolelle !
Miksi Jehova ylipäätänsä loi liikaa kasveja...eikö siinäkin olisi ollut hyvä se kultainen keskitie !?
Pitäiskö valaista sua vähän tuosta "seuran" mammutista.
saat etsiä itse tietoa mitä seura sanoo siitä ja mitä sen löytäneet ja tutkineet tiedemiehet.
pientä pohdittavaa silti:
Jos se hukkui, Miksi se löytyi seisaaltaan?
Jos eläin hukkuu, se yrittää selviytyä vedessä, taistella kuolemaa vastaan..
Ei keskittyneesti jatkaa ruohon syömistä.
"Sen löytyminen herätti liikkeelle hurjia huhuja. Sanottiin jopa, että sen lihaa syötiin tutkijoiden juhlissa pihvinä. Luonnontieteilijä ja näennäistieteilijä Ivan T. Sandersonin Saturday Evening Postissa 16. tammikuuta 1960 julkaiseman artikkelin mukaan löydettyjen mammutinraatojen on täytynyt jäätyä uskomattoman kylmässä ja nopeasti, koska ne ovat hänen mukaansa niin hyvin säilyneet."
oli hurjia huhuja.. näihin seura tukeutuu..
todellisuus:
"Vuonna 1902 Otto Herzin julkaiseman alkuperäisen selvityksen mukaan vain mammutin ulkokuori oli säilynyt hyvin ja sisus ehtinyt mädäntyä. Venäjän tiedeakatemian tutkijoiden Herzin ja Pfizenmayerin tutkimusretkikunnan tullessa vuonna 1901 paikalle mammutista levisi hirveä löyhkä."
tuon seura unohti sanoa...
myöskin:
"joka oli kuollut ehkä maanvyöryn upottamana tai suohon vajoamana, ja jäätynyt sitten."
En jaksais lähtee kirjastoon, niin voisitko ystävällisesti tarkentaa missä päin "Venäjältäkinlöydetty":jä jäätyneitä mammutteja vois käydä katsomassa?
Kiitos!
Ei ruohotukku suussa voi hukkua.
Hukkuminen tapahtuu tosiaan siten, että vedetään vettä keuhkoihin, se tuo ruohot mukanaan ja vie mennessään.
Oikeuslääkärit ratkaisevat kuolinsyyn hukkumiseksi juuri siitä kuinka syvälle keuhkoihin vesi ja sen pieneliöt ovat menneet.
Eihän jääkaudesta ole allekirjoitettuja aikalaistodistajanlausuntoja, mutta luonnossa jäljet puhuvat siitä, eikä mikään sitä vastaan.
Nykyään nousee Pohjanlahden rannikko edelleen jään painumisen jäljiltä ennalleenpäin. Kalliossa olevat naarmut ovat jään alla olevista kivistä, jään liikesuunnassa, soraharjut ovat jään möyhentämää ja kasaamaa kiviainesta. Ja mitään jääkautta vanhempaa löydöstä ei sellaisesta paikasta löydy, jonka jää on voinut siloittaa. Se luola, Susiluola, tarjoaa vanhempia löydöksiä, koska jää ei mennyt luolan sisäpuolta siloittelemaan (koska jehova ei niin käskenyt, voinee jt sanoa, tai kuiskata).
Minä voin käsittää, tosin vaivalloisesti, että 150 v. sitten on oppimattomaan kansaan uponnut tällaiset selitykset, mutta että joku pystyy yhä tänä päivänä tässä tiedontulvassa pysymään täysin tietämättömänä, niin mitä se kertoo arv. uskonlahkon jäsenistä?!
Miten joku kansanosa todella voi kulkea tietämättöminä kuin pässit narussa, vaikka heille tuodaan nenän eteen tutkittu tieto miljoonia vuosia kestäneistä aikakausista. Nämä ihmiset ovat avun tarpeessa!
Eihän meidän tarvitse kieltää jumalallista luomiskertomusta. Se on vertauskuva ja lyhennelmä siitä, miten maailmamme on muodstunut alusta tähän päivään. Telluksemme ei ole vieläkään valmis, vaan mannerlaatat liikkuvat, aiheuttavat maanjäristyksiä ja tsunameja, maa nousee Suomemmekin rannoilla yhä.
Olemmehan me luojamme kämmenellä, miksi emme uskoisi sitä?
>>Telluksemme ei ole vieläkään valmis, vaan mannerlaatat liikkuvat, aiheuttavat maanjäristyksiä ja tsunameja, maa nousee Suomemmekin rannoilla yhä.
Raamatun ajoista on Tellus tosiaan läpikäynyt suuren muutoksen:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Firmament.htm