Voisivatko palstan venäjämieliset hieman selventää sitä outoa ilmiötä, että nykyisin Venäjä vetää jatkuvasti hernettä nenäänsä, jos kohta 20 vuotta sitten maahan kuopattua Neuvostoliittoa jotenkin arvostellaan?
Koska Venäjä ei tunne olevansa vastuussa N-liiton tekemistä virheistä, ei sen pitäisi myöskään pillastua N-liittoa kohtaan esitetystä kritiikistä.
Tuorein tapaus on tämä "Kaiken takana on pelko"-teoksen herättämät katkerat kommentit Venäjän taholta.
Eihän Sofia Oksasen ja Imbi Pajun asiapitoisessa teoksessa ruodita Venäjän suorittamia sotarikoksia tai kyydityksiä, vaikka niitäkin on tapahtunut, vaan siinä keskitytään kertomaan tähän asti piiloteltua totuutta siitä kommunistisen itänaapurimme epäinhimillisestä toiminnasta pieniä naapureitaan kohtaan, josta myös Suomi sai maistaa joitakin kitkeriä näytepaloja vuosina 1939-1991...
Miksi Venäjä pillastuu N-liiton töppäilyistä?
70
1710
Vastaukset
- salaampuja
ihmettelen,mutta sinunhan se kaiken tietävänä tulisi tietää,täältä et saa mitään neuvoa,se on varmaa!
Mutta eikös kys nyt ollut vain muutama kaltaisesi räkänokka jullikka,ne nashit? - myös...
Niin ja kertokaa miksi usaa arvostellaan paljon ankarammin tiedotusvälineissä. Mutta venäjn toimittaja murhat tai sotilas keskittymien rakentamisesta Suomen rajalle tai ulkomaalaisiin yrityksiin kohdistuvista kiristyksistä ei juuri puhuta.
Ne olisivat paljon suuremman julkisuuden tarpeessa. Kun taivastelu vaikka jotku amerikkalaisten poliisin voimankäytö kiinniotto tilanteessa.
Kuka meitä kusettaa?Kun hallituksessa on Väyrysen tapaisia menneitten aikojen rähmälläänolon erikoistuntijoita ja presidenttinä sosialisti, ja demari-Manu mollaa vielä eläkeläisenäkin vain Yhdysvaltoja, ei liene vaikeaa arvata, mille sylttytehtaalle USA:n haukkumisjäljet johtavat!
- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Kun hallituksessa on Väyrysen tapaisia menneitten aikojen rähmälläänolon erikoistuntijoita ja presidenttinä sosialisti, ja demari-Manu mollaa vielä eläkeläisenäkin vain Yhdysvaltoja, ei liene vaikeaa arvata, mille sylttytehtaalle USA:n haukkumisjäljet johtavat!
mutta sinulla on vain toinen silmä auki,keneltä lienee poikasi perineet "laiskan" silmän,heh
salaampuja kirjoitti:
mutta sinulla on vain toinen silmä auki,keneltä lienee poikasi perineet "laiskan" silmän,heh
Miten lasteni silmät Venäjän outoon käyttäytymiseen liittyvät?
Pysytäänpä asiassa, jos kykenet.- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Miten lasteni silmät Venäjän outoon käyttäytymiseen liittyvät?
Pysytäänpä asiassa, jos kykenet.sen vasemman,heh miten sattuikin vasen silmä?
salaampuja kirjoitti:
sen vasemman,heh miten sattuikin vasen silmä?
..ja myös avoimin mielin tietäni, mutta en tule koskaan hyväksymään eräitten venäläisten sairaita piirteitä.
- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
..ja myös avoimin mielin tietäni, mutta en tule koskaan hyväksymään eräitten venäläisten sairaita piirteitä.
tietää että olet yksipuolinen,eikö kritillisen kasvatuksen mukaan sairaista tulisi pitää huolta?
- neuvostoliitossa syntynyt
näennäis sosialismi, todellisuudessa diktatuuri. Venäjällä on näennäis demokratia, todellisuudessa diktatuuri. Nykyinen Venäjä on luisumassa poliittisesti hallitsemattomaan tilaan. Neuvostoliiton harjoittama uho sosialismin saavutuksista on sitkeästi ihmisten muistoissa. Ja kuten tiedämme, aika kultaa muistot. " Ne vanhat hyvät ajat", vaikka eivät hyviä olleetkaan. Siinä se. Siis kääntäen " oi suuri ja mahtava Venäjän maa, sinut synnytti valtava Neuvostoliitto".
- salaampuja
samoin kuin nyt?
Onneksi kaiken maailman Madoffit laitetaan nykyään linnaa. - Vapaana ovat..vielä
salaampuja kirjoitti:
samoin kuin nyt?
Onneksi kaiken maailman Madoffit laitetaan nykyään linnaa.ei Venäjällä.
salaampuja kirjoitti:
samoin kuin nyt?
Onneksi kaiken maailman Madoffit laitetaan nykyään linnaa.Kyllä N-liiton mahtia ylläpitivät maan kommunistiset ainekset niin kauan, kuin kansa jaksoi heitä kannattaa.
Onneksi päästiin siitä petovaltiosta eroon, ja toivotaan, ettei Venäjä seuraa edeltäjänsä jälkiä, vaikka välillä pahalta näyttääkin...- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Kyllä N-liiton mahtia ylläpitivät maan kommunistiset ainekset niin kauan, kuin kansa jaksoi heitä kannattaa.
Onneksi päästiin siitä petovaltiosta eroon, ja toivotaan, ettei Venäjä seuraa edeltäjänsä jälkiä, vaikka välillä pahalta näyttääkin...kaikille mistäkansanryhmästä suuriosa heistä oli?
Noh kerro nyt! salaampuja kirjoitti:
kaikille mistäkansanryhmästä suuriosa heistä oli?
Noh kerro nyt!Tapasin aikoinaan aitoja N-liiton kommunisteja, ja ihan pesunkestäviä venäläisiä näyttivät olevan.
Yritä nyt pitää se antisemitismisi piilossa.- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Tapasin aikoinaan aitoja N-liiton kommunisteja, ja ihan pesunkestäviä venäläisiä näyttivät olevan.
Yritä nyt pitää se antisemitismisi piilossa.olevan juutalaisia?
Mutta kiva että annoit sen tulla ilmi,typerys,heheh salaampuja kirjoitti:
olevan juutalaisia?
Mutta kiva että annoit sen tulla ilmi,typerys,hehehMissä puhuin juutalaisista?
Sana tarkoittaa seemiläisten kansojen vihaajaa.
Oletko sinä sellainen, hehe?- Neuvostoliitossa syntynyt
Hitman-1 kirjoitti:
Kyllä N-liiton mahtia ylläpitivät maan kommunistiset ainekset niin kauan, kuin kansa jaksoi heitä kannattaa.
Onneksi päästiin siitä petovaltiosta eroon, ja toivotaan, ettei Venäjä seuraa edeltäjänsä jälkiä, vaikka välillä pahalta näyttääkin...koskaan eroon sen valtakunnan perusominaisuudesta, oli hallitsija kuka tahansa. Siellä on aina ollut vallassa joku Jumalasta seuraava... siis ylöspäin.
Asia on riippumaton hallintojärjestelmästä, se lähtee meidän Venäläisten ajatuksesta luottaa siihen joka puhuu kovimpaa ja jota kunnioitetaan ja pelätään. Kun tulevaisuutta ei ole, on vain menneisyys, josta etsitään vain hyvät puolet. Siitä löytyy se identiteetti, jonka varassa Venäjällä rämmitään eteenpäin. Näin on Venäjällä aina ollut. - salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Missä puhuin juutalaisista?
Sana tarkoittaa seemiläisten kansojen vihaajaa.
Oletko sinä sellainen, hehe?juutalaisiin vai jos vihaa palestiinalaisia terroristeja silloinkin on antisemitisti ja sehän tarkoittaa että sinäkin olet sitä,voih voih.
Neuvostoliitossa syntynyt kirjoitti:
koskaan eroon sen valtakunnan perusominaisuudesta, oli hallitsija kuka tahansa. Siellä on aina ollut vallassa joku Jumalasta seuraava... siis ylöspäin.
Asia on riippumaton hallintojärjestelmästä, se lähtee meidän Venäläisten ajatuksesta luottaa siihen joka puhuu kovimpaa ja jota kunnioitetaan ja pelätään. Kun tulevaisuutta ei ole, on vain menneisyys, josta etsitään vain hyvät puolet. Siitä löytyy se identiteetti, jonka varassa Venäjällä rämmitään eteenpäin. Näin on Venäjällä aina ollut.Noinhan ne tosiasiat ovat.
Mukavaa, että jotkut suomalaiset kuten sinä osaavat nähdä oikeat asiat!- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Noinhan ne tosiasiat ovat.
Mukavaa, että jotkut suomalaiset kuten sinä osaavat nähdä oikeat asiat!Olet aika veijari.
salaampuja kirjoitti:
juutalaisiin vai jos vihaa palestiinalaisia terroristeja silloinkin on antisemitisti ja sehän tarkoittaa että sinäkin olet sitä,voih voih.
Viha on tuhoava voima enkä vihaa ihmistä.
- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Viha on tuhoava voima enkä vihaa ihmistä.
sinua vaikka en samaan suihkuun kanssasi tulisikaan;)
- Neuvostoliitossa syntynyt
Hitman-1 kirjoitti:
Noinhan ne tosiasiat ovat.
Mukavaa, että jotkut suomalaiset kuten sinä osaavat nähdä oikeat asiat!siis tämä vain tiedoksi.
- salaampuja
Neuvostoliitossa syntynyt kirjoitti:
siis tämä vain tiedoksi.
Neuvostoliitossa ei syntynyt Suomen kansalaisia näin yleensä ottaen
- ett silleen
salaampuja kirjoitti:
Neuvostoliitossa ei syntynyt Suomen kansalaisia näin yleensä ottaen
nyt pidä ollenkaan pakkaansa. Minunkin vaimoni syntymätodistuksessa lukee " Syntynyt Neuvostoliitossa" ja on tällä hetkellä Suomen kansalainen.
- salaampuja
ett silleen kirjoitti:
nyt pidä ollenkaan pakkaansa. Minunkin vaimoni syntymätodistuksessa lukee " Syntynyt Neuvostoliitossa" ja on tällä hetkellä Suomen kansalainen.
Neuvostoliitossa ei syntynyt Suomen kansalaisia näin yleensä ottaen vai syntyikö?
- Olen suomalainen
salaampuja kirjoitti:
Neuvostoliitossa ei syntynyt Suomen kansalaisia näin yleensä ottaen vai syntyikö?
ja maalataan punaiseksi, sanotaan Venäjällä. Kirjoittaja tarkoitti, että on syntynyt Neuvostoliitossa ja ei ole Suomen kansalainen ja toinen kirjoittaja että Hänen vaimonsa on syntynyt Neuvostoliitossa ja saanut Suomen kansalaisuuden asuttuaan Suomessa lain edellyttämän ajan. Näin minä tuon ymmärsin. Ja minulla on varaa olla väärässäkin.
- salaampuja
Olen suomalainen kirjoitti:
ja maalataan punaiseksi, sanotaan Venäjällä. Kirjoittaja tarkoitti, että on syntynyt Neuvostoliitossa ja ei ole Suomen kansalainen ja toinen kirjoittaja että Hänen vaimonsa on syntynyt Neuvostoliitossa ja saanut Suomen kansalaisuuden asuttuaan Suomessa lain edellyttämän ajan. Näin minä tuon ymmärsin. Ja minulla on varaa olla väärässäkin.
maalaat mutta N-liitossa ei kaiketi syntynyt Suomen kansalaisia?
- Pannaas rautlankaa länsrajalt
salaampuja kirjoitti:
maalaat mutta N-liitossa ei kaiketi syntynyt Suomen kansalaisia?
`mist kotosiin ja syntyny, ko mun tierois lukke ett syntyny Ruottis ja on Suomen kansalainen. Onks´mä sit ruottis syntyny vai suomes, Suomen kansalain mä ainkii olen. Se on vissi.
- salaampuja
Pannaas rautlankaa länsrajalt kirjoitti:
`mist kotosiin ja syntyny, ko mun tierois lukke ett syntyny Ruottis ja on Suomen kansalainen. Onks´mä sit ruottis syntyny vai suomes, Suomen kansalain mä ainkii olen. Se on vissi.
Osuiko?
- Se ku on syntyn siel Ruottis.
salaampuja kirjoitti:
Osuiko?
Norjas töis. Pohtis sää nyt siäl niit kansalaisuusassio, kyll maar niist aamuks selv tull.
- salaampuja
Se ku on syntyn siel Ruottis. kirjoitti:
Norjas töis. Pohtis sää nyt siäl niit kansalaisuusassio, kyll maar niist aamuks selv tull.
sormis,varsinkin jos vaimost eross?
...mutta koska olet tehnyt tarkan rajauksen vastaajista; "Voisivatko palstan venäjämieliset hieman selventää", en voi vastata koska en ole venäjämielinen.
- salaampuja
samaa,mutta piti Timolle muutama värssy taittaa.
- salaampuja
Hitman-1 kirjoitti:
Älä ole noin rajoittunut.
Annan täten myös muille vastaamisoikeuden, ole hyvä!oikeuksia jakele täällä!
- Haloo haloo
salaampuja kirjoitti:
oikeuksia jakele täällä!
kommenttia sulta on tähänkin viestiketjuun tullut. Pysy asiassa, äläkä saivartele.
- salaampuja
Haloo haloo kirjoitti:
kommenttia sulta on tähänkin viestiketjuun tullut. Pysy asiassa, äläkä saivartele.
olen kommentoinut jokaista Timon viestiä hyvin asialliseti,äläkä lässytä.
- Haloo haloo
salaampuja kirjoitti:
olen kommentoinut jokaista Timon viestiä hyvin asialliseti,äläkä lässytä.
sieltä päin Suomea, jossa sivistyneeseen keskusteluun kuuluu vastata kysymyksiin ja esittää vastakommentteja aloitettuun keskusteluun, niin oudoksun sellaista tapaa, jossa vain huudellaan " nurkan takaa", eikä pyritäkään asialliseen keskusteluun. Tämä lienee kuitenkin muutamien täällä vakituiseen norkoilevien tapa.
- salaampuja
Haloo haloo kirjoitti:
sieltä päin Suomea, jossa sivistyneeseen keskusteluun kuuluu vastata kysymyksiin ja esittää vastakommentteja aloitettuun keskusteluun, niin oudoksun sellaista tapaa, jossa vain huudellaan " nurkan takaa", eikä pyritäkään asialliseen keskusteluun. Tämä lienee kuitenkin muutamien täällä vakituiseen norkoilevien tapa.
ja minulla on monta hehtaaria.
En minä huutele,edes sinulle Timo?
- Limbus
"Voisivatko palstan venäjämieliset hieman selventää sitä outoa ilmiötä, että nykyisin Venäjä vetää jatkuvasti hernettä nenäänsä, jos kohta 20 vuotta sitten maahan kuopattua Neuvostoliittoa jotenkin arvostellaan?"
En ole "palstan venäjämielien", mutta ilmaisen oman näkemykseni.
Venäjä vetää jatkuvasti hernettä nenään Neuvostoliiton arvostelusta sen vuoksi, että rehellisen Neuvostoliiton arvostelun sijasta tässä nykyisessä keskustelussa on kyse Nyky-Venäjän arvostelusta. Venäjä itse on tehnyt historiansa kanssa sujut heti Neuvostliiton hajoamisen jälkeen. Neuvostoliiton toimien puolesta pyysivät anteeksi muun muassa Gorbatshov sekä Jeltsin.
Toinen epäreilu juttu on se, että voittajat kirjoittavat aina historian ja Venäjä kuuluu Kylmän sodan hävijäjiin, joten Venäjän voittaneet kirjoittavat nyt Venäjän historiaa uusiksi.
"Koska Venäjä ei tunne olevansa vastuussa N-liiton tekemistä virheistä, ei sen pitäisi myöskään pillastua N-liittoa kohtaan esitetystä kritiikistä."
Venäjä teki tilit selväksi historiansa kanssa jo 1990-luvun alussa.
"Tuorein tapaus on tämä "Kaiken takana on pelko"-teoksen herättämät katkerat kommentit Venäjän taholta."
Venäjä ei ole niinkäänkritisoinut teosta, vaan kovin krittiikki kohdistui tilaisuudessa julkaisutilaisuudesa esitettyä elokuvaa kohtaan.
"Eihän Sofia Oksasen ja Imbi Pajun asiapitoisessa teoksessa ruodita Venäjän suorittamia sotarikoksia tai kyydityksiä, vaikka niitäkin on tapahtunut, vaan siinä keskitytään kertomaan tähän asti piiloteltua totuutta siitä kommunistisen itänaapurimme epäinhimillisestä toiminnasta pieniä naapureitaan kohtaan, josta myös Suomi sai maistaa joitakin kitkeriä näytepaloja vuosina 1939-1991... "
Et varmasti ole lukenut Pimbi Pajun ja Oksasen teosta. Et varmasti ole myöskään nähnyt kritiikkiä herättänyttä leffaa, joten sulla luulisi olevan erittäin vähän eväitä tehdä niistä mitään johtopäätöksiä.
Kaikelle on syynsä, myös Venäjän toimille. Ei mikään valtio käyttäydy tunnepohjalta, vaan aina kyse on rationaalisesta toiminnasta.- salaampuja
puupäälle,ei se ymmärrä noin viisasta tekstä,saati edes lue sitä,inttää vain.
- Menttaliteettikysymys
tunnepohjalta. Se kuuluu heidän luonteeseensa. Siinä on yksi suurimpia ongelmia, kun joudumme keskustelemaan heidän kanssaan vaikeista asioista.
- joitakin faktoja
ja hyvin tärkeitä faktoja.
Kommunismia tuskin olisi koskaan syntynytkään ilman 'tiettyjä' apuvoimia.
Venäjän kansa sai maksaa siitä hirvittävän hinnan. Sen älymystöä ja keskiluokkaa teurastettiin miljoonittain.
Ja silti kommunismi ja sen ylläpitämä hirmuhallinto meillä yleisesti yhdistetään Venäjään ja venäläisiin.
Niin, voiko itse asiassa venäläisiä edes pitää vastuullisina niistä hirmutöistä, joita juutalaisjohtoinen bolshevikkitroikka toteutti maassa ja miehitysmaissa?
Mitä mieltä olet?
Ehkäpä haukut taas kerran väärää puuta.
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/keskustelu/t1752804-9711265#m9711265- niin, voi jopa
kysyä oliko NL itse asiassa lainkaan Venäjän kansan luomus?
Maassahan kaappasivat bolshevikit vallan ja heistä valtaosa oli juutalaisia ja koko kommunismin hirmuhallin portaassa juutalaiset muodostivat enemmistön.
Voi tietysti kysyä onko usankaan kansa vastuussa Yki Puskan toimista kun tämä kaappasi tukijoineen rikollisin keinoin vallan ja aloitti sotansa?
Jos kansaa olisi kuunneltu, niin Puska ei olisi koskaan noussutkaan valtaan ja maailma olisi nyt aivan erilainen.
Ehkä venäläisten suuttumuksen voisi ymmärtää myös tältä pohjalta:emme halua puhua asioista joista emme ole vastuussa. - Neuvostoliitossa syntynyt
niin, voi jopa kirjoitti:
kysyä oliko NL itse asiassa lainkaan Venäjän kansan luomus?
Maassahan kaappasivat bolshevikit vallan ja heistä valtaosa oli juutalaisia ja koko kommunismin hirmuhallin portaassa juutalaiset muodostivat enemmistön.
Voi tietysti kysyä onko usankaan kansa vastuussa Yki Puskan toimista kun tämä kaappasi tukijoineen rikollisin keinoin vallan ja aloitti sotansa?
Jos kansaa olisi kuunneltu, niin Puska ei olisi koskaan noussutkaan valtaan ja maailma olisi nyt aivan erilainen.
Ehkä venäläisten suuttumuksen voisi ymmärtää myös tältä pohjalta:emme halua puhua asioista joista emme ole vastuussa.kansaa johdettiin koko ajan harhaan ja pieni eliitti johti maata. Mutta ketkä olivat ne henkilöt jotka kuuluivat kommunismin hirmuhallintoon ja olivat Juutalaisia ? Oliko mielestäsi koko kommunistinen aate Juutalaisten keksimä ? Miksi juutalainen hirmuhallinto tappoi järjestelmällisesti Juutalaisia, älymystöä, pappeja, liikemiehiä jne. jokin logiikassasi ei toimi.
- missä viipyy
vastauksesi.
Loppuiko usko? - salaampuja
Neuvostoliitossa syntynyt kirjoitti:
kansaa johdettiin koko ajan harhaan ja pieni eliitti johti maata. Mutta ketkä olivat ne henkilöt jotka kuuluivat kommunismin hirmuhallintoon ja olivat Juutalaisia ? Oliko mielestäsi koko kommunistinen aate Juutalaisten keksimä ? Miksi juutalainen hirmuhallinto tappoi järjestelmällisesti Juutalaisia, älymystöä, pappeja, liikemiehiä jne. jokin logiikassasi ei toimi.
juutalaisen Karl Marxin keksimää.ota selvää!
- kovin paljon
Neuvostoliitossa syntynyt kirjoitti:
kansaa johdettiin koko ajan harhaan ja pieni eliitti johti maata. Mutta ketkä olivat ne henkilöt jotka kuuluivat kommunismin hirmuhallintoon ja olivat Juutalaisia ? Oliko mielestäsi koko kommunistinen aate Juutalaisten keksimä ? Miksi juutalainen hirmuhallinto tappoi järjestelmällisesti Juutalaisia, älymystöä, pappeja, liikemiehiä jne. jokin logiikassasi ei toimi.
juutalaisia koska heistähän suurin osa kuului puolueeseen.
Ja ovathan juutalaiset hyvin eripurainen kansa jossa on monenlaista väkeä. Toisesta laidasta kai sitten tapettiin jos tapettiin.
Ja eiväthän sionistit antaneet armoa omilleen natsivainoissakaan. Tekivät kaikkensa estääkseen juutalaisten muuton pois Saksasta espanjaan ja sieltä edelleen englantiin ja usaan.
Miksi?
Koska Palestiinaan piti saada oma valtio.
http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm - salaampuja
kovin paljon kirjoitti:
juutalaisia koska heistähän suurin osa kuului puolueeseen.
Ja ovathan juutalaiset hyvin eripurainen kansa jossa on monenlaista väkeä. Toisesta laidasta kai sitten tapettiin jos tapettiin.
Ja eiväthän sionistit antaneet armoa omilleen natsivainoissakaan. Tekivät kaikkensa estääkseen juutalaisten muuton pois Saksasta espanjaan ja sieltä edelleen englantiin ja usaan.
Miksi?
Koska Palestiinaan piti saada oma valtio.
http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfmselvää,useat heistä olivat juutalaisia,se on tosi.
Kuten nytkin N-liiton hajottua niistä olinargeista jotak ryöstivät valtion omaisuutta oli juutalaisia,ihme ja kumma että heitä riittää joka paikkaan missä on rahaa jaossa rikollisin keinoin,heitä kun on maailmsassa niin vähän? - kyllä tuon
salaampuja kirjoitti:
juutalaisen Karl Marxin keksimää.ota selvää!
varsin hyvin.
http://isovimma.blogspot.com/2008/10/kenen-on-sormi.html - ampuvatt
salaampuja kirjoitti:
selvää,useat heistä olivat juutalaisia,se on tosi.
Kuten nytkin N-liiton hajottua niistä olinargeista jotak ryöstivät valtion omaisuutta oli juutalaisia,ihme ja kumma että heitä riittää joka paikkaan missä on rahaa jaossa rikollisin keinoin,heitä kun on maailmsassa niin vähän?omiaan tarvittaessa.
Eräs kuuluisa nasaretilainenkin pantiin ristille omien toimesta. - salaampuja
ampuvatt kirjoitti:
omiaan tarvittaessa.
Eräs kuuluisa nasaretilainenkin pantiin ristille omien toimesta.Olkoon hänen ..,,.jotain.
- Niin vai näin ?
salaampuja kirjoitti:
Olkoon hänen ..,,.jotain.
Nasaretilainen " ollut taruolento, siis samaa sarjaa Sinun kanssasi. Paitsi, että Sinua ei kukaan muista olleenkaan muutaman vuoden päästä.
- salaampuja
Niin vai näin ? kirjoitti:
Nasaretilainen " ollut taruolento, siis samaa sarjaa Sinun kanssasi. Paitsi, että Sinua ei kukaan muista olleenkaan muutaman vuoden päästä.
en ole sillä mielellä liikkeellä.
Jeesuksia oli maa täynnä,se mitä hän "teki" on humpuunkia. - muttei
Niin vai näin ? kirjoitti:
Nasaretilainen " ollut taruolento, siis samaa sarjaa Sinun kanssasi. Paitsi, että Sinua ei kukaan muista olleenkaan muutaman vuoden päästä.
ollut mikään Jumalan poika vaan harvinaisen kunnollinen mies.
Kyllä hänet mm. juutalainen historioitsija Josephus mainitsee ja lähde on aika luotettava.
Voit tarkistaa.
http://www.lexilogos.com/document/renan/life_jesus.htm
linkistä löytyy Renanin kuuluisa kirja miehestä, siis historiallisena henkilönä. - venäjä-suomi-tsaari-lada.
Neuvostoliitossa syntynyt kirjoitti:
kansaa johdettiin koko ajan harhaan ja pieni eliitti johti maata. Mutta ketkä olivat ne henkilöt jotka kuuluivat kommunismin hirmuhallintoon ja olivat Juutalaisia ? Oliko mielestäsi koko kommunistinen aate Juutalaisten keksimä ? Miksi juutalainen hirmuhallinto tappoi järjestelmällisesti Juutalaisia, älymystöä, pappeja, liikemiehiä jne. jokin logiikassasi ei toimi.
Minusta Venäläiset ei vieläkään oikein ymmärrä maailman muuttuneen.Sosialismissa kasvaneet luulivat elävänsä paratiisissa, koska niin heille uskoteltiin.Mutta loputtomiin ei silmälappuja pystytty pitämään silmien edessä.Kun Kommunistinen ihannevaltio sitten romahti, niin elettiin henkistä alennustilaa.Naisia vyöryi ulkomaille huoriksi, tai paremmassa tapauksessa "rikkaisiin" naimisiin.
Sitten kun alkoi menemään vähän paremmin, niin kansallistunnekin nousi elintason tahtiin.Puna-Armeija nähtiin sankarillisena natsien kukistajana,jota se osaltaan tietysti olikin.Sen sijaan esim Katynin joukkomurha, Talvisota, summittaiset teloitukset ym,,eivät ole hyvää mainosta Puna-Armeijalle tai koko Stalinin diktatuurille.
Tästä Virokin sai osansa ja on ymmärrettävää,että jonkinlainen selvityshän siitä olisi saatava.
- siksi sitä on
syytä kritisoida. Viro muun muassa liittyi vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon sen aikaisten johtajien päätöksellä ja Viro yrittää peitellä kansallista häpeää syyttämällä Venäjää asiasta.
- Muista myös tämä
Muuten olisi seurannut vielä pahempaa.
- mamumies
Viro vain sattuu olemaan aina eri mieltä asioista!
Itse sanoisin että Virolla oli likaiset jauhot pussissa kun olivat niin saksamielisiä. Ja Suomessa salattiin kauan se tosiasia että teillä oli sodan aikana käytössä keskitysleirit. Kun kerran väitette ettei mitään sotilasliittoa Saksan kanssa ollut nuun miksi teillä oli keskitysleirit joissa tuhottiin juutalaisia ja neuvostoliittolaisia? Ole kiitollinen siitä ettet saanut Nashilta turpaan tuosta asiasta ;).
Miten muuten lapuan liikkeen marssi meni, pääsittekö perille asti?- Kiinnostunut Tiit
täällä Eestissä ?
- mamumies
Kiinnostunut Tiit kirjoitti:
täällä Eestissä ?
Missä vaiheessa olen muka mainunnut jotain eestin keskitysleireistä?? Sanoin näin: "Suomessa salattiin kauan se tosiasia että teillä oli sodan aikana käytössä keskitysleirit." Missään kohtaa tuo ei anna ymmärtää puhuisin eestin leireistä. Oliko sielläkin niitä?
- Folio Mulder
Ihan rehelliseltä puolueettomalta pohjalta ja mieti miksi Suomi joutui taisteluihin.
Jos et ole lukenut kuin itänaapurin kertomuksia, et tiedä asioista mitään ! - Tiedän tämän.
mamumies kirjoitti:
Missä vaiheessa olen muka mainunnut jotain eestin keskitysleireistä?? Sanoin näin: "Suomessa salattiin kauan se tosiasia että teillä oli sodan aikana käytössä keskitysleirit." Missään kohtaa tuo ei anna ymmärtää puhuisin eestin leireistä. Oliko sielläkin niitä?
Ja myöhemmin Venäläisillä.
- mamumies
Folio Mulder kirjoitti:
Ihan rehelliseltä puolueettomalta pohjalta ja mieti miksi Suomi joutui taisteluihin.
Jos et ole lukenut kuin itänaapurin kertomuksia, et tiedä asioista mitään !Skinithän väittävät ettei holocaustia ollutkaan...te luotatte omiin historiatietoihinne, minulla on omat tiedot!
- miesten mies
Folio Mulder kirjoitti:
Ihan rehelliseltä puolueettomalta pohjalta ja mieti miksi Suomi joutui taisteluihin.
Jos et ole lukenut kuin itänaapurin kertomuksia, et tiedä asioista mitään !"Alappa tutkimaan..." on väärin. Suomen kielessä aikoa-verbin yhteydessä verbi "tutkia" on perusmuodossa, ja ruveta-verbin kanssa tutkia-verbi on muodossa "tutkimaan". Jos et ole lukenut äidinkieltäsi tarpeeksi peruskoulussa niin suosittelen sinulle aikuiskoulutusta. Itse venäläisenä osaan sinuakin paremmin suomea.
- Folio Mulder
miesten mies kirjoitti:
"Alappa tutkimaan..." on väärin. Suomen kielessä aikoa-verbin yhteydessä verbi "tutkia" on perusmuodossa, ja ruveta-verbin kanssa tutkia-verbi on muodossa "tutkimaan". Jos et ole lukenut äidinkieltäsi tarpeeksi peruskoulussa niin suosittelen sinulle aikuiskoulutusta. Itse venäläisenä osaan sinuakin paremmin suomea.
Se vie sinut pitkälle kielen tutkimuksessasi kenties, mutta entäs muuten?. Ei pidä takertua eri aiheissa muuhun kuin mitä itse aihe ajaa. Sehän olisi kuin hullun kanssa juttelisi.
Kirjakieltä ei tarvita, jos ymmärryksen tasoa riittää. - olisin...
ihan hiljaa jostain leireistä! Musujen historia on niin hirvittävää, että se ylittää kaiken pahuuden. Lähes joka päivä kuulemme niistä, mitä musut milloinkin tekevät ympäri maailmaa. Harvoin kuulee mitään hyvää. Miksiköhän?
Meillä on tuossa vieressä suuruudenhulluja johtajia ollut aina, joita pienen Suomen on pitänyt pitää omalla puolellaan, milloin huonommalla, milloin paremmalla menestyksellä. Historian tuiskeessa sitten tulee aina niitä ikäviäkin asioita. Me olemme kuin Israel, jonka tarvitsee jatkuvasti puolustaa itseään.
Tässäpä lisää Suomen historiaa:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Puna-armeijan piti valloittaa Suomi paraatimarssilla/1135242684307 - ........
Folio Mulder kirjoitti:
Se vie sinut pitkälle kielen tutkimuksessasi kenties, mutta entäs muuten?. Ei pidä takertua eri aiheissa muuhun kuin mitä itse aihe ajaa. Sehän olisi kuin hullun kanssa juttelisi.
Kirjakieltä ei tarvita, jos ymmärryksen tasoa riittää.Ei pidä takertua vain tiettyyn asiaan eli Sofin propagandaan!
- Folio Mulder
1. väitette, 2. nuun, 3. pilkku puuttui ainakin yhdestä kohdasta että sillälailla.
Mites suu nyt pannaan? Aloit moittimaan suomenkielen osaamistani, mutta et se sinäkään virheetön ole.
Tämähän olisi aika vekkulia lystiä, kun alettaisiin kyttäilemään toisten kirjoitusvirheitä tarkkaan. Sillä päästäisiin asioissa etanan vauhtia eteenpäin eikö niin.
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964754Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133912Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2073800Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1012205Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801336- 1321248
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1621226- 531095
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???4771022