levittäminen:
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8246&Itemid=38
Vaikeaa on ateistisenkin
38
1114
Vastaukset
- NineStar
Aina kaivaa tynnyrin alta maata pois että löydät matalamman tynnyrin pohjan! :D
Ei sinua ota enää kukaan tosissasi joten voit kirjoittaa ihan mitä tahansa. - kaukaa ohi
Niin,
tuohan todistaa vain sen että sananvapaus ja uskonnonvapaus ja tasa-arvo ovat edelleenkin Suomessa retuperällä, kiitos kristittyjen jotka ovat näitä saatanallisia arvoja kautta vuosisatojen niin kiivaasti vastustaneet.
Ja krisselit ovat vieläpä ylpeitä siitä että vastustavat edelleenkin kiivaasti näitä arvoja!
No sehän kertookin meille kristinuskosta kaiken mitä tarvitsee tietää eli että krisseli = talebani, ei yhtään mitään eroa arvomaailmassa.
Minä en olisi kovinkaan ylpeä siitä että minulla olisi talebanin kanssa identtinen arvomaailma, mutta nämä krisselit vieläpä ylpeilevät sillä keskiaikaisella pimeydellään ja ahdasmielisellä kaikenkattavalla suvaitsemattomuudellaan.
Mitä seuraavaksi? Noitien polttoroviot jokaisen kirkon pihalle? Ateistien ja homojen pakko kantaa keltaista tähteä takissaan?
"Kukaan ei liittyisi yhtään enempää kristinuskoon näyttääkseen rakkautta ja toisten hyväksyntää, kuin liittyisi natseihin näyttääkseen rotujen välistä suvaitsevaisuutta."
- Kelsey Bjarnason- ja uhoa
Ateistit lähtevät liikkeelle kielteisellä lauseella, kuten jo ideologiastakin saattaa päätellä (a-).
Ei kirkkokaan mainosta kaduilla mitään tai ketään vastaan.
- asiallinen kysymys
tähän sähköpostiosoitteeseen:
[email protected]- asiallinen kysymys
Naamallalleni.
Käytän nimimerkkiä "asiallinen kysymys "
wkjö en osaa edes kirjoittaa nimimerkkiä, ja levitän toisten sähköpostiosoitteita yllä olevassa viestissä
t: asiallinen kysymys - Kössönöm
Minäpä laitan menemään ja kysyn häneltä, että eikö Turun uskonnottomien mielipiteillä ole mitään väliä kaupungin liikennelaitokselle. Ihan varmasti meitäkin on matkustajina. Ja muistutan vielä siitä, että kirkon mainoksia on bussien kyljissä ollut.
- Kössönöm
asiallinen kysymys kirjoitti:
Naamallalleni.
Käytän nimimerkkiä "asiallinen kysymys "
wkjö en osaa edes kirjoittaa nimimerkkiä, ja levitän toisten sähköpostiosoitteita yllä olevassa viestissä
t: asiallinen kysymysSirpa Kortteen työsähköpostiosoite, joka on netistä muutoinkin saatavilla yhteydenottoja varten.
- asiallisesta kysymyksestä
asiallinen kysymys kirjoitti:
Naamallalleni.
Käytän nimimerkkiä "asiallinen kysymys "
wkjö en osaa edes kirjoittaa nimimerkkiä, ja levitän toisten sähköpostiosoitteita yllä olevassa viestissä
t: asiallinen kysymysSiinä siis jonkin uskovan näkemys asiallisesta kysymyksest. Älkääpä vain koskaan ottako siitä mallia, aivan kuten älkääpä koskaan ottako mallia israelin armeijan "eettisistä" käytännöistä.
Sirpa Korte on tavallinen virkamies ja hänen sähköpostinsa on julkisissa rekistereissä yhteydenottoja varten tavalliseen tapaan, siis kuten esimerkiksi tässä:
http://www.paikallisliikenneliitto.com/index.php?area=2&id=6
Tämä on siis jo ennestään netissä olevaa yleistä julkista tietoa, jonka esittämisessä ei voi olla mitään epäeettistä - tai sitten Paikallisliikenneliitto toimii epäeettisesti julkaistessaan netissä tuon oman sivustonsa ja valitukset asiasta voi ohjata sinne, eikä minulle. - Kössönöm
"Annoitte Aamuset-lehdelle haastattelun, jossa sanotte, että ette hyväksy kristinuskon vastaisia mainoksia busseihin.
Mitä kristinuskon vastaista Vapaa-ajattelijoiden ja Humanistiliiton mainoksessa on? Siinä ei ole yksilöity minkä uskonnon jumalasta on kyse. Olisiko kelvannut, jos siinä olisi lukenut Allahia tuskin on..., vai olisitteko silloin katsonut, että se on rasistinen viesti?
Muistutan, että teillä on ollut kirkon mainoksia busseissa. Eikö ole tullut mieleen, että ne saattavat loukata uskonnottomia? Meitä uskonnottomia on Suomessa liki miljoona ja Turussakin kymmeniä tuhansia. Ja muistutan vielä siitäkin, että mekin käytämme bussia.
Ja vielä lopuksi: mitä negatiivista siinä on, jos kehottaa ihmisiä nauttimaan elämästä?
Yst.terv. XX - HattiWatti
Kössönöm kirjoitti:
"Annoitte Aamuset-lehdelle haastattelun, jossa sanotte, että ette hyväksy kristinuskon vastaisia mainoksia busseihin.
Mitä kristinuskon vastaista Vapaa-ajattelijoiden ja Humanistiliiton mainoksessa on? Siinä ei ole yksilöity minkä uskonnon jumalasta on kyse. Olisiko kelvannut, jos siinä olisi lukenut Allahia tuskin on..., vai olisitteko silloin katsonut, että se on rasistinen viesti?
Muistutan, että teillä on ollut kirkon mainoksia busseissa. Eikö ole tullut mieleen, että ne saattavat loukata uskonnottomia? Meitä uskonnottomia on Suomessa liki miljoona ja Turussakin kymmeniä tuhansia. Ja muistutan vielä siitäkin, että mekin käytämme bussia.
Ja vielä lopuksi: mitä negatiivista siinä on, jos kehottaa ihmisiä nauttimaan elämästä?
Yst.terv. XXHyvä kirjoitus. Hassu että kaikki tosiaan kuvittelee heti että tuo on kristinuskoa vastaan vaikka jumalia on niin jumalaton määrä.
Taidan itsekin raapustaa sinne jotain.. - Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Hassu että kaikki tosiaan kuvittelee heti että tuo on kristinuskoa vastaan vaikka jumalia on niin jumalaton määrä.
Taidan itsekin raapustaa sinne jotain..Kaikki vaan sinne kirjoituksia laittamaan.
Kumma juttu, että Korte otti tuollaisen kannan jo ennen kuin kukaan on edes kysellyt mainospaikkaa bussista.
Jotenkin tuntuu siltä, että tuolle naiselle ei mene tavallisetkaan mainokset perille, vaan hän kääntää ne päinvastaisiksi. - HattiWatti
Kössönöm kirjoitti:
Kaikki vaan sinne kirjoituksia laittamaan.
Kumma juttu, että Korte otti tuollaisen kannan jo ennen kuin kukaan on edes kysellyt mainospaikkaa bussista.
Jotenkin tuntuu siltä, että tuolle naiselle ei mene tavallisetkaan mainokset perille, vaan hän kääntää ne päinvastaisiksi.Heipähei Sirpa !
Oli mielenkiintoista lukea haastattelusi Kotimaa-lehdestä.
En voi sanoa täydellä varmuudella onko jumalia olemassa vai ei mutta
mielestäni tämän lauseen ei pitäisi loukata ketään, ei ainakaan ketään normaalia ihmistä.
Jos ihminen tietää varmuudella sisimmässään että hänen jumalansa on olemassa, ei tällainen
kysymys voi kertakaikkiaan loukata häntä.
Päinvastoin, tällainen voi laittaa ihmiset miettimään elämän syvempiä kysymyksiä ja joku voi
sitäpaitsi oikeasti alkaa nauttimaan elämästään enemmän, olkoon sitten uskova tai uskomaton.
Mielestäni Turun hieman melankolista ulkonäköä pitäisi piristää ja ehdottomasti laittaa nämä
tarrat bussin kylkeen.
Ja jos jonkinlainen jumala on olemassa, olen varma että hän haluaisi meidän kaikkien pysähtyä, lakata murehtimasta ja alkaa nauttia elämästä.
Matkustaja XX - Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Heipähei Sirpa !
Oli mielenkiintoista lukea haastattelusi Kotimaa-lehdestä.
En voi sanoa täydellä varmuudella onko jumalia olemassa vai ei mutta
mielestäni tämän lauseen ei pitäisi loukata ketään, ei ainakaan ketään normaalia ihmistä.
Jos ihminen tietää varmuudella sisimmässään että hänen jumalansa on olemassa, ei tällainen
kysymys voi kertakaikkiaan loukata häntä.
Päinvastoin, tällainen voi laittaa ihmiset miettimään elämän syvempiä kysymyksiä ja joku voi
sitäpaitsi oikeasti alkaa nauttimaan elämästään enemmän, olkoon sitten uskova tai uskomaton.
Mielestäni Turun hieman melankolista ulkonäköä pitäisi piristää ja ehdottomasti laittaa nämä
tarrat bussin kylkeen.
Ja jos jonkinlainen jumala on olemassa, olen varma että hän haluaisi meidän kaikkien pysähtyä, lakata murehtimasta ja alkaa nauttia elämästä.
Matkustaja XXPaljonkohan hänelle on jo mennyt viestejä, olisi kiva tietää.
Turun ilme tosiaan on melankolinen ja tuossa mainoksessa on niin iloiset väritkin, että hyvin sopisi senkin puolesta:) - HattiWatti
Kössönöm kirjoitti:
Paljonkohan hänelle on jo mennyt viestejä, olisi kiva tietää.
Turun ilme tosiaan on melankolinen ja tuossa mainoksessa on niin iloiset väritkin, että hyvin sopisi senkin puolesta:)Mä luulen että aamulla on sählypostit tukossa ja loput viestit pitää lähettää savumerkein. Mä taidan mennä sytytteleen jo grilliä..
- Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Mä luulen että aamulla on sählypostit tukossa ja loput viestit pitää lähettää savumerkein. Mä taidan mennä sytytteleen jo grilliä..
lähettää hänelle uuden viestin toisesta sähköpostiosoitteesta ja vaikkapa nimimerkillä. Äskeiseen laitoin oman nimeni.
Jospa kirjoittaisi sellaisen pitemmän kirjoituksen, jossa antaisi ymmärtää, että saattaa olla bussiboikotti tulossa, jos ei tuota mainosta kelpuuteta.
Milläs minä sellaisen muka saisin järjestettyä?
Mutta voisi sitä tietysti Turun Sanomiin kirjoittaa mielipidepalstalle, että on se nyt vaan kummallista, että liikennelaitoksen pomo alkaa sananvapautta rajoittamaan, tai jotain sellaista. - HattiWatti
Kössönöm kirjoitti:
lähettää hänelle uuden viestin toisesta sähköpostiosoitteesta ja vaikkapa nimimerkillä. Äskeiseen laitoin oman nimeni.
Jospa kirjoittaisi sellaisen pitemmän kirjoituksen, jossa antaisi ymmärtää, että saattaa olla bussiboikotti tulossa, jos ei tuota mainosta kelpuuteta.
Milläs minä sellaisen muka saisin järjestettyä?
Mutta voisi sitä tietysti Turun Sanomiin kirjoittaa mielipidepalstalle, että on se nyt vaan kummallista, että liikennelaitoksen pomo alkaa sananvapautta rajoittamaan, tai jotain sellaista.Pitkä kirje vois olla hyväkin idea. Mutta toi Turkkariin kirjotus on kuningas-ajatus, se on ihan must juttu ! Siellä varmaan tuleekin olemaan vielä asiasta polemiikkia mikäli toimitus vaan julkaisee näitä juttuja. Kun kovin nihkeitä ovat..
- Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Pitkä kirje vois olla hyväkin idea. Mutta toi Turkkariin kirjotus on kuningas-ajatus, se on ihan must juttu ! Siellä varmaan tuleekin olemaan vielä asiasta polemiikkia mikäli toimitus vaan julkaisee näitä juttuja. Kun kovin nihkeitä ovat..
enemmänkin uskontokriittistä kirjoittelua. Tänään viimeksi. Satuitko lukemaan? Petter Portin, emeritusprofessori siinä hieman sivalsi Puolimatkaa.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2009-03-24,104:9:600853,1:0:0:0:0:0:
- Joten eiköhän aika ole kypsä. Olisikin nolo juttu, jos me tehdään pohjustustustyö ja Korte pyörtää kantansa ja sitten vaparit ei annakaan tarjousta bussimainoksesta:) - HattiWatti
Kössönöm kirjoitti:
enemmänkin uskontokriittistä kirjoittelua. Tänään viimeksi. Satuitko lukemaan? Petter Portin, emeritusprofessori siinä hieman sivalsi Puolimatkaa.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2009-03-24,104:9:600853,1:0:0:0:0:0:
- Joten eiköhän aika ole kypsä. Olisikin nolo juttu, jos me tehdään pohjustustustyö ja Korte pyörtää kantansa ja sitten vaparit ei annakaan tarjousta bussimainoksesta:)Oi, ravintelissa käydessäni ehdin vain nopeasti vilkaista lehteä. Hyvä oli tuo kirjoitus, pitää varmaan pistää lehti taas tilaukseen.
Ja alkaa kirjotteleen sinne ;o) - Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Oi, ravintelissa käydessäni ehdin vain nopeasti vilkaista lehteä. Hyvä oli tuo kirjoitus, pitää varmaan pistää lehti taas tilaukseen.
Ja alkaa kirjotteleen sinne ;o)puolen vuoden verran, kun sukulaispoika sitä kauppasi, mutta sitten katsoin sen kristillisen linjan niin vieraaksi, että siihen jäi.
Näkee ne jutut suurimmaksi osaksi nettiversiostakin, enkä halua uskovaispoppoolle maksella turhista. Mielipidepalstaa just vaan luenkin. - Rattiveivari
Kössönöm kirjoitti:
Paljonkohan hänelle on jo mennyt viestejä, olisi kiva tietää.
Turun ilme tosiaan on melankolinen ja tuossa mainoksessa on niin iloiset väritkin, että hyvin sopisi senkin puolesta:)"Suomessa on käsittääkseni uskonnonvapauslaki joka koskee myös uskonnottomuutta. Miten julkinen liikennelaitos voi kieltää tallaisen kampanjan jossa ei tosiaankaan hyökätä ketään vastaan vaan kehoitetaan nauttimaan tästä lyhyestä elämästä.
Tekopyhää."
OmaNimiAlle - Kössönöm
Rattiveivari kirjoitti:
"Suomessa on käsittääkseni uskonnonvapauslaki joka koskee myös uskonnottomuutta. Miten julkinen liikennelaitos voi kieltää tallaisen kampanjan jossa ei tosiaankaan hyökätä ketään vastaan vaan kehoitetaan nauttimaan tästä lyhyestä elämästä.
Tekopyhää."
OmaNimiAlleSaas nähdä mitä Korte meinaa noiden viestien kanssa tehdä. Vaikeneeko hän ne kuoliaaksi, vai antaako jonkun sortin tiedotteen.
Tuostahan voisi laittaa johonkin lehteen juttuvinkin. Netissä on muistaakseni Turkulaisella sellainen kohta, johon voi ilmoittaa. Jospa kirjoittaa sinne, että kysykää Sirpa Kortteelta, miten hän suhtautuu sähköposteihin joissa arvostellaan liikennelaitoksen sensuuria. - Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Pitkä kirje vois olla hyväkin idea. Mutta toi Turkkariin kirjotus on kuningas-ajatus, se on ihan must juttu ! Siellä varmaan tuleekin olemaan vielä asiasta polemiikkia mikäli toimitus vaan julkaisee näitä juttuja. Kun kovin nihkeitä ovat..
turkkarin mielipidepalstalle kirjoituksen. Olisihan se kiva jos julkaisevat.
- HattiWatti
Kössönöm kirjoitti:
turkkarin mielipidepalstalle kirjoituksen. Olisihan se kiva jos julkaisevat.
Mitäs raapustit ? Mitä ? Mitämitämitä ?
- Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Mitäs raapustit ? Mitä ? Mitämitämitä ?
Puhetta bussikampanjasta
Turun kaupungin joukkoliikennejohtaja Sirpa Korte antoi Aamuset-lehdelle (21.3) lausunnon Vapaa-ajattelijoiden ja Humanistiliiton kampanjasta, jossa hän sanoi kantansa olevan kielteinen.
”Jumalaa tuskin on olemassa, lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä”, on kampanjan teksti. Korte sanoo haastattelussa, että mitään kristinuskon vastaista mainosta he eivät anna bussien kylkiin laittaa ja lisää, että suhtautuu erittäin kriittisesti tällaiseen negatiiviseen mainontaan. ”Jos ei voi sanoa mitään positiivista, niin miksi mainoksessa pitäisi voida mollata jotain”, hän lisää.
Onkohan mitään mainosta koskaan ymmärretty noin väärin? Ensinnäkään tuossa kampanjassa ei ole eritelty minkä uskonnon jumalasta on kyse ja toisekseen, mitä negatiivista voi olla siinä, että kehotetaan ihmisiä nauttimaan elämästä?
Tämä sama bussikampanja on meneillään myös Britanniassa ja Espanjassa, mutta Suomessa se ei ilmeisesti onnistu.
Se hieman kummastuttaa että Korte antoi lausuntonsa jo ennen kuin mainospaikkaa on edes tiedusteltu. Kampanjan rahankeräyshän on vasta aluillaan. Kirkolla on kuitenkin ollut bussien kyljissä mainoksia, mutta se ei liene aiheuttanut Kortteelle päänvaivaa. Katsooko Korte siis, että hänellä on Turun kaupungin joukkoliikennejohtajana oikeus sensuuriin ja sananvapauden rajoittamiseen, joka ilmeisesti pohjaa hänen omaan maailmankatsomukseensa?
Bussilla matkustava - HattiWatti
Kössönöm kirjoitti:
Puhetta bussikampanjasta
Turun kaupungin joukkoliikennejohtaja Sirpa Korte antoi Aamuset-lehdelle (21.3) lausunnon Vapaa-ajattelijoiden ja Humanistiliiton kampanjasta, jossa hän sanoi kantansa olevan kielteinen.
”Jumalaa tuskin on olemassa, lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä”, on kampanjan teksti. Korte sanoo haastattelussa, että mitään kristinuskon vastaista mainosta he eivät anna bussien kylkiin laittaa ja lisää, että suhtautuu erittäin kriittisesti tällaiseen negatiiviseen mainontaan. ”Jos ei voi sanoa mitään positiivista, niin miksi mainoksessa pitäisi voida mollata jotain”, hän lisää.
Onkohan mitään mainosta koskaan ymmärretty noin väärin? Ensinnäkään tuossa kampanjassa ei ole eritelty minkä uskonnon jumalasta on kyse ja toisekseen, mitä negatiivista voi olla siinä, että kehotetaan ihmisiä nauttimaan elämästä?
Tämä sama bussikampanja on meneillään myös Britanniassa ja Espanjassa, mutta Suomessa se ei ilmeisesti onnistu.
Se hieman kummastuttaa että Korte antoi lausuntonsa jo ennen kuin mainospaikkaa on edes tiedusteltu. Kampanjan rahankeräyshän on vasta aluillaan. Kirkolla on kuitenkin ollut bussien kyljissä mainoksia, mutta se ei liene aiheuttanut Kortteelle päänvaivaa. Katsooko Korte siis, että hänellä on Turun kaupungin joukkoliikennejohtajana oikeus sensuuriin ja sananvapauden rajoittamiseen, joka ilmeisesti pohjaa hänen omaan maailmankatsomukseensa?
Bussilla matkustavaKertakaikkiaan mahtava kirjoitus ! Pidetään peukkuja että julkaisevat sen...
------------------------------------------
Tämänkään viestin tarkoitus ei ollut loukata Sirpoja - Kössönöm
HattiWatti kirjoitti:
Kertakaikkiaan mahtava kirjoitus ! Pidetään peukkuja että julkaisevat sen...
------------------------------------------
Tämänkään viestin tarkoitus ei ollut loukata SirpojaLaitoin myös Turkulaiseen juttuvinkin, että voisivat käydä Kortteelta kysymässä miten hän suhtautuu sähköpostiviesteihin joita tiedetään hänen saaneen asian tiimoilta.
- ertert
Onhan se niin tärkeää, että ei laiteta busseihin kristinuskon tai evankelisluterilaisuuden vastaisia mainoksia. Jumala on näköjään heidän mielestään kristinuskon omaisuutta. Eikä uskonvapaudellakaan ole niin väliä. Kyllä taas tulee joidenkin todelliset karvat esiin.
- ei kuulu Suomeen
Ei menisi sellainenkaan mainos läpi, jossa todettaisiin "Dekkareita tuskin kannattaa lukea, menkää sen sijaan hiihtämään."
Jos haluatte mainostaa ateismia, niin silloin mainos on muotoiltava "Ateistit eivät usko Jumalaan."
Miten vaikea on ymmärtää se, että Suomessa ei hyväksytä negatiivista mainontaa. Poikkeuksena valistuskamppanjat huumeita ja alkoholismia vastaan. Siihenkö muuten pyritte? Että ihmiset rinnastaisivat uskonnot päihteisiin? Mutta sitten ei enää olekaan kyse ateismista, vaan antiteismista.- Pekka-
hieman ehkä asiaton toteamus, mutta olen kuitenkin aina mieltänyt uskonnon samanlaiseksi tarpeeksi ihmiselle kuin huume.
Jos jotain huumetta annettaisiin lapsena jatkuvasti niin siitä eroon pääseminen aikuisiällä olisi monelle todella vaikeaa.
Olisi myös hyvin vaikeaa myöntää että huumeen käytöstä seuraa ongelmia.
Yhtäläisyydet uskonnon ja huumeen kanssa ovat ilmeiset. Toki uskonnolta puuttuu iso osa huumeiden negatiivisista puolista.
Tuo "Jumala tuskin on olemassa" ei mielestäni ole varsinaista negatiivista mainosta. Sellaista olsii ehkä "Kristinusko on vääräsää" tai vastaava. - ja usko
Pekka- kirjoitti:
hieman ehkä asiaton toteamus, mutta olen kuitenkin aina mieltänyt uskonnon samanlaiseksi tarpeeksi ihmiselle kuin huume.
Jos jotain huumetta annettaisiin lapsena jatkuvasti niin siitä eroon pääseminen aikuisiällä olisi monelle todella vaikeaa.
Olisi myös hyvin vaikeaa myöntää että huumeen käytöstä seuraa ongelmia.
Yhtäläisyydet uskonnon ja huumeen kanssa ovat ilmeiset. Toki uskonnolta puuttuu iso osa huumeiden negatiivisista puolista.
Tuo "Jumala tuskin on olemassa" ei mielestäni ole varsinaista negatiivista mainosta. Sellaista olsii ehkä "Kristinusko on vääräsää" tai vastaava.Tunnen ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet päihteet uskontoon, enkä pidä sitä ollenkaan huonona kehityksenä.
Noista ihmisistä on tullut aggressiivisuutensa hallitsevia ja suvaitsevaisia tavallisia tyyppejä, jotka haluavat vain elää rauhassa. Lisäksi he ovat pois tekemästä rikoksia. - ürpå
ja usko kirjoitti:
Tunnen ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet päihteet uskontoon, enkä pidä sitä ollenkaan huonona kehityksenä.
Noista ihmisistä on tullut aggressiivisuutensa hallitsevia ja suvaitsevaisia tavallisia tyyppejä, jotka haluavat vain elää rauhassa. Lisäksi he ovat pois tekemästä rikoksia.Sinusta siis on hienoa kun ihminen vaihtaa päihteet hengen velttouteen ja alistumiseen?
Ja heistä tulee tällöin "tavallisia tyyppejä"? Ja tämä on hienoa koska kristinopissa tämä "tavallinen tyyppi" on tiukasti talutushihnassa?
Kylläpä länkytät paskaa. - Pekka-
ja usko kirjoitti:
Tunnen ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet päihteet uskontoon, enkä pidä sitä ollenkaan huonona kehityksenä.
Noista ihmisistä on tullut aggressiivisuutensa hallitsevia ja suvaitsevaisia tavallisia tyyppejä, jotka haluavat vain elää rauhassa. Lisäksi he ovat pois tekemästä rikoksia.On paljon ihmisiä jotka eivät kestä elämän todellisuutta. Heille pakokeino on usein joko huumeet, alkoholi tai uskonto.
He voivat jopa vaihtaa näitä keskenään. Sukulaisissani on paljon Helluntailaisia joista osa kiertää tätä pyörää, välillä ollaan niin Jeesuksen omia ja seuraavana vuonna ollaan kännissä 200 päivää. Tästä kun ppäästään niin ollaan taas seurakunnassa mukana.
Toki yhteiskunnan kannalta on paljon parempi jos ihminen käyttää "huumenaan" uskontoa kuin pillereitä tai alkoholia.
Jotkut päihteet uskontoon vaihtaneet ovat kyllä aika agressiivisia uskonsa puolustajia ja käyttäytyvät toisinaan varsin aggressiivisesti eidän uskonsa kyseenalaistajia kohtaan.
- Atte Ateisti
Jostain syystä tälle ei puolestaan ole mitään esteitä:
http://uskotoivorakkaus.fi/- Ylermi.Nakki
Keskiviikkona klo 18-21 tuolla sivustolla on chatti, jossa voi keskustella uskosta. Tarvittaessa kahden kesken papin kanssa :) Kiusaus olisi suuri mennä keskustelemaan uskostani, mutta taidan jättää väliin nyt...
- gdsdl
Onko elämästä iloitseminen mielestäsi väärin, vai mikä mättää?
- iskias
Kovin on ahdas tämä suomen maa, eikä siinä mitään uutta. Muutos tulee nykynuorison myötä.
- kampanjaa
varten kerätään rahaa ja ennen kuin on millekään liikennelaitokselle edes laitettu kyselyä busseihin laitettavista mainoksista, niin nämä jo kieltäytyvät.
Tähän mitään mainoksia enää tarvitse varmaan maksaakaan, kun juttu hoituu ihan hyvin lehtikirjoituksinakin.
On uskikset tyhmiä! Riehukaa vaan enemmän, ihan hyvä juttu.- gdsdl
Ilmaista mainosta on tullut vaikka kuinka paljon ja uutisoinnissa ei ainakaan toimittajien puolelta ole ollut negatiivista sävyä.
Tulee jotenkin mieleen 60-luvun slogan: Make love, not war. Sitäkin paheksuttiin silloin hirveästi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1325381Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313862No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv382044- 241753
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241704- 411640
- 501608
- 291463
- 381424