Jeesuksen syntyminen Daavidin siemenestä, mutta ei siinnyt Joosefista, vaan Pyhästä Hengestä Ei kaiketi Maria valehdellut, ja ihmetteli itsekkin sitä, että oli raskaana.
* Mariahan sanoi, että "minä en miehestä mitään tiedä."
* Maria oli Daavidin sukukuntaa, ja Jeesus syntyi hänestä, mutta sikisi Jumalasta, ja on siksi Jumalan Poika, myös lihansa puolesta.
* Missään ei sanota, että Jeesus olisi Joosefin, Daavidin pojan siittämä, syntyi kyllä Mariasta, Daavidin siemenestä, mutta sikisi Pyhästä Hengestä.
* Kyllä tämä pitäisi olla selvä ja ymmärrettävä asia jokaiselle lukutaitoiselle, ilman mitään sepitelmiä "mielen neitsyistä."
* Voidaan hyvin kysyä, että miksi apostolit ei maininnut myös sitä, että Joosef siitti Jeesuksen, kun kerran he sanoivat Jeesuksen syntyneen Daavidin siemenestä? Vaan sanoivat, että sikiäminen tapahtui Pyhästä Hengestä. Ei voi olla syntymää ilman siittämistä. Joosef ei siittänyt Jeesusta Marian kohtuun, vaan Pyhä Henki!
* Ja joka toisin väittää, puhuu Jumalan sanaa vastaan aivan selvästi.
Ratkaistaan nyt puolueettomasti tämä
51
839
Vastaukset
- Pakanainen
"Ei kaiketi Maria valehdellut, ja ihmetteli itsekkin sitä, että oli raskaana. "
Nykyäänkin jotkut nuoret tulevat raskaaksi tietämättä sitä itse. Eräskin tuttu (vähän onnellinen) valitti vatsakipuja ja meni sairaalaan ja synnytti terveen lapsen.
Jokin aika sitten oli juttu Hesarissa, että nainen oli mennyt vatsakipujen vuoksi terveyskeskukseen ja oli pyytänyt päästä vessaan, niin siellä oli tunnin ja synnytti 4-kiloisen pojan.
Se mikä on lihasta syntynyt on lihaa, mutta mikä on hengestä syntynyt on henkeä. Jeesus syntyi lihan puolesta Joosefista ja Hengen puolesta Jumalasta eli Pyhästä Hengestä. Ei minkäänlaista ristiriitaa:)) eikä ristinriitaa.
Minäkin tämän ymmärrän, etkä sinä siinä syntiä tee jos tuon asian oivallat.- frihet
Meinaatko iha pokka naamalla, että tuo nainen ei miehestä mitään tienny, eli iha vaan nii ku itestää siellä finnilässä lapsi alkaa niedot vessoihin tiputtaan, eikä nii ku miehen kalusta oo mitään tietooooo????
ollenkaan! Ja jos sitä väität, sano, missä on kirjoitettu, että Joosef siitti Jeesuksen, eikä Pyhä Henki? Jos kerran ymmärrät omasta milestäsi?
* Ossat kai lukea, Raamattu sanoo, että Pyhä Henki siitti Jeesuksen, ei Joosef! Väitätkö muuta?Mohikaani_27 kirjoitti:
ollenkaan! Ja jos sitä väität, sano, missä on kirjoitettu, että Joosef siitti Jeesuksen, eikä Pyhä Henki? Jos kerran ymmärrät omasta milestäsi?
* Ossat kai lukea, Raamattu sanoo, että Pyhä Henki siitti Jeesuksen, ei Joosef! Väitätkö muuta?häpeä Jeesuksellekin jos olisi jonkun Pyhän Hengen jalkalapsi, kuten sinä väität.
- Pakanainen
frihet kirjoitti:
Meinaatko iha pokka naamalla, että tuo nainen ei miehestä mitään tienny, eli iha vaan nii ku itestää siellä finnilässä lapsi alkaa niedot vessoihin tiputtaan, eikä nii ku miehen kalusta oo mitään tietooooo????
niin, jos nainen on vähän lapsekas ja hyväksi käytetty ( kieltää raskauden) hän saattaa syystä tai toisesta psyykata itsensä siihen kuntoon, että ei odotakaan lasta. Näin se lapsi tulee kaikille myös äidille yllätyksenä.
yksi tapaus svennelästä (olin sillä töissä aikoinaan)
Tyttö oli jo 19v. ja kävi erilaisilla lääkäreillä syystä, että ne yhdet eivät tulleet. Lääkärit eivät löytänet syystä! Ennenkuin tämä tyttö meni uudelleen lääkäriin ja sanoi, että joku potkii mahassa, silloin selveni, että hän oli kuudennella kuukaudella raskaana. Syntyi terve poika!
Yksi juttu vielä. Koululainen teini, kieltäytyi voimistelutunneista ja terveydenhoitaja kysyi oletko raskaana, tyttö sanoi, en , en ,en hullujako olette. No meni aikaa, ja sitten tyttö soitti vanhemmilleen, jotka olivat mökillä: äiti mitä mä teen käsi näkyy jo, äiti soitti naapuriin ja tyttö kiidätettiin sairaalaan.
Tapahtumia elävästä elämästä. huom. eivät olleet tulleet raskaaksi Pyhästä Hengestä vaan vaikkapa, reiskasta, arskasta ja niin edelleen.
eikö elämä (syntinen) olekin ihmeellistä:)) - Pakanainen
Mohikaani_27 kirjoitti:
ollenkaan! Ja jos sitä väität, sano, missä on kirjoitettu, että Joosef siitti Jeesuksen, eikä Pyhä Henki? Jos kerran ymmärrät omasta milestäsi?
* Ossat kai lukea, Raamattu sanoo, että Pyhä Henki siitti Jeesuksen, ei Joosef! Väitätkö muuta?ovat kirjoituksia joissa Uuden Kuninkaan synnyttää Neitsyt joka tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä.
Miksi ei voi mieli ainoastaan syntyä Pyhästä Hengestä.
Jeesushan oli Ihminen, joka vuosi verta, mutta mieli oli siis Hengen Mieli.
Ei kai Hengellinen Ihminen (Jeesus)jonka on siittänyt Pyhän Hengen siittiö saa ihmismuotoa vaan mieli saattaakin saada:)
En jaksa saivarella Jeesuksen ihmishenki olomuodosta, pääasia on, että uskovat voivat uskoa niin kuin parhaakseen näkee. Ken uskoo, se herättää kivetkin lentämään.
En ymmärrä, minulla ei ole annettu Pyhän Hengen lahjaa uskoa mystisiä tapahtumia. Mutta USKOKAA TE, JOTKA kykenette uskomaan:D Pakanainen kirjoitti:
niin, jos nainen on vähän lapsekas ja hyväksi käytetty ( kieltää raskauden) hän saattaa syystä tai toisesta psyykata itsensä siihen kuntoon, että ei odotakaan lasta. Näin se lapsi tulee kaikille myös äidille yllätyksenä.
yksi tapaus svennelästä (olin sillä töissä aikoinaan)
Tyttö oli jo 19v. ja kävi erilaisilla lääkäreillä syystä, että ne yhdet eivät tulleet. Lääkärit eivät löytänet syystä! Ennenkuin tämä tyttö meni uudelleen lääkäriin ja sanoi, että joku potkii mahassa, silloin selveni, että hän oli kuudennella kuukaudella raskaana. Syntyi terve poika!
Yksi juttu vielä. Koululainen teini, kieltäytyi voimistelutunneista ja terveydenhoitaja kysyi oletko raskaana, tyttö sanoi, en , en ,en hullujako olette. No meni aikaa, ja sitten tyttö soitti vanhemmilleen, jotka olivat mökillä: äiti mitä mä teen käsi näkyy jo, äiti soitti naapuriin ja tyttö kiidätettiin sairaalaan.
Tapahtumia elävästä elämästä. huom. eivät olleet tulleet raskaaksi Pyhästä Hengestä vaan vaikkapa, reiskasta, arskasta ja niin edelleen.
eikö elämä (syntinen) olekin ihmeellistä:))asiaan, josta et ymmärrä yhtään mitään. Sekoitat omia mielikuvitus fantasioitasi vakaviin asioihin, ja osoitat sillä halveksuntasi pyhiin tapahtumiin, joiden hinta oli Jumalan Pojan kuolema ristillä, ja sinä puhut joutavia mielikuvitus juttujasi, joilla ei ole pilkun vertaa yhteyttä asiaan.
* Vai onko naisen puhumisen vietti niin voimakas, että pitää pulputtaa ihan mitä vaan , pulputtamisen ilosta? Luullen vielä olevansa fiksukin! Mitäs siellä Sanalaskuissa sanottiinkaan, "tyhmyys on naisen..., hae itse se sieltä ja lue!Mohikaani_27 kirjoitti:
asiaan, josta et ymmärrä yhtään mitään. Sekoitat omia mielikuvitus fantasioitasi vakaviin asioihin, ja osoitat sillä halveksuntasi pyhiin tapahtumiin, joiden hinta oli Jumalan Pojan kuolema ristillä, ja sinä puhut joutavia mielikuvitus juttujasi, joilla ei ole pilkun vertaa yhteyttä asiaan.
* Vai onko naisen puhumisen vietti niin voimakas, että pitää pulputtaa ihan mitä vaan , pulputtamisen ilosta? Luullen vielä olevansa fiksukin! Mitäs siellä Sanalaskuissa sanottiinkaan, "tyhmyys on naisen..., hae itse se sieltä ja lue!yleistää kaikki naiset tyhmiksi.
Ja sinun mielestä kaikki naiset pulputtaa turhaan pulputtamisen ilosta.- Pakanainen
Mohikaani_27 kirjoitti:
asiaan, josta et ymmärrä yhtään mitään. Sekoitat omia mielikuvitus fantasioitasi vakaviin asioihin, ja osoitat sillä halveksuntasi pyhiin tapahtumiin, joiden hinta oli Jumalan Pojan kuolema ristillä, ja sinä puhut joutavia mielikuvitus juttujasi, joilla ei ole pilkun vertaa yhteyttä asiaan.
* Vai onko naisen puhumisen vietti niin voimakas, että pitää pulputtaa ihan mitä vaan , pulputtamisen ilosta? Luullen vielä olevansa fiksukin! Mitäs siellä Sanalaskuissa sanottiinkaan, "tyhmyys on naisen..., hae itse se sieltä ja lue!Kristuksen edessä ei ole miestä, eikä naista, eikä roomalaista, eikä kreikkalaista. Kaikki ihmiset ovat Jeesukselle yhtä rakkaita. Jeesus ei kylläkään tykkää panettelijoista.
Annan sinulle anteeksi pahat sanasia, sen jälkeen voit iltarukouksessa pyytää sopimattomia sanoja anteeksi Jeesukselta, joka välittää ne Isälle.
Älä murehduta mieltäsi ihmisten vuoksi vaan oman itsesi vuoksi. Pyydä Taivaan Isältä kärsivällisyyttä ja anteeksiantoa, se kantaa taas siuna huomispäivän koettelemuksiin. - frihet
Pakanainen kirjoitti:
Kristuksen edessä ei ole miestä, eikä naista, eikä roomalaista, eikä kreikkalaista. Kaikki ihmiset ovat Jeesukselle yhtä rakkaita. Jeesus ei kylläkään tykkää panettelijoista.
Annan sinulle anteeksi pahat sanasia, sen jälkeen voit iltarukouksessa pyytää sopimattomia sanoja anteeksi Jeesukselta, joka välittää ne Isälle.
Älä murehduta mieltäsi ihmisten vuoksi vaan oman itsesi vuoksi. Pyydä Taivaan Isältä kärsivällisyyttä ja anteeksiantoa, se kantaa taas siuna huomispäivän koettelemuksiin.Koitat tuoda raamatullista opetusta ja kuitenkin kiellät Kristuksen?
Aiemmin tuolla ylempänä kirjoitit, että olet "tavannut" naisia, jotka eivät tiedä miten ovat "tulleet raskaaksi", siihen minä en usko, vaikka toisit heidät eteeni kertomaan.
He eivät muka ole olleet yhdynnässä miehen kanssa???
Jos taas tarkoitat, että he ovat muutoin siittiöt saaneet, niin olisit sen kirjoittanut.
Eli tunnet neitsyitä, jotka ovat synnyttäneet??????????? frihet kirjoitti:
Koitat tuoda raamatullista opetusta ja kuitenkin kiellät Kristuksen?
Aiemmin tuolla ylempänä kirjoitit, että olet "tavannut" naisia, jotka eivät tiedä miten ovat "tulleet raskaaksi", siihen minä en usko, vaikka toisit heidät eteeni kertomaan.
He eivät muka ole olleet yhdynnässä miehen kanssa???
Jos taas tarkoitat, että he ovat muutoin siittiöt saaneet, niin olisit sen kirjoittanut.
Eli tunnet neitsyitä, jotka ovat synnyttäneet???????????ollut omien sanojesi mukaan rapa-juoppo ja varmaan sammahtanutkin usein.
Tollasessa tilassa ja myös nukkuessaan, varsinkin nainen saattaa alkaa lisääntymään, eikä sitten tiedetä isästä eikä raskaudesta.
Tuo oli vain yksi esimerkki.- Pakanainen
frihet kirjoitti:
Koitat tuoda raamatullista opetusta ja kuitenkin kiellät Kristuksen?
Aiemmin tuolla ylempänä kirjoitit, että olet "tavannut" naisia, jotka eivät tiedä miten ovat "tulleet raskaaksi", siihen minä en usko, vaikka toisit heidät eteeni kertomaan.
He eivät muka ole olleet yhdynnässä miehen kanssa???
Jos taas tarkoitat, että he ovat muutoin siittiöt saaneet, niin olisit sen kirjoittanut.
Eli tunnet neitsyitä, jotka ovat synnyttäneet???????????mutta näin on vain asianlaita. Nainen voi kieltää raskautensa suggeroimalla itsensä niin, että ei odota lasta.
Mitä siittäjään tulee, niin yksi siittäjä oli niin pölhö, että käytti vain naista hyväkseen sanomatta naiselle hänen todellista tilaansa.
Nämä naiset ovat mieleltään järkkyneitä ja vähän jälkeenjääneitä, mutta jokin voima heillä on kuitenkin ollut, koska ovat kyenneet kieltämään itseltään raskauden jopa niin, että sitä ei edes ulospäin huomattu.
Usko tai et, tämä ei ole Jeesuksen uskon asia vaan totisinta totta.
Ihmisellä on mitä ihmeellisimpiä konsteja kieltää asioita. Ne asiat eivät ikään kuin ole heissä vaan jossakin ulkopuolella.
Maailmassa on myös murhamiehiä, jotka kieltävät murhanneensa jonkun ja itse vakaasti uskovat siihen, että eivät ole murhaajia. - frihet
Pe.ku kirjoitti:
ollut omien sanojesi mukaan rapa-juoppo ja varmaan sammahtanutkin usein.
Tollasessa tilassa ja myös nukkuessaan, varsinkin nainen saattaa alkaa lisääntymään, eikä sitten tiedetä isästä eikä raskaudesta.
Tuo oli vain yksi esimerkki.En alkuun kyllä arvannu, mut nyt täytyy uskoa, kuinka montaa kertaa sulle on noin "ihanasti" käyny??? ja montako kersaa oot saanu???
- Pakanainen
frihet kirjoitti:
Koitat tuoda raamatullista opetusta ja kuitenkin kiellät Kristuksen?
Aiemmin tuolla ylempänä kirjoitit, että olet "tavannut" naisia, jotka eivät tiedä miten ovat "tulleet raskaaksi", siihen minä en usko, vaikka toisit heidät eteeni kertomaan.
He eivät muka ole olleet yhdynnässä miehen kanssa???
Jos taas tarkoitat, että he ovat muutoin siittiöt saaneet, niin olisit sen kirjoittanut.
Eli tunnet neitsyitä, jotka ovat synnyttäneet???????????koska en voi kieltää sellaista jota en tiedä olevan olemassa hengellisessä mielessä.
!Eli tunnet neitsyitä, jotka ovat synnyttäneet???????????
Älä höpsöttele, naiset tulivat raskaaksi luomu menetelmällä, mutta suggeroivat itsensä niin, että kielsivät olevansa raskaana. - frihet
Pakanainen kirjoitti:
mutta näin on vain asianlaita. Nainen voi kieltää raskautensa suggeroimalla itsensä niin, että ei odota lasta.
Mitä siittäjään tulee, niin yksi siittäjä oli niin pölhö, että käytti vain naista hyväkseen sanomatta naiselle hänen todellista tilaansa.
Nämä naiset ovat mieleltään järkkyneitä ja vähän jälkeenjääneitä, mutta jokin voima heillä on kuitenkin ollut, koska ovat kyenneet kieltämään itseltään raskauden jopa niin, että sitä ei edes ulospäin huomattu.
Usko tai et, tämä ei ole Jeesuksen uskon asia vaan totisinta totta.
Ihmisellä on mitä ihmeellisimpiä konsteja kieltää asioita. Ne asiat eivät ikään kuin ole heissä vaan jossakin ulkopuolella.
Maailmassa on myös murhamiehiä, jotka kieltävät murhanneensa jonkun ja itse vakaasti uskovat siihen, että eivät ole murhaajia.Että ne naiset eivät ole tietäneet miehen siittimestä mitään???
frihet kirjoitti:
Että ne naiset eivät ole tietäneet miehen siittimestä mitään???
lienee turha sinulle, frihet, selittää, että useiden asiantuntijoiden monet nuoret naiset ovat raiskaustilanteissa niin shokissa, etteivät siitä tilanteesta mitään tiedä!
Jeesuksen lihanmukaisesta alusta on Raamatun ulkopuolisia legendoja, joiden mukaan Palestiinaa tuolloin miehittäneet roomalaiset olisivat raiskanneet nuoria naisia, ja juutalaiset papit muistuttivatkin Jeesukselle, että he itse ovat jalompisukuisia kuin Jeesus, koska eivät ole syntyneet "aviorikoksesta",[Joh.8:41].
Tavallaan kaikki väkisin raiskatut naiset ovat syyttömiä ja mieleltään viattomia "neitsyitä" tapahtuneista asioista huolimatta, eivätkä ole moraalisesti yhtään ala-arvoisempaa väkeä kuin väkivallalta säästyneetkään.
Mutta näiden asioiden ratkaisu ei kuulu ihmisille, olkoon se sitten millainen tahansa, Jumalan sana kehottaa pysymään erillään lihallisista sukuluetteloista, koska vain Jumala yksin tietää asioiden oikean laidan.- frihet
ekivaari kirjoitti:
lienee turha sinulle, frihet, selittää, että useiden asiantuntijoiden monet nuoret naiset ovat raiskaustilanteissa niin shokissa, etteivät siitä tilanteesta mitään tiedä!
Jeesuksen lihanmukaisesta alusta on Raamatun ulkopuolisia legendoja, joiden mukaan Palestiinaa tuolloin miehittäneet roomalaiset olisivat raiskanneet nuoria naisia, ja juutalaiset papit muistuttivatkin Jeesukselle, että he itse ovat jalompisukuisia kuin Jeesus, koska eivät ole syntyneet "aviorikoksesta",[Joh.8:41].
Tavallaan kaikki väkisin raiskatut naiset ovat syyttömiä ja mieleltään viattomia "neitsyitä" tapahtuneista asioista huolimatta, eivätkä ole moraalisesti yhtään ala-arvoisempaa väkeä kuin väkivallalta säästyneetkään.
Mutta näiden asioiden ratkaisu ei kuulu ihmisille, olkoon se sitten millainen tahansa, Jumalan sana kehottaa pysymään erillään lihallisista sukuluetteloista, koska vain Jumala yksin tietää asioiden oikean laidan.Että nuo kyseiset naiset eivät siis tiedä mitä eroa on naisen ja miehen sukupuolisuudella ja että heidät on raiskattu neitsyinä, eikä tuon raaan teon jälkeen ole tutkittu, enen lapsen maailmaan tuloa.
Meinaan vaan, et tuollanen shokki-tila voi jo kuolemaankin johtaa, jos asiaan ei ammatti apua saa.
Tosin Marian laita oli toinen, kun hänelle ilmoitettiin miten lapsen sikiäminen tapahtuu ja tuo sama koski Joosefia, hänellekin ilmoitettiin miksi ei tulisi jättää Mariaa ja vieläpä nimikin hänelle ilmoitettin, mikä tulisi oleva tulevan lapsen nimi.
Se tuskin olisi ollut Jeesus, jos se olisi ollut Joosefin siemenestä. - tässä on
ekivaari kirjoitti:
lienee turha sinulle, frihet, selittää, että useiden asiantuntijoiden monet nuoret naiset ovat raiskaustilanteissa niin shokissa, etteivät siitä tilanteesta mitään tiedä!
Jeesuksen lihanmukaisesta alusta on Raamatun ulkopuolisia legendoja, joiden mukaan Palestiinaa tuolloin miehittäneet roomalaiset olisivat raiskanneet nuoria naisia, ja juutalaiset papit muistuttivatkin Jeesukselle, että he itse ovat jalompisukuisia kuin Jeesus, koska eivät ole syntyneet "aviorikoksesta",[Joh.8:41].
Tavallaan kaikki väkisin raiskatut naiset ovat syyttömiä ja mieleltään viattomia "neitsyitä" tapahtuneista asioista huolimatta, eivätkä ole moraalisesti yhtään ala-arvoisempaa väkeä kuin väkivallalta säästyneetkään.
Mutta näiden asioiden ratkaisu ei kuulu ihmisille, olkoon se sitten millainen tahansa, Jumalan sana kehottaa pysymään erillään lihallisista sukuluetteloista, koska vain Jumala yksin tietää asioiden oikean laidan.niin vaikeeta Eki? Siinä sanotaa Marialle että korkeimman voimasta hän tulee raskaaksi kun ei miehestä mitään tiedä. Etkö luota Jumalan ilmoitukseen kuinka asia tapahtui? Hän tuli raskaaksi KORKEIMMAN voimasta kun PITÄÄ kutsuttaman KORKEIMMAN Pojaksi. Sinun selitys tarkoittaa sitä että meillä on sellainen Jumala joka ei tiennyt mahdollisesta raiskauksesta!
Luuk.1:26. Kuudentena kuukautena sen jälkeen JUMALA lähetti enkeli Gabrielin Galilean kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret,
27. NEITSYEN tykö, joka oli kihlattu Joosef nimiselle miehelle Daavidin suvusta; ja neitsyen nimi oli Maria.
28. Ja tullessaan sisälle hänen tykönsä enkeli sanoi: "Terve, ARMOITETTU! Herra olkoon sinun kanssasi."
29. Mutta hän hämmästyi suuresti siitä puheesta ja mietti, mitä tämä tervehdys mahtoi tarkoittaa.
30. Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut ARMON Jumalan edessä.
31. Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
32. Hän on oleva suuri, ja hänet PITÄÄ kutsuttaman KORKEIMMAN Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33. ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
34. Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja KORKEIMMAN VOIMA varjoaa sinut; sentähden myös se PYHÄ, MIKÄ SYNTYY, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
>>Tavallaa tätä lienee turha sinulle, frihet, selittää, että useiden asiantuntijoiden monet nuoret naiset ovat raiskaustilanteissa niin shokissa, etteivät siitä tilanteesta mitään tiedä!
- frihet
Katos Mohikaani, jos minäkin ymmärrän tuon aloittamasi, nii jo on kumma jos muut suomalaiset ei sitä ymmärrä ja noinhan se on meille ilmoitettu.
Soittelen sinulle joku päivä, kun tuun sille puolelle Torstaina, en tosin kovin montaa päivää ole, mut hiukan sahatavaraakin haen "kotoani", kun tuli sahautettua ja nyt ois hyvä tehdä hiukan kalustoa ja kaappeja niistä.
On se vaan sellane kiitos aihe, kun Jeesus syntisen omakseen huolii ja antaa uuden elämän, ettei sitä iha vähillä liiaksi kiitosta Herralleen anna, meinaan vaan kun minut kurjanki pelasti.
Ei siihe ois nii ku tavallinen ihminen pystyny.
Kattotaan mitä muut löytävät aloituksesi suhteen, oisko jollai vaikka käännös ollu toisenmoinen.* Jos lähimailla kuljet, poikkea toki kahville.
* Mielenkinnolla osotan aisallisia vastauksia, "pakanaisen" vastaus oli lähinnä asian vierestä!
- Eroe
Puhuja perusteli asian, tietyt asiat periytyvät vain isän kautta. Siis Jeesus oli täydellisesti pyhä, mutta ihmisen muodossa. Synnitön vikauhri.
Uskon Jeesuksen nyt olevan murheellinen Ekin ja hirvaksen sydämen tilasta.Pe.ku kirjoitti:
syntinen ja kävi sen takia kasteellakin.
että olet Perkeleen lähetti ja kätyri tällä palstalla! Paatunut henkipatto!
- Pakanainen
Mohikaani_27 kirjoitti:
että olet Perkeleen lähetti ja kätyri tällä palstalla! Paatunut henkipatto!
vaan teidän kuuluu alistua Jumalan Valtaistuimen ääreen rukoilemaan kärsivällisyyttä ihmisiä kohtaa.
- Eroe
Pakanainen kirjoitti:
vaan teidän kuuluu alistua Jumalan Valtaistuimen ääreen rukoilemaan kärsivällisyyttä ihmisiä kohtaa.
Sinulla ei ole oikeutta jumalattomana neuvoa kuinka sanoa ja kuinka ei. Mikä on sitäpaitsi tietolähteesi, jos sinulla ei edes ole Raamattua?
Ps. Rukoile sinä pelastusta itsellesi. - merim.raimo
Pakanainen kirjoitti:
vaan teidän kuuluu alistua Jumalan Valtaistuimen ääreen rukoilemaan kärsivällisyyttä ihmisiä kohtaa.
7 kertaa 70 = 490 , oliskohan niin, että peku on jo ylittänyt tuon rajan aikoja sitten ? ;(
Pakanainen kirjoitti:
vaan teidän kuuluu alistua Jumalan Valtaistuimen ääreen rukoilemaan kärsivällisyyttä ihmisiä kohtaa.
* Ja sitten vasta ottaa osaa keskuteluun, ettäs jotain ymmärtäisitkin! Sinä tolitat Pe.kun lailla, toilittamisen ilosta, ymmärtämättä lainkaan mistä puhutaan!
- Pakanainen
Eroe kirjoitti:
Sinulla ei ole oikeutta jumalattomana neuvoa kuinka sanoa ja kuinka ei. Mikä on sitäpaitsi tietolähteesi, jos sinulla ei edes ole Raamattua?
Ps. Rukoile sinä pelastusta itsellesi.ja kotikasvatus takaa tuloksen. Esirukouksen lapset pääsevät siinä siivellä taivaaseen, en minä ole jumalaton, minä olen jumalani kanssa sovussa, ei ole mitään ristiriitaa ja kuinka voisi ollakaan, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä (raamatullisesti katsoen.)
Mikä minä olen teitä uudestisyntyneitä neuvomaan, minä olen kerran uudestisyntynyt silloin kun vetäisin ensimmäisen henkäykseni ja sen jälkeen siunattiin.
Te jotka olette joutuneet uudestisyntymään, niin teillähän se vaikea tie on edessä, kun alati pitää pyydellä pahoja sanoja anteeksi.
Minulla on oikeus sanoa mitä tunnen, samanlainen oikeus kuin uudesti-uudesti syntyneillä. Sitä kutsutaan nykyisin sananvapaudeksi. Mohikaani_27 kirjoitti:
* Ja sitten vasta ottaa osaa keskuteluun, ettäs jotain ymmärtäisitkin! Sinä tolitat Pe.kun lailla, toilittamisen ilosta, ymmärtämättä lainkaan mistä puhutaan!
Gal. 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Solvaat vihan vimmoissa aiheetta toisia kirjoittajia.Pe.ku kirjoitti:
Gal. 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Solvaat vihan vimmoissa aiheetta toisia kirjoittajia.* Jumala sanoo edelleen sinulle; "Mikä sinä olet ottamaan minun liittoni suuhusi?" Usko jo,
jumalaton, ja kunnioita Jumalaa!Mohikaani_27 kirjoitti:
* Jumala sanoo edelleen sinulle; "Mikä sinä olet ottamaan minun liittoni suuhusi?" Usko jo,
jumalaton, ja kunnioita Jumalaa!Jo kolmannen kerran samassa ketjussa pidät itseäsi Jumalana.
Mat. 23:12 Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.- Eroe
Pakanainen kirjoitti:
ja kotikasvatus takaa tuloksen. Esirukouksen lapset pääsevät siinä siivellä taivaaseen, en minä ole jumalaton, minä olen jumalani kanssa sovussa, ei ole mitään ristiriitaa ja kuinka voisi ollakaan, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä (raamatullisesti katsoen.)
Mikä minä olen teitä uudestisyntyneitä neuvomaan, minä olen kerran uudestisyntynyt silloin kun vetäisin ensimmäisen henkäykseni ja sen jälkeen siunattiin.
Te jotka olette joutuneet uudestisyntymään, niin teillähän se vaikea tie on edessä, kun alati pitää pyydellä pahoja sanoja anteeksi.
Minulla on oikeus sanoa mitä tunnen, samanlainen oikeus kuin uudesti-uudesti syntyneillä. Sitä kutsutaan nykyisin sananvapaudeksi.Olet oikeassa, että sinulla on sama sananvapaus, mutta siinä väärässä, että neuvot uskovia. Et ole itse uskossa ja Raamattu sanoo, ettei sinulla ole oikeutta arvostella uskovia. Sinä vierot kuritusta Raamatun mukaan, eli elät mielihalujen mukaan.
Ei vanhempien uskolla ja lapsena siunatulla pääse taivaaseen. Kyllä sinun täytyy tehdä henkilökohtainen uskonratkaisu.
Raamatun puutteesta sekoitin sinut persona-non-grataan, hänellä ei ole Raamattua. Teissä on jotain samanlaista niin joskus unohtuu mitä kumpikin on sanonut.
Te olette kuitenkin palstalla tarpeellisia. Eroe kirjoitti:
Olet oikeassa, että sinulla on sama sananvapaus, mutta siinä väärässä, että neuvot uskovia. Et ole itse uskossa ja Raamattu sanoo, ettei sinulla ole oikeutta arvostella uskovia. Sinä vierot kuritusta Raamatun mukaan, eli elät mielihalujen mukaan.
Ei vanhempien uskolla ja lapsena siunatulla pääse taivaaseen. Kyllä sinun täytyy tehdä henkilökohtainen uskonratkaisu.
Raamatun puutteesta sekoitin sinut persona-non-grataan, hänellä ei ole Raamattua. Teissä on jotain samanlaista niin joskus unohtuu mitä kumpikin on sanonut.
Te olette kuitenkin palstalla tarpeellisia."Raamattu sanoo, ettei sinulla ole oikeutta arvostella uskovia"
Eihän tuota ole Raamatussa eikä Pakanainen arvostellut.
Uskovan arvostelijathan olivat Mohikaani ja Frihet.- ei kirj.
Pakanainen kirjoitti:
ja kotikasvatus takaa tuloksen. Esirukouksen lapset pääsevät siinä siivellä taivaaseen, en minä ole jumalaton, minä olen jumalani kanssa sovussa, ei ole mitään ristiriitaa ja kuinka voisi ollakaan, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä (raamatullisesti katsoen.)
Mikä minä olen teitä uudestisyntyneitä neuvomaan, minä olen kerran uudestisyntynyt silloin kun vetäisin ensimmäisen henkäykseni ja sen jälkeen siunattiin.
Te jotka olette joutuneet uudestisyntymään, niin teillähän se vaikea tie on edessä, kun alati pitää pyydellä pahoja sanoja anteeksi.
Minulla on oikeus sanoa mitä tunnen, samanlainen oikeus kuin uudesti-uudesti syntyneillä. Sitä kutsutaan nykyisin sananvapaudeksi.minä olen jumalani kanssa sovussa, ei ole mitään ristiriitaa ja kuinka voisi ollakaan, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä (raamatullisesti katsoen.)
Joh.3:16 koskee oikein tulkattuna jo uudestisyntyneitä, eli laitappa hiukan faktaa puheittesi tueksi.
Kirjoituksesi on paremmin keveiksi punnittu ja painoarvoa niille ei kenenkään tarvitse, viihdettä enempää asettaa. ei kirj. kirjoitti:
minä olen jumalani kanssa sovussa, ei ole mitään ristiriitaa ja kuinka voisi ollakaan, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä (raamatullisesti katsoen.)
Joh.3:16 koskee oikein tulkattuna jo uudestisyntyneitä, eli laitappa hiukan faktaa puheittesi tueksi.
Kirjoituksesi on paremmin keveiksi punnittu ja painoarvoa niille ei kenenkään tarvitse, viihdettä enempää asettaa.vääristele.
"Joh.3:16 koskee oikein tulkattuna jo uudestisyntyneitä,"
Kyseisessä jakeessa, eikä luvussakaan ei sanota eikä tarkoiteta uudestisyntyneitä vaan uskovia.Mohikaani_27 kirjoitti:
* Jumala sanoo edelleen sinulle; "Mikä sinä olet ottamaan minun liittoni suuhusi?" Usko jo,
jumalaton, ja kunnioita Jumalaa!mutta sama mikä sopii Jumalan sanottavaksi, ei aina sovi ihmisten sanottavaksi.
Jumala voi tukkia kenen tahansa suun, mutta vajavaiselle ihmiselle ei kuulu toisen vajavaisen ihmisen suun tukkiminen, niin kuin sinä, Mohikaani, näytät luulevan!
Onneksi Jumala ei ole sinulle antanut valtaa muuhun kuin räksyttämiseen, nimittelyyn, panetteluun ja asioiden vääristelyyn!
Jos sinulla, Mohikaani, olisi valtaa, olisit sinä monta kertaa porukoinesi jo ekivaarin ja Hirvaksenkin vaientanut!
Eikös vaan sattunut Herralta saadut sanat kohdalleen!
sukupuussa Joosef Jeesuksen isä.
Jeesus ei koskaan sanonut itseään Jumalan pojaksi vaan ihmisen pojaksi.
Opetat Mohikaani vastoin Jeesuksen sanoja.
Et ole asiassa puolueeton.
Minä ateistina voin tulkita Raamattua puolueettomasti.että et saa ottaa Hänen sanaansa suuhusi! Jeesus sanoo sinulle: "Tee parannus!" Ennen sitä, ei sun saisi lausa edes Hänen nimeään,(älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä) eikä varsinkaan opettavassa mielessä, niinkkuin sinä röyhkeydessäsi teet.
Mohikaani_27 kirjoitti:
että et saa ottaa Hänen sanaansa suuhusi! Jeesus sanoo sinulle: "Tee parannus!" Ennen sitä, ei sun saisi lausa edes Hänen nimeään,(älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä) eikä varsinkaan opettavassa mielessä, niinkkuin sinä röyhkeydessäsi teet.
Sinun sanasi ei ole Jumalan sanaa.
Mohikaani_27 kirjoitti:
puhun Jumalan sanoja. Usko jo!
kuvittelet olevasi Jumala.
"puhun Jumalan sanoja. Usko jo!"
Vain Jumala voi puhua Jumalan sanoja.- to..
Mohikaani_27 kirjoitti:
että et saa ottaa Hänen sanaansa suuhusi! Jeesus sanoo sinulle: "Tee parannus!" Ennen sitä, ei sun saisi lausa edes Hänen nimeään,(älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä) eikä varsinkaan opettavassa mielessä, niinkkuin sinä röyhkeydessäsi teet.
lausua oli JHWH, lopulta sitä kiellettiin sanomasta ollenkaan. Käsky ei koskenut ei-juutalaisia joiden jumala JHWH ei ollut. Seuraavaksi kai sanot että PeKun on oltava hiljaa koska hänen viitassaan on liian pienet tupsut.
Pe.ku kirjoitti:
kuvittelet olevasi Jumala.
"puhun Jumalan sanoja. Usko jo!"
Vain Jumala voi puhua Jumalan sanoja.* Paavali opettaa, että "jos joku puhuu, puhukoon niikuin Jumalan sanoja," siksi puhun Jumalan sanoja, ja lopeta sinä oikeasti siteeraamasta Raamattua, koska Jumala niin sanoo, Jumalaa sinä uhmaat, et minua. Usko jo!
- v0d3
Mikä sinua kurjaa syntistä oikein riivaa kun itseäsi kerta toisen jälkeen täällä korotat? Minä rukoilen, että Kristus opastaa sinut Jumalan kirkkauteen ja vapauttaa sinut ylpeyden synnin taakasta!
NÖYRÄSTI SINUN TULEE HERRAA PALVELEMAN! Sinä ULKOKULTAISESTI ja valheellisesti Herran Kristuksen ilosanomaan verhottuna täällä FARISEALAISESTI keekoilet ja itseäsi tyrkytät kuin pahainen portto!
Minä rukoilen sinun eksyneen sielun puolesta, rakas veljeni!nöyryyttämistä, että opit kunnioittamaan asiallisia ja tarpeellisia kirjoituksia, älä ole ylpeä, vaan pelkää Jumalaa!
ei osanotosta päätellen kelpaa, asiat vedettiin heti toisarvoisiin ja täysin asiaan kuulumattomille raiteille!
* Ja toinen valitettava asia on se,ja syy edellä mainittuun, että varsinaisen aiheen aloituksestani sekasivat täysin Pe.ku ja hänen hännystelijänsä "Pakanainen"! Valitettavasti, Pe. ku kun on pelkästään häirikkönä ja tehosekoittajana tällä pasltalla.- v0d3
...että tuollainen turhamainen inttäminen on sielun vihollisen tekosia? Minä rukoilen, että sinä YMMÄRTÄISIT nyt lopettaa sen vihdoinkin ja katua syntejäsi!!! Minä tiedän sen voivan olla vaikeaa, koska perkele on sinnikäs ja viekas ja lannistumaton pyrkimyksissään saattaa uskova synnin tielle. Minä rukoilen, että ymmärrät tehdä parannuksen! SE EI OLE LIIAN MYÖHÄISTÄ!!! Jeesus Kristus kuolemallaan lunasti sinunkin syntisi! Kristuksella on huoli sinun sielustasi, kai sinä sen ymmärrät!? Ja minua, Herran hurskasta palvelijaa, karmaisee lukea sinun katkeria vuodatuksia! Kristus on tie ULOS turhamaisuudesta ja synnyttymästä katkeruudesta KOHTI rakkautta ja anteeksi antoa. Kristityn kilvoittelu EI TARKOITA hurskastelua!
v0d3 kirjoitti:
...että tuollainen turhamainen inttäminen on sielun vihollisen tekosia? Minä rukoilen, että sinä YMMÄRTÄISIT nyt lopettaa sen vihdoinkin ja katua syntejäsi!!! Minä tiedän sen voivan olla vaikeaa, koska perkele on sinnikäs ja viekas ja lannistumaton pyrkimyksissään saattaa uskova synnin tielle. Minä rukoilen, että ymmärrät tehdä parannuksen! SE EI OLE LIIAN MYÖHÄISTÄ!!! Jeesus Kristus kuolemallaan lunasti sinunkin syntisi! Kristuksella on huoli sinun sielustasi, kai sinä sen ymmärrät!? Ja minua, Herran hurskasta palvelijaa, karmaisee lukea sinun katkeria vuodatuksia! Kristus on tie ULOS turhamaisuudesta ja synnyttymästä katkeruudesta KOHTI rakkautta ja anteeksi antoa. Kristityn kilvoittelu EI TARKOITA hurskastelua!
voi tulla synniksi rukouksesi, tuolla pramealla mielellä kun heittelet pahojasi!
- poikalapsi
Mohikaani se täällä "puolueettomasti" leikkii taas jumalaa...
MITÄ puolueetonta on siinä, kun heklluntailainen valikoi oman halunsa mukaan Raamatusta pätkiä ja selittelee omaa MIELIPIDETTÄÄN, joka on mielipide, ei fakta? Kerropas!- on taas
ilmaantunut tänne.
- kukkuu
Mohikaaneilla on tapana jättää järkensä narikkaan!
Kukkuu!
Ei mene inkkarilla järki perille!
Ei mene ei!
Tuhma mikä tuhma!
(u=y)(a=ä)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341982Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1771934Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3921822Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161258- 921133
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34990Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?693935- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15708- 32694