Suurin uutinen

Saavat nenillensä kun luotettava laatulehti ILKKA
julkaisee totuuden tälläviikolla. Hienoa että maassa
löytyy yksi media joka ei myötäile valtaapitäviä!
Monen suu loksahtaa auki.......

Tätähän me kaikki Wincapitakusetukseen rahojamme laittaneet innolla odotamme, ihan samalla tavalla kuin niin moneen kertaan luvattujen sivujen avautumistakin. Realistina en kyllä jaksa enää edes uskoa näihin Akhmedin juttuihin sen enempää kuin muihinkaan palstan trolleihin, mutta hauskaa ajanvietettähän tämä palstan seuraaminen kyllä on. Jotenkin myös maalaisjärjelläkin ajateltuna nuo KRP:n tiedotteet tuntuvat luotettavimmilta kuin nämä Suomi24:n anonyymit vihjailut tulevista ihmeistä...

mennään.Onkin jo asunto katsottu Sveitsistä ja jopa osin maksettu.Loppuunkaan ei Capitan €:ja tartte.

Pääsiäisen seutuun tapahtuu ehkä jo myöhemmin.

Hannu haihtuu sellistään ja ilmestyy kolmantena päivänä Utin aabeeceelle ja on vapauttava takatukan tukan vessanoven välistä.

Teet tärkeää työtä. Me rohkeat sijoittajat vittunousemme vielä. Mediat ja perkeleet syynää kaiken että saisi capitan nimen lokaan. t. Fämä

Vaikka olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että nämä "kohta tapahtuu" ja "leuat loksahtavat" -kirjoitukset ovat lähinnä sitkeitä trolleja, on tähän ketjuun aivan pakko puuttua. Puuttua lähinnä siksi, että ketjussa esitetään ajatuksia, jotka liippaavat läheltä omaa ammattiani, enkä ole aivan valmis ostamaan ajatuksia joita tässä esitetään.

Ensinnäkin väite siitä, ettei MIKÄÄN suomalainen tiedotusväline julkaise WC:tä puolustavia juttuja, on lähinnä naurettava. Väite kuuluu samaan sarjaan kuin se, että WC:n kaatamisen takana oli salaliitto, johon kuuluu suomalainen ja kansainvälinen poliisi, suomalainen ja kansainvälinen pankkimaailma, suomalaiset ja ruotsalaiset rikkaat suvut, Jouni Laiho, valtiovarainministeriö ja mitä näit nyt vielä on.

Toisekseen, journalismi määritellään seuraavasti; journalismi on ajankohtaista ja faktapohjaista joukkoviestintäsanomien tuottamista. Kiinnittäisin huomion nimenomaan tuohon FAKTA -sanaan. Tässä tapauksessa journalismia tehdään siis vain ja ainoastaan toisen osapuolen viestien välityksellä, sillä WC ei ole kyennyt/halunnut osoittaa yhtään ainoaa todistettavaa faktaa toiminnastaan. On siis melkoisen luonnollista että toimittajat kirjoittavat mm. KRP:n tiedotteiden pohjalta juttujaan kun toisen osapuolen tarinat ovat pohjalla "odottakaapas vain, kohta tapahtuu". Varsinkin kun tätä odotusta on jatkunut nyt jo reilun vuoden.

Mitä taasen tulee ulkomaisten tiedotusvälineiden uutisointiin WC:n asioista, haluaisin todellakin tietää mitä ulkomaalaista tiedotusvälinettä kiinnostaa koti-Suomessamme tapahtuva, maailman mittakaavassa kuitenkin kohtuullisen pieni talousrikos. Tai sen, että minkälaisia todisteita WC:llä on esittää väitetystä sensuurista. Se, että jokin/jotkut tiedotusvälineet eivät julkaise aivan kaikkea WC:n mahdollisesti tuottamaa materiaalia sivuillaan, ei suinkaan tarkoita sensuuria. Uutisvirrassa on paljon muitakin "uutisia", jotka eivät syystä tai toisesta mahdu julkaistavien joukooon.

Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että jos sitä omaa viestiä ei saa julkistetuksi, vika ei välttämättä ole viestin välittäjässä. Se voi olla myös itse viestissä. Vaikkapa sen muodossa, ajankohtaisuudessa, todistettavuudessa, tarkistettavuudessa, jopa viestin levityskanavissa.

Niinkuin olen aiemmissa postauksissani jo todennut, kirjoitan tälle palstalle sisään kirjautuneena ihan sen takia, että mikäli jollakulla on todellisia todisteita vaikkapa sitten WC:n rehellisyydestä, otan mielelläni niitä vastaan sähköpostiini. Minulla on väylät kyllä saada ne julki tarvittaessa. Toistaiseksi sähköpostin puolella on ollut vaan aika hiljaista.

Aivan lopuksi; en edelleenkään kaipaa tähän(kään) kirjoitukseeni niitä tältä palstalta niin tuttuja "v%¤tun h m , et tiedä asioista mitään" -viestejä vastaukseksi. Kirjoitan asiasta vain kuten se tosielämässä on, en siksi että yrittäisin puolustella kenenkään tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.

Onko lääkityksesi kohdallaan? Vai kerrotko kenties näkemästäsi unesta? Todellisuuden kanssa tuolla tekstilläsi ei ole tekemistä. Harmillista, että on menty säästösyistä liikaa avohuollon puolelle. Jää ne lääkkeet liian usein ottamatta ja seuraukset on sitten tuollaiset. Ja jotkut onnettomat sitten uskovat näihin tarinoihin.

kyllä me median edustajat otamme mielihyvin vastaan faktoja toiseltakin puolelta, jos sitä vain tulisi. Vastuullani on suuren mediakonsernin rikostoimitukset eikä minulle tai yhteenkään toimitukseen ole tullut yhtään tiedotetta. Jos asiallisia tiedotteita tulisi, tietysti julkaisemme ne mielihyvin.

televisiossa.Merkillistä salailua. Epäilen CIA:n viranomaisrikollisten yllytystä.

Miksei Timo saa toimia kuulustelijoina.Ja Takatukka. Olisi ainakin puolueettomat tutkijat.
Kyllä kansa tietää!

Varmaa on, että meitä salakuunnellaan.Minäkin kävin hammaslääkärissä ja kulmahampaassa sellainen olo, että mikrofoni on sinne asennettu.

Kotona puunpalasia lentää eteiseen.Onneksi lukko piti eivätkä päässeet saranapuoleltakaan sisään.
Yöllä näin hiiren, jolla oli kamera selässä.

ihmettelee, mitä Suomessa oikein salaillaan.
Pääuutinen oli kuitenkin se, että joku mummu oli kaatunut kylän kaupan edessä, mutta ei ollut loukkaantunut. Mummu oli ollut kuitenkin hiljainen, joten epäillään hänen salaavan jotakin. Ehkä mummu ei kaatunutkaan.Myöhemmin mummu tunnusti
että hän kuuluu erääseen VIP-tason sijoituskerhoon. Kun reportterit kyselivät, kuuluiko mummu wincapitaan, vastasi mummu salaperäisesti: "Ehkä kuulun,ehkä en!"
Seuraavana päivänä mummu myönsi, että ehkä hän kuului jonkin tuntemattomaan säätiöön tai yhdistykseen, osuuskuntaan tai offshore-firmaan ja
häntä oli yöllä kehoitettu olemaan vaitiolovelvollinen niin kauan kunnes selviää että oliko firmaa vai ei.Hänen "auttajansa" oli kertonut, että jos ei mitään firmaa ole olemassa, sellainen perustetaan ja nyt hän siis on vaitiolovelvollinen perustettavan firman lukuun. Samalla mummulta oli viety tyynyn alta säästöt tuon uuden firman peruspääomaksi. Mummu ei huomannut kysyä, kuka tämä sijoittajajohtaja oli, mutta tämän rehellisyydestä mummu oli vakuuttunut.

Tuskin suomalainen media paljoakaan sensuroi - on vain niin että ulkomaistaen capitojen asiat tuskin kiinnostavat suomalaista lukijaa.

Eivät lisää lehtien menekkiä ja siten arvottomia.

deadlinen 1.6.2009:stä 8.4.2009:ään? Eli jos kahden viikon kuluessa ei tule mitään vakavasti otettavaa uutista Capitan suhteen, niin myönnät olleesi väärässä?

Niin, faktat ovat tärkeitä. Yksi sellainen on, että olet trolli.

sitten hyvän aikaa ennakkoon? Vähän samaan tapaan kuin nämä 31.3. hehkuttajat.