Onko pieru taidetta.

voisi olla, muttei se olisi kovin kestävää taidetta, sillä pieruhan sekoittuu ja haihtuu melko nopeasti ilmaan. pierun funktiohan olisi ainakin varmaan aluksi nimenomaan se haju ja se ohikiitävä ääni, mikä siitä syntyy, koska pierua ei voi nähdä (ellei sitä sytytä palamaan). se voisi siis olla jonkinlaista pikataidetta, jossa taiteilijan (farttari) olisi oltava itse näyttelyssään läsnä esittämässä näitä pikateoksiaan livenä. taiteesta nautiskeleva ryhmä ei voisi olla kovin suuri, koska yhdestä taidepläjäyksestä ei riittäisi kovin monelle nautintoa. ainakaan hajunautintoa. ääntähän voidaan aina vahvistaa äänentoistotekniikalla.

sitten taiteilijat (farttaajat) voisivat ruokavaliolla kehitellä erilaisia tyylisuuntia, kuten vaikkapa hajuun perustuvia:
vomitismi (oksettava)
metanismi (suoletolle tuoksuva)
corpoismi (mädälle raadolle haiseva)
zolfoismi (rikintuoksuinen)

ja ääneen perustuvia:
strettoismi (kireä)
strappareismi (repivä)
scioltoismi (löysä)
rulloismi (pärisevä)

ja jossain vaiheessa tämä taiteen ala saisi aivan uuden ulottuvuuden, johon sisältyisi myös näköhavaintoon perustuvaa nautintoa, jolloin yleisömäärätkin suurenisivat, kun ääni ja visuaalinen puoli nousisivat pääosaan hajun sijaan. taidetta voitaisiin alkaa järjestää suurillekin ryhmille, joissa olisi massiivinen äänentoisto ja suuret screenit. ja näin syntyisi uuden aallon myötä uusi tyylisuunta:

ingredientismi (pieru matskun kanssa)
flammismi (liekkipierut)

siitä vaan kehittelemään ideaa eteenpäin! tiedä vaikka sinusta voisi syntyä täysin uuden taiteenlajin perustaja (tämä on ihan ilmainen ja vapaasti käytettävissä oleva idea!) - ja historian kirjat saisivat juuri sinusta uuden lehden!

Ei pieru ole taidetta. Se on vain ihmisen tapa päästää vatsalaukun kaasuja ulos.
Omasta mielestäni tämä keskustelu on turha ja ehdotan tämän poistamista.

Kyllä, ainakin minun pieruni ovat taidetta.

Päästelen aina hienoja melodisia sointuja peräpäästäni iloisen hajuisen kaasun kera.