Suomeen otetaan täysihoitoon ns. "mamuja", oletteko ihan tyytyväisiä siihen! mielestäni näitä tummaihoisia työttömiä ei tarvisi tänne tuoda elätettäväksi!!!!!!!!!!!!!!!!
On se kumma, että päättäjät ottaa näitä edellen, nää kaukaa tulleet häiritsevät kaupungeiss kerrostaloissa kovaäänisellä elämällään ja kustannukset ovat isot, kun eivät tee työtä. Jne jne
Väärä kulttuuri heille tämä suomalainen ja muutenkin ei-hyvä asia ottaa lisää ja lisää elätettäviä.
Ja nyt tietty, kun mielipiteeni sanon, olen rasisti. Vaikka oikeesti en ole.
On se kumma, että päättäjät ottaa näitä edellen, nää kaukaa tulleet häiritsevät kaupungeiss kerrostaloissa kovaäänisellä elämällään ja kustannukset ovat isot, kun eivät tee työtä. Jne jne
Väärä kulttuuri heille tämä suomalainen ja muutenkin ei-hyvä asia ottaa lisää ja lisää elätettäviä.
Ja nyt tietty, kun mielipiteeni sanon, olen rasisti. Vaikka oikeesti en ole.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei saisi auttaa?
Eikä kannata vastata että autetaan heitä heidän kotimaihinsa, jos ei sitten kannata kehitysavun nostoa, tai sen olemassa oloa lainkaan.
riittää köyhiä jo ilman että niitä rahdataan tänne lisää. köyhyys ensin täältä pois, ja sen jälkeen lisää, jos joku välttämättä haluaa.
Ja itsekästä.
Mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Aina, siis AINA, maailman sivu näitä on avustettu sinne mielettömillä rahasummilla, jo mun lapsuudessa kuulin näistä isoista avustuksista. Eikö koskaan riitä, eikö nää pääse ikinä alkuun? Mikä vikana?
Suomalainen ei ole ikinä lähtenyt vieraalle maalle lakki kourassa kerjääämään, vaan tekemään nöyrästi työtä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Romanit esim.on tulleet tänne kauan sitten ja saaneet vakiintuneen sijan maassamme ja ne ei kehitä tätä maata, kuten ei moni mamukaan nykyään. Nyt on avustettu jo niin kauan ja rajusti, että koittakoot jo osata toimia itekkin!!!!!!!!!!!!
Tietysti meidän pitää auttaa pakolaisia tai muuten syrjäytyneitä henkilöitä. Se on ihan selvä asia. Kysyisin vaan sitä, että onko heitä ihan pakko auttaa täällä kalliissa Suomessa? Heidäthän voitaisiin viedä maahan, joka on edullisempi ja siellä pitää siihen asti, kun esimerkiksi maahantulobyrokratia on saatu selväksi. Se olisi edullisempaa.
Meidän pitää auttaa pakolaisia tai muuten hädänalaisista tulevia. Mitä tehdään sitten rikollisuudelle? Mielestäni meidän ei tarvitse sietää tippaakaan ulkomaalaistaustaisten rikollisuutta. Heti tuomion jälkeen karkoitus omaan kotimaahansa suorittamaan tuomiota.
kun on varaa maksaa ihmiskauppiaille tuhansia euroja?
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/somalialaiset-merirosvot-elävät-kuin-kuninkaat/290895
Kysymykseen, että miksi saapujat ovat "parhaassa sotimis" iässä. Kaikista huonoimmat jää sinne sotien jalkoihin.
Suomi voisi esim. hakea huonokuntoisimpia suoraan tänne.
koskaan lähtenyt maailmalle, muutakun tekemään työtä?
Ketäs ne suomalaiset oli jotka 60-70 luvuilla "hoiti" tukholmassa mm. viinapisnestä ja huumekauppaa? Ja muuta alan bisnestä.
Olisko sun mielestä oikein, että kaikki suomalaiset olis tuomittu roistoiksi noiden takia? HÄH?
mutta sellainen käsitys on kuitenkin, et suomalaiset on kautta aikainlähteneet amerikoihin, austraaliaan, Norjaan ja ruotsiin, jne. ja tehneet ahkerasti hommia, eivät jääneet norkoilemaan ja valmista oottelemaan, eivät istumaan tienvierustal lakki kouras kerjäämässä ilmaista rahaa.
mut jospa olenkin ollut aivan väärässä, mene ja tiedä. jos näin on, vaihdan kantaani siekailematta.
Mä oon ainakin ehdottomasti sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Ja tätä sääntöä pitää kaikkien tänne tulevien noudattaa. Luin jostain, että Suomi käyttää enemmän rahaa maahantuloon ku pelastustoimeen Suomessa. Meillä on tällä hetkellä maahanmuuttoministerinä henkilö, joka on maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuva henkilö. Mun mielestä pitäis saada ministeriksi semmoinen, joka osaa katsoa lukuja, ymmärtää faktoja ja osata visioida. Ei me voida ainakaan Ruotsin jalan jäljissä mennä. Niillä on maahanmuuton sallivuus tuottanu suuria murheita ja ongelmia.
Oon lukenu paljon Halla- Ahon blogia ja vaikka sitä miestä haukutaan rasistiksi, niin kannattais muidenkin lukia sen kirjoituksia. Tulee semmoinen fiilinki, että täällä meillä pyritään kovasti keskittymään siihen, että me sopeudutaan maahantulijoiden tapoihin elää. Miksi maahantulijat ei voi sopeutua meidän juttuihin? Yksi juttu mikä nyppii ja mitä luin Halla- Ahon blogista: Helsingis on yks uimahalli varattu koko lauantaiksi vaan musliminaisille. Nopeasti aateltuna eihän tuo mikään suuri juttu oo. Mutta. Minkä takia ko naiset ei voi käydä uimassa silloin ku muutkin? Miksi meidän pitää sopeutua siihen, että maahanmuuttajan uskonto jotenkin kieltää vähis vaatteis olemisen muiden läsnäolles? Mun mielestä tämä juttu on jotenkin uskomattoman suurta syrjimistä, että sitä ei valtio osaa edes käsitellä. En tietty asu noilla seuduilla, mutta mietin, että kohtuu lujasti ketuttais. Koko viikon tehny töitä ja ollu tapana käydä lauantaisin vähän uimas ja lököttelemäs veroeurojen ylläpitämäs uimahallis. No se ilo poistuu, kun joku vähemmistötaho tarvittee uimahallin käyttöönsä. Miksi meille keski- ikääsille, mahaville miehille ei oo samanlaasta oikeutta ja vuoroa? Ei mekään haluta esitellä vattaamme kaikille hehkeille daameille, jotka pienis uimavaatteis ui rintaa.
No toi on vaan pienen pieni esimerkki, mutta kun se murhe on siinä, että näitä riittää. Mikä siinä on, ettei noita tänne muuttavia voida opettaa meidän tavoolle, meidän vaan pitääs ottaa huomioon niiden kulttuurit ja uskonnot. Meepä itte muslimimaas eukkos kaas käsi kädes ja vaikka bikinit sillä päällä. Suutelet intohimoosesti ja vähän koskettelet sieltä sun täältä. Mitähän mieltä hra ja rva muslimi on? Sanot eukolle, että ota vaan rajatonta rusketusta ku on niin hieno ilmakin.
No paljon höpötystä, mutta pääjuttu tässä on se, että miksi meidän pitää sopeutua tänne tulevien elämäntapoihin tai- uskontoihin? Miksei ne sopeudu meidän kulttuuriin?? Ja sitten sanotaan meikälääsiä rasistiiksi. Jes, niinhän se menee. Epäkohdista ei saa puhua, se on rasistien hommaa.
Eteläpohjalasiet ovat sen verran pöyröitä, että ne pitäisi lähettää kaikki muutamaksi vuodeksi jonnekin kaukaisiin maihiin, kuten Afrikkaan, LAtinalaiseen Amerikkaan jne. Siellä ei olisi äitee syöttämässä maitopernoita ei saisi juoruta naapurin asioosta miehetkään. Joutuisi tulemaan omillaan toimeen.
Toiselta puolen Suomea oleva naisystävänikin ihmettelee ettei täällä jutella keskenään ollenkaan.
Käy sä ensin edes vieraan kunnan alueella niin näet "maailmaa".
sitten oli?