Jumala, tässä on hyvä linkki aiheeseen, joka todistaa Jeesuksen olevan Jumala. Itse en sitä ole epäillytkään, mutta kun ekivaarille ja hirvakselle se näyttää olevan vieras asia, niin tässä on vahvistusta asiaan.
http://hyviauutisia.wordpress.com/jumala-ja-jeesus/jeesuksen-jumaluus/
http://hyviauutisia.wordpress.com/jumala-ja-jeesus/jeesuksen-jumaluus/
Vastaukset 51
Vanhimmat
ekivaari ja hirvas sitä usko että Jeesus on Jumala, vaikka joku kuolleista nousisi ja julistasi sitä heille.
oikeassa, valitettavasti.
MITEN, ET AJATTELE SANOMAASI SYVEMMÄLTI, SILLÄ JOS JEESUS ON JUMALA, NIIN KUN HÄN KUOLI JA OLI KOLME PÄIVÄÄ HAUDASSA, NIIN KUKA HÄNET KOLMANTENA PÄIVÄNÄ HERÄTTI KUOLLEISTA. RAAMATTU OSOITTAA, ETTÄ HÄN OLI JUMALALLINEN MUTTA EI KAIKKIVALTIAS JUMALA TUTKIPA OMASTA RAAMATUSTASI ASIA.
noin huteroilla ja kaukaa haetuilla perusteluilla kuin tuossa linkissä mainitaan.
Jumala on antanut vallan jokaiselle ihmiselle antaa syntejä anteeksi! Se ei ole vain suotavaa, vaan jopa velvollisuus, jos aikoo saada omat syntinsä anteeksi. Mutta se ei tee meistä kenestäkään "totista Jumalaa".
Daniel 7
13 "Yhä minä katselin yöllisiä näkyjä ja näin, miten taivaan pilvien keskellä tuli eräs, näöltään kuin ihminen.* Hän saapui Ikiaikaisen luo. Hänet saatettiin Ikiaikaisen eteen, [»Eräs, näöltään kuin ihminen» on sanasta sanaan käännettynä »kuin ihmisen poika», joka tarkoittaa samaa kuin »kuin ihmisyksilö». Tähän pohjautuu nimitys »Ihmisen Poika», joka esiintyy Uudessa testamentissa.] [Mark. 13:26 ]
14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä. [Ps. 45:7,8; Dan. 2:44 ; Luuk. 1:33; Hepr. 1:8]
Pitää huomioida, että "Ikiaikainen" ei antanut valtaa "Ihmisen pojalle" itsensä yli vaan ainoastaan kaikkien kansojen ja kielten yli!
1. Kor. 15:28
"Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."
Il-Mari, etkö ole lukenut, että "Jumala on Kristuksen pää" eikä Kristus Jumalan pää? [1.Kor.11:3]
Ja omistussuhde on tämä, että
"Mutta te olette Kristuksen (omat), ja Kristus on Jumalan (oma)", [1.Kor. 3:23].
Raamattuhan sen kertoo, että Jeesus on Jumala. Sinä voit ihan vapaasti uskoa miten haluat.
Eikä se voi erehtuä myös Uuden Testamentin uskon opissa?
uskonasioita. Eli ken uskoo Raamattuun mitä siellä sanotaan, se pelastuu.
mielestäsi sitten tarkoittaa se, kun Jeesus sanoo olevansa A ja O, eli alku ja loppu? Miten ymmärrät tämän?
mutta on kait huomattava Juutalaisen uskon
ja Kristittyjen uskon erot?
Juutalaiseen uskoon soveltuu Raamattu V.T. ,ei kuitenkaan Uusi Testamentti.
Ja Kristityt koittavat lukea Uudesta Testamentista käsin Raamatun V.T.n kirjoituksia , joka on täysin järjenvastaista uusi teksti istutetaan uusin käsittein vanhaan ja sitä opetetaan uskontona ainoana oikeana totuutena.
Jumaluus harhan omaavia ihmisiä on ollut maailman sivu ,kaikki kuitenkaan eivät ole saavuttaneet suurta suosiota.
Suuruusharha on A ja O.
kirjoituksistasi, että sinä et tunne Jeesusta vielä! Ota sinäkin vastaan Jeesus, niin sinäkin saat elää!
Jeesuksen jumalaksi vain Joh.10:34,35 jakeissa Jeesuksen selittämällä tavalla; Isältä Jumalalta saatuna jumaluutena!
1. Kor. 4:7
"Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?"
1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Jeesukselle oli tärkeätä tämän seuraavan asian saattaminen opetuslastensa tietoon, mutta sinulle, Ilmari, ei se tieto kelpaa:
Joh. 17:7
"Nyt he tietävät, että kaikki, minkä olet minulle antanut, on sinulta."
Olet vasta kuunnellut lahkosaarnaajan puheita jotka ovat hyvin yksipuoleisia ja tiedoiltaan vajaita , joten kehoitankin hankkimaan laajempaa tietoa asioista.
Käsitämättömän Jumalan nimen hokeman kohteeksi Jumala joutuisi helluntailiikkeissä,joku jo voisi loukkaantua turhaan lausumis ajatuksen kanssa!
Sitä paitsi se manaus rukoiksissa näyttää olevan suoraan jostain poppaukkojen loitsuista ,niin hartaasti sitä Jeesusta manataan,,,.
Jeesuksen aikaan Rooman ja Kreikan Jumalat olivat vielä voimissaan Ja ne jos mitkä kansan mielestä olivat siloin Jumalia!
Miksipä ei Paavalinkin julistama Jeesus olisi saanut Jumalauuden?
n, 300 luvulla Kreiken ja Rooman Jumalat saivat väistyä ja tilalle oli kehitelty parempi uskonto.
on LUOMAKUNNAN alku ja loppu, A ja O,;
Ilm. 3:14
"Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku".
Isä Jumala on 'Ikiaikainen', [Dan.7:9; 7:22] jolla ei ole alkua eikä loppua, mutta pojan alku oli "tänä päivänä" jona Jumala synnytti hänet ja loppu on silloin kun hänet taas alistetaan Isän valtaan, [1.Kor.15:28] jolloin Jumala on taas "kaikki kaikissa"!
mitä Raamattu kertoo? Siinä linkissä verrataan mitä Raamattu asiasta kertoo, mutta se on sitten eri juttu jos et usko Raamattuun lainkaan. Sellaisen käsityksen kyllä helposti saakin, kun sinun kirjoituksiasi lukee.
siinä linkissä kertoo, että "Jeesus on Jumalan poika, sen minä uskon, mutta ihmisten lisäselityksiä minun ei tarvitsekaan uskoa!
sinun linkeillesi, Jeesus ei ole Jumala, eikä koskaan tule jumalaksi, koska Hän on ja pysyy Jumalan Poikana.
Näin se on ilman linkkejäkin asia.
uskoa miten haluat, minä taas uskon mitä Raamatussa kerrotaan.
ei pitäisi olla ekivaarille eikä hirvaksellekaan epäselvää kuka Jeesus on. Luin koko jutun ja Raamatunjakeilla vahvistetaan aina, joten ei voi olla epäselvää ainakaan niille, jotka uskovat Raamattuun. Paitsi niille, jotka eivät tunnusta kristinuskoa todeksi.
sivuston niille sivuille, joissa todistellaan ettei uskon perustaksi riitä Raamattu eli sola scriptura vaan tarvitaan myös kirkollista perinnettä, että roomalaiskatolisella kirkolla on etusija muiden edellä, että paavi on virheetön, Maria ikuisesti neitsyt jne.
perustuu vaan ja ainoastaan Raamattuun!
..........
ja Raamattuni todistaa että...
1. Kor.8:5-6
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
yksi Jumala, Isä ja Herra Jeesus Kristus ja He ovat yhtä, eli Jumala. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää, varsinkin jos on uskossa Jeesukseen ja uudestisyntynyt. Kyllä jos vain luet tuon Il-Marin laittaman linkin kirjoitukset ja uskot ne Raamatunkohdat jotka siinä on todisteena Jeesuksen jumaluudesta, niin sinunkin pitäisi silloin uskoa että Jeesus on Jumala. Mikäli et usko, sille en mahda mitään, mutta silloin olet epäuskoinen etkä peri Jumalan valtakuntaa. Eli et usko sitä, mitä Raamattu kertoo. Näin se kuule on ja jokainen saa uskoa miten haluu, pelastus on ihan vapaaehtoista. Joko uskoo tai sitten ei.
1 1 1 = 1 vai 3.
Isä Jumala ,Poika Jomala ja Pyhähenki Jumala.
On kolmiyhteinen Jumala!
ne tekee yhteensä yhden! Eli he kaikki kolme ovat yhtä!
"Ojala" 1 1 1= 3
""1 1 1=1
sivusta seurannut 25.3.2009 klo 21.44
ne tekee yhteensä yhden! Eli he kaikki kolme ovat yhtä! ""
Laskut ei käy yksiin!
Ja jos Jeesus ei sitäpaitsi olekkaan Jumala !
Ja PYHÄHENKI on Jumalam hengen ilmentymä (Tai peräti se Jumala) niin!
Lasku;
1 0 0 = 1. "Ojalan laskuopin mukaan"
että sinä et ymmärrä Hengelisistä asioista mitään! Mutta toivon kuitenkin, että Hengelliset asiatkin sinulle vielä avautuu.
ymmärrä, etten minä kiellä Jeesuksen "jumaluutta"?
Mekin olemme TÄYTETYT tuolla samalla jumaluudella Jeesuksen kautta, koska meissä on Jumalan Pyhä Henki, eli jumaluus asuu meissäkin, sillä me olemme Pyhän Hengen temppeli. Ja se Henki on lähtöisin Jumalasta.
1. Kor. 3:16
Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
Kol.7:8-10
8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
9 Sillä HÄNESSÄ asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
10 ja TE olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
Näin todistaa Raamattu, mutta silti meistä kukaan ei ole Jumala JHWH.
Siis jumaluus ja Isä Jumala JHWH ovat täysin eri asioita. Huomaa, että juuri Raamattu ja Jeesus opettivat näin!
Jumaluus on minun sisälläni Pyhän Hengen kautta - ymmärrätkö, mutta Hirvas ei silti ole Jumala JHWH, kuten ei ollut Jeesuskaan.
tekemä lasku, jotka kumartavat paavia ja Nikaian ruhtinaitten johtopäätöstä. Se on juuri tuo.
yhdeltä lahkosaarnaajalta saadun opin perusteella.
kaikki ymmärrämme, joten kolme jumalaa on kolme jumalaa, ihan samoin kuin kolme omenaa on kolme omenaa eikä yksi.Hengellisyys ei muuta määrää.
Jäljet johtavat "sylttytehtaalle", joka sijaitsi Nikeassa n,300 luvulla!
että jumalayhteys on vain kolmeyhteyttä, mutta et usko tätä Jumalan sanaksi, koska ne kertovat KAIKKI YHDEKSI tekevästä Jumalasta:
Kol. 1:16
"Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen",
Ef. 1:10
"siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, - oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä."
tietenkin, mutta kelpaahan noille mikä hyvänsä satu taikka tarina, kunhan sen joku setä pöntöstä julistaa....
ihmettele sinun laskutaitoasi ja epäloogisuuttasi! Kolmevuotias lapsikin osaa laskea oikein tuon 1 1 1 = 3 tehtävän! Ymmärryksesi on alle kolmevuotiaan ymmärrystä!
"oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä."
Eli otit juuri oikean jakeen, mutta et kuitenkaan näytä ymmärtävän mitä se tarkoittaa? Eli Kristuksessa kaikki tuli yhdeksi. Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki ovat yhtä. Niin Jeesus on silloin Jumala. En käsitä sitä, miksi se sinulle on niin vaikeata ymmärtää ja käsittää. Eli lainailet Raamatusta jakeita, mutta et ymmärrä mitä ne tarkoittaa.
että et ymmärrä mitä sillä tarkoitin. Tarkoitan että Jumala, Jeesus ja Pyhä Hneki ovat yhtä, niinkuin Raamattu sen kertoo. Kyllä sinunkin sen pitäisi tietää, mutta on tietenkin eriasia ymmärrätkö sen?
pidät sitten Raamatun sanomaa satuna. "tietenkin, mutta kelpaahan noille mikä hyvänsä satu taikka tarina, kunhan sen joku setä pöntöstä julistaa.... "
No tuota olen kyllä kirjoituksiesi perusteella epäillytkin!
hyvä sotkemaan harmissasi asioita. Raamatun totuus ja "helluntaievankelistojen" levittämät mielipiteet, tarut ja johtopäätökset ovat eri asioita.
Pysyhän asiassa, muuten ihan hyvä.
minut? Minäkin olen yhtä noiden kaikkien kanssa, koska jumaluus asuu minussakin Pyhän Hengen kautta?
Ei Jumalaa voi jakaa kuin lauantaimakkaraa. Jumala on yksi, ja KAIKKI on lähtöisin Hänestä, myös esikois-Poika Jeesus.
JUMALA.JUMALANPOIKA,JUMALAMN PROFEETTA VAI IHMINEN.
Noista vaihtoehdoista ehdottomasti ihminen,ei mitään sen ihmeempää (Neitseestä siittymää) vaan tavallinen ihminen.
Josta on kirjoitettu Uuteen Testamenttiin Jumaluus myytti ,taitamattomssti otettu yhteuksiä uuteen uskontoon juutalaisten pyhistä kirjoituksista, ( Viittaukset kirjoituksiin ovat hätäisesti mietitty ja uskottu liittyvän Jeesukseen vaikka V.T. korjoittaakon jostain muusta kuin Jeesus Nasaretilaisesta).
Joten koko Kristinuskon harha on taruakin ihmeellisempi!
Jeesus näyttää saaneensa oppinsa aineksia Essealaisilta samoin Johannes (kastaja) Luukkaan ilosanomasta saattaa jopa helposti saada sen käsityksen jotta heidän molempien isä saattaisi olla ennemmin "Gabriel".
Lue ennenkuin räksytät! Luuk.1:26-28.
mitä tarkoitat tuolla luvulla ja jakeilla, Luuk.1:26-28. Eli mitä yrität sanoo sillä?
Luene ennakkoluulottomasti sellaisenaan ,kuin ne ovat kirjoitetut,ÄLÄ LUE NEITSEESTÄ SYNTYMINOPIN LÄPI, äläkä muidenkaan oskonoppien silmälaseilla!
Sillä noilla uskoilla on ollut aikaa kehitellä uusia teorioitaan jo tuostakin ajasta ,kuin Luukas kirjoitti n, 2000 vuotta.
tuota asiaa edes Raamatussa sano joten hän on isän ja äidin poika.
Annoit linkinkin ohjaten pois Raamatun opetuksesta.
Kristityt yleensä pitää Raamattua oppi-kirjanaan eikä sinun tavoin, jotain ihan muuta.
ymmärtävan mikä on Raamatusta ja mikä ei. Raamatunjakeet siinä linkissä on esillä, mutta sinähän et sitä ymmärrä etkä käsitä.
siinä linkissä sanovat Jeesuksen "Ihmisen pojaksi" ja "Jumalan pojaksi", mutta eivät Jumalaksi, niin kuin linkin kirjoittaja väittää!
kerrotaan, että jehovantodistajat eivät usko että Jeesus olisi Jumala. Oletko sinä kääntynyt jehovalaiseksi?
jehovalaiseksi. Jos heillä vaikka samanlaisia ajatuksia Jeesuksen Jumaluudesta olisikin, niin heillä lienee enemmän samankaltainen käsitys kirjaimellisesta tuhatvuotisesta valtakunnasta maan päällä niin kuin Mohikaanilla.
Minä en usko nähtävällä tavalla maan päälle tulevaan tuhatvuotiseen valtakuntaan, koska Jeesuksen opetuksen mukaan se "ei tule nähtävällä tavalla" vaan on meidän ihmisten sisäinen mielen valtakunta, [Luuk.17:20,21] johon oli mahdollisuus mennä jo kaksituhatta vuotta sitten, [Luuk.11:52] mutta niin kuin silloin oli estelijöitä sinne menijöille, niin samalla tavalla niitä on tänäkin aikana.
Lisäksi Mooseksen kautta annetussa alkuperäisessä tuhannen vuoden määritelmässä se aika saattaa monille olla "mennyttä aikaa", eli "eilinen päivä", kun taas valvoville sieluille se on niin kuin "öinen vartiohetki"! [Psalmi 90:4].
Jokaisen totuuteen pyrkivän pitäisi ottaa tarkasti vaari Pietarin tästä neuvosta;
"Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä", [2.Piet. 1:20].
No, esim. Mohikaani luulee saaneensa Vilho Hartoselta parempia neuvoja kuin Raamatusta tähän millenium asiaan, mutta kyllä minä katson Raamatun antamat neuvot luotettavimmiksi kaikista.
Nuorena miehenä yritin olla ateisti, mutta kun tuhlaajapojan tavoin "menin itseeni" [Luuk.15:17] ja aloin ajatella itsenäisesti, löysin sieltä totuuden siemenen, josta avautui kokonaan uusi uskon valtakunta.
lisätään kun Jumala näki hyväksi itsessään tehdä lähettämällä Poikansa eli itsensä. Jos ollaan esim. autossa niin se tarkoittaa myös sitä.
Ef.1:9 tehden meille tiettäväksi sen tahtonsa salaisuuden, että hän, päätöksensä mukaan, jonka hän oli nähnyt hyväksi ITSESSÄÄN tehdä -
10. siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, - oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä.