Huvittavuus huipussaan

Eroe

Tällä palstalla keskustelee selvästi harhaoppisia, se ei niinkään huvita. Mutta kun yksi luulee pelastuvansa isien uskolla ja sillä, kun on vauvana siunattu. Ei kastettu vaan siunattu, eli hänen mielestään tuo siunaus avaa taivaan portit eli miten eli.

Yksikään ihminen ei pääse taivaaseen muuta kuin Jeesuksen kautta uskosta häneen. Joka yrittää sinne muualta, on varas ja ryöväri, sanoo Raamattu.

43

993

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Että voi kartta noi harhaoppiset jolla ei ole Usko Jeesuxeen ainoa Pelastaja ja Pelastus meille !!!

      Siunaten Eroe !!! : )

      • Eroe

        No kyllähän sinä ne jo tiedätkin, Eki ja hirvas eivät ole raittiita uskossaan. Lähenpänä hirvas on Ekiä.

        Pakanainen sanoi suoraan, että lapsena suoritettu siunaus riittää siinä missä meille uskonratkaisu ja parannus, usko Jeesukseen.


      • Eroe kirjoitti:

        No kyllähän sinä ne jo tiedätkin, Eki ja hirvas eivät ole raittiita uskossaan. Lähenpänä hirvas on Ekiä.

        Pakanainen sanoi suoraan, että lapsena suoritettu siunaus riittää siinä missä meille uskonratkaisu ja parannus, usko Jeesukseen.

        Nyt kaikki muut tietää sen myös ja voi kartta niitä !!!! : )


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        No kyllähän sinä ne jo tiedätkin, Eki ja hirvas eivät ole raittiita uskossaan. Lähenpänä hirvas on Ekiä.

        Pakanainen sanoi suoraan, että lapsena suoritettu siunaus riittää siinä missä meille uskonratkaisu ja parannus, usko Jeesukseen.

        screenille tulee.
        Kyllä minä uskonasiat tiedän, miten pelastutaan raamatun opin mukaisesti.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        screenille tulee.
        Kyllä minä uskonasiat tiedän, miten pelastutaan raamatun opin mukaisesti.

        Rehellinen ihminen odottaa myöskin toiselta rehellisyyttä. Se onkin tällä palstalla harvinainen hyve, ihmisen perusolemukseen kuuluva asia. Asia joka opitaan jo kodin perintönä.


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Rehellinen ihminen odottaa myöskin toiselta rehellisyyttä. Se onkin tällä palstalla harvinainen hyve, ihmisen perusolemukseen kuuluva asia. Asia joka opitaan jo kodin perintönä.

        välissä on veteen piirretty viiva.


      • Eroe kirjoitti:

        Rehellinen ihminen odottaa myöskin toiselta rehellisyyttä. Se onkin tällä palstalla harvinainen hyve, ihmisen perusolemukseen kuuluva asia. Asia joka opitaan jo kodin perintönä.

        "Rehellinen ihminen....Asia joka opitaan jo kodin perintönä."

        Niinhän tuo opitaan jo kodin perintönä.

        Sinun kodissasi ei liene rehellisyyttä opetettu kun 10 vuotta istuit epärehellisyyden takia linnassakin sen jälkeen.
        10 vuotta linnaa epärehellisyyden takia on jo sentään aika harvinaista.
        Vain harva suomalainen on noin kauan lusinut.

        Ja isäsikään ei omien sanojesi mukaan rehellinen ollut ja jouduitkin häntä kuolinvuoteella taivastielle patistamaan.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        välissä on veteen piirretty viiva.

        Mutta eikös se anna kuvan kirjoittajan
        älyllisestä kapasiteetista mitä kirjoitit?


      • Eroe kirjoitti:

        Mutta eikös se anna kuvan kirjoittajan
        älyllisestä kapasiteetista mitä kirjoitit?

        käyttävät usein ironiaakin apukeinona, vähentääkseen toisten ihmisten epärehellisyyttä ja virhe-alttiutta joita he eivät välttämättä itse muutoin ymmärrä tai suuttuvat jos suoraan kertoo.


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Mutta eikös se anna kuvan kirjoittajan
        älyllisestä kapasiteetista mitä kirjoitit?

        onko sitä palstalla? en ole huomannut, oletko sinä?


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        onko sitä palstalla? en ole huomannut, oletko sinä?

        Kyllä palstalla on älykkäitä kirjoittajia, kunhan se saataisiin valjastettua oikein. Toisten nokittelussa joskus naurattaa äly, mutta pitemmän päälle se menee noin hukkaan.

        Naiset yleensä ovat miehiä taitavampia nokittelelemaan toisia. Miehillä se on karkeampaa, mutta naisilla nasevampaa.

        Mitä olet itse mieltä?


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Kyllä palstalla on älykkäitä kirjoittajia, kunhan se saataisiin valjastettua oikein. Toisten nokittelussa joskus naurattaa äly, mutta pitemmän päälle se menee noin hukkaan.

        Naiset yleensä ovat miehiä taitavampia nokittelelemaan toisia. Miehillä se on karkeampaa, mutta naisilla nasevampaa.

        Mitä olet itse mieltä?

        ollenkaan, mutta tämä palsta on sellainen sillisalaatti, että siihen paheeseen sortuu useinkin. Nokittelu on luontaan työntävää, ei saisi koskaan provosoitua kun provosoidaan.

        Onhan palstalla helmiäkin, mutta uskonasioissa taajuusasteet lyövät kuin vasta aallot toisiaan vastaan, tuloksena on pärskäys.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        ollenkaan, mutta tämä palsta on sellainen sillisalaatti, että siihen paheeseen sortuu useinkin. Nokittelu on luontaan työntävää, ei saisi koskaan provosoitua kun provosoidaan.

        Onhan palstalla helmiäkin, mutta uskonasioissa taajuusasteet lyövät kuin vasta aallot toisiaan vastaan, tuloksena on pärskäys.

        Hyväkin asia menee pilalle helpostikkin. Joku aloittaa hyvän viestiketjun ja saa vastauksia. Kohta joku kiusaa ja aloittaja provosoituu. Siitä alkaakin lihallinen riita, joka ei ole hyvä. Aloitetaan hengessä ja lopetetaan lihassa.


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Hyväkin asia menee pilalle helpostikkin. Joku aloittaa hyvän viestiketjun ja saa vastauksia. Kohta joku kiusaa ja aloittaja provosoituu. Siitä alkaakin lihallinen riita, joka ei ole hyvä. Aloitetaan hengessä ja lopetetaan lihassa.

        sitä ole usein ihmetellyt, miksi helluntaiherätys antaa tämän palstan olla pystyssä. Ei ole kaunista mainetta tämä foorumi helluntailiikkeelle.

        Asiallinen keskustelu ei ota sitten millään luontuakseen uskovien ja epäuskovien välillä. Miksi se luontuu elävässä elämässä? johtunee kai siitä, että usko on erottava tekijä hmm... ehkä kaikilla elämän osa-alueilla, en tiedä.

        Meillä ihmisillä on todennäköisesti luontainen taipumus ns. pitää puoliaan niissä asioissa mihin uskotaan ja syöttää näitä ajatuksia toisille ihmisille vähän liiankin kiivaasti.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        sitä ole usein ihmetellyt, miksi helluntaiherätys antaa tämän palstan olla pystyssä. Ei ole kaunista mainetta tämä foorumi helluntailiikkeelle.

        Asiallinen keskustelu ei ota sitten millään luontuakseen uskovien ja epäuskovien välillä. Miksi se luontuu elävässä elämässä? johtunee kai siitä, että usko on erottava tekijä hmm... ehkä kaikilla elämän osa-alueilla, en tiedä.

        Meillä ihmisillä on todennäköisesti luontainen taipumus ns. pitää puoliaan niissä asioissa mihin uskotaan ja syöttää näitä ajatuksia toisille ihmisille vähän liiankin kiivaasti.

        Livenä ei ihmiset ilkeä sanoa mitä näin palstalla puhuvat. Puhealan puhujana joskus ajattelen,
        ajatteleeko kuulijakunta kuten nämä tällä palstalla?


      • Eroe kirjoitti:

        Livenä ei ihmiset ilkeä sanoa mitä näin palstalla puhuvat. Puhealan puhujana joskus ajattelen,
        ajatteleeko kuulijakunta kuten nämä tällä palstalla?

        livenä ajattelee vähintäänkin samoin kuin kirjoittaa.
        Veikkaanpa että yleensä ihmisten ajatukset ovat vielä paljon pahempia kuin kirjoitukset silloin kun he ovat eriä mieltä.

        Itse kirjoitan jotakuinkin samoin kuin ajattelen ja livenäkin saman kerron eli itsellä tuota eroa ei juurikaan löydy.


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Livenä ei ihmiset ilkeä sanoa mitä näin palstalla puhuvat. Puhealan puhujana joskus ajattelen,
        ajatteleeko kuulijakunta kuten nämä tällä palstalla?

        ajatellaan näin kuin täällä, sillä aina kun ihminen keskustelee nokitusten toisen ihmisen kanssa niin siihen tulee inhimillisen kontaktin aistimus mukaan; nähdään ihmisen ele- ja ilmekieli, katsotaan silmiin, kätellään ja kaikki muut ympäröivät elementit mukaan lukien myös se jonka aistii toisesta ihmisestä.

        Vieraskoreutta saattaa esiintyä, mutta ei kuitenkaan niin etteikö sitä herkällä tunnolla vaistoaisi ja riippuu myös henkilöstä, tilanteesta ja ympäristöstä.

        Ei varmaan kukaan täyspäinen suostuisi keskustelemaan livenä näin niin kuin täällä tehdään.

        Aina pitäisi voida muistaa, että screenin takana on ihminen tunteineen ja vakaumuksineen.


      • Pakanainen
        Pe.ku kirjoitti:

        livenä ajattelee vähintäänkin samoin kuin kirjoittaa.
        Veikkaanpa että yleensä ihmisten ajatukset ovat vielä paljon pahempia kuin kirjoitukset silloin kun he ovat eriä mieltä.

        Itse kirjoitan jotakuinkin samoin kuin ajattelen ja livenäkin saman kerron eli itsellä tuota eroa ei juurikaan löydy.

        päästä. Tarkemmin ajateltuna saattaa ajatukset olla pahempia kuin kirjoitusasu, mutta kenellä ja minkälaisella ihmisellä on tarve kirjoittaa ajatuksen ulos siinä muodossa kuin ne päässä pyörivät.

        Äkkipikaisuuden puuskassa tai masentuneena ei ole hyvä kirjoittaa ihmisille asioita, joita myöhemmin katuu.

        Nythän ollaan suunnittelemassa sähköpostia niin, että siihen tulisi katumusnäppäin eli sen voisi poistaa vaikka sen olisikin ehtinyt lähettää.

        Ennen s-postia oli kirjeenkirjoittaminen hyvä tapa; siinä täytyi tosiaan miettiä mitä pistää kirjepaperin sivuille ja vielä postimerkki ja postilaatikkoon kiikuttaminen.


      • Pe.ku kirjoitti:

        "Rehellinen ihminen....Asia joka opitaan jo kodin perintönä."

        Niinhän tuo opitaan jo kodin perintönä.

        Sinun kodissasi ei liene rehellisyyttä opetettu kun 10 vuotta istuit epärehellisyyden takia linnassakin sen jälkeen.
        10 vuotta linnaa epärehellisyyden takia on jo sentään aika harvinaista.
        Vain harva suomalainen on noin kauan lusinut.

        Ja isäsikään ei omien sanojesi mukaan rehellinen ollut ja jouduitkin häntä kuolinvuoteella taivastielle patistamaan.

        elettiin isäukon eläessä niin rehellisesti, kuin se oli isäukolle opetettu jo nälkävuosina pettuleivän aikaan, jolloinka pettuleivälle vuoltiin savustetusta "kruununmullin" paistista siivu ja toinenkin..
        Eikä kruunun voutien koirat perään haukkuneet edes silloinkaan, kun meitsi putkahti maailmaan 05.03.1953 klo 07.00 aamulla..
        Ja samalla tavalla kuin isäukko, vuolaisin minäkin sitten, kun pystyin kasvettuani vuolaisemaan, savustetun "kruununmullin" paistista siivut aidolle ruisleivälle -60 luvulla ja sen jälkeenkin..

        Elämäni kurvit luiskahtivat kyllä sitten jossakin vaiheessa armeijan jälkeen täysin omaa syytäni niille urille, jolloinka jouduin muutamaksi vuodeksi linnaan.
        Ja sitten, kun tein, Isän Jumalan, ja hänen Poikansa, Jeesuksen, kanssa tilit selviksi ja sain Isä Jumalalta anteeksi kaiken Jeesuksen nimessä ja veressä julistetun syntien anteeksiantamisen kautta, niin Isä Jumala heitti nuo anteeksiannetut syntini meren syvyyteen ja sanoi: "Minkä minä olen sinulle, Markku, anteeksi antanut, sitä älä enää muistele"..
        Ja koska tämä samankaltainen anteeksiantamus on tapahtunut myös eroelle, niin sinulla, Pe.ku, ei ole mitään syytä missään yhteydessä alkaa kenellekään entiselle linnanvenkulalle huomauttelemaan noista linnareissuista..

        Noinko alhainen hyypiö olet, että huomauttelet asioista, joska ovat Jumalan selän takana pimeydessä ja poissa Jumalan kasvojen edestä, eivätkä ole siis tänä päivänä enää todellista elämää kenenkään entisen konnan kohdalla..


      • to..
        Pakanainen kirjoitti:

        sitä ole usein ihmetellyt, miksi helluntaiherätys antaa tämän palstan olla pystyssä. Ei ole kaunista mainetta tämä foorumi helluntailiikkeelle.

        Asiallinen keskustelu ei ota sitten millään luontuakseen uskovien ja epäuskovien välillä. Miksi se luontuu elävässä elämässä? johtunee kai siitä, että usko on erottava tekijä hmm... ehkä kaikilla elämän osa-alueilla, en tiedä.

        Meillä ihmisillä on todennäköisesti luontainen taipumus ns. pitää puoliaan niissä asioissa mihin uskotaan ja syöttää näitä ajatuksia toisille ihmisille vähän liiankin kiivaasti.

        tekemistä Helluntaiherätyksen kanssa, Eniro on perustanut ja ylläpitää eri aiheisia keskustelupalstoja,uskonnollisaiheisia ja muita, joilla kai on jonkin verran mainosarvoa, kävijöitähän on todella paljon. Ulkopuoliset tahot eivät pysty näitä vapaita forumeja määräilemään, ilmaisun vapautta säätelee vain normaali lainsäädäntö ja ylläpitäjän mahdollisesti asettamat omat säännöt.


      • Pakanainen
        to.. kirjoitti:

        tekemistä Helluntaiherätyksen kanssa, Eniro on perustanut ja ylläpitää eri aiheisia keskustelupalstoja,uskonnollisaiheisia ja muita, joilla kai on jonkin verran mainosarvoa, kävijöitähän on todella paljon. Ulkopuoliset tahot eivät pysty näitä vapaita forumeja määräilemään, ilmaisun vapautta säätelee vain normaali lainsäädäntö ja ylläpitäjän mahdollisesti asettamat omat säännöt.

        turhaan täällä koettanut puolustaa helluntailaisuutta, ilmankos puolustuspuheeni ovat kaikuneet kuuroille korville.
        Nyt minä myös ymmärrän, että tämä on sekalaisesti uskovien tunkio joihin he voivat kaataa ylikiehuneen kuonansa. Täällä saa vapaasti esiintyä evankelistana tai muuna hurmioheikkinä sekä egoilla omalla luonteellaan ja uskollaan miten haluaa.
        Netmissio on käsittääkseni helluntailaisten oma palsta, josta bannataan vääräuskoiset hetikättelyssä ulos.

        :DD


      • tapansa on
        Pakanainen kirjoitti:

        päästä. Tarkemmin ajateltuna saattaa ajatukset olla pahempia kuin kirjoitusasu, mutta kenellä ja minkälaisella ihmisellä on tarve kirjoittaa ajatuksen ulos siinä muodossa kuin ne päässä pyörivät.

        Äkkipikaisuuden puuskassa tai masentuneena ei ole hyvä kirjoittaa ihmisille asioita, joita myöhemmin katuu.

        Nythän ollaan suunnittelemassa sähköpostia niin, että siihen tulisi katumusnäppäin eli sen voisi poistaa vaikka sen olisikin ehtinyt lähettää.

        Ennen s-postia oli kirjeenkirjoittaminen hyvä tapa; siinä täytyi tosiaan miettiä mitä pistää kirjepaperin sivuille ja vielä postimerkki ja postilaatikkoon kiikuttaminen.

        Sinulle menee väärennös läpi kuin väärä raha. Sanot näissä kutjuissa oman äidin olevan uskossa, mutta eikö sulle ole puhuttu uskosta? Pekuhan valehtelee toisten päähän ja se on sinusta fiksua. Taidat itsekin olla valehtelelija.


      • to..
        Pakanainen kirjoitti:

        turhaan täällä koettanut puolustaa helluntailaisuutta, ilmankos puolustuspuheeni ovat kaikuneet kuuroille korville.
        Nyt minä myös ymmärrän, että tämä on sekalaisesti uskovien tunkio joihin he voivat kaataa ylikiehuneen kuonansa. Täällä saa vapaasti esiintyä evankelistana tai muuna hurmioheikkinä sekä egoilla omalla luonteellaan ja uskollaan miten haluaa.
        Netmissio on käsittääkseni helluntailaisten oma palsta, josta bannataan vääräuskoiset hetikättelyssä ulos.

        :DD

        Netmissiota mutta se voi hyvinkin jo olla helluntaiherätyksen oma keskustelupalsta.Jos se sellainen on, siellä varmaan pidetään yllä tiettyä tasoa, mikä täällä on melko mahdotonta. Sheriffi joutaessaan voisi tietenkin vaikuttaa siihen mitä kukin tänne mättää, mutta kun hommaa hoitaa varsinaisen työnsä ohella ei aika varmaan riitä lukea kaikkia vuodatuksia mitä tänne päivän mittaan kertyy.Tosin nyt näyttää että sheriffi ei ehdi tänne ollenkaan...?


      • todé
        to.. kirjoitti:

        Netmissiota mutta se voi hyvinkin jo olla helluntaiherätyksen oma keskustelupalsta.Jos se sellainen on, siellä varmaan pidetään yllä tiettyä tasoa, mikä täällä on melko mahdotonta. Sheriffi joutaessaan voisi tietenkin vaikuttaa siihen mitä kukin tänne mättää, mutta kun hommaa hoitaa varsinaisen työnsä ohella ei aika varmaan riitä lukea kaikkia vuodatuksia mitä tänne päivän mittaan kertyy.Tosin nyt näyttää että sheriffi ei ehdi tänne ollenkaan...?

        koettaa minun ymmärtääkseni edustaa juuri helluntailaisuutta, jopa Helluntaiherätystä, ja on sen takia rajannut keskustelua mm. ekivaarin suhteen. Ekihän tykitti siellä joitakin aikoja sitten ihan urakalla.
        Minusta on ihan hyvä, että moinen jankkaaminen pidetään aisoissa. Tosin jonkinasteinen viestien tiukkapipoinen poistaminen tekee NM minun mielestäni mielenkiinnottoman.
        Asiallisen kirjoittelun edellyttäminen on hyvä asia, ja niinpä siellä onkin paljon mielenkiintoista pohdintaa.
        Täällähän keskustelu helluntailaisuudesta keskittyy lähinnä muiden kirjoittajien ja helluntailaisuuden räävimiseen. Se alatyyli, millä täällä kirjoitellaan, ei onnistu monellakaan foorumilla.


    • se joka elää hyvin ja tekee hyviä töitä onkin varas ja ryöväri?

      • Jeesus,,, on kaikki tuo ja vielä syrjähyppyn tehnyt saatanan kanssa,,, ja on naimisissa ihan väärän pedon kanssa 666,,, ja sitä ylensä heidän puolisonsa kasvot hejjastuu mitä heidän sydämensä on,,,, koska samanlaiset lapset leikki parhaiten... Ylensä sanoin....


      • että tekee hyviä töitä tai vastaavaa, vaan siksi, koska taivaaseen ei mennä omilla töillä, vaan lahjavanhurskauden , eli Jeesuksen veren puhdistuksen kautta, joka vaikuttaa uudestisyntymisen, ja sen kautta tulee tuntemaan Kristuksen sisäisesti. Et ymmärrä vai?
        * Ei tarvitsekkaan, "usko se vaan, kaik' mahdollista on, usko se vaan...!!"


      • Eroe
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        että tekee hyviä töitä tai vastaavaa, vaan siksi, koska taivaaseen ei mennä omilla töillä, vaan lahjavanhurskauden , eli Jeesuksen veren puhdistuksen kautta, joka vaikuttaa uudestisyntymisen, ja sen kautta tulee tuntemaan Kristuksen sisäisesti. Et ymmärrä vai?
        * Ei tarvitsekkaan, "usko se vaan, kaik' mahdollista on, usko se vaan...!!"

        Oletko nähnyt yhtään hyvää mitä Pe.ku on saanut aikaan?


    • J.Edgar

      johda siihen, että elämänsä saa elää miten tahtoo (rillumarei). Ainoa edellytys pelastukseen on, että ennen kuolemaansa ottaa upotuskasteen ja rupeaa helluntailaiseksi.

      Tavallinen lapsikastettu luterilainen taas ei voi pelastua, vaikka eläisi elämänsä lainkuuliaisesti, siveästi ja lähimmäisistään huolehtien. Ei kun helvettiin vaan.

      Nurinkurinen on oppisi.

    • Pakanainen

      aatokseni oli mustaahuumoria, sori, huonoa pilaa.
      opetettu on;
      en pääse taivaaseen, koska raamatun mukaan olen suuri syntisäkki, mutta en myöskään kulje harhassa.
      Mutta omasta ja monen muun mielestä olen tavallinen ihminen, joka ei usko mihinkään henkivaltoihin, se on siinä.

      • Pakanainen

        uskova helluntailainen, mutta ei sellainen helluntaiuskova, mitä tällä palstalla näkee.

        Äitini ei ikinä sanoisi noin, että helluntailaisen lapsi tuosta noin vain pääsee taivaaseen, sen verran fiksu hän on.

        Olen häneen ja muihin hellareihin ja vapiksiin yhteydessä useinkin. Joten tuttuja juttuja nämä henkimaailman asiat.

        Se riippuu paljolti miten nämä uskon asiat esittää, ne ovat hyvin henkilökohtaisia juttuja.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        uskova helluntailainen, mutta ei sellainen helluntaiuskova, mitä tällä palstalla näkee.

        Äitini ei ikinä sanoisi noin, että helluntailaisen lapsi tuosta noin vain pääsee taivaaseen, sen verran fiksu hän on.

        Olen häneen ja muihin hellareihin ja vapiksiin yhteydessä useinkin. Joten tuttuja juttuja nämä henkimaailman asiat.

        Se riippuu paljolti miten nämä uskon asiat esittää, ne ovat hyvin henkilökohtaisia juttuja.

        Sen suhteen, että hän varmasti muistaa sinua rukouksissa. Meitä uskovia on niin monenlaisia. Tuskin äitisi sanoisi ketään matalaotsaiseksi,
        vai sanoisiko ...


      • Eroe

        Pitää huoli vanhuksesta ja viedä ehtoollinen kotiin. Se on aitoa uskoa!


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Sen suhteen, että hän varmasti muistaa sinua rukouksissa. Meitä uskovia on niin monenlaisia. Tuskin äitisi sanoisi ketään matalaotsaiseksi,
        vai sanoisiko ...

        ja minä olen erilainen.
        Äitini kuolisi surusta, jos tapaisi tämän palstan kaltaisia uskovia tai lukisi tätä foorumia.

        Kyllä hän muistaa muutenkin kuin vain rukouksissa.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        ja minä olen erilainen.
        Äitini kuolisi surusta, jos tapaisi tämän palstan kaltaisia uskovia tai lukisi tätä foorumia.

        Kyllä hän muistaa muutenkin kuin vain rukouksissa.

        Tuleeko äitisi saamaan tämän hetken kenties tärkeimmän rukousvastauksen?


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Tuleeko äitisi saamaan tämän hetken kenties tärkeimmän rukousvastauksen?

        ja uskonasioistakin puhutaan sopuisassa hengessä.
        En halua hänen uskoaan loukata enkä kyseenalaistaa, hänen elämäänsä kantaa usko ja luottamus Jeesukseen, ja se on hänen henkilökohtainen asia johon en puutu, niin kuin ei hänkään minun epäuskooni enää puutu.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        ja uskonasioistakin puhutaan sopuisassa hengessä.
        En halua hänen uskoaan loukata enkä kyseenalaistaa, hänen elämäänsä kantaa usko ja luottamus Jeesukseen, ja se on hänen henkilökohtainen asia johon en puutu, niin kuin ei hänkään minun epäuskooni enää puutu.

        Yksi teki pilaa vastaavasti minulle omasta läheisestä uskovasta, ja raa´asti. Miltä sinusta tuntuisi jos äidistäsi joku raukkis tekisi pilaa?


      • Pakanainen
        Eroe kirjoitti:

        Yksi teki pilaa vastaavasti minulle omasta läheisestä uskovasta, ja raa´asti. Miltä sinusta tuntuisi jos äidistäsi joku raukkis tekisi pilaa?

        uskovien riitoja ja kannanottoja, joita en lapsuudenkodissani koskaan kuullut. Siellä ei paneteltu, ei loukattu, ei haukuttu muita uskonyhteisöjä eikä sanottu että 'elävät harhassa'

        Äitiäni en antaisi kenenkään loukata en maallisessa mielessä enkä hengellisessä mielessä. Olen hänelle kertonut, että netissä on tällainen palsta ja ihmettelen uskovien kannanottoja ja toraa miten uskovat keskenään toisiaan tukistelevat.

        Kotitaustani vuoksi täällä olenkin, sillä olen koko ikäni ollut tekemisissä uskovien kanssa.


      • Eroe
        Pakanainen kirjoitti:

        uskovien riitoja ja kannanottoja, joita en lapsuudenkodissani koskaan kuullut. Siellä ei paneteltu, ei loukattu, ei haukuttu muita uskonyhteisöjä eikä sanottu että 'elävät harhassa'

        Äitiäni en antaisi kenenkään loukata en maallisessa mielessä enkä hengellisessä mielessä. Olen hänelle kertonut, että netissä on tällainen palsta ja ihmettelen uskovien kannanottoja ja toraa miten uskovat keskenään toisiaan tukistelevat.

        Kotitaustani vuoksi täällä olenkin, sillä olen koko ikäni ollut tekemisissä uskovien kanssa.

        Nyt täytyy sano sinulle ja muille hyvää yötä.
        Mutta jatketaan keskusteluja.

        Äidillesi terveiset, että uskova härnättynä täällä laukoo mitä sattuu. Se on valitettavaa. Siunausta sinulle Pakanainen!


    • Eroe

      Hän syyttää palstalla olevia uskovia seriffistä, tai hänen valinnastaan rukousvastauksena. Sanoisin että miksi poikalapsi ei rukoillut
      enempää itse,
      niin olisi saanut mieleisen seriffin.

      Täytyy muistaa palstan nimi joka on helluntailaisuus.

      • todé

        kenenkäs rukousvastaus se tämä nykyinen sheriffi sitten on?

        Miksi pitää muistaa, että palstan nimi on "helluntailaisuus"?


    • Eroe

      >>Tammikuussa 2009 palsta näkyy saaneen Eniron siunaamana uuden lahkolais-homofoobikon seriffiksi. Ei lupaa hyvää: satuja aletaan taas totuuksiksi sanoa sillä suummalla, ihmisiä aletaan syytellä syntisiksi, vaikka ovat vain sattuneet syntymään homoiksi ja lesboiksi. Noin on ollut entisten mielivallan ja vainon seriffien Ritari-Mohikaanin ja Stb-tyttelin aikoina. Veikkanpa, että sama jatkuu, kun uudelle hihhulille on valta annettu.>> - Tässä poikalapsi galleriassaan kirjoittaa.

      Voi vain ihmetellä sitä katkeruutta ja vihan kiihkoa mikä hänellä on.
      Ei hyvältä näytä!

    • pelastuksessa sisällä

      Ihmisen täytyy uudestisyntyä ylhäältä. Eikö mahu järkeen? Se onkin uskon asia.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      75
      4547
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      106
      3781
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      143
      3485
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1980
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      70
      1925
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1229
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      125
      1064
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      134
      976
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      933
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      847
    Aihe