Mikähän logiikka tässä nyt on?
Vanhanen viime vuonna kehui, että nyt saadaan kaikille takuueläke. Tälle takuueläkkeelle tuli hintaa pari sataa miljoonaa eli eläke nousi pienituloisimmilla korkeintaan pari kymppiä.
Tässä kuitenkin se logiikan toinen puoli:
Vanhanen ja Katainen ovat nyt ja viime vuonna korottaneet ankarasti sähkön ja lämmityksen verotusta. Nyt molemmat ovat ajamassa taas sähkön, lämmityksen ja kiinteistöveron korotusta.
Aika monella eläkeläisellä on ainakin jonkinlainen omistusasunto ja vaikka ei olisikaan niin verojen korotuksista tulee lisää maksettavaa kymmeniä ellei satojakin euroja.
Joten millähän logiikalla Vanhanen ja Katainen kuvittelevat että eläkeläiset iloitsisivat muutoksia kun ensin heille annetaan pari kymppiä, mutta heti perään otetaan toisesta päästä elinkustannuksia pari sataa takaisin valtiolle: Tulos on että eläkeläinen maksaa reilusti enemmän kuin ennen näitä "helpotuksia".
Uskoisin että tällaisten kikkailujen tarkoitus onkin antaa kansalle kuva että hallitus parantaa heidän asemaansa ja kiillottaa puolueen kuvaa, samaan aikaan kun sama hallitus riistää rankalla kädellä samaisia kansalaisia.
Eli ensin annetaan kansalle kuva että heille annetaan 20 euroa lisää kuukaudessa... pari kuukautta myöhemmin tehdään joukko veropäätöksiä joiden johdosta sama kansalainen maksaa valtiolle lisää veroja 200 euroa, eli valtio kuittaa näin lisää rahaa 180 euroa per kansalainen ja on kiillottanut puolueensa imagoa ihmisystävällisemmäksi.
Ei muuten kansanedustajat suostuneet kertomaan että milloin on oikea aika nostaa kansanedustajien eläkeikää tai karsia heidän suunnattomia etuuksiaan...
Takuueläke mutta asumiskustannukset ylös?
3
299
Vastaukset
- Köyhä työtön
Ulkomainen työvoima ei maksa veroja , ei eläkkeitä . Ulkomaisen työvoiman työnantaja ei maksa sivukuluja , ei osallistu sosiaalitukien maksuun .
Valmistukaa eläkkeiden ja sosiaalietuuksien maksu katkoksiin . - communication
On jäänyt niin mieleeni se kun televisiossa näytti tätä Vanhasta kansan parissa jossain torilla. Siinä joku iäkkäämpi maakunnan täti kysyi Vanhaselta, että koska tähän kansaneläkkeeseen saataisiin vähän tasokorotusta. Vanhanen tähän sitten vastasi niin, että inflaatiotarkistukset taas tulevat aikanaan. Oli tällä Vanhasella näin sanoessaan tosi mulkkumainen ilme kasvoillaan.
Niinpä niin, että inflaatiotarkistukset ja kansaneläkeindeksit. Kyllä se tämä Vanhanenkin sen verran talousasioita ymmärtää, että tietää mitä nämä tällaiset ovat.
Nyt sitten jo tämä työnantajien kela-maksukin peräti kokonaan poistettiin. Kun tähän sitten vielä edelleen valtion tuloverotusta kevennetään, niin tietäähän sen nyt jumaliste varmuudella miltä taholta sitä kela-eläkettä vastaisuudessa enemmän kerätään. Tosin minä pelkään pahoin että nämän kela-eläkkeet tullaan jättämään inflaation mitätöitäväksi, ja nämäkin kela-maksun varjolla lanseeratut verojen kiristykset viedään parempiin suihin.
Taisi olla juuri nämä metkut mielessä tällä Vanhasella jo silloin kun hän torilla tälle maakunnan tädille vastasi.
On se tämä politiikka sitten kummallista kun näiden vihreiden ainakin Soininvaara ja tämä Sinnemmäki ovat hekin sanoneet pitävänsä hyvänä tätä työnantajien kela-maksun poistoa, ja sitä myötä näiden kela-eläkkeiden rahoituspohjan vähintäänkin kyseenalaitamista jollei suoranaista romuttamista. Tämä Gronberg sentään Vihreä lanka lehdessä edes sanoi suhtautuvansa tällaiseen työnantajien kela-maksun poistoon varauksellisesti.
Olilisiko se sitten niin että tällaisille Soininvaaroille ja Sinnemäille olisi jäänyt tämä matematiikan puoli enemmänkin pelkälle räknäilyjen ja summailujen tasolle. Ja kun he sitten tällaisat räknäilyään tähänkin soveltavat, niin se sotkee heidän arviointejaan tässä. Mutta saattaa se tällainen suhtautuminen tähän asiaan heiltä olla ihan tietoinenkin poliittinen valinta.
Se työnantajien kela-maksu edusti oikeata todellista(inflaatiosuojattuakin) rahoituspohjaa kela-eläkkeille. Nämä muut sitten ovat enemmän rahan pyöritystä tyyliin 'yhteen taskuun annetaan ja toisesta vedetään pois'- maisakerttu
Minä olen tuota työnantajien kela-maksun poistoa miettinyt tyhmässä päässäni.
Että siis miksi se poistettiin?
Mistä nyt saadaan kelalle ne puuttuvat rahat?
Mitä pohjimmiltaan tavoiteltiin sillä poistolla.
Mitä hyötyä siitä on ja kenelle?
Niin on alkanut tuo Vanhasen touhuilu hirvittää että ei taida meikäläinen kohta enää uskaltaa seurata hänen viisaita toilailujaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362161Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642002Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363871663Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031631Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821082Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 73895
- 27889