Komisarion olisi pitänyt ottaa

Saaren ase?

Häntä syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjä vaatii poliisille sakkorangaistusta.

Syyttäjän mukaan komisarion olisi pitänyt ottaa Saarelta pois pienoispistooli, koska käytettävän aineiston ja Saaren käyttäytymisestä tiedossa olleiden seikkojen perusteella oli perusteltu syy epäillä, että ampuma-asetta käytetään väärin.

Niimpä niin?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1668524

16

312

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olisi pitänyt

      käyttää ehkäisyä!

      • ole.

        jos kuulusteltava henkilö käyttäytyy täysin normaalisti,niin mikä sellaiselta menee ilman isompaa syytä ottamaan aseen pois.

      • dokumentteja
        ole. kirjoitti:

        jos kuulusteltava henkilö käyttäytyy täysin normaalisti,niin mikä sellaiselta menee ilman isompaa syytä ottamaan aseen pois.

        Ainakin ammuskeludokumentit, jotka näyttävät ymmärrykseni mukaan ammuskelijan ampuneen muuaalle kuin tauluihin. Luulisi kellojen soivan myös silloin, kun lehtikirjoituksenmukaisia laulujen sanoja vähän tutkailee. Ainahan asian harkintaan voi ottaa aikaa ja olisihan luvan voinut antaa vasta sitten kun olisi ehtinyt paneutua asiaan ajan kanssa. Mikähän kiire on antaa lupa aseenkannolle, jollaista ei kai käytetä edes riistan metsästykseen? Kyllä kysymyksiä herää ihan valtoimenaan.

      • lupaa niin
        dokumentteja kirjoitti:

        Ainakin ammuskeludokumentit, jotka näyttävät ymmärrykseni mukaan ammuskelijan ampuneen muuaalle kuin tauluihin. Luulisi kellojen soivan myös silloin, kun lehtikirjoituksenmukaisia laulujen sanoja vähän tutkailee. Ainahan asian harkintaan voi ottaa aikaa ja olisihan luvan voinut antaa vasta sitten kun olisi ehtinyt paneutua asiaan ajan kanssa. Mikähän kiire on antaa lupa aseenkannolle, jollaista ei kai käytetä edes riistan metsästykseen? Kyllä kysymyksiä herää ihan valtoimenaan.

        asiasta olisi luultavasti valitettu lääninhallitukseen ja lupa olisi tullut sieltä.

      • usko ....
        lupaa niin kirjoitti:

        asiasta olisi luultavasti valitettu lääninhallitukseen ja lupa olisi tullut sieltä.

        tuota, koska vastuu on sitä suurempi, mitä korkeammasta viranomaisesta on kysymys. Miksi ottaa vastuuta, jos voi sen siirtää ylemmälle viranomaiselle, varsinkin kun tietää jo vastaavanlaisista tapahtumista maailmalla ja Jokelassa?

    • "Mieltymys" xyxx

      Jos viranomainen punnitsee haittoja ja hyötyjä, niin mitähän sanktioita hän olisi saanut, jos vaikka toisin tapahtuneena poikanen olisi valittanut jälkeenpäin käytetyn mielivaltaa aseen poistamisessa? Tähän ikääni nähneenä olen todennetusti törmännyt niin monenlaisen viranomaisen käyttämään mielivaltaan ja jopa suoraan valehteluun, että en jaksa uskoa, että poikanen, joka osoittautui ihmispaholaiseksi, olisi tuottanut viimelopussa pahempaa jälkeä aseenkannon kiellon jälkeenkään ainakaan viranomaisen puolesta katsottuna. Eiköhän terve järkeily ole salluttua myös viranomaistoiminnassakin, kysyn vaan.

    • mukaan

      ei poliisi voi toimia kuten haluaa vaan sen mukaan mitä laki sanoo.

      • tiedetään se mm.

        Kuule terve ajattelu ja harkinta on sallittua ihan joka tehtävässä. Tälläainen mutustelu ei ole millään perusteltua.

      • sinunkin leikkiä
        tiedetään se mm. kirjoitti:

        Kuule terve ajattelu ja harkinta on sallittua ihan joka tehtävässä. Tälläainen mutustelu ei ole millään perusteltua.

        jälkiviisasta.

    • kaksipiippuinen asia

      On muistettava, että Matti Saari oli joka tapauksessa myös valehtelija, joka petti kuulustelevan poliisin.

      Olisiko syytä laittaa nämä epäilyttävät tapaukset aina valheenpaljastajakoneeseen?

      • poliisimiehen .::

        on pitänyt jo tuohon asemaan päästyään tottua siihen, että vastassa on lähes aina epäilyttävää, vaikka esiintyisi kuinka rehellisenoloisena hyvänsä. Eiköhän tuossa ammatissa ole epäiltävä kaikkea mahdollista ja mahdotontakin.

      • haluaa mutta
        poliisimiehen .:: kirjoitti:

        on pitänyt jo tuohon asemaan päästyään tottua siihen, että vastassa on lähes aina epäilyttävää, vaikka esiintyisi kuinka rehellisenoloisena hyvänsä. Eiköhän tuossa ammatissa ole epäiltävä kaikkea mahdollista ja mahdotontakin.

        poliisin on toimittava lakien mukaan.

      • ---seliseli--
        poliisimiehen .:: kirjoitti:

        on pitänyt jo tuohon asemaan päästyään tottua siihen, että vastassa on lähes aina epäilyttävää, vaikka esiintyisi kuinka rehellisenoloisena hyvänsä. Eiköhän tuossa ammatissa ole epäiltävä kaikkea mahdollista ja mahdotontakin.

        - ja taas jos poliisi epäilee kaikkea mahdotonta vaikkapa turkisterrorismissa ,sitä pidettäisiin todisteena siitä ,mikä fasistisika poliisi taas on! :(

    • miehiin"

      siinä syy, miksi teko oli tuottamuksellinen.

      On tullut esiin seikkoja, jotka vahvistavat epäilyksiä siitä että täysin tuntemattoman aseharrastajan aseen hän olisi saattanut hyvinkin haltuunottaa esilletulleiden kaltaisten epäilyjen pohjalta.

      Eli tässä on nyt palveltu "omien" etua traagisin seurauksin.

      • vältettty

        ehkä vain siirtynyt viikolla.

        Toisaalta luottamus rakentaa myös luottamusta, uskon poliisin pyrkineen siihen.
        Ajattelisin, että nämä sekopäät voivat yhden aseen jostakin saada kuitenkin.

        Matti Saari oli paha ihminen ja riivattu naistenvihaaja, paha tyyppi kun ampui noin 10 kaunista nuorta naista kylmäverisesti. Minusta hänelle pitäisi tuomita 10 elinkautista tuomita julkisesti, hän yritti häpäistä koko Suomen ja suomalaisen miehen maineen.

        Epäselväksi jäi Matti Saaren homous väitteet, eikö tämä julkihomous olekaan muotia ja "kaapista" ulos tulo?

      • ihme ja kumma

        - sinä näytät asennoituvan tähän omien ennakkoluulojesi ja taustamotiiviesi takia juuri noin ,koska se vastaa sitä ,mitä haluat uskoa todeksi!
        Oletko jokin vasemmistovaikertaja?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5110

    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      115
      1616

    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1389

    4. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1329

    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1163

    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1037

    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1000

    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      989

    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      59
      795

    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      783
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt