http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/03/26/objektiivista-journalismia-kiitos/
Objektiivista journalismia, kiitos
einainei
5
169
Vastaukset
- Raipe
Pidän Sipilää erittäin ansioituneena kirjoittajana ja lupaavana kykynä.
Mutta kun objektiivisuudesta puhutaan, mikä mahtaa olla tämän Zachriksen ennakkoasenne?
Ja mikä olikaan sinun mielipiteesi asiasta?- kun törmää faktoihin
silloin vain kielletään ne ja aletaan esittämään terävää typerillä vastakysymyksillä. Ei mulla muuta.....
- seisot?
Niinhän se oli. Jos ei ole samaa mieltä aatetta julistavan kommunistin (feministin)kanssa vaan kehtaa väittää vastaan, on fasisti (sovinisti). Ja sellainenhan kuuluu monttuun.
- Raipe
seisot? kirjoitti:
Niinhän se oli. Jos ei ole samaa mieltä aatetta julistavan kommunistin (feministin)kanssa vaan kehtaa väittää vastaan, on fasisti (sovinisti). Ja sellainenhan kuuluu monttuun.
En ole feministi, enkä sovinisti. En omista puoluekirjaa enkä kannata erityisesti mitään puoluetta. Yritän muodostaa maailmankuvani tarkkailemalla erilaisia yhteiskunnan ilmiöitä ilman mitään sidoksia. Se on muuten ihan hemmetin hauskaa, kun ei ole minkään värisiä silmälappuja. Voi vapaasti olla asioista ihan sitä mieltä, kun sattuu huvittamaan. Jos minusta aloituksessa mainittu toimittaja on lupaava ja kyvykäs, se on minun näkemykseni asiasta. Ja jos linkattu nettijuttu oli hyvinkin subjektiivinen, sekin oli minun näkemykseni. Ja jos joku näistä näkemyksistäni haluaa vetää kikherneet nenään, valinta on ihan siellä toisessa päässä. Silmälapuilla tai ilman.
- vissi ero
Raipe kirjoitti:
En ole feministi, enkä sovinisti. En omista puoluekirjaa enkä kannata erityisesti mitään puoluetta. Yritän muodostaa maailmankuvani tarkkailemalla erilaisia yhteiskunnan ilmiöitä ilman mitään sidoksia. Se on muuten ihan hemmetin hauskaa, kun ei ole minkään värisiä silmälappuja. Voi vapaasti olla asioista ihan sitä mieltä, kun sattuu huvittamaan. Jos minusta aloituksessa mainittu toimittaja on lupaava ja kyvykäs, se on minun näkemykseni asiasta. Ja jos linkattu nettijuttu oli hyvinkin subjektiivinen, sekin oli minun näkemykseni. Ja jos joku näistä näkemyksistäni haluaa vetää kikherneet nenään, valinta on ihan siellä toisessa päässä. Silmälapuilla tai ilman.
Tuskin kumpikaan on objektiivinen, mutta onko objektiivisuus sittenkään arvo sinänsä?
Kysymys olikin siitä, että toinen julistaa, toinen ainoastaan vastaa (ärsytettynä)julistukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283147No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770