Kun Kauhajoen ampumistapaus sattui, kaikki mediat kertoivat yhteen ääneen, että Saarelle aseluvan myöntänyt poliisi olisi itse asiassa halunnut jättää luvan myöntämättä, mutta hänen ESIMIEHENSÄ VAATI antamaan luvan. Moneen kertaan painotettiin, että kaikki riippui nimenomaan ESIMIEHESTÄ.
Vaan miten on nyt? Luvan myöntänyt poliisi on taas otsikoissa ja syytettynä. Tällä kertaa media vaikenee täydellisesti hänen ESIMIEHENSÄ osuudesta! Aluksi vastuu oli esimiehen, mutta nyt se onkin sälytetty alaiselle. Uutisten totaalivaikenemisesta voisi jopa päätellä, että Kauhajoen poliiseilla ei edes ole esimiestä. Mistä moinen äkillinen salailun ja suojelun tarve?
Vaan miten on nyt? Luvan myöntänyt poliisi on taas otsikoissa ja syytettynä. Tällä kertaa media vaikenee täydellisesti hänen ESIMIEHENSÄ osuudesta! Aluksi vastuu oli esimiehen, mutta nyt se onkin sälytetty alaiselle. Uutisten totaalivaikenemisesta voisi jopa päätellä, että Kauhajoen poliiseilla ei edes ole esimiestä. Mistä moinen äkillinen salailun ja suojelun tarve?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen oikeuslaitoksen "alin porras" eli poliisi suojelee/uhraa omiaan tilanteen mukaan, ja suojelee muita viranomaisia kuten työvoimaviranomaisia omissa tutkinnoissaan. Syy on hyvin yksinkertainen: heillä on sama työnantaja eli palkanmaksaja: Suomen valtio. "Sen lauluja laulat kenen leipää syöt." Myös Valtion(ev.lut.)kirkko on poliisin erityisessä suojeluksessa. Varsinkin Järvenpäässä poliisi lähes pitää jumalanpalveluksia poliisilaitoksen ala-aulassa. Hallelujah!
Kauhajoki = False flag !