Vilpillinen usko ja väärä kirkko

mielenkiintoinen ketju kyseisellä aloitusotsikolla?
9399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

siinä oli. Joutavaa suunsoittoa Lumikin ja Seitsemä kääpiön nimistä.

Mitään mielenkiintoista ei menetetty, alkuperäinen satukin on parempi.

Äänestä

Pyysin myös poistamaan tuon saastaisen homoketjun sekä ikävä kyllä myös Tapani1:n aloittaman ketjun siitä miten nykyäänkin esiintyy väärinkäsityksiä totuuden suhteen kun takerrutaan vanhaan ja väärään eikä hyväksytä uutta. Syynä sen ilmoittamiseen on se, että heti ketjun alkuun alkoi MAP-kirkon pilkkaaminen.

Nykyään poliisitkin ovat ymmärtäneet pilkan seuraukset joten pitäkää varanne. Pidän huolen ettei palstalle kirjoiteta mitään rienavaa ja pahimmista viesteistä teen tutkintapyynnön. Katsotaan miten silloin suu pannaan kun tulee kutsu oikeuden eteen pilkkaajille.

Äänestä
  • järkevä!
    "siitä miten nykyäänkin esiintyy väärinkäsityksiä totuuden suhteen kun takerrutaan vanhaan ja väärään eikä hyväksytä uutta."
    - eh Ei uuteen vaan siihen Jumalan jo kauan sitten antamaan uskoon. Tuo vanha väärä uskohan on uudempi kuin todellinen oikea usko.

    Äänestä

  • joku on kirjoitti:

    järkevä!
    "siitä miten nykyäänkin esiintyy väärinkäsityksiä totuuden suhteen kun takerrutaan vanhaan ja väärään eikä hyväksytä uutta."
    - eh Ei uuteen vaan siihen Jumalan jo kauan sitten antamaan uskoon. Tuo vanha väärä uskohan on uudempi kuin todellinen oikea usko.

    eikä vanhaankaan, vaan tuohon ihmisten hukkaamaan, mutta myöhemmin palautettuun alkuperäiseen.

    Äänestä

se Smithin perustama uskonto ja kirkko!

Äänestä
  • Tämä on avoin keskustelufoorumi kaikille ja mielipide puolesta/vastaan on jokaisen oma kannanotto. Suotava, jotta asiat tulevat ilmi. Kritiikki on aina paikallaan.

    Äänestä

  • Mielipide puolesta/vastaan ... kirjoitti:

    Tämä on avoin keskustelufoorumi kaikille ja mielipide puolesta/vastaan on jokaisen oma kannanotto. Suotava, jotta asiat tulevat ilmi. Kritiikki on aina paikallaan.

    ei tarvitse kirjoittaa. pitäkää vihamieliset kommentit vain omissa piireissänne kriitikot. kyllähän me tiedämme mitä te tekisitte meille jos valta olisi. se nähtiin jo silloin kun amerikassa sanottiin että kaikki mormonit saa ampua jos vaan näkee. nykyään sentään jotenkuten laki meitä suojelee vaikka haluaisin lakien muuttuvat rehellisiksi meitä kohtaan. silloin loppuisi tämän palstan kriitikoiden roska. se vain syövyttää ja tuhoaa,

    Äänestä

  • mikä suusta pääsee kirjoitti:

    ei tarvitse kirjoittaa. pitäkää vihamieliset kommentit vain omissa piireissänne kriitikot. kyllähän me tiedämme mitä te tekisitte meille jos valta olisi. se nähtiin jo silloin kun amerikassa sanottiin että kaikki mormonit saa ampua jos vaan näkee. nykyään sentään jotenkuten laki meitä suojelee vaikka haluaisin lakien muuttuvat rehellisiksi meitä kohtaan. silloin loppuisi tämän palstan kriitikoiden roska. se vain syövyttää ja tuhoaa,

    mainostamat ja profetoimat "Jumalan lait" tulisivat voimaan, aika ankeaa olisi ei-mormoneilla...

    Äänestä

  • mikä suusta pääsee kirjoitti:

    ei tarvitse kirjoittaa. pitäkää vihamieliset kommentit vain omissa piireissänne kriitikot. kyllähän me tiedämme mitä te tekisitte meille jos valta olisi. se nähtiin jo silloin kun amerikassa sanottiin että kaikki mormonit saa ampua jos vaan näkee. nykyään sentään jotenkuten laki meitä suojelee vaikka haluaisin lakien muuttuvat rehellisiksi meitä kohtaan. silloin loppuisi tämän palstan kriitikoiden roska. se vain syövyttää ja tuhoaa,

    Sinun täytyy olla ei-mormoni joka sarkastisesti kuvaa mormoneja... muuta päätelmää tuosta höpötekstistä ei voi tehdä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mihin kadonnut... kirjoitti:

mielenkiintoinen ketju kyseisellä aloitusotsikolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu