Autoa ostamassa

Olen hankkimassa autoa hinta 4000 - 6000 €. Pieni, edulliset käyttökustannukset, varmatoiminen, turvallinen (hyvä näkyvyys), ym. Ajatuksissa käynyt Toyota Yaris tai Citroen C3? Miltäs kuulostaisi? Hyvät neuvot tulevat tarpeeseen.
211682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • Citroen C3 on varmasti parempi, niitä on euroopan maissa runsaasti variksia vähemmän.Varista suosii tämä synkkä tuulipukukansa ja maksaa itsensä kipeäksi autojobbarin huijaamana.
    Tuo C3 maksaa uutena espanjassa 8700€.

    Äänestä

  • nipponkippon kirjoitti:

    Citroen C3 on varmasti parempi, niitä on euroopan maissa runsaasti variksia vähemmän.Varista suosii tämä synkkä tuulipukukansa ja maksaa itsensä kipeäksi autojobbarin huijaamana.
    Tuo C3 maksaa uutena espanjassa 8700€.

    kuuntele/lue sinäkin niin voisit oppia jotain!

    Äänestä

Ei muuta kuin etit yariksen, mitä neuvoja kaipaat.

Äänestä

Vanhan Sitikan kanssa olet varmasti kusessa etenkin jollei talosta löydy innokasta teeseitse-miestä tai paljoa remonttirahaa. Yarikset ovat olleet huolettomia pelejä.

Äänestä
  • Ehdottomasti c3, eikä mitään vaihdelaatikkovikaisia Yariksia

    Äänestä

Mulla on on ollut yaris vuosia, eikä ole ollut hätäpäivää, suosittelen.

Äänestä

ehdottomasti Renault Clio, parempaa ajettavuutta et tolla rahalla saa. t. Tyttökulta

Äänestä

...hyvin huollettua ja pidettyä autoa ylipäätään.
On merkkejä, joita varoisin. Hyvin pidetyt
japanilaiset ovat kokemukseni mukaan luotettavia
ja varmatoimisia. Jos pitäisi valita sitikan tai
tojotan välillä niin...Arvaat varmaan, mitä
suosittelen. Nimim. 10v ajalta hyviä kokemuksia
Yariksesta :)

Äänestä
  • Mitä merkkejä varoisit?
    Auton osto mullakin ajankohtainen heti vapun jälkeen.

    Äänestä

  • auto opiskelijatytölle kirjoitti:

    Mitä merkkejä varoisit?
    Auton osto mullakin ajankohtainen heti vapun jälkeen.

    Varoisin aina sellaista autoa, jota ei ole huollettu
    ja hoidettu hyvin. Ostaisin asiantuntemattomana
    auton autoliikkeestä, jossa autolle myönnetään
    jonkinlainen takuu ja liikkeellä on virhevastuu.

    Kokemukseni mukaan japanilaismerkit ovat luotettavimpia. Minulla on ollut autoja Ladasta
    Mersuun. Ajokilometrejä on takana noin kaksi miljoonaa.

    Opiskelijatyttönä :) jättäisin ranskalaiset väliin - citroen,renault,peugeot. Toyota, Nissan ja Mazda olisivat vaihtoehtoja - luotettavia,
    mikäli ovat hyvin huollettuja.

    Jotkut saksalaiset ovat myös murheenkryynejä...
    Opel, Ford...En halua nimetä sen kummemmin
    merkkejä, joita varoa. Mutta japanilainenkin
    auto voi olla pommi, mikäli sen kunnosta ei ole
    huolehdittu säntillisesti. En tiedä auttoiko
    yhtään...

    Äänestä

tehdään Yariksetkin. Silti osta se.

Äänestä
  • Kiitos kaikille vastaajille. Tuo Honda Jazz on käynyt myös mielessäni. Taidan kuitenkin kallistua tuon Yariksen puoleen, jos vain löydän sopivan, vähänajetun ja hyvän hintaisen auton. Autokaupoille tarvinee lainata ystävän miestä,jotta ei tule vedätetyksi.Esteettisempi vaihtoehto varmaan olisi joku muu, mutta varmatoimisuus ratkaisee,niinkuin sanottiin mikään ei ole ikävämpää kuin tienpäälle jääminen.

    Äänestä

  • Nainen :) kirjoitti:

    Kiitos kaikille vastaajille. Tuo Honda Jazz on käynyt myös mielessäni. Taidan kuitenkin kallistua tuon Yariksen puoleen, jos vain löydän sopivan, vähänajetun ja hyvän hintaisen auton. Autokaupoille tarvinee lainata ystävän miestä,jotta ei tule vedätetyksi.Esteettisempi vaihtoehto varmaan olisi joku muu, mutta varmatoimisuus ratkaisee,niinkuin sanottiin mikään ei ole ikävämpää kuin tienpäälle jääminen.

    Kestää pitsataksienkin käsittelyssä, joten on oltava aika kestävä.

    Äänestä

  • hrdjhty kirjoitti:

    Kestää pitsataksienkin käsittelyssä, joten on oltava aika kestävä.

    ....jota nähdäkseni käytetään Postilla jakelukäytössä kestää harvinaisen hyvin, mitä olen
    kuullut. Eikä kaikki Yarikset muuten ole koottu
    Ranskassa. Kolmella lähipiirissä olevalla ihmisellä,
    joilla tulee noin 30 000 km/v sekalaista ajoa, kestävät Ranskassa kootut Yariksetkin erittäin
    hyvin.

    Äänestä

vanhat ranskalaiset jos et halua maksaa auton hintaa kahteen kertaan korjaamolle! Varmatoiminen ja ranskalainen ei sovi samaan lauseeseen.

Äänestä
  • Oma kokemus ranskalaisesta autosta, 10 vuotta samalla sitikalla eikä ole tielle jääty.

    Oma kokemus japanilaisesta, kaksi päivää vanha Toyota pamahti juuri kun pääsin pihasta ulos.

    Äänestä

  • naapurin työkaverin serkku kirjoitti:

    Oma kokemus ranskalaisesta autosta, 10 vuotta samalla sitikalla eikä ole tielle jääty.

    Oma kokemus japanilaisesta, kaksi päivää vanha Toyota pamahti juuri kun pääsin pihasta ulos.

    ...rengasko pamahti Toyotasta :). Kuule, laittaisitko ihmesitikkasi huoltohistorian
    ja vikahistorian tähän viestiketjuun...?

    Minulla on kokemusta 300 tkm Lada 1200 L merkkisestä
    autosta, joka ei koskaan tielle jättänyt, mutta
    vikoja riitti ja positiivisia puolia koko autosta...

    Äänestä

  • jpp3 kirjoitti:

    ...rengasko pamahti Toyotasta :). Kuule, laittaisitko ihmesitikkasi huoltohistorian
    ja vikahistorian tähän viestiketjuun...?

    Minulla on kokemusta 300 tkm Lada 1200 L merkkisestä
    autosta, joka ei koskaan tielle jättänyt, mutta
    vikoja riitti ja positiivisia puolia koko autosta...

    Se on outoa miten ranskalaiset autot pelaa muualla euroopassa tosi hyvin,mutta suomessa niistä ei ole" mihinkään",japanilaisista en menisi sanomaan mitään kun niitä ei juuri muualla euroopassa näy.Muutama ranskalainenkin on tullut omistettua ja yksikään ei ole koskaan jättänyt tien päälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen :) kirjoitti:

Olen hankkimassa autoa hinta 4000 - 6000 €. Pieni, edulliset käyttökustannukset, varmatoiminen, turvallinen (hyvä näkyvyys), ym. Ajatuksissa käynyt Toyota Yaris tai Citroen C3? Miltäs kuulostaisi? Hyvät neuvot tulevat tarpeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu