SUOMELLA MENEE NYT NÄIN HYVIN...
Firmat se ja se lomauttaa.
Firmat se ja se irtisanoo.
Työttömyys kasvaa.
Alle 25-v työttömyys räjähti käsiin.
Outokumpu lomauttaa Lapissa.
Säynätsalon talotehdas suljetaan.
Sarasvuo irtisanoo 81 henkilöä.
Veho vähentää 220 henkilöä.
Kuntaministeri vaatii talouskuria ja kehysriihiä kunnilta.
Kuntien hillittävä menoja.
Suomeen ETLA povaa 10% työttömyyttä.
Taantuma pahenee lamaksi.
Kouluista salaatit ja liha pois.
Tampereen Kaupunki myy rahanpuutteessaan kiinteistöjään.
Omakotiasujan energia nousee 200e vuodessa.
Eskariryhmät kasvavat.
Terveysasema suljetaan rahanpuutteessa.
Jne.. jne... jne........
KOSKA MEILLÄ MENEE NOIN HYVIN JA ON MILLÄ MÄLLÄTÄ NIIN:
Pakolaisille perustetaan vastaanottokeskus Tampereelle....
Kaksi hotellia Hesassa muutetaan pakolaiskeskuksiksi.
Urjalaan uusi pakolaiskeskus.
Firmat se ja se lomauttaa.
Firmat se ja se irtisanoo.
Työttömyys kasvaa.
Alle 25-v työttömyys räjähti käsiin.
Outokumpu lomauttaa Lapissa.
Säynätsalon talotehdas suljetaan.
Sarasvuo irtisanoo 81 henkilöä.
Veho vähentää 220 henkilöä.
Kuntaministeri vaatii talouskuria ja kehysriihiä kunnilta.
Kuntien hillittävä menoja.
Suomeen ETLA povaa 10% työttömyyttä.
Taantuma pahenee lamaksi.
Kouluista salaatit ja liha pois.
Tampereen Kaupunki myy rahanpuutteessaan kiinteistöjään.
Omakotiasujan energia nousee 200e vuodessa.
Eskariryhmät kasvavat.
Terveysasema suljetaan rahanpuutteessa.
Jne.. jne... jne........
KOSKA MEILLÄ MENEE NOIN HYVIN JA ON MILLÄ MÄLLÄTÄ NIIN:
Pakolaisille perustetaan vastaanottokeskus Tampereelle....
Kaksi hotellia Hesassa muutetaan pakolaiskeskuksiksi.
Urjalaan uusi pakolaiskeskus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nämä asiathan eivät voi olla yhteydessä toisiinsa. Ettäkö nämä pakolaisille järjestetyt mainiot olot olisivat pois suomalaisten hyvinvoinnista. Se ei vain voi olla niin, tämä asia lakaistaan maton alle, koska sitä ei vain ole.
Hkin kaupunki maksaa vuokraa tästä entisestä Martta-Hotellista. Se on nyt Pakolaiskeskus ja sen pelkkä vuokra on noin 7 000 000e/vuosi.
Tämä siis on vain kiinteistön vuokra. Sen päälle tulee paljon muista kuluja, esim. lämmitys.
Samalla säästetään esim. koululaisten ruokaannoksissa.
Eihän nämä asiat liity mitenkään toisiinsa? Eihän?
Liioittelit ainoastaan kymmenkertaisesti.
Kansalaiset kiroaa ja puristaa nyrkkiä taskussa.
Mutta kun vaalit taas tulevat, äänestävät vanhasta tottumuksesta Jutti Urpilaista tai muuta demaria, tai Kokoomusta ja Keskustaa.
Miettikää nyt ihmeessä äänestyshetkellä mitä puoluetta tässä tilanteessa kannattaa äänestää!
Tiedän, että Perussuomalaisilla on monen mielessä ehkä jopa juntti maine, mutta kuitenkin ainoa puolue nyt, joka tätä tilannetta haluaisi muuttaa.
Moni äänestää esim. Kokoomusta vain siksi (varsinkin nuoret aikuiset), että se on "hienoa", ajattelematta oikeasti omaa tulevaisuutta.
maahan tulee ihmisiä, joilla on niin vaikeat olot, että täällä ei ole voitu edes kuvitella sitten vuoden 1919. Muutamia satoja sijoitetaan keskuksiin, jotka puolestaan TYÖLLISTÄVÄT kymmeniä suomalaisia. Kun lama on ohi, he ovat oppineet suomen kielen ja ovat valmiita työskentelemään tarpeellisissa työpaikoissa, kuten vanhusten hoidossa.
Liike-elämässä harrastetaan kvartaalitaloutta. Näyttää siltä, että joillakin on kvartaaliaivot, näkevät vain neljännesvuoden kerrallaan.
Onko tullut mieleen, mitä tapahtuisi, jos Suomi irtautuisi kaikista kansainvälisistä sopimuksista, EU:sta ja YK:sta? Täsä tilanteessa?
Onko Pohjois-Korea todella se ainoa kannatettava valtion malli?
>maahan tulee ihmisiä, joilla on niin vaikeat olot,>
Siis ei siellä maassa ole mitenkään vaikeita oloja, vaan ihmiset siellä tekevät itselleen olon vaikeaksi. Maan eli luonnon puolesta on paljon vaikeampiakin valtioita, joissa rauhallista ja hyvinvoivaa.
>Muutamia satoja sijoitetaan keskuksiin, jotka puolestaan TYÖLLISTÄVÄT kymmeniä suomalaisia.>
Eivät työllistä! Yleinen harhaluulo. Tuo vain kasvattaa valtion/kunnan menoja, eli tuon maksavat veronmaksajat. Tuolla logiikalla muuten jokainen Suomen työtön kannattaa määrätä kaivamaan ja täyttämään ojaa hyvällä palkalla, kun se kerran "TYÖLLISTÄÄ".
Tuo nimenomaan nakertaa Suomen ja kuntien talouden aivan konkurssin partaalle, yksityisellä puolella olevien määrä jo niin pieni suhteessä kunnan/valtion palveluksessa oleviin, että heidän maksamat verot eivät enää riitä maksamaan kunnan/valtion palveluksessa olevien palkkoja.
>Kun lama on ohi, he ovat oppineet suomen kielen ja ovat valmiita työskentelemään tarpeellisissa työpaikoissa, kuten vanhusten hoidossa.>
Väärin tämäkin!
Suomessa on ollut lama nyt noin puoli vuotta. Sitä ennen oli monta vuotta todella hyviä talousvuosia. Olivatko maahanmuuttajat siis silloin töissä?
Eivät olleet, eivätkä tietyt ryhmät ole sitä koskaan, kuten tilastot osoittavat.
Esim. thaimaalaisia lentävät tänne OMALLA kustannuksellaan poimimaan marjoja. Tietyille maahanmuuttajille tuo taas ei käy, vaikka ovat täällä valmiina.
Eli tiettyjen maahanmuuttajien työllisyystilanteella ei ole mitään tekemistä talouden suhdanteiden kanssa.
Jo mamu-mummo ruususen unestasi ja katso ulos ikkunasta nyt eletään v 2009. EI v1919 tai jotain sinne päin....
tänne jo 20v sitten tulleita Neuvostoliitossa sotilaspoliittisessa koulutuksessa olleita Somaleita?
se somali- Teurastaja, joka sukunsa kanssa joutui pakenemaan Moskovaan.
Sitten eräs palstalla häiriköivä ääliö-ämmä kävi kertomassa niille, että Suomessa saa loisia ja rötöstellä vapaasti, vieläpä maksamme siitä.....
Oletko tullut ajatelleeksi, että pakolaisia tulee nyt Suomeen niin maan helvatusti(itseasiassa kuitenkin vain yhtä paljon kuin muutama vuosi takaperin) juuri samasta syystä kuin Suomen lama tuli. Eli maailmantalouden lamastahan on kyse jonka johdosta Ruotsi ja moni muu maa sulkee oviaan. Ehkä Suomikin olisi voinut sulkea jos tänne oltaisiin otettu edes murto-osa siitä määrästä mitä Ruotsiin tuli. Jostain syystä Suomen valtio ei koskaan esittänyt Ruotsille avuntarjousta pakolaismäärien tasoittamiseksi. Nyt sitten maksetaan ahneuden hintaa kun Ruotsi vain paukautti ovet kiinni mitään meiltä kysymättä.
Entä oletko tullut ajatelleeksi sitä että Suomen lama-ajan olot ovat silti useimmille samat kuin lamaa ennen? Pelkän sanan varjollako olisit eväämässä ihmisiltä maahanpääsyn joiden olot ovat jotain sellaista mitä Suomessa vuonna miekka ja kivi heimosodan jäljiltä? Miksi, miksi ihmeessä? Taidat hieman yliarvioida pakolaisavun hinnan. Katsos kun se huhu 57 000 eurosta puhtaana käteen ei pidä paikkaansa. Perusturvaa ei ole leikattu, eikä firmojen ahdinkoon ole mamut syypäitä.
Sinänsä olet oikeassa, että on tietysti niin keljuttavaa, että pakolaisia tulee enemmän taas juuri laman aikana. Eihän sellaista tilannetta kukaan - varsinkaan A. Thors - ole halunnut. Toisaalta vastaappa ihan rehellisesti itsellesi(älä minulle, kun et rehellisesti kuitenkaan pysty, tiedän siitä että kirjoitat juuri tälle palstalle) olisistko ollut valittamatta jos pakolaisia olisi tullut saman verran vuonna 2007?
Pakolaiis tulee vuosi vuodelta enemmän ja enemmän kuin edellisenä vuotena.
Turha väite "lama tekee pakolaisia". Miten lama niitä pakolaisia tekee? Kerroppa se!
Kumma ettei säästötalkoot koske mitenkään mamuja!
Katsoppas vaan kun 10 000 raja menee kelveesti tänä vuonna rikki.