Ateisti Ateneumissa

xenier

Eikös ateisti hermostu taidemuseossa, kun siellä on näytteillä epätieteellisiä ja irrationaalisia taideteoksia?

Jos taiteilja ei osaa tieteellisesti todistaa, että hänen maalaamansa taulu on merkityksellinen, niin ei sellaista taulua kannata katsoa. Sehän on sitten vain pelkkää subjektiivista fiilistelyä, höperöä harhaa, suorastaan hihhulointia.

Todisteita pitää olla! Todisteita! Muuten kyse on vain suuren luokan vedätyksestä!

16

537

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Montaako olkiukkoa jaksat mätkiäkään tänä iltana? ;)

      • Kuk regus susej

        ennätystä.

    • v0d3

      hermostu. Ateisti on tyynen seesteisessä tilassa, säteillen järjen valoa ja rakkautta ympäristöönsä.

      Uskovaiset koettakaa tulla ateistien kaltaisiksi, niin maailmasta tulisi paljon parempi paikka!

    • Zelig

      olevansa jumalan poika. Tiedän tosin pari sellaista,
      mutta ne johtuvat enemmän virkistysaineista kuin
      persoonasta.

      • v0d3

        Jumalan pojan rooliin, kun on Jumala? Jokainen taiteilija tietää olevan demiurgi, joka luo omaa maailmaansa jatkuvasti. Taiteilijan jumaluus on omnipotenttia ykseyttä oman universuminsa kanssa. Taiteilija on maailmansa ja hänen maailmansa on taiteilija.

        Teokset puolestaan ovat eräänlaisia taiteilijan oman maailman luomisprosessissa syntyneitä kuona-aine kasaumia. Taidehistorioitsijat, pyrkivät kuten biologit pöllön oksennuspalloja tutkimalla, selvittämään sitä millainen taiteilijan maailma on ja mitä siellä oikein tapahtuu.

        Tämän takia taiteilijoita jotka pitävät muita Jumalia kuin itseään ei voi pitää aitoina taiteilijoina. He eivät uskalla ottaa Kierkegaardilais-Dalististista loikkaa omaan Jumaluuteensa.

        Osa taiteilijoista luonnollisesti pelkää tunnustaa omaa Jumalaisuuttaan seurakunnan edessä. Tämä ei kuitenkaan johdu siitä, etteivätkö he tiedä olevansa Jumalia tai nietzscheläisiä yli-ihmisiä. Yleensä riittää pienehkö määrä 'elämän vettä' saamaan heidät julistamaan oman maailmansa evankeliumia.

        Taiteilija on Jumala ja palvonnan arvoinen sellaisena. Kun tapaatte taiteilijan tarjotkaa hänelle ruokaa ja juomaa ja tupakkaa, niin saatte viettää aikanne Jumalan seurassa. Teidän EI missään nimessä pidä taiteilijan seurassa tunnustaa pitävänne muita Jumalia (taiteilijoita), koska taiteilija Jumala, yliherkkä on kateellinen ja pikkumainen Jumala.

    • uskonnollisiakin aiheita

      Etkö tiedä, että monet kauneimmista uskonnollisista maalauksista, veistoksista, patsaista, lasimaalauksista tai rakennuksista ovat ateistien suunnittelemia ja tekemiä?

    • Whitewash

      Taide ei alista ketään, se ei pakota ketään elämään tietyn kaavan mukaan, eikä se tuomitse ketään ennalta. Taide ei esitä mitään väitteitä. Taiteessahan parasta on se että jää katsojan tai kuulijan tehtäväksi päättää mitä se tarkoittaa. Taide vain luo sen inspiraation että hei kato tässä on tämmöistä, ja sitten ihminen katselee että hitto niin onkin, mikähän se on? Ja sitten sitä voi tutkailla että mitä tunteita se itsessä herättää.

      Taiteesta saa myös kiistellä. Voi sanoa vapaasti vaikkapa että Urho Kekkosen monumentti Helsingissä on täysi paska, koska se ei ole näköisveistos niinkuin Mannerheimin ratsastajapatsas Kiasman edessä. Ja sitten joku voi taas sanoa että näköispatsas on ihan paska koska siinä ei ole tippaakaan mielikuvitusta, ja koulutettu apina taltan kanssa saisi saman aikaiseksi. Mutta kukaan ei tule koskaan sanomaan että nyt kun sanoit noin pahasti tuosta patsaasta, joudut ikuiseen kidutukseen, että kananttiko. Tai kukaan ei myöskään vaadi että niiltä patsailta pyydettäisiin armoa, tai että vaikkapa joltain näytelmältä pyydettäisiin anteeksi kun tuli kritisoitua sitä, eikä ole sellaista harhaluuloa että anteeksi pyytämällä välttyy joutumasta kuoleman jälkeen ikuisiksi ajoiksi kuuntelemaan vogonien runoja.

      • xenier

        Tulet yllättymään, miten hyvä se tarjous on.

        Siis sinä pyydät. Jeesus ei tule väkisin luoksesi eikä pakota sinua mihinkään. Jeesus ei alista.

        Jumalasta saa kyllä kiistellä. Jos kuvittelee, että se jotain hyödyttää. Jumalan armoa ei kuitenkaan mitata sen mukaan, miten hyvin on hänen puolestaan väitellyt.

      • Today
        xenier kirjoitti:

        Tulet yllättymään, miten hyvä se tarjous on.

        Siis sinä pyydät. Jeesus ei tule väkisin luoksesi eikä pakota sinua mihinkään. Jeesus ei alista.

        Jumalasta saa kyllä kiistellä. Jos kuvittelee, että se jotain hyödyttää. Jumalan armoa ei kuitenkaan mitata sen mukaan, miten hyvin on hänen puolestaan väitellyt.

        Ei tietenkään, mutta jos et hyväksy tarjousta joudut ikuiseen kidutukseen? Kuka kannattaa tätä reilua kauppaa?

      • xenier
        Today kirjoitti:

        Ei tietenkään, mutta jos et hyväksy tarjousta joudut ikuiseen kidutukseen? Kuka kannattaa tätä reilua kauppaa?

        Se on jokaisen oma valinta, tarttuuko ojennettuun käteen vai vajoaako mieluummin pinnan alle.

        Minusta on varsin reilua ojentaa se käsi... Ateistin logiikan mukaan reilumpaa olisi kai vain seistä vieressä ja nauraa, kun toinen hukkuu?

      • xenier
        xenier kirjoitti:

        Se on jokaisen oma valinta, tarttuuko ojennettuun käteen vai vajoaako mieluummin pinnan alle.

        Minusta on varsin reilua ojentaa se käsi... Ateistin logiikan mukaan reilumpaa olisi kai vain seistä vieressä ja nauraa, kun toinen hukkuu?

        logiikan mukaan reilumpaa olisi kai vain seistä vieressä ja nauraa, kun toinen hukkuu?

      • vjhhkklbjlfcfhc
        xenier kirjoitti:

        Se on jokaisen oma valinta, tarttuuko ojennettuun käteen vai vajoaako mieluummin pinnan alle.

        Minusta on varsin reilua ojentaa se käsi... Ateistin logiikan mukaan reilumpaa olisi kai vain seistä vieressä ja nauraa, kun toinen hukkuu?

        poistaa sen mihin ihminen on hukkumassa, miski ei tee niin?

      • Whitewash
        xenier kirjoitti:

        Tulet yllättymään, miten hyvä se tarjous on.

        Siis sinä pyydät. Jeesus ei tule väkisin luoksesi eikä pakota sinua mihinkään. Jeesus ei alista.

        Jumalasta saa kyllä kiistellä. Jos kuvittelee, että se jotain hyödyttää. Jumalan armoa ei kuitenkaan mitata sen mukaan, miten hyvin on hänen puolestaan väitellyt.

        Joo, siitä olen varma että jeesus ei mitään tyrkytä, eihän olematon mitään voikaan tyrkyttää. Sen sijaan jotkut uskovat kyllä tyrkyttävät aamusta iltaan, päivästä toiseen, kyllästymiseen asti ja vielä kauan sen jälkeenkin. Uskonnot alistavat, uskontoa pakotetaan ihmisille. Uskonnoista ei saa myöskään kiistellä, muuten käypi huonosti. Katso vaikka kuinka kävi Theo Van Goghille, kun kehtasi olla islamista eri mieltä kuin muslimit. Tuli nappi otsaan.

      • ertert
        xenier kirjoitti:

        Se on jokaisen oma valinta, tarttuuko ojennettuun käteen vai vajoaako mieluummin pinnan alle.

        Minusta on varsin reilua ojentaa se käsi... Ateistin logiikan mukaan reilumpaa olisi kai vain seistä vieressä ja nauraa, kun toinen hukkuu?

        "Se on jokaisen oma valinta, tarttuuko ojennettuun käteen vai vajoaako mieluummin pinnan alle."

        Se on jokaisen oma valinta maksaako mafialle suojelurahaa vai ei. Vaikka mafia jättää valinnan mahdollisuuden, ei se tee mafian toiminnasta yhtään sen oikeutetumpaa.

    • Atte Ateisti

      Taide on viihdettä.

      Kuten uskontokin.

      Siksi ei kumpaakaan pitäisi ottaa kuolemanvakavasti vaan huumorilla ja savolaisella ymmäryksellä: "suattaapi olla niinnii..."


      Oletko koskaan kuullut että ketään olisi tapettu sen takia, ettei hän ymmärtänyt taidetta?

    • 666 - 5 = 661

      Oletko vakavissasi sitä mieltä, etta taide ja uskonto ammentaa samasta lähteestä?

      Taiteen suomat elämykset ja uskonnon suomat elämykset olisivat samoihin tarpeisiin vetoavia?

      Onko jumala sinulle irrationaalista samoin kuin taide voi olla irrationaalista?

      Liityykö uskonto ja järki toisiinsa vai eikö raamatussa olekkaan rationaalisia vastauksia?

      Etkö tiedä, vaan uskot?

      Etkö ymmärrä, vaan uskot?

      On olemassa tiede, taide ja uskonto. Mikä näistä kolmesta sinusta kertoo vähiten maailmasta ja ihmisestä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      94
      4263

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3233

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2350

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      949

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      141
      948

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      904

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      842

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      780
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt