Etätulkkaus (puhelintulkkaus) 59,90e/h
Tulkkaus paikan päällä 59,90e/h
Oikeustulkkaus 64,95e/h
Matka-ajan korvaus 19,25e/h
(matkakustannukset laskutetaan
todellisten kustannusten mukaisesti)
Käännöstyöt 59,90e/sivu
Kiireellisyyslisänä peritään 50 % korotettuna käännöshinta. Tilauksen yhteydessä sovitaan erikseen mahdollisesta kiireellisyyslisästä.
Tulkkaus paikan päällä 59,90e/h
Oikeustulkkaus 64,95e/h
Matka-ajan korvaus 19,25e/h
(matkakustannukset laskutetaan
todellisten kustannusten mukaisesti)
Käännöstyöt 59,90e/sivu
Kiireellisyyslisänä peritään 50 % korotettuna käännöshinta. Tilauksen yhteydessä sovitaan erikseen mahdollisesta kiireellisyyslisästä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
olla ammattitaidon kanssa.
Olisi mielenkiintoista tietää ovatko yleensä tai lainkaan suorittaneet asioimistulkin ammattitutkinnon.
On rahakasta toimintaa ja mikä parasta valtio maksaa eli me kaikki Suomalaiset.
koska tulkeilta vaaditaan koulutus ja asiapaperit. Liike-elämä on vaativa työnantaja.
Sellaista asiaa kuin "tulkin ammattitutkinto" ei ole Suomessa olemassakaan - ainoa poikkeus ovat viittomakielen ja puhevammaisten tulkit.
Tulkkausta opetetaan yliopistoissa kielten käännöskoulutuksen yhteydessä, ja ainoa tulkkia sitova säädöstö on Tulkin ammattisäädöstö:
"Suomen kääntäjien ja tulkkien liiton jäseniä sitoo Tulkin ammattisäännöstö, jonka mukaan tulkilla on mm. vaitiolovelvollisuus ja on hänen valmistauduttava ajoissa ja huolellisesti tehtäväänsä."
www.sktl.net
Mitään lakisääteistä ennakkoehtoa, ammattitutkintoa tai soveltuvuusvaatimusta tulkkina toimimiselle ei Suomen lainsäädäntö tunne. (Lukuunottamatta siis viittomakielen ja puhevammaisten tulkkeja.)
on kirjoitustaidottomiakin...
mamu-mummo sharoni länkyttää asiasta josta ei tiedä hevon.veetäää .Taitaa olla pääasia että saa olla asiassa aina mamujen puolta.Ihme tyyppi....
Viittomakielten ja puhevammaisten tulkit ovat tulkkeja hekin. Muutkin tulkit, kuten konferenssitulkit, tarvitsevat alan koulutuksen ja läpäisevät tiukat kokeet.
http://europa.eu/languages/fi/chapter/42
http://www.sktl.fi/fi_tyo_tulkit.html
noiden paskapuheittesi kanssa.
Noissa linkeissäsikään ei missään kohdassa väitetä että tulkeilla olisi minkäänlaista ammattitutkintoa, mikä on ihan oikein, sillä mitään "tulkin ammattitutkintoa" ei edelleenkään ole olemassa Suomessa.
Se, jos EU-virkoja varten järjestetään erillisiä kokeita hakijoille, on ihan täysin EU:n omien elimien määrittelemää - kyllä työnantaja voi tehdä työnhakijoilleen ihan millaisia soveltuvuuskokeita tahansa.
Viittomakielten ja puhevammaisten tulkit ovat täysin eri asia kuin kielestä-kieleen tulkkaajat. Viittomakielen ja puhevammaisten tulkkaukselle on omat spesifit ammattitutkintonsa. Ja viittomakielen tai puhevammaisten tulkkaus ei liity esim. maahanmuuttajatulkkien palkkaukseen millään tavalla, ellei sitten erikseen puhuta puhevammaisten tai viittomakieltä käyttävien maahanmuuttajien tulkkauksesta.
Totuus on, että yleisin tutkinto mitä suomalaisilla tulkeilla on, on filosofian maisterin tai humanistisen kandidaatin tutkinto. Mitkä eivät siis ole minkään valtakunnan ammattitutkintoja, eivätkä oikeuta mihinkään sellaiseen tulkkaustoimen harjoittamiseen, johon ilman niitäkin ei voisi päästä.
Että tunge ne valheesi syvälle sinne minne aurinko ei paista - alaa opiskelleena minä tiedän kyllä miten asiat ovat, etkä sinä pysty minua sumuttamaan.
että olisi syytä kieltää nettiin kirjoittaminen kello kolmen jälkeen aamuyöstä - ainakin alkoholipitoisten juomien nauttimisen jälkeen.
Ensin puhut mitä sylki suuhun tuo, ja sitten kun joku TIETÄÄ että puheillasi ei ole perää, niin alat mankua jotain tuollaista epäolennaista kun argumentit loppuivat.
SINÄ OLIT VÄÄRÄSSÄ - kasva aikuiseksi ja opi hyväksymään se, vitun pelle.
Tähän ei liity liike-elämä mitenkään. Siten vain, että liksaa korkeine palkkioineen vedetään sumeilematta koska maksajana on voitettaessa tai hävittäessä SUOMEN VALTIO eli ME JOKAINEN...
Ad hominem ei ole väittelyä.
Mene itseesi.
väittelyä, joten voisit lopettaa senkin.
useimmiten tuollaisia korvauksia - itseasiassa varsinkin käännöstöistä maksettavat palkkiot ovat aidoille, rehellistä käännöstyötä tekeville, tutkinnon suorittaneille kääntäjille melko lailla pienempiä.
Mutta tietenkin mokutusmafia maksaa omilleen hyvin, kun ei edes mene omasta pussista, vaan veronmaksajien rahoista.
Kyrpii meinaan ihan pikkuisen väkertää ensin kovalla vaivalla itselleen kääntäjän tutkinto, ja sitten tehdä käännöksiä johonkin 39-45 euron hintaan per sivu, kun samaan aikaan kouluttamaton Abu Babu jostain Somaliasta vetelee vasenkätisiä, "hiukan sinnepäin"-periaatteella tehtyjä käännöksiä 59,90e/sivu - joka siis on asiatekstien käännöskorvauksissa todellakin hyvinkin yläpäästä. Itse asiassa tuollaista palkkiota eivät useimmat tavalliset kääntäjät edes uskaltaisi pyytää, kun vastauksena tulisi "Haist V-, meidän firma kääntää itse jos se on noin kallista kerran!".
Kääntäjien palkkioiden tilastoihin voi tutustua sivulla http://www.sktl.net
johtopäätöksesi (paitsi palstan nimestä)? Aloittaja ei maininnut, mistä hän on hinnat nykäissyt eikä millaisesta tulkkauksesta on kyse.
Käännökset ovat hiukan eri asia kuin tulkin työ. Kirjallisuutta voi kääntää lahjakas harrastajakin, jos se kustantajalle sopii. Tulkkaus on tilanteesta johtuen vaativampaa:
http://www.sktl.fi/fi_tyo_tulkit.html
Jos sinulla on harvinaisen kielen riittävä taito, voisit ottaa yhteyttä vaikkapa tulkkikeskukseen. Osaajia tarvitaan aina.
http://www.infopankki.fi/fi-fi/tulkkikeskuksia/
Tässä esimerkki Turun tulkkikeskuksen kielivalikoimasta - 47 eri kieltä:
http://www.turku.fi/Public/?contentid=28117&nodeid=9483
voin tulkita somaliryöstäjille sillä ainoalla kielellä mitä ne ymmärtää... eikä maksa mitään.
Minä puhuin vain ja ainoastaan kääntämisestä, ja viittasin tuohon alkuperäisessä viestissä esiintyneeseen kohtaan - "Käännöstyöt 59,90e/sivu".
Mitään en mistään tulkkaamisesta puhunut.
"Käännökset ovat hiukan eri asia kuin tulkin työ. Kirjallisuutta voi kääntää lahjakas harrastajakin, jos se kustantajalle sopii. Tulkkaus on tilanteesta johtuen vaativampaa:"
Ja mitä sinäkin muka kääntämisestä ja tulkkaamisesta tiedät? Et ainakaan tuossa ylempänä tulkkien "tutkinnoista" esittämistäsi virheellisistä väitteistäsi päätellen hevon vittuakaan. Kunhan olet taas jälleen kerran yksi helvetin idioottimokuttaja joka kuvittelee maailman olevan jonkunlainen vain koska "musta nyt tuntuu, että näin on".
Kaikki tässä säikeessä esitetyt väitteet lukutaidottomista tulkeista ja niin edelleen ovat silkkaa herjausta.
Kääntäjistä tiedän sattuneesta syystä aika paljon.
Säikeen aloittaja esitti väitteensä vain omana väitteenään. Hän ei määritellyt eikä täsmentänyt lähteitään, ei käännöstyön luonnetta eikä oletettuja kääntäjiä. Ehdotan, että itse vaadit häneltä lähemmät tiedot siitä, missä - ja millaisissa käännöksissä - maksetaan hänen mainitsemiaan hintoja, ja sen jälkeen hakeudut kyseiseen työpaikkaan.
Käännöksistä todella maksetaan monissa tapauksissa suorastaan naurettavia palkkioita. Kääntäjien pitäisi yrittää puuttua asiaan vaikkapa yhteistyöllä.
"Kaikki tässä säikeessä esitetyt väitteet lukutaidottomista tulkeista ja niin edelleen ovat silkkaa herjausta."
No minä en ole mistään "lukutaidottomista tulkeista" sanonut yhtään mitään, että vedä kyrpä päähäsi sen suhteen vaan ja pidäty kommentoimaan niitä asioita joita minä olen oikeasti sanonut. Mikä vittu siinä on, että mokuttajat ovat aina tunkemassa sanoja toisten suuhun?
"Kääntäjistä tiedän sattuneesta syystä aika paljon."
No etpä näytä tietävän.
"Säikeen aloittaja esitti väitteensä vain omana väitteenään. Hän ei määritellyt eikä täsmentänyt lähteitään, ei käännöstyön luonnetta eikä oletettuja kääntäjiä. Ehdotan, että itse vaadit häneltä lähemmät tiedot siitä, missä - ja millaisissa käännöksissä - maksetaan hänen mainitsemiaan hintoja, ja sen jälkeen hakeudut kyseiseen työpaikkaan."
No vitunko väliä sillä on? Kyllä minä voin kommentoida vaikka valheellisia tietojakin, kun fakta on edelleenkin se, että kun asiatekstin kääntäjien palkkiot sktl:n tilastojen mukaan liikkuvat normaalisti välillä 39-49 euroa per sivu, niin "Käännöstyöt 59,90e/sivu" on ihan helvetin kova hinta käytännössä mistä tahansa käännöstyöstä, etenkin jos "kääntäjän" suomen kielen taito on hiukan niin ja näin.
Ja mitä tulee faktatietojen esittämiseen, niin sinä et ole oikea ihminen valittamaan siitä kenellekään. Puhuit tuossa ylempänäkin aivan puutaheinää siitä että tulkeilta vaadittaisiin Suomessa jokin tutkinto, ja sitten kun korjasin väärät väitteesi niin aloit vain mussuttaa jotain epäolennaista ja kiemurtelemaan kuin kyrpä profeetan housuissa.
Sharynin kanssa väittely ei maksaa vaivaa; on kuin 5-vuotiaan kanssa järkevän keskustelun käyminen. Faktat loppuvat hyvin nopeasti kesken, ja sitten tartutaan epäolennaisuuksiin ja puhutaan vakuuttavan oloisesti mutulla.
Uskon että hänellä on tämän maahanmuuton kanssa hyvin vahvasti oma lehmä ojassa; saisiko jopa leipänsä meidän veronmaksajien turvapaikkashoppailijoille syytämien rahojen kautta.
pidempään...Aina änkyröimässä vaikka ei asiasta tiedä hevon---veetä.
(Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit siis tämä Sharyn.)Ensin riiteli helluntalaisten kanssa sitten siirtyi mamu jengiin.Ei taida olla oikeata elämää ollenkaan...
kuka kulloinkin kirjoittaa, kun nimimerkit muuttuvat koko ajan. Joka tapauksessa joku teistä viittasi "lukutaidottomiin" ja toinen (tai sama) "kouluttamattomiin".
Viittomakielen tulkeilta vaaditaan tutkinto, samoin konferenssitulkeilta. Oikeudessa ei myöskään saa tulkata kuka tahansa.
Kääntäjiä tunnen useita Eila Pennasesta ja Kersti Juvasta alkaen; olenpa itsekin koekillut ammattia.
Haluan edelleenkin tietää, mihin tulkkeihin tai kääntäjiin tässä keskustelussa on viitattu - puhe on kaikista ammatin harjoittajista. Aloittaja ei vieläkään ole antanut täsmällistä esimerkkiä kääntäjästä, joka saa mainitun summan, vaikka "suomen kielen taito on hiukan niin ja näin". Minusta solvaat ammattikuntaa.
Saisit muuten siivota kielenkäyttöäsi. Jos asiaansa ei saa perille ilman ruokottomuuksia, on jo sillä osoittanut olevansa väärässä.
"Viittomakielen tulkeilta vaaditaan tutkinto, samoin konferenssitulkeilta."
Konferenssitulkilta vaadittava tutkinto riippuu SUOMESSA tasan tarkkaan siitä asiakkaasta, joka tulkkipalveluja ostaa, tai siitä yrityksestä joka konferenssitulkin työntekijäkseen ottaa. Mitään lakisääteistä "konferenssitulkin ammattitutkintoa" ei Suomen lainsäädäntö tunne.
"Saisit muuten siivota kielenkäyttöäsi. Jos asiaansa ei saa perille ilman ruokottomuuksia, on jo sillä osoittanut olevansa väärässä."
Sinä saisit puolestasi lopettaa kielenkäyttösi kokonaan. Jos et saa asiaasi sanottua valehtelematta, niin ole hiljaa.
Viittasin EU-tulkkeihin ja muihin kansainvälisiin simultaanitulkkeihin.
Jos muuten hallussasi on sellaisia kieliä, joita Suomessa nyt juuri kipeästi kaivataan, niin miksi et lopeta kinastelua keskustelupalstoilla ja hanki asiaankuuluvaa työpaikkaa kadehtimillasi palkkioilla? Kiinnostuneita työnantajia löytyy:
http://www.sanas.fi/fi/company.php
http://www.semantix.fi/fi/tulkkaus/?adwords=tulkit
Semantix tulkkaa 200 kielellä.
Vantaan kaupungin asiointitulkit tulkkaavat 85 eri kielellä, joista varmaan löydät taitosi mukaisen. Otaksun, että osaat esimerkiksi:
daria
dinkaa
farsia
georgiaa
gujaratia
khmeriä
kurmandzia
serbokroatiaa
sinhalia
urdua
wolofia.
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;6165;2476;9728
Savolla Stadilla ja Svedulla....