Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja komoamaan;
en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Sillä totisesti minä sanon teille;
kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Matt.5:17-18
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle,
joka uskoo.
Room.10:4
Laki ei katoa koskaan - miksi?
Eroe
44
920
Vastaukset
Jeesuksen sanat vastaan Paavalin sanat.
Kumpaa uskovaiset uskoo, kun Paavali kumoaa sen mitä Jeesus sanoo?- to..
on monessa asiassa ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa.
to.. kirjoitti:
on monessa asiassa ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa.
* Jeesuken ja Paavalin evankelimi on tasan yhtenevät, sataprosenttisesti! Kysy mikä on mielestänne vastakkain ?
- tuhat ja yksi
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Jeesuken ja Paavalin evankelimi on tasan yhtenevät, sataprosenttisesti! Kysy mikä on mielestänne vastakkain ?
Missä Jeesus ja Pavali ovat yhtämieltä ja katsotaan pitääkö tänäpäivänä paikkaansa!?
- niin kuin Jeesus
on sanonut ja opettanut.
Puolustaja. - joka ei ole...
tuhat ja yksi kirjoitti:
Missä Jeesus ja Pavali ovat yhtämieltä ja katsotaan pitääkö tänäpäivänä paikkaansa!?
kenellekään eikä millekään Luojan hyväksemme luomalle pahaksi, vain ja aikoastaan kaikille hyväksi. Silloin kun se on puhdasta / epäitsekästä, toisiinsa ja "lähimmäisiin" / Kristukseen Jeesukseen ja Isä Jumalaan kohdistuvaa.
Puolustaja. - tuhat ja yksi
joka ei ole... kirjoitti:
kenellekään eikä millekään Luojan hyväksemme luomalle pahaksi, vain ja aikoastaan kaikille hyväksi. Silloin kun se on puhdasta / epäitsekästä, toisiinsa ja "lähimmäisiin" / Kristukseen Jeesukseen ja Isä Jumalaan kohdistuvaa.
Puolustaja.Vaan pikemminkin muistikuvista muokatulta.
- tuhat ja yksi
Niin katsotaan onko muuttunut tai kadonnut !?
- Eroe
Laki ei ole sama kuin oikeustaju. Ei myöskään sama kuin omatunto. Me tiedämme, kuten Raamattu sanoo. Nuo Paavalin kirjoittamat elintärkeät sanat menevät ihmisillä hukkaan, jos ei tule uskoon.
Pe.ku, se jolla menee aika huonosti, luulee häämentävänsä, mutta ei onnistu. Miksi ei? Siksi koska kuka on se joka voittaa maailman ellei se joka uskoo,
että Jeesus on Jumala Poika.- to..
ei-uskovat kristityt elävät siis juutalaisen lain mukaan kunnes tulevat uskoon ja lukevat Paavalin sanat?
- hirvas
teki ihan oikean tunnustuksen - Jeesus on Jumalan POIKA!! Hyvä.
- Eroe
hirvas kirjoitti:
teki ihan oikean tunnustuksen - Jeesus on Jumalan POIKA!! Hyvä.
Samalla itse Jumala. Isä, Poika ja Pyhä Henki, kaikki kolme yhtä. Tuo on ihmisjärjelle mahdottomuus käsittää, mutta se onkin uskonasia.
Eikö vielä vaikeampi ole käsittää järjellä, että Jumala loi taivaan ja maan? - hirvas
Eroe kirjoitti:
Samalla itse Jumala. Isä, Poika ja Pyhä Henki, kaikki kolme yhtä. Tuo on ihmisjärjelle mahdottomuus käsittää, mutta se onkin uskonasia.
Eikö vielä vaikeampi ole käsittää järjellä, että Jumala loi taivaan ja maan?harhaoppisen puolelle, joten annahan olla.
Aivan, kaikki on lähtöisin Jumalasta, myös luomakunnan alku ja esikoinen Jeesus Jumalan Poika. - Eroe
hirvas kirjoitti:
harhaoppisen puolelle, joten annahan olla.
Aivan, kaikki on lähtöisin Jumalasta, myös luomakunnan alku ja esikoinen Jeesus Jumalan Poika.Missä Raamattu sanoo Jeesuksen luominen?
Kun kanssasi keskustelee silloin oppisi mukaan
on aina keskustelu yli seurakuntarajojen. - hirvas
Eroe kirjoitti:
Missä Raamattu sanoo Jeesuksen luominen?
Kun kanssasi keskustelee silloin oppisi mukaan
on aina keskustelu yli seurakuntarajojen.kirjaa, kyllä se sieltä selviää, kunhan et usko niitä hellareitten ja paavien höpötyksiä..
- tuhat ja yksi
Koska kukaan ei näytä tietävän mistä, JUMALAN LAISTA EI KATOA PIIRTOKAAN ?
Vai onko kaikki jo tapahtunut?
Huom! Jeesus ei tullut lakia eikä profeettoja kumoamaan vaan,,,
vaan hän (luuli niitä täyttävänsä).- hirvas
annettiin vain israelilaisille, ja sitä piti noudattaa sukupolvesta sukupolveen - israelilaisten!
Se laki on vieläkin tekstinä Raamatussa, ja se pysyy siellä iankaikkisesti, vaikka se ei enää ole voimassakaan. Sen takia siitä kirjoituksesta ei katoa piirtokaan, se pysyy dokumenttina Raamatun sivuilla, vaikkei sitä kukaan enää tarvitse. - tuhat ja yksi
hirvas kirjoitti:
annettiin vain israelilaisille, ja sitä piti noudattaa sukupolvesta sukupolveen - israelilaisten!
Se laki on vieläkin tekstinä Raamatussa, ja se pysyy siellä iankaikkisesti, vaikka se ei enää ole voimassakaan. Sen takia siitä kirjoituksesta ei katoa piirtokaan, se pysyy dokumenttina Raamatun sivuilla, vaikkei sitä kukaan enää tarvitse.Jotta saavat nuoremmanpolven Helluntalais uskalikot lueskella ominsilmin ,mitä Jumalan laki on!
- to..
hirvas kirjoitti:
annettiin vain israelilaisille, ja sitä piti noudattaa sukupolvesta sukupolveen - israelilaisten!
Se laki on vieläkin tekstinä Raamatussa, ja se pysyy siellä iankaikkisesti, vaikka se ei enää ole voimassakaan. Sen takia siitä kirjoituksesta ei katoa piirtokaan, se pysyy dokumenttina Raamatun sivuilla, vaikkei sitä kukaan enää tarvitse.tosiaan Israelin laki, tora, Moseksen laki, sen Paavali ilmoitti kumotuksi toisin kuin Jeesus joka määräsi pitämään sen määräykset.
Laki -mikä hyvänsä- joko on voimassa tai ei ja Israelin laki on tietysti voimassa juutalaisuudessa, mutta ei kristinuskossa johon se ei edes kuulu. Jeesus kyllä tarkoitti lain säilymisellä ei sen säilymistä dokumentoituna naftaliinissa vaan sen noudattamista. - tuhat ja yksi
to.. kirjoitti:
tosiaan Israelin laki, tora, Moseksen laki, sen Paavali ilmoitti kumotuksi toisin kuin Jeesus joka määräsi pitämään sen määräykset.
Laki -mikä hyvänsä- joko on voimassa tai ei ja Israelin laki on tietysti voimassa juutalaisuudessa, mutta ei kristinuskossa johon se ei edes kuulu. Jeesus kyllä tarkoitti lain säilymisellä ei sen säilymistä dokumentoituna naftaliinissa vaan sen noudattamista.Helluntalaiset ovat ?
- hirvas
tuhat ja yksi kirjoitti:
Helluntalaiset ovat ?
vastata helluntailaiset. Laki on vain rikollisia ja niskureita varten, ei niiden, joissa asuu Jumalan Henki.
- Eroe
Heitä kaivataan ja tarvitaan yli seurakuntarajojen.
- Jeesuksen seuraaja
Ihmisillä on lihansa puolesta taipumus lainalaisuuteen. Onhan se nähty tälläkin palstalla, että takerrutaan ihmisten tekoihin. Siis unohdetaan se pelatustyö minkä Jeesus on tehnyt puolestamme.
- tuhat ja yksi
Se laki josta ei piirtokaan katoa!?
Kerro se Jumalan laki alkuperäisessä muodossa?
- Jope.48.
Aivan oikein. Sillä Kristus on lain loppu vanhurkaudeksi jokaiselle joka uskoo. Mutta laki on voimassa, kun meille uskoville maksetaan palkka tekojen mukaan. Ilm.22:12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkani on minun kansani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. Room.4:4-5. Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille lujetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi.
- tuhat ja yksi
"Aivan oikein. Sillä Kristus on lain loppu "
Jeesushan tapettiin Jumalanpilkasta tuomittuna ja varmuudeksi kirjotettiin "Hän on juutalaisten kuningsa" jotta kapinoitsijan pikateloitus menisi täydestä!
Vaivutettiin uneen ja "nousi kuolleista"!(tai muuten ei kuollutkaan!)(Myöskut myytiksikin jotkut sanovat!) - to..
lain loppu, niin kauan kuin on ihmisyhteisöjä ne tarvitsevat lakeja.Osoita minulle jokin kristillinen yhteisö jossain, missä hyvänsä, joka on elänyt ilman lakeja? Israelin laki oli vielä laajempi koska siihen ei kuulunut vain siviili-ja rikoslaki, vaan kulttilaki joka liittyi Israelin valintaan, oli sen perusta itse asiassa.
Oletetaan että kristityt todella uskoivat että laki on kumottu, mitä lakia ensimmäiset Palestiinassa elävät kristityt sitten noudattivat, loivatko he oman lainsäädännön, olivatko valtio valtioissa ja millä oikeudella?
Eroen esiin tuoma asia on tärkeä; Mikä tehtävä on lailla?
LAIN PYSYVYYS; Matt.5:17-20
Jeesus sanoo laista, ettei Hän ole tullut sitä kumoamaan, vaan toteuttamaan sen (Matt. 5:17).
Jeesus vaatii lain tinkimätöntä ulkonaista ja sisäistä noudattamista (j.18,19).
Toisaalla Paavali taas sanoo: ” Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo” (Room. 10:4).
Lakia ja evankeliumia ei tule sekoittaa toisiinsa!
Mielestäni Luther selittää hyvin:
"Tämän asian ymmärtäminen on siis lain ja evankeliumin tuntemisessa ja oikeassa erottamisessa;että tiedettäisiin lain oppia olevan ainoastaan sen, joka määrää mitä jumalattomien ja kadotettujen on tehtävä, kuten 1. Tim. 1:ssä sanotaan (1. Tim. 1:9):
"Lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan jumalattomille".
Mutta niin pian kuin he ovat hurskaita, on laki kumottu, sillä sen virka on vain painaa alas ja nöyryyttää jumalattomat syntiensä ja voimattomuutensa tuntemisen kautta.
Mutta evankeliumin oppi on se, joka opettaa mistä saadaan se, millä laki täytetään.
Ja tässä suhteessa se ei mitään käske, eikä pakota henkeä, joka itsestään vapaaehtoisesti toimii uskossa.
Tosin se antaa joitakin käskyjä, mutta ne ovat lihassa jäljellä olevan vanhan ihmisen tähden, että se kuoletettaisiin, koska se ei vielä ole vanhurskautettu.
Niistä on kuitenkin omalta osaltansa henki vapaa, joka tyytyy paljaaseen uskoon”.
(Luther).
---
Ihmisen luonnollisen uskonnollisuuden mukaan ihmisellä pitää olla jotakin annettavaa Jumalalle.
Jumalan sana on lakia ja evankeliumia.
Laki ilmaisee Jumalan pyhän tahdon ja kurittaa meitä Kristuksen luo (Room, 3:24).
Evankeliumi on iloinen sanoma Jumalan armosta, joka tarjotaan meille Kristuksessa (Lk. 2:10-11)ilman mitään ihmisen omia ansioita.
Lakia ja evankeliumia ei pidä siis sekoittaa toisiinsa.Jumala sanoo sanassaan, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat kelvottomia (Room. 3:9-20).
Kukaan ei ole vanhurskas, Jumalalle kelpaava, itsessään.
Ei edes juutalaiset, vaikka heille oli uskottu paljon.
Koska ”kaikki ovat synnin alla” (9), ei ihminen oman elämänsä ja tekojensa perusteella tule vanhurskaaksi eli Jumalalle kelpaavaksi.
Lain tehtävä on ottaa pois ihmiseltä omat luulot ja kasvattaa (kurittaa) Kristukseen (Gal.3: 24). Vasta Jumalan lain kautta ihminen oppii näkemään oman tilansa ja oman syntisyytensä.
"Syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta" (Room 7:7).
Ihminen ei voi millään itseään puolustaa (19).
Rippikoulussa luimme Katekismuksesta:
HERÄÄMINEN:
"Kun Jumala pysähdyttää syntisen eteensä, tämä joutuu näkemään todellisen tilansa.
Hän näkee rikkoneensa Jumalan käskyt.
Hän alkaa tajuta, ettei hänellä ole vain yksityisiä syntejä, vaan että koko hänen elämänsä suunta on väärä.
Mutta synnin hädän ohella hänessä herää vetämystä Vapahtajan puoleen ja toivo, ettei Vapahtaja sittenkään häntä hylkää.
Tätä synnin hätää ja armon ikävää Jumalan edessä sanotaan heräämiseksi" (katekismus).
Ainut mahdollisuus ihmiselle on ottaa vastaan Jumalan tarjoama vanhurskaus, jonka Kristus on meille hankkinut.
---
Jumala armahtaa ja auttaa sitä, joka tuntee kurjuutensa ja avuksi huutaa häntä.
Jumala on »lähellä niitä, joilla on särjetty sydän» (Ps. 34:19)- Eroe
On joutunut kauas harhaan ja pois evankeliumista. Galatalaiskirjeessä on tästä seikkaperäistä opetusta. Se on uskovallekin terveellistä lukea aina vähän väliä.
Joka saarnaa vain lakia ja pelastusta siinä,
on sielunvihollisen asialla. - sinä Hailao
Olet päässyt sisälle totuuteen.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk547722Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin207354Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html1716901Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta536742Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.415747Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k765710Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1015466Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin
Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m243175- 50866
- 59845