kansanryhmä?
Vai olemmeko vain heimo?
... lainattua:
"Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä (rikosoikeus)
tarkoitetaan a) rodun, b) etnisen taustan, kansallisuuden, c) uskonnon, d) seksuaalisen suuntautumisen tai e) vammaisuuden määrittämää kansanryhmää."
a -ei kai ihmisrotuja ole olemassa?
b -no, perinteitä on, mutta?* (oma mielipide)
c -monensortin uskovaisuutta
d -seksikkyyttä on (normaalia)
e -ei suuremmassa määrin
* "Etninen ryhmä eli kansa tai kansallisuus on joukko ihmisiä, jotka muiden mielestä muodostavat erillisen ryhmän kielen, uskonnon, rodun, alkuperämaan tai kulttuurin perusteella, jotka itse katsovat muodostavansa erillisen ryhmän ja jotka osallistuvat yhteiseen kulttuuriin tai alkuperään perustuviin toimintoihin."
Ovatko vasenkätiset kansanryhmä? No homot ja lesbot varmasti ovat? Pedofiilit, kleptomaanit,
neuvostoystävät, hyyssärit...
Toisinajattelijat ovat taatusti tosivaarallinen kansanryhmä, vert. Venäjän valtion fobia em. kansanryhmää kohtaan, mitä Juhan Bäckman & kumppani (uusherttakuusinen) on siirtämässä Suomeen.
Yhdensortin kansanryhmä (svenskatalande)on siirtämässä Suomeen toisensortin vaarallista kansanryhmää, jolla on kansanperinteenä ns. ympärileikkaus, suomennettuna vitunsilpominen ja harrastuksenaan toisen, erivärisen kansanryhmän naisten raiskaaminen.
On niinpaljonkysymyksiä, ettei niihin osaa vastata koko pääkonttorin/lähetystön henkilökuntakaan "Nimierkin" konsultoimana!
Sikaemakonpojan, ei taaskan tarvitse vaivautua. (kiitos)
P.S. Olisiko Karjalaisen kansanryhmän? aika saada omistamansa maa-alueet takaisin, ja siirtyä Suomesta takaisin Karjalan maille?
Vai olemmeko vain heimo?
... lainattua:
"Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä (rikosoikeus)
tarkoitetaan a) rodun, b) etnisen taustan, kansallisuuden, c) uskonnon, d) seksuaalisen suuntautumisen tai e) vammaisuuden määrittämää kansanryhmää."
a -ei kai ihmisrotuja ole olemassa?
b -no, perinteitä on, mutta?* (oma mielipide)
c -monensortin uskovaisuutta
d -seksikkyyttä on (normaalia)
e -ei suuremmassa määrin
* "Etninen ryhmä eli kansa tai kansallisuus on joukko ihmisiä, jotka muiden mielestä muodostavat erillisen ryhmän kielen, uskonnon, rodun, alkuperämaan tai kulttuurin perusteella, jotka itse katsovat muodostavansa erillisen ryhmän ja jotka osallistuvat yhteiseen kulttuuriin tai alkuperään perustuviin toimintoihin."
Ovatko vasenkätiset kansanryhmä? No homot ja lesbot varmasti ovat? Pedofiilit, kleptomaanit,
neuvostoystävät, hyyssärit...
Toisinajattelijat ovat taatusti tosivaarallinen kansanryhmä, vert. Venäjän valtion fobia em. kansanryhmää kohtaan, mitä Juhan Bäckman & kumppani (uusherttakuusinen) on siirtämässä Suomeen.
Yhdensortin kansanryhmä (svenskatalande)on siirtämässä Suomeen toisensortin vaarallista kansanryhmää, jolla on kansanperinteenä ns. ympärileikkaus, suomennettuna vitunsilpominen ja harrastuksenaan toisen, erivärisen kansanryhmän naisten raiskaaminen.
On niinpaljonkysymyksiä, ettei niihin osaa vastata koko pääkonttorin/lähetystön henkilökuntakaan "Nimierkin" konsultoimana!
Sikaemakonpojan, ei taaskan tarvitse vaivautua. (kiitos)
P.S. Olisiko Karjalaisen kansanryhmän? aika saada omistamansa maa-alueet takaisin, ja siirtyä Suomesta takaisin Karjalan maille?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saat kuusikymppiä jokaisesta karjalaisesta jonka viet mukanasi pysyvästi sinne!
vuokran ja ruokakaupan laskun, niin siitä jää yli kuukausitasolla osapuilleen se summa millä sinä kykenet rahoittamaan yhden karjalaisen muuttokustannukset. (60€) Kieltämättä kaunis ele. Köyhä antaa vähästäänkin mutta rikas ei paljostakaan. Allah Akbar.
Tunnut tietävän tarkkaan sossuasiat.
Minä maksan jokaisesta lyönnistä joka osuu EmakkoPoikaan 60 eur./osuma.
100 euroa jokaisesta lyönnistä joka saa hänet huutamaan apua.
Taksa perustuu hänen ystäviensä neuvostosotilaiden kuulustelutaksaan suomalaisia kohtaan.
Mietin, että miten Avarakatseinen tietää karjalaisten olevan ainoastaan filoprogeneettisiä heteroseksuaaleja, mutta sitten ynmmärsin -- Karjalasta ovat homot kuolleet sukupuutton!
Seuraavaksi Karjalassa siirretään verot työnantajien maksettaviksi, osoitetaan ilmastonmuutoksen salaliitoksi ja todistetaan, että maailma luotiin lokokuussa 4004 eaa.
"a -ei kai ihmisrotuja ole olemassa? "
Siis mitä oikein puhut? Jokainenhan tietää, että maailmassa on useita ihmisrotuja. On valkoinen, tai kuten kansainvälisesti sanotaan, "kaukaasialainen", rotu. Selvästi erottuva on tumma "negroidinen" päärotu sekä aasialainen rotu. Rodun perusta on biologinen eikä mikään sosiologinen ilmiö. Sosiologisesti voidaan erotella erilaisia kulttuureja vaikka kuinka paljon, mutta biologiset perusrodut ovat ne, jotka kaikki tunnemme ja erotamme. Eikä tähän liity mitään arvoasetelmia.
Mitä karjalaisiin tulee, he kuuluvat tähän "kaukaasialaiseen" päärotuun. Aikanaan voitiin ehkä puhua jostain omintakeisesta karjaisesta kulttuurista, mutta evakoiden diaspora on hajoittanut ja sirpaloinut tämän niin, ettei sellaisesta voida enää puhua. Pohjois-Karjalassa on kyllä säilynyt vanha omintakeinen ja alueellinen kulttuurinsa.
Karjalaisten ei myöskään voida katsoa muodostavan mitään kansanryhmää eikä edes heimoa. Suomessa täälaista tribalismia edustavat lähinnä romanit ja saamelaiset.
Joten - ette pääse nyt vielä nostamaan kanteita kansanryhmää kohtaan aiheutetusta kiihotuksesta ;-).
eikä ole enää hyväksyttävää:
Kaikki tutkijat eivät pidä ihmisrodun käsitettä tarpeellisena, eikä sitä nykyisin yleensä pidetä biologisesti perusteltuna. Myös Unesco on ihmispopulaatioista puhuttaessa suositellut jo vuonna 1950 luopumista termistä "rotu".[7]
Mutta tietääkö venäläinen tästä?
Jos Virossa on venäläisiä kohtaan rasismia eli rotusortoa, niin Venäläiset siis hyväksyvät olevansa ”ihmisrotu”. Ja Tämä Ihmisrotu piti ainakin ennen sisällään vielä parannetun painoksen: ME KOMMUNISTIT. (teräksenlujia iskurityöläisiä)
Viittaan tässä yhteydessä kirjoittamaani juttuun ”Maailman menoa palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000042786971#22000000042786971
Mutta onko eestiläinen sitten toinen rotu mitä venäläinen, ja onko Suomessa sotkeutunut kaksi rotua? Mikä rotu on se lännestä tullut?
Entinen HERRAKANSA, eli miehittäjä erottuu Eestissä ilmeisesti juuri rotuominaisuuksiensa vuoksi katukuvasssa. Suomessa karjalainen ei erotu suomalaisesta. Ja Suomessa tarvittiin eriväriset käsivarsinauhat erottamaan ystävä vihollisesta.
Joten (puhu) kirjoita Sinäkin vain varovaisesti ja aprikoiden näistä ROTU-Opeista, ettei käy juuri niinkuin Halla-Aholle.
Hyyssärit ja viherpipertäjät ovat varpaillaan ja saaneet apulaisvaltakunnansyyttäjän pään sekaisin!
"...eikä ole enää hyväksyttävää:
Kaikki tutkijat eivät pidä ihmisrodun käsitettä tarpeellisena, eikä sitä nykyisin yleensä pidetä biologisesti perusteltuna. Myös Unesco on ihmispopulaatioista puhuttaessa suositellut jo vuonna 1950 luopumista termistä "rotu".[7]"
Sillä, että on olemassa ihmisiä, joiden mielestä rotu-käsitteen käyttö ei ole "enää hyväksyttävää" tai "tarpeellista" ja sosiologeja, joiden mielestä sitä ei "enää pidetä biologisesti perusteltuna", ei poista sitä tosiasiaa, että rotuja biologis-geneettisesti on olemassa. Tästä ylivoimainen enemmistö ammatti-ihmisiä (=biologeja) on samaa mieltä.
Tuo "hyväksyttäyyden" tai "käytön tarpeellisuuden" pohtiminen on tärkeää: kenen näkökulmasta? Kysehän ei ole mistään mielipiteestä. Eläin- ja kasvimaailmassa, vaikka tarkemmin nisäkkäiden joukossa, voidaan erottaa paljon rotuja eri lajien kohdalla. Näin on, sosiologeille harmiksi, myös Homo sapiensin kohdalla. Minäkin voisin lintuharrastajana sanoa, ettei mielestäni ole enää tarpeellista tai hyväksyttävää puhua jostain selkälokin itäisen heuglini-rodun edustajista, mutta sillä ei olisi itse asian biologisen totuusperusteen kanssa mitään merkitystä. Tai väittely siitä, ovatko urpiainen ja tundraurpiainen eri lajeja vai ovatko ne vain saman lajin eri rotuja. Ne ovat sitä miksi (luonnontieteellinen) tutkimus on ne määrittänyt.
"Mutta onko eestiläinen sitten toinen rotu mitä venäläinen, ja onko Suomessa sotkeutunut kaksi rotua? Mikä rotu on se lännestä tullut?
Entinen HERRAKANSA, eli miehittäjä erottuu Eestissä ilmeisesti juuri rotuominaisuuksiensa vuoksi katukuvasssa. Suomessa karjalainen ei erotu suomalaisesta."
Mitä venäläisiin ja virolaisiin tai karjalaisiin ja suomalaisiin tulee, kaikki ovat "kaukaasialaisen" päärodun edustajia. Rodut ovatkin hyvin laajoja ja pitävät sisällään valtavan kirjon erilaisia ihmisiä. Heillä kaikilla on kuitenkin tiettyjä biologis-geneettisiä ominaisuuksia, joiden perusteella heidät voidaan biologisesti erottaa muista ihmiskunnan roduista. Eikä mitään muuta!
Ymmärrän, että sosiologien tarkoituksena on 30-40 -lukujen historian muistaen häivyttää kulttuurinen rodun-käsite pois kielenkäytöstä. Se voidaan myös mielestäni, jos siitä nyt niin kauheasti haittaa on, vaihtaa johonkin muuhun termiin, mutta koko asian kieltäminen olisi paluuta pimeään keskiaikaan.
Sinä kuulut ryhmään idiootit.
Täällä eniten viljellyt sanat noin 220 viimeisimmästä viestistä taulukkolaskentaan siirrettynä:
Kusi
paska
saasta
runkkari
mielisairas
hullu
apukoulu
vastustaja
lääkkeet
evakko
tyhmä
synnyttää
vetää
Oikein hyvää karjalaista kulttuuria ja sieltä siirrettyä suurempaa sivistystä. Jatkakaa vain!
olemme heimoja.
Karjalaiset, hämäläiset, pohjalaiset, savolaiset.
Olemme heimoja. Meill ei ole oikeasti yhteistä kieltä, ei kielioppia, ei yhteistä kielen kirjoitus- tai äänneasua.
Kaikki me olemme heimoja. Olemme niin pieniä sirusia kansojen joukossa, että jopa meidän kaikkien suomalaisten yhdessä pitää olla tyytyväisiä olemassaolostamme. Karjalaiset ovat aivan minimaalinen sirunen maailman kansojen joukossa. Voiko mitään pienempää edes kuvitella?
Luulen ettää olette EvakkoPojan mukaan kusileikkejä ja kappapalloja
Nimimerkki avarakatseinen tuli syyllistyneeksi tässä hiljan rikoslaissa määritellyyn "kiihotukseen kansanryhmää vastaan" kehottaessaan ottamaan venäläisiä vastaan käyttöön keinot, joita mm. tsetseenit ja hamas ovat käyttäneet oman asiansa ajamiseksi;
" ((Karjalan) Liiton pitää palkata muutama Tzhetseeni ja Hamas-taistelija kouluttamaan karjalaisia, oppiaineena miten miehittäjään pitää suhtautua!" - avarakatseinen 27.3.2009 klo 16.17)
Tokihan sieltä keskusteluketjusta sitten avarakatseiseen tyyliin viestejä kummasti katosi, mutta tuo näyttää sinne unohtuneen, eli eiköhän avaramme senkin pian poista.
Valitettavasti kuitenkin kaikki mitä internettiin syydät, myös jää sinne vaikka viestisi täältä poistaisitkin. Kuten tämäkin;
"Kaikki maailmalta saadut kokemukset pitää ottaa nyt huomioon. Myös senkaltaiset toimintamallit, joilla suurvaltaa saadaan horjutettua (WTC-911).
Se on todellista avarakatseisuutta, ja ideointia, eli kokemusten analysointia ja uuden idean ja yllättävän toimintamallin luomista vanhalta pohjalta. " -avarakatseinen 20.3.2009 klo 09.55
Ja jos minä ne osaan ne poistamasi viestit esille kaivaa niin luuletko ettei poliisi osaa?
Ilmeisesti asia jäi nyt kuitenkin vaivaamaan, koska pitää nyt pohtia tätä "kansanryhmän" merkitystä.
Rikoslaki (1995/578 määrittelee sen näin:
"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "
Onko tuossa muka jotakin epäselvää?
Sen verran normaalia sekavampaa (ainahan se on sekavaa) avarakatseisen artikulointi oli tässä tällä kertaa, että ilmeisesti asia on vaivannut ja valvottanut jonkin verran. Mutta jos poliisi ei ole vielä ottanut yhteyttä tuossa rikosasiassa niin asiassahan on vain kaksi vaihtoehtoa; sinä et poliisiakaan kiinnosta tai sitten toimiasi seurataan lisää.
Kummin vain, toteuta vain sananvapauttasi vastakin, mutta muista että olet myös vastuussa sanoistasi ;)
olisihan se mukavaa, ja vaikka aloittaa kiertely vaikka Viipurista.
Mutta kun on tuo raja vastassa ja Kaupunki rappioilla, sukulaisia eikä tuttavia ole, ja poliisikin on korruptoitunut. .
Sinäpoika SE osaat kierrellä näitä suoria kysymyksiä (venäläiseen tapaan) ja minäkin jo osaan, kuten huomaat!
Vastausta ei tule, kun sitä ei ole. Ainakaan sellaista vastausta, mikä selittäisi venäläisten toimet parhain päin.
Testataanpa tässä Sinun kiihottumisastetta:
http://www.theinsider.com/photos/656094_Mahmoud_Abbas_Gives_Floral_Basket_Case_To_Kim_Jong_Il
Kiihottuminen ja kiihottaminen riippuu ihan näkökulmasta, iästä, kansallisuudesta kokemuksista, asenteesta, puoluekannasta, aivopesusta, jne...
Pohjois-Korealainen lämpiää tälle seksikuvalle erilailla, jotkut vaipuvat sekstaasiin, jotkut polttavat päreensä, ainakin saavat verenpaineensa koholle!
Ei pidä provosoitua, vaikka provosoidaan.
Olisiko Sinulla parempia ehdotuksia Karjalan palautuksen kiihdyttämiseen kuin ehdottamani turvautuminen asiantuntijoihin?
Karjalan palautus ei ole juurikaan edennyt näillä "perinteisillä" koivistolaisilla konsteilla. Mielestäni nyt on syytä kokeilla toisenlaisia konsteja, josko ne toisivat tuloksen, vaikkakin niillä konstein astutaan ihan kirjaimellisesti jättivaltion lainatuille liikavarpaille.
Saapa nähdä kiihottuuko yleinen syyttäjä tuosta paskahoususta :)