Kirkko hylkää jäsenensä!

Menin erääseen ”yhteiskristillisenä” mainostettuun kirkossa pidettyyn tilaisuuteen. Olinhan kirkon jäsen ja rippikoulustakin oli ehtinyt kulua jo vuosia. Minut otettiin ystävällisesti vastaan, mutta sitten annettiinkin ymmärtää ettei asia ollutkaan niin yksinkertainen kuin minulle oli rippikoulussa opetettu ja niinkuin olin luullut. Lapsenuskoni, jossa uskoin Jumalan rakastavan minua ehdoitta, olikin aivan väärää uskoa ja heillä oli se ainoa oikea. Ihmettelin kuinka kirkossa voidaan opettaa niin monella eri tavalla. Myöhemmin minulle selvisi että tässä liikkeessä oli niin sanottu ”viidesläinen” meininki, jossa tehdään yhteistyötä vapaiden suuntien kanssa. Viidesläisessä herätysliikkeessä on hyvin voimakas amerikkalaisen fundamentalismin painostus ja olinkin nyt kirkossa ulkopuolinen nimikristitty ja menossa helvettiin.

En siis ollut ”uskossa”, koska hyväksyn seksuaalisten vähemmistöjen rekisteröityjen parisuhteiden kirkollisen siunaamisen ja sukupuolten välisen tasa-arvon kirkon virkakysymyksissä. Uskoni hyväksyy myös luonnontieteiden näkemyksen maailmasta ja ihmisen alkuperästä, sekä tieteellisen teologisessa tiedekunnassakin opetettavan historiallis-kriittisen raamatuntutkimuksen, koska käsitykseni mukaan yleissivistys kuuluu myös kristitylle. Mutta psyykkisesti sairaiden huijaamista, suoranaista hyväksikäyttöä ja muuta manipulatiivista parantamistoimintaa uskonnollisissa liikkeissä pidän erittäin vastuuttomana. Kokemukseni mukaan myös vain harvalla seurakunnan työntekijälläkään on valmiuksia keskustellä teologiasta ja uskoon liittyvistä ongelmista. Kaipaan siis kirkossa vastuullisuutta, älyllistä pohdintaa, oikeaa tietoa ja aitoa lähimmäisenrakkautta. Mutta mitä teen siellä jos minut leimataan tämän takia ateistiksi? Kirkko hylkää itse jäsenensä olemalla äärikristillisille liikkeille mieliksi ja hymistelemällä heidän ehdoillaan.
6357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

RE:Kirkko hylkää jäsenensä!
Ev.lut. 27.3.2009 klo 17.51

-miksi moitit uskovia, jotka eivät kuulu kirkkon, mitä vikaa heissä on?

Oleko ollenkaan ajatelut sitä, että kirkon opetus pelastuksesta on hapatus, nukutus synnin uneen?

Jos ole Jeesuksen uskova, pelastut ilman kirkkoa/herätysliikettä. Ne eivät pelasta, vaan Jeesus sen tekee.

Äänestä

joten mukaan mahtuu kaikenlaista väkeä.

Viidesläisellä evangelikalismilla ei vain satu olemaan mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa. Evlut kirkko sietää jopa vanhoillislestadiolasia, kun pelkää heidän mukanaan menettävänsä kymmeniä tuhansia jäseniä.

Äänestä

"En siis ollut ”uskossa”, koska hyväksyn seksuaalisten vähemmistöjen rekisteröityjen parisuhteiden kirkollisen siunaamisen ja sukupuolten välisen tasa-arvon kirkon virkakysymyksissä. Uskoni hyväksyy myös luonnontieteiden näkemyksen maailmasta ja ihmisen alkuperästä, sekä tieteellisen teologisessa tiedekunnassakin opetettavan historiallis-kriittisen raamatuntutkimuksen"

Miten suhteuttaisit tämän kaiken lapsen uskoon?
Lapsen uskosi on vähintään kyseenalainen.

Äänestä
  • Lapsi uskoo ehdottomaan rakkauteen, jos häneltä ei ole sitä evätty.

    Lapsi on myös kriittinen, kyselevä ja oikeaa tietoa haluava ja rehellinen.

    Aikuiset juonittelevat monella tapaa, erityisesti fundamentalisti-uskovaiset.

    Äänestä

10 ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?

11 Ja nyt, katso, Herran käsi on sinun päälläsi, ja sinä tulet sokeaksi etkä aurinkoa näe säädettyyn aikaan asti." Ja heti lankesi hänen päällensä synkeys ja pimeys, ja hän kävi ympäri ja etsi taluttajaa.

Äänestä
  • Olitpa löytänyt hyvän raamatunkohdan, ja tarkoitit varmaan sen otettavaksi ihan henkilökohtaisesti. Oletko helluntailainen vai peräti kuulut Kansan Raamattuseuraan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ev.lut. kirjoitti:

Menin erääseen ”yhteiskristillisenä” mainostettuun kirkossa pidettyyn tilaisuuteen. Olinhan kirkon jäsen ja rippikoulustakin oli ehtinyt kulua jo vuosia. Minut otettiin ystävällisesti vastaan, mutta sitten annettiinkin ymmärtää ettei asia ollutkaan niin yksinkertainen kuin minulle oli rippikoulussa opetettu ja niinkuin olin luullut. Lapsenuskoni, jossa uskoin Jumalan rakastavan minua ehdoitta, olikin aivan väärää uskoa ja heillä oli se ainoa oikea. Ihmettelin kuinka kirkossa voidaan opettaa niin monella eri tavalla. Myöhemmin minulle selvisi että tässä liikkeessä oli niin sanottu ”viidesläinen” meininki, jossa tehdään yhteistyötä vapaiden suuntien kanssa. Viidesläisessä herätysliikkeessä on hyvin voimakas amerikkalaisen fundamentalismin painostus ja olinkin nyt kirkossa ulkopuolinen nimikristitty ja menossa helvettiin.

En siis ollut ”uskossa”, koska hyväksyn seksuaalisten vähemmistöjen rekisteröityjen parisuhteiden kirkollisen siunaamisen ja sukupuolten välisen tasa-arvon kirkon virkakysymyksissä. Uskoni hyväksyy myös luonnontieteiden näkemyksen maailmasta ja ihmisen alkuperästä, sekä tieteellisen teologisessa tiedekunnassakin opetettavan historiallis-kriittisen raamatuntutkimuksen, koska käsitykseni mukaan yleissivistys kuuluu myös kristitylle. Mutta psyykkisesti sairaiden huijaamista, suoranaista hyväksikäyttöä ja muuta manipulatiivista parantamistoimintaa uskonnollisissa liikkeissä pidän erittäin vastuuttomana. Kokemukseni mukaan myös vain harvalla seurakunnan työntekijälläkään on valmiuksia keskustellä teologiasta ja uskoon liittyvistä ongelmista. Kaipaan siis kirkossa vastuullisuutta, älyllistä pohdintaa, oikeaa tietoa ja aitoa lähimmäisenrakkautta. Mutta mitä teen siellä jos minut leimataan tämän takia ateistiksi? Kirkko hylkää itse jäsenensä olemalla äärikristillisille liikkeille mieliksi ja hymistelemällä heidän ehdoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu