Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
»Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
»Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
Vastaukset 3
Vanhimmat
On varsin törkeätä että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kantaa loukataa Suomen kaltaisessa (entisessä) oikeusvaltiossa tällä tavoin.
Heti on tulossa kutsu käräjille somaliliiton taholta jos vähänkään erehdyt jotain sanomaan mikä on mainittu ihan Koraanissakin ja on yleinen käytäntö ja tapa heidän kulttuurissaan.
Totuus ei pala tulessakaan!
syytteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ennenkuin jotkut alkoivat käyttää sananvapautta hyväkseen nöyryyttääkseen ja alistaakseen vähemmistöjä.
Kannattaa nyt katsoa peiliin ja miettiä miltä tuntuisi jos itse olisit ollut tuon vuosia jatkuneen herjaamisen kohteena. Lämmitäisikö mieltäsi jos saisit lukea töistä tullessasi tuhansien valtaväestön edustajien nimittelevän sinua vuodesta toiseen loiseksi? Sananvapaus ei ollut sellaista varten alunperinkään tarkoitettu vaan juuri sellaista vastaan. Muutkaan ihmisoikeudet eivät ole toisten ihmisten ihmisoikeuksien polkemiseen tarkoitettuja.
Eikö niin, että vankilassa istuvat somalit ryhtyivät rikoksen tielle rasismin vuoksi?