Havaitsijan ongelma

Maailmanloppu on paitsi teknisesti erittäin vaikeasti toteutettavissa, myös meidän nykyinen olemassolomme (6,8 mrd ihmistä) sotii vahvasti sitä vastaan.
On siis toisin sanoen hyvin epätodennäköistä, että koko tai lähes koko ihmiskunta siirtyisi yhtäkkiä tiedostavan havaitsijan tilasta tiedostamattomaan tilaan, jolloin voitaisiin mm. käytännössä katsoa koko universumin kadonneen (ilman havaitsijaa).
3330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Selitätkö tarkemmin, kun tämä "tyhmä" ei tajua ajatuksenjuoksuasi? Mistä syystä päättelet maailmanlopun (tämän planeetan kyseessä ollen) olevan teknisesti vaikeasti toteuttavissa? Eihän tänne tarvita kuin riittävän suuri meteori sopivassa tulokulmassa, niin tästä planeetasta ei jää kuin kuiva kiviläjä. Tai oletetaan vaikka pienemmässä suhteessa tapahtuva maailmanlaajuinen katastrofi kuten valtava tulivuorenpurkaus joka aiheuttaa ilmastoon sellaisen happosaasteen, että mikään nykyisen kaltainen (poikkeuksena ehkä vain korkeintaan jotkut bakteerit) elämä ei olisi sen jälkeen enää mahdollista vuosituhansiin tai -miljooniin (evoluutio alkaisi taas alusta!)!

Ihmiskunnan tietoisuus elämästä universumista = nolla, mutta todennäköisyyslaskelmat olettavat elämää olevan jo meidän galaksissamme useilla miljooneilla planeetoilla. Tästä päätellen niitä 'tietoisia tarkkailijoita' riittäisi kyllä ylläpitämään universumin olemassaoloa. Varmaankin ns. paikallisia 'maailmanloppuja' tapahtuu kaiken aikaa maailmankaikkeudessa ja toisaalta uusia maailmoja syntyy.
Jos yhdestä elämän kokemisen paikasta (kuten maapallomme) loppuu elämisen mahdollisuudet, niin uskoisin aina löytyvän uusia paikkoja jatkaa 'tietoisten tarkkailijoiden'/luojien (tarkkailijahan ei koskaan vain tarkkaile, vaan luo kokemuksen = kvanttifysiikan todennettu teoria)kokemusleikkejä muualla, sillä aika-avaruus on ääretön. Tai ainakin uskon niin!

Ps. *Tarkkailija* tai *havaitsija* on enemmän kuin fyysisiin aivoihin sidottu ihmismielen tietoisuus. *Tarkkailija* on yli- tai supertietoisuus (se on Hengen ominaisuus), joka ilmenee itsekullakin yksilöllisellä kehityksensä taajuudella. Se ei koskaan katoa, tai edes vähene eli se ei voi mennä tiedostamattomaan tilaan!

Äänestä

Onko siis maapallomme mielestäsi koko universumi?

Äänestä
  • Tapahtumista: "Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat ryskeellä, ja akuaineet hajoavat kuumuudesta, ja maa ja kaikki, mitä siinä on tehty, plavat.
    2. Pietari 3: 10.
    Olisikohan Nipiru asiaan osallisena v. 2012.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmille tiedoksi kirjoitti:

Maailmanloppu on paitsi teknisesti erittäin vaikeasti toteutettavissa, myös meidän nykyinen olemassolomme (6,8 mrd ihmistä) sotii vahvasti sitä vastaan.
On siis toisin sanoen hyvin epätodennäköistä, että koko tai lähes koko ihmiskunta siirtyisi yhtäkkiä tiedostavan havaitsijan tilasta tiedostamattomaan tilaan, jolloin voitaisiin mm. käytännössä katsoa koko universumin kadonneen (ilman havaitsijaa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu