Ateismi ja Pizza

Olisi sellainen ongelma että otanko salami, pepperoni, katkarapu, feta vai kinkku, salami, tonnikala, valkosipuli?

Myös muunlaisia ateistisia pizza vaihtoehtoja otetaan vastaan. 4 täytettä!

Kristittyjen pizzassa on jeesusken lihaa (öylättiä), jeesuksen verta (punaviiniä) ja kalasymboleja jotka ovat oikeasti vaginasymbolin kopoita.
24406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Itse pidän juustopizzoista, mutta jos neljä täytettä on valittava, niin: Pepperoni/salami, kinkku, extra mozzarella ja ananas.

Äänestä

sipuli, paprika, oliivi ja pepperoni.

***

Äänestä

seuraavat täytteet: rucola, prosciutto, tomaatti ja
parmesaani.

Äänestä

Ota nyt sitten sitä katkarapuva,,,

Äänestä
  • ilmaan pierukaasua

    Äänestä

Minä laittaisin.

Peperoni,jalopeno,ananas,taco sause.

Eli mexicano.
Tulinen suolanen ja makea samanaikaiseksi, kuten elämä jos siitä osaa nauttia!

Nam,nam,nam

Äänestä

tonnikala, katkarapu, simpukka ja paljon oreganoa.

Äänestä
  • >>tonnikala, katkarapu, simpukka ja paljon oreganoa.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    >>tonnikala, katkarapu, simpukka ja paljon oreganoa.

    Minä pidän merenelävistä.

    Muita perussuosikkejani ovat (itsetehdyt) lihapullat, perunamuusi, paistetut silakat, läskisoosi, lätyt ja hillo. Niin että?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Minä pidän merenelävistä.

    Muita perussuosikkejani ovat (itsetehdyt) lihapullat, perunamuusi, paistetut silakat, läskisoosi, lätyt ja hillo. Niin että?

    itse pidän huvittavana, että katkaravut ja simpukat kielletään raamatussa....hahaha loistava resepti ateistille.

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    itse pidän huvittavana, että katkaravut ja simpukat kielletään raamatussa....hahaha loistava resepti ateistille.

    Joskus muinoin, kun Ravintola Eerikissä vielä myytiin ruokaa, siellä oli herkullisia ruukkuruokia. Oli tietysti härkäruukkua, mutta myös muita. Sellaiseen sopii hyvin kaikki merenelävät ja juustoa päälle. Ja sitten patonkia ja punkkua. Tulee nälkä!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Joskus muinoin, kun Ravintola Eerikissä vielä myytiin ruokaa, siellä oli herkullisia ruukkuruokia. Oli tietysti härkäruukkua, mutta myös muita. Sellaiseen sopii hyvin kaikki merenelävät ja juustoa päälle. Ja sitten patonkia ja punkkua. Tulee nälkä!

    Aaah...koko tämä keskustelu sai himoamaan pizzaa...

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    >>tonnikala, katkarapu, simpukka ja paljon oreganoa.

    "Kössö on perussuomalainen ja syö perussuomalaisia pizzoja toinen on americana: ananas, kinkku, aura."

    Mulle ei maistu pizzassa mikään vähänkään makeahko aines, paitsi ehkä paprika. Esimerkiksi ananas on bannattu minun pizzastani. Herkkikset (tai jos jotain voimakkaamman makuisia sieniä niin niitä), kebabliha, kinkku ja pepperoni/sipuli/paprika kuuluu meikäläisen vakiotäytteisiin. Mereneläviä en harrasta pitsoissa, paitsi tunaa jos se on sellaisia kunnon palaa eikä mitään limaa missä on suomuja seassa.

    Äänestä

Aina tulee uusia ajatuksia tai ainakin sellaisia joista ei olisi voinut tietää,

Kana, kebab, ananas, kinkku.

Äänestä

Ateisti ei voi olla niin epälooginen moraalikäsityksiensä suhteen, että syö lihaa.

Siitä syystä ehdotankin omaa suosikkiani, pinaattipitsaa. Paras mahdollinen.

Äänestä
  • Lihan syöminen on normaalia ja hyväksi ihmiselle.
    Mitä epäloogista on lihan syömisessä.

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    Lihan syöminen on normaalia ja hyväksi ihmiselle.
    Mitä epäloogista on lihan syömisessä.

    Kysymykseni on samalla vastaus.

    Miksi ateisti on ateisti? Yleisimmät vastaukset, joita saa lukea, liittyvät maailman parantamiseen järjen avulla. "Unohdetaan uskonnot ja niistä aiheutuvat sodat, niin päästään käsiksi oikeisiin ongelmiin ja epäkohtiin."

    Jos ateisti harrastaa ajattelua sen sijaan, että vain liimailee aatetarroja autoonsa katsastusmerkin vierelle, niin hän jossain vaiheessa törmää käytännölliseen filosofiaan ja rationalistiseen etiikkaan.

    Tästä syystä hän, joka väittää järjen vuoksi päätyneensä ateismiin, ei voi syödä lihaa, ajaa autolla tai ansaita lähellekään bruttokansantuotettamme / asukas. Nämä vain esimerkkeinä.

    Äänestä

  • loogisuus? kirjoitti:

    Kysymykseni on samalla vastaus.

    Miksi ateisti on ateisti? Yleisimmät vastaukset, joita saa lukea, liittyvät maailman parantamiseen järjen avulla. "Unohdetaan uskonnot ja niistä aiheutuvat sodat, niin päästään käsiksi oikeisiin ongelmiin ja epäkohtiin."

    Jos ateisti harrastaa ajattelua sen sijaan, että vain liimailee aatetarroja autoonsa katsastusmerkin vierelle, niin hän jossain vaiheessa törmää käytännölliseen filosofiaan ja rationalistiseen etiikkaan.

    Tästä syystä hän, joka väittää järjen vuoksi päätyneensä ateismiin, ei voi syödä lihaa, ajaa autolla tai ansaita lähellekään bruttokansantuotettamme / asukas. Nämä vain esimerkkeinä.

    Ai niin joo....lihan syönti tuhoaa maailmaa. Onhan sitä syöty koko ihmisen eliniän (200 000 vuotta) ja katsokaa millaisessa jamassa ollaan....

    Mitä autoiluun ja korkeaan elintasoon tulee, niin ilmastonmuutos on jo kumottu myytti. Ilmastonmuutos liittyy auringon aktiivisuuteen, eikä ole sidoksissa mihinkään ihmisen tekemään.
    Googlaa vaikka Global warming caused by suns/solar activity.

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    Ai niin joo....lihan syönti tuhoaa maailmaa. Onhan sitä syöty koko ihmisen eliniän (200 000 vuotta) ja katsokaa millaisessa jamassa ollaan....

    Mitä autoiluun ja korkeaan elintasoon tulee, niin ilmastonmuutos on jo kumottu myytti. Ilmastonmuutos liittyy auringon aktiivisuuteen, eikä ole sidoksissa mihinkään ihmisen tekemään.
    Googlaa vaikka Global warming caused by suns/solar activity.

    1. Ihmisiä on kohta 7 miljardia.

    2. Teollinen lihantuotanto on viime vuosikymmenien ilmiö.

    3. Järjellä ajateltuna lihaa voidaan taas alkaa syödä, kunhan siirtymävaiheen aikana kohtien 1 ja 2 ongelmat on korjattu.

    4. Kuka on väittänyt autoilun ongelman olevan ilmastonmuutoksessa? Autoiluun tarvitaan raaka-aineita, mm. öljyä ja metallia. Lisäksi laajeneva tieverkosto ja autoilun aiheuttama lisääntynyt matkustelu tuhoavat elinympäristöjä.

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    Ai niin joo....lihan syönti tuhoaa maailmaa. Onhan sitä syöty koko ihmisen eliniän (200 000 vuotta) ja katsokaa millaisessa jamassa ollaan....

    Mitä autoiluun ja korkeaan elintasoon tulee, niin ilmastonmuutos on jo kumottu myytti. Ilmastonmuutos liittyy auringon aktiivisuuteen, eikä ole sidoksissa mihinkään ihmisen tekemään.
    Googlaa vaikka Global warming caused by suns/solar activity.

    Oletko koskaan miettinyt, että kaikki liittyy kaikkeen? Sen sijaan kaikki ei liity siihen, miten herkät varpaat kullakin on.

    Äänestä

  • ja ihminen kirjoitti:

    1. Ihmisiä on kohta 7 miljardia.

    2. Teollinen lihantuotanto on viime vuosikymmenien ilmiö.

    3. Järjellä ajateltuna lihaa voidaan taas alkaa syödä, kunhan siirtymävaiheen aikana kohtien 1 ja 2 ongelmat on korjattu.

    4. Kuka on väittänyt autoilun ongelman olevan ilmastonmuutoksessa? Autoiluun tarvitaan raaka-aineita, mm. öljyä ja metallia. Lisäksi laajeneva tieverkosto ja autoilun aiheuttama lisääntynyt matkustelu tuhoavat elinympäristöjä.

    Ihmisiä on kohta 7 mrd, mutta kuinka monella on mahdollisuus syödä tai edes varastoida lihaa.

    Huomaa kyllä, että sitä ollaan länsimaiden kasvatteja, kun on oikein varaa valita. Mene mihin tahansa köyhään perheeseen ja kun eteesi siellä laitetaan pihvi, niin kehtaappa kieltäytyä.
    Kun näin hyvän elintason olemme saaneet, niin kuinka sinä edes kehtaat nirsoilla asiasta...hä?
    On se kiva kun joillain on varaa aina vain valittaa.

    En muuten ole nähnyt missään lehdessä "liha loppuu" tai edes "lihasta puutetta" headlineja. Johtuisikohan siitä, ettei länsimaissa lihasta ole puutetta.

    -----------------------------------------------

    Mitä autoiluun tulee, niin usko pois: öljy korvataan hyvin nopeasti jollain, siitä ei tule ongelmaa. Liian hyvää bisnestä.
    Mitä metalliin tulee, niin se on hyvin yleistä ja sitä saadaan vaikka mistä. Se ei maapallolta lopu ja vaikka loppuisikin, niin silloin maapallolla ollaan jo niin kehittyneitä, että sitä oltaisiin kuun ytimestä kaivamassa.

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    Ihmisiä on kohta 7 mrd, mutta kuinka monella on mahdollisuus syödä tai edes varastoida lihaa.

    Huomaa kyllä, että sitä ollaan länsimaiden kasvatteja, kun on oikein varaa valita. Mene mihin tahansa köyhään perheeseen ja kun eteesi siellä laitetaan pihvi, niin kehtaappa kieltäytyä.
    Kun näin hyvän elintason olemme saaneet, niin kuinka sinä edes kehtaat nirsoilla asiasta...hä?
    On se kiva kun joillain on varaa aina vain valittaa.

    En muuten ole nähnyt missään lehdessä "liha loppuu" tai edes "lihasta puutetta" headlineja. Johtuisikohan siitä, ettei länsimaissa lihasta ole puutetta.

    -----------------------------------------------

    Mitä autoiluun tulee, niin usko pois: öljy korvataan hyvin nopeasti jollain, siitä ei tule ongelmaa. Liian hyvää bisnestä.
    Mitä metalliin tulee, niin se on hyvin yleistä ja sitä saadaan vaikka mistä. Se ei maapallolta lopu ja vaikka loppuisikin, niin silloin maapallolla ollaan jo niin kehittyneitä, että sitä oltaisiin kuun ytimestä kaivamassa.

    ...kirjoitat.

    Minä muuten syön lihaa, silloin kun on kohteliaisuudesta niin tehtävä. Keskustalaiselle pakkolihalinjalle en lähde. Köyhissä perheissä sitäpaitsi ei ole varaa syödä lihaa. Suomessa köyhiä ei edes ole.

    Pikemminkin voisi kysyä, että kun näin hyvän elintason olemme saaneet, niin miten kehtaisimme olla ajattelematta? Ajattelemattomuus ja vastuuttomuus vasta nirsoutta onkin.

    Kirjoittamastasi päätellen ateistikin voi näköjään uskoa johonkin yliluonnolliseen: ihmisen ylivoipaisuuteen ja markkinatalouteen.

    Hyviä avaruus- ja scifimatkoja toivotellen,

    K.Asvissyöjä

    Äänestä

  • ennen kuin kirjoitti:

    ...kirjoitat.

    Minä muuten syön lihaa, silloin kun on kohteliaisuudesta niin tehtävä. Keskustalaiselle pakkolihalinjalle en lähde. Köyhissä perheissä sitäpaitsi ei ole varaa syödä lihaa. Suomessa köyhiä ei edes ole.

    Pikemminkin voisi kysyä, että kun näin hyvän elintason olemme saaneet, niin miten kehtaisimme olla ajattelematta? Ajattelemattomuus ja vastuuttomuus vasta nirsoutta onkin.

    Kirjoittamastasi päätellen ateistikin voi näköjään uskoa johonkin yliluonnolliseen: ihmisen ylivoipaisuuteen ja markkinatalouteen.

    Hyviä avaruus- ja scifimatkoja toivotellen,

    K.Asvissyöjä

    Kenenkään ei ole pakko syödä lihaa, mutta kuka vittu sinä olet sen muilta kieltämään. Tai edes arvostelemaan muita jos he näin tekevät. Taidat olla taas yksi niistä, jotka haluavat hallita muiden toimia.

    "Suomessa köyhiä ei edes ole" - Missä hel****n kristallitornissa oikein elät. Köyhissä perheissä todellakin on varaa syödä lihaa.
    Luuletko oikeasti, että köyhät ihmiset syövät vain salaattia ja jauhoja.
    Eivät köyhät kokolihaa syö, mutta tiettyjä halpoja makkaroita ja joskus jauhelihaa.
    Oletko todellakin noin ignorantti???

    Mitä ajattelemista hyvässä elintasossa on?
    Kun nyt olemme sen saaneet, niin peidän pitäisi lakkauttaa se??? En tiedä mikä globalisaatiota vastustava hippi sinä oikein luulet olevasi, mutta tuntuu että olet joku aivopesty kakara.
    Miten luulet, että länsimainen yhteiskunta pyörii.
    Tässä muutama vinkki: Kaupat myyvät sitä, mitä tahdotaan ostaa.
    Veget muuten huomattavasti enemmän aivojen ja lihaksien rappeutumisesta, kuin NORMAALIT ihmiset.

    Miten niin ihmisen ylivoipaisuuteen. Ihmisen kehitys on ollut tasaista nousua jo 300 vuotta, tuskin se siitä ainakaan lähtee laskemaan.
    Ja mitä markkinataloudessä on yliluonnollista?
    Ovatko yritykset pahoja myös?
    Taidat todella olla hippi.....

    Äänestä

kinkku, aurajuusto, ananas lisä täyte riippuen paikasta/ajasta (pekoni, tomaatti, herkkusieni)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Olisi sellainen ongelma että otanko salami, pepperoni, katkarapu, feta vai kinkku, salami, tonnikala, valkosipuli?

Myös muunlaisia ateistisia pizza vaihtoehtoja otetaan vastaan. 4 täytettä!

Kristittyjen pizzassa on jeesusken lihaa (öylättiä), jeesuksen verta (punaviiniä) ja kalasymboleja jotka ovat oikeasti vaginasymbolin kopoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu