Kaikki kristilliset keskustelupalstat pullistelee itseään täynnä olevia ihmisiä. Varsinkin naisihmisissä, tosin myös naismaisissa miehissä on juuri sellaisia pla-pla-plaa-plaa, jäkä-jäkä-jäkä tyyppejä, jotka klikkiytyvät samanmielisten kanssa keskustelupalstoilla eivätkä anna tilaa uusille keskustelijoille. He rajaavat uudet keskustelijat aika kierolla tavalla ulos. Jos alat uuden viestiketjun, siihen ei varmastikaan vastata, jos kommentoidaan, niin asian vierestä tai aletaan viestiketjussa keskustella aivan muusta "omien kavereiden" kanssa. Omat kaverit voivat aloittaa viestiketjun vaikka "Aidan seipäästä", niin kyllä kommenttia riittää, mutta uudelle ei sanota kuin korkeintaan kahden sanan alkutervehdys ja siihen se sitten jääkin. Kauhea haloo nousee varsinkin silloin, jos joku miespuolinen kiinnostuu "uuden naaraan" ajatuksista ja alkaa ihan asiallisesti keskustella kanssasi, silloin he käyttäytyvät näin: poistuvat palstalta, yrittävät saada mielenkiinnon pois uudesta tulokkaasta heittämällä jotain täysin asian vierestä jne.jne.
Näiden naikkosten käytöksessä näillä palstoilla ei ole merkkiäkään kristillisestä lähimmäisyyden rakkaudesta. He ovat aivan yhtä susia näillä palstoilla kuin työelämässä, opiskelupaikoissaan tai asuinympäristössään eli juoruilijoita, kyräilijöitä, kateellisia piiripienipyörii -tyyppejä. Heidän elämäntehtävänsä on vaan löytää sellainen täysin samoin ajattelevien klikki ympärilleen ja siinä toisiaan kiittelevässä, kritiikittömässä ilmapiirissä he sitten homehtuvatkin saamatta koskaan mitään uusia pääkoppaansa raikastavi ajatuksia.
Nämä naisihmiset ovat juuri näitä samaisia esim. asuinalueilla olevia ämmiä, jotka kadunkulmissa ja "aitovierillä" supisevat ja mittailevat ohikulkevia. Jos mielistelet heitä, voit saada vastaukseksi teennäisen hymyn ja saada olla ehkä jotenkin rauhassa, mutta jos kuljet heistä välittämättä, niin heti alkaa"supisupisupisupisupinaa-höpöhöpöhöpötystä". Heidän keskustelunsa on sellaista pintaheittoa, tyylinsä "Ah, olen niin tavallinen, niin tavallinen". Jos heille erehdyt puhumaan mitään syvällisempää, he loukkaantuvat ja seuraava kommentti on"Mikä sä oikein luulet olevas?"
Siis aivan turha kuvitella, että on olemassa mitään sellaista kristillistä foorumia, missä voisi
päästä eroon näistä ilmapiirin mädännyttäjistä, kokea todellista lähimmäisen rakkautta näiden "uskovaisena itseään pitävien" puolelta. Siis sellaista sivistynyttä keskustelua ei uskovaisten piirissä olekaan, jossa keskustelu voisi jatkua, vaikka ei ihan samalla tavalla asioista ajatellakaan.
Siis 99 % näistä kristillisten keskustelupalstojen käyttäjistä haluaa nimenomaan käyttää foorumeilla valtaansa, ei heistä ole pitkälliseen keskusteluun mistään aiheesta. 99 % heistä ottaa heti herneen nenäänsä eivätkä halua, eivätkä pysty jatkamaan keskustelua, jos joku vähän erilaisen mielipiteen omaava henkilö asiallisesti sanoo oman mielipiteensä.
Mistä tämä johtuu? Miksi suurin osa on niin pikkusieluisia, ettei kestä erilaisuutta ei niin yhtään? Alistajia ja riidanhaastajia näiltä muka kristillisiltä foorumeilta kyllä löytyy pilvin pimein.
Onneksi aurinko tulvii ikkunoista sisään ja on 1000 muutakin asiaa joihin voi tarttua kuin nämä keskustelupalstat.
Keskustelun tappajat
4
156
Vastaukset
- niinhän,
se on. Olen useinkin ihmetellyt, mikseivät käytä sähköpostia keskinäiseen jutusteluunsa ja kinasteluunsa tai meseä.Oletikkin, kun osa heistä ilmeisesti tuntee toisensa henkilökohtaisestikkin.
gloria: "...klikkiytyvät samanmielisten kanssa keskustelupalstoilla eivätkä anna tilaa uusille keskustelijoille".
---
Tämä on valitettavasti usein totta!
Ihminen ei ole siitänsä muuttunut.
Tästä Paavalikin varoittaa korinttolaiskirjeessään.
Korinttilaiskirjeissä esiintulevat aiheet ja ongelmat ovat ajankohtaisia ja tärkeitä myös meille opiksi ja ojennukseksi.
1.Kor. 1:10-17
--
Paavali oli saanut kuulla, että Korinttin seurakunnassa ilmeni riitoja ja hajaannusta (j.11).
Tämä ilmeni seurakunnan jakaantumisena erilaisiin ryhmittymiin ja puolueisiin. Jokaisella ryhmällä on omat johtajansa.
Meillä ihmisillä on tällainen taipumus. Sitten aletaan vertailemaan, kuka on parempi (tai ”pyhempi”)oikeaoppisempi uskova.
Korintossa jotkut asettuivat Paavalin puolelle, jotkut Apolloksen ja Keefaan (=Pietari) puolelle, jotkut jopa itse Kristuksenkin puolelle (j. 12).
Paavali ei kuitenkaan asetu kannattamaan heitä: on väärin tukeutua ihmisiin (j. 13) ja näin erottautua muista kristityistä.
Edes Kristukseen ei pidä tällä tavalla vedota.- sunnyriver
Vaan kun Kristuksessa ei ole mistä eikä naista,
olemme ymmärtääkseni tällä palstalla ihmisinä
liikkeellä.
Emme ole miesten tai naisten perässä,
vaan keskustelemassa Jumalasta
ja Hänen rakkaudestaan. - Fätimä
mieltä. Mitä tuo aitovieri tarkoitti?
Tämä on klikkypalsta. Mutta on eri kivaa olla klikkyitynyt voi hoilata kavereitten kanssa sama pata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267073Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1116188Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400