E.G.Whiten kirjoitusten vastustaminen johtuu tavallisesti seuraavista syistä:
1.Kapea-alainen lukeminen on antanut hänen opetuksestaan epätasapainoisen kuvan.
2.Hänen kirjoitustensa suhde Raamattuun on ymmärretty väärin.
3.Jumalallisen ilmoituksen luonne on ymmärretty väärin.
4.Ei ole huomioitu aikaa ja paikkaa,jossa neuvot annettiin.
5.Ei ole ymmärretty,että neuvojen taustalla olevat periaatteet ovat yhä ajankohtaisia.
6.Ei ole ymmärretty,että vaikka Herra antaa riittävästi todisteita,hän ei poista mahdollisuutta epäuskoon.
7.Haluttomuus luopua tavoista tai tottumuksista, jotka näyttävät olevan ristiriidassa kirjoitusten kanssa.
Profetian hengen vastustaminen vähenisi jos
1.Lakkaisimme käyttämästä lyhyitä lainauksia lyömäaseina toisia vastaan.
2.Soveltaisimme neuvoja omalle kohdallemme, tyrkyttämättä niitä muille.
3. Emme esittäisi lainauksia joiden alkuperää emme tunne.
4. Emme nostaisi esille mitään hänen lausuntoaan,ennenkuin olemme lukeneet kaiken, mitä hän on asiasta kirjoittanut.
"Mitä näille väitteille pitäisi tehdä?Ne jotak asettavat hänen palvelutyönsä samalle tasolle,vaikkapa Martti Lutherin kanssa,elävät epäloogisessa mielikuvitusmaailmassa.
Joko pidämme häntä sinä,miksi hän itseään väitti samalla jäävät avoimiksi monet kysymykset,joihin emme kirkkona ole aina vastanneet parhaalla mahdollisella tavalla,tai meidän on hylättävä hänet valehtelijana,mielisairaana. Nämä ovat ainoat johdonmukaiset vaihtoehdot."
Clifford Goldstein:Tuomion ilosanoma s.210,211.
1.Kapea-alainen lukeminen on antanut hänen opetuksestaan epätasapainoisen kuvan.
2.Hänen kirjoitustensa suhde Raamattuun on ymmärretty väärin.
3.Jumalallisen ilmoituksen luonne on ymmärretty väärin.
4.Ei ole huomioitu aikaa ja paikkaa,jossa neuvot annettiin.
5.Ei ole ymmärretty,että neuvojen taustalla olevat periaatteet ovat yhä ajankohtaisia.
6.Ei ole ymmärretty,että vaikka Herra antaa riittävästi todisteita,hän ei poista mahdollisuutta epäuskoon.
7.Haluttomuus luopua tavoista tai tottumuksista, jotka näyttävät olevan ristiriidassa kirjoitusten kanssa.
Profetian hengen vastustaminen vähenisi jos
1.Lakkaisimme käyttämästä lyhyitä lainauksia lyömäaseina toisia vastaan.
2.Soveltaisimme neuvoja omalle kohdallemme, tyrkyttämättä niitä muille.
3. Emme esittäisi lainauksia joiden alkuperää emme tunne.
4. Emme nostaisi esille mitään hänen lausuntoaan,ennenkuin olemme lukeneet kaiken, mitä hän on asiasta kirjoittanut.
"Mitä näille väitteille pitäisi tehdä?Ne jotak asettavat hänen palvelutyönsä samalle tasolle,vaikkapa Martti Lutherin kanssa,elävät epäloogisessa mielikuvitusmaailmassa.
Joko pidämme häntä sinä,miksi hän itseään väitti samalla jäävät avoimiksi monet kysymykset,joihin emme kirkkona ole aina vastanneet parhaalla mahdollisella tavalla,tai meidän on hylättävä hänet valehtelijana,mielisairaana. Nämä ovat ainoat johdonmukaiset vaihtoehdot."
Clifford Goldstein:Tuomion ilosanoma s.210,211.
Vastaukset 2
Vanhimmat
1. Ellen White ei ole kristittyjen profeetta vaan ainoastaan adventistien oma
2. Jumalako antoi Ellen Whitelle yli 2300 totetumatonta profetiaa?
Sapattiläksyssä kehoitetaan puolustamaan ja rakastamaan Ellen Whiteä "totuuden valona".
Sitten käsketään taas lukea Ellen Whiten kirjoituksia omista “Todistuksistaan” kirjasta Selected Messages nr 1. Kirja löytyy täältä: http://wordoftruth.seedoftruth.net/books/36/3
Siinä Ellen ensin kertoo näystään, kuinka jotkut pitivät nykyisen totuuden (eli sen aikaiset adventismivalheet), mutta eivät ottaneet Ellenin näkyjä tosissaan ja Ellen uhkaileekin heitä, että he hyökkäävät Pyhää Henkeä vastaan vastustamalla hänen näkyjään. Ja sitten seuraa kaikenlaista uhkailua ja pelottelua, kunnes lopulta Ellen hokee, kuinka se on saatana, joka hänen näkyihinsä uskomattomien kautta toimii ja yrittää viedä ihmisiä pois totuudesta (siis Ellenin totuudesta, joka on valhetta).
Ja vielä Pääkonferenssi luettelee syitä Ellen G. Whiten kirjoituksiin joko välinpitämättömästi suhtautumisesta tai niiden vastustamisesta. Ei olla luettu niitä tarpeeksi, on ensimmäisenä listassa. No varmasti pitää paikkansa, että mitä enemmän viihtyy lukemassa Ellen Whiten kirjoituksia, sitä varmemmin eksyy, koska demoninen henki vaikuttaa niiden kautta, ei vain eksyttävä teksti.
Muita syitä sitten, etteivät ihmiset muka tajua niiden olevan ajankohtaisia nyt, näinä päivinä. Tai eivät usko niiden olevan Jumalan sanaa. Tai ihmiset eivät ole valmiita tekemään uhrauksia tavoistaan ja mukautumaan Ellenin kirjoituksiin jne.
Hirveä hätä on Pääkonferenssilla syyllistää ihmisiä siitä, jos nämä uskaltavat käyttää järkeään tai mikä kauheinta joutuvat Pyhän Hengen vaikutuspiiriin ja alkavat nähdä Ellenin sellaisena kuin hän oli, vääränä profeettana, ja hänen kirjoituksensa epäraamatullisena harhaoppina, jota on varottava.
Ja lopulta käsketään koko luokan keskustella niistä siunauksista, mitä Adventtikirkko on saanut Ellen Whiten työn kautta. Ja makustella keskenään, mikä kenenkin mielilainaus on Elleniltä. Ja kuinka kukin on kasvanut Ellenin kirjoitusten kautta.
Sitten pitää keskustella keskenään siitä, mitä pitäisi puhua Ellenistä ei-adventisteille, että he saisivat tasapainoisen kuvan hänestä.
Ja loppuhuipennukseksi; miten on tämän neljännesvuoden kestäneen Ellen White sapattiläksyopettelun kautta oppinut ymmärtämään paremmin Profetian Henkeä (eli Ellen Whiteä). Miten asenteet ovat muuttuneet ja mitä uutta on opittu.
"Mitä näille väitteille pitäisi tehdä?Ne jotak asettavat hänen palvelutyönsä samalle tasolle,vaikkapa Martti Lutherin kanssa,elävät epäloogisessa mielikuvitusmaailmassa".
-Nimenomaan! Martti Luther toimi Pyhän Hengen ohjaamana!