Venäjän Nato-aloite

Venäjän duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Juli Kvitsinski tekee hyvän Nato-aloitteen:

Ylen haastattelussa hän sanoo, että "Ruotsi ei ollut kylmän sodan aikana todellisuudessa liittoutumaton. He tekivät yhteistyötä Naton kanssa ja saattoivat kriisin tullen luottaa sen apuun".

Hän siis perustelee oivasti, miksi myös Suomen olisi liittouduttava!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Venäläispoliitikko Suomen Nato-jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin/1135244719514
13500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ruotsi selvisi kylmästä sodasta ihan hyvin kuten Suomikin. Toinen nuoli länttä ja toinen itää.

Äänestä
  • Kivitsinski sanoo sen, mitä on aina epäilty; Ruotsi on käytännössä Naton suojeluksessa, siinä syy haluttomuuteen liittoutua. Mutta Suomi ei ole, siinä syy, miksi venäläiset eivät halua tilanteen muuttuvan.

    Arvaa mikä olisi Suomen etu!

    Äänestä

Kvitsinski sanoo sen minkä vähänkin asioita
seuraavat ovat jo kauan tienneet.Jos Suomi
liittyy natoon Venäjä ryhtyy poliitisiin ,
sotilaalisiin ja taloudellisiin vastatoimiin.
Eli käytännössä valtaisat ojuspatterit ojelmoidaan meidän niskaamme.Kaikilla aloilla
yhteistyö on yhtä takkuista kuin baltian mailla.
Viimevuonna Venäjä oli kaupan alalla suurin vienti ja tuontimaa,eli tämä nykyinen lama
jatkuisi ikuisesti.Kvitsinskin lausunto on
niin kiusallinen ja kuumaperuna näin euroopavaalien alla
että se median toimesta joutuu heti uutispimentoon.

Äänestä
  • Nato hörhöjä on koko maailma. Kansainvälinen yhteisö tukee Suomea hyvässä Natossa. Suomi pääsee pöytiin Natossa.



    Vihollinen aina vastustaa Natoa!!!!!!!!



    Juuri siksi meillä on NATO! Vihollisen on helpompi miehittää, kun on tyhmä yksin.

    Äänestä

  • Maailma tukee Natoa kirjoitti:

    Nato hörhöjä on koko maailma. Kansainvälinen yhteisö tukee Suomea hyvässä Natossa. Suomi pääsee pöytiin Natossa.



    Vihollinen aina vastustaa Natoa!!!!!!!!



    Juuri siksi meillä on NATO! Vihollisen on helpompi miehittää, kun on tyhmä yksin.

    Natojäsenyys merkitsee täyttä taloskatastrofia
    vielä tämän laman päälle.Elintaso,palkka ja eläketaso putoaa
    nopeasti sinne sinun miljardin natohörhön
    tasolle.Miltä maistuisi baltian,Romanian,
    Bulgaarian palkka ja eläketaso?

    Äänestä

Ystävät tukevat Suomea Natossa. Rikollinen haluaa kusettaa ja miehittää. Niin rikos aina on tehnyt ja tulee aina tekemään. Tärkeintä on meille olla Natossa. Naton ylivoimaisuus ja nopea voimistuminen on loistavaa.

Äänestä

Venäjää vastaan? Venäjä estää Suomen, Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyyden millä keinolla hyvänsä.

Äänestä
  • Nato-maat Saksa, Ranska, Italia ja Kreikka kuuluvat Venäjän ystäviin. Ne pitävät kyllä huolen siitä, että Venäjän reaktio on kohtuullinen mutta ymmärrettävä. Syntyvän pienen rypyn hoitaa aika.

    Äänestä

  • kaverit huolehtii kirjoitti:

    Nato-maat Saksa, Ranska, Italia ja Kreikka kuuluvat Venäjän ystäviin. Ne pitävät kyllä huolen siitä, että Venäjän reaktio on kohtuullinen mutta ymmärrettävä. Syntyvän pienen rypyn hoitaa aika.

    Ranskaan, jotta nämä valtiot estävät Suomen, Georgian tai Ukrainan Nato-jäsenyyden. Jos tämä ei toimi, Venäjä on pakotettu toimimaan, sillä Naton laajeneminen Venäjän rajoille uhkaa sen turvallisuutta. Näin tulee tapahtumaan. Pitää ymmärtää, että suurvalloille kansallinen turvallisuus on ykkösasia.

    Äänestä

  • Saksaan ja kirjoitti:

    Ranskaan, jotta nämä valtiot estävät Suomen, Georgian tai Ukrainan Nato-jäsenyyden. Jos tämä ei toimi, Venäjä on pakotettu toimimaan, sillä Naton laajeneminen Venäjän rajoille uhkaa sen turvallisuutta. Näin tulee tapahtumaan. Pitää ymmärtää, että suurvalloille kansallinen turvallisuus on ykkösasia.

    "Pitää ymmärtää, että suurvalloille kansallinen turvallisuus on ykkösasia."

    Miksi se sitten olisi Suomelle kakkosasia?

    Äänestä

  • aina eka kirjoitti:

    "Pitää ymmärtää, että suurvalloille kansallinen turvallisuus on ykkösasia."

    Miksi se sitten olisi Suomelle kakkosasia?

    Suurvallat ovat aina käyttäneet isännän
    ääntä,sopineet keskenään . Ei siinä
    pikkuvaltiot paljon pullistele.
    Naton toimintaan palaava Ranska haluaa
    että jos nato laajenee niin se tapahtuu
    venäjän kanssa yhteisymmäryksessä.
    Siitä kirjoitti H-S 20/03.Asia oli
    niin kiusallinen natointoilijoille että
    se täytyi piilottaa muutamanpaltan jutuksi
    sisäsivulle.Muulle medialle aihe on ollut myös
    niin kiusallinen että siitä on vaiettu ihan kokonaan.

    Äänestä

  • Kiva että kerroit Suomettumisen ytimen.

    Lopettaako iso koulukiusaaja pienemmän pomottamisen jos pienempi aina mielistelee , nöyristelee ja tekee isomman mieliksi kaiken.

    Millä keinolla poljettu pääsee pois sorretusta asemasta
    1. Etsimällä vahvat kaverit pomottajalle vastavoimaksi
    2. Viekkaudella, ajoituksella ja tervettä itsekkyyttä käyttäen.

    Tietääkseni Neuvostoliitto/Venäjä ei ole hyökannyt Viroon , Latviaa eikä Liettuaan, vaikka onkin sikaillut erilaisten provokaatioiden merkeissä.

    Etelänaapurimme toimivat fiksusti ja heillä oli todelliset JOHTAJAT jotka ajavat OMAN MAANSA ETUA.

    Stop kiusaamiselle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


saa laajaa kannatusta kirjoitti:

Venäjän duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Juli Kvitsinski tekee hyvän Nato-aloitteen:

Ylen haastattelussa hän sanoo, että "Ruotsi ei ollut kylmän sodan aikana todellisuudessa liittoutumaton. He tekivät yhteistyötä Naton kanssa ja saattoivat kriisin tullen luottaa sen apuun".

Hän siis perustelee oivasti, miksi myös Suomen olisi liittouduttava!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Venäläispoliitikko Suomen Nato-jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin/1135244719514

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu