tehokkaammin herjauksiin ja rasismiin netissä perustamalla vihjejärjestelmän.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/poliisi_yrittaa_kitkea_rasistiset_herjaukset_netista_vihjejarjestelmalla_646156.html
KRP:n sivulla on jo pidempäänkin ollut vihje-sähköposti johon on voinut jättää vihjeitä.
Tällä palstallahan tuo herjaus sekä rasismi on aika paha ongelma ja se on niin jokapäiväistä että, useat keskustelijat eivät edes ymmärrä tehneensä mitään laitonta.
Pitää muistaa että herjaavat kirjoitukset erilaisista uskon- tai uskottomien yhteisöistä ovat myös rasismia.
Asian parantaminen vaatii onnistuakseen monilta täydellistä keskustelu-tavan muutosta.
Ei siis ole enää keskusteluissa esim. porttokirkkoa tai harha-oppista ihmistä (saa kyllä sanoa että joku levittää harha-oppia mutta ei saa sanoa levittäjää henkilönä harha-oppiseksi).
Arvostella saa siis rajustikin, mutta ei herjata.
Tuskinpa keskustelutavat nopeasti paranee, mutta hitaasti kumminkin kun pelotteesta ilmoitetaan ja hyvä se on vähäkin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/poliisi_yrittaa_kitkea_rasistiset_herjaukset_netista_vihjejarjestelmalla_646156.html
KRP:n sivulla on jo pidempäänkin ollut vihje-sähköposti johon on voinut jättää vihjeitä.
Tällä palstallahan tuo herjaus sekä rasismi on aika paha ongelma ja se on niin jokapäiväistä että, useat keskustelijat eivät edes ymmärrä tehneensä mitään laitonta.
Pitää muistaa että herjaavat kirjoitukset erilaisista uskon- tai uskottomien yhteisöistä ovat myös rasismia.
Asian parantaminen vaatii onnistuakseen monilta täydellistä keskustelu-tavan muutosta.
Ei siis ole enää keskusteluissa esim. porttokirkkoa tai harha-oppista ihmistä (saa kyllä sanoa että joku levittää harha-oppia mutta ei saa sanoa levittäjää henkilönä harha-oppiseksi).
Arvostella saa siis rajustikin, mutta ei herjata.
Tuskinpa keskustelutavat nopeasti paranee, mutta hitaasti kumminkin kun pelotteesta ilmoitetaan ja hyvä se on vähäkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä esimerkki:
http://www.vartti.fi/artikkeli/c9bf06a4-5711-41f5-a2b6-8a9dfeb52316
Toinen uskovien ääriuskovien vainoama ryhmä ovat tieteentekijät, joista lähes jokainen, jonka tutkimusala tai sanomiset julkisuudessa sotivat jonkin äärihihhulin näkemyksiä vastaan saa uskonnollis-sävytteistä törkypostia. Samoin sitä tulvii mm. yliopistojen palautepostiin.
Jopa kääntäjää, joka käänsi uuden, ajantasaistetun käännöksen Darwinin Lajien Syntymästä joutui uskovien törkykampanjan kohteeksi. Asia menikin poliisitutkintaan.
sielä ateismi ja kreationismi palstoillakin sanota mitä "sylki"suuhun tuo. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.Vai näetkö sittenkin "veljesi silmässä tuon rikan"?
taannoisessa lehtiartikkelissa kerrottiin, että esim. naispapit ovat saaneet käytännössä kaikki törkeiksi luokiteltavaa sähköpostia. Lähettäjinä eivät ole olleet todellakaan ateistit vaan itsensä erittäin hyviksi uskoviksi luokittelevat ihmiset.
"parantumisihmeistä" helluntailaisten parissa ja josta jotain linkkejä on joskus palstallakin ollut. Kun tulokset eivät vastanneet fundamentalistien näkemyksiä hänkin sai kaikenlaisia uhkauksia.
Mies papit ole saaneet ko.postia vuosisatojen saatossa?Ja nykyisinkin.
Siinäkö jos ilmaisee uskosta olevan erimieltä?
Siinäkö jos esittää tapaamista vapaa-ajalla?
Vai ei pitävänsä naispapeista Raamattuun vedoten?
Vai ilmoittaa olevan halukas hänen kanssansa seksiin?
muistutan mieliin, mitä tarkoittaa sana rasismi. Rasismi on rotusortoa.
"Pitää muistaa että herjaavat kirjoitukset erilaisista uskon- tai uskottomien yhteisöistä ovat myös rasismia."
Ts. lainausmerkeissä olevassa virkkeessä ei puhuta rasismista vaan herjaamisesta.
Sinällään avaus on asiaa. Pitäisi pystyä olemaan herjaamatta kanssakeskustelijoita, vaikka he mitenkä olisivat eri mieltä kanssasi.
Eri asia sitten on, mihin viiva vedetään. Onko lievä hymyily tai suorastaan naureskelu herjaamista? Mielestäni ei.
Herjauksen pitää luultavasti olla varsin törkeää, ennen kuin viranomaiset puuttuvat asiaan. Muuten heiltä loppuvat resurssit alkuunsa kesken.
paljon laajempi asia kuin pelkkä rotusorto.
"Rasismi" on rikoslaissa syrjintänä jota ei saa harjoittaa alla olevien seikkojen perusteella.
-Rotu
-Kansallisen tai etnisen alkuperän
-Ihonväri
-Kieli
-Sukupuoli
-Ikä
-Perhesuhde
-Sukupuolinen suuntautuminen
-Terveydentila
-Uskonto
-Yhteiskunnallinen mielipide
-Poliittisen tai ammatillisen toiminta
-Muut, yllä oleviin rinnastettavat seikat
----------------------------
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan rikoslaki mainitsee seuraavat kohteet:
-Kansalliset ryhmät
-Etniset ryhmät
-Rodulliset ryhmät
-Uskonnolliset ryhmät
-Ja muut yllä oleviin rinnastettavat ryhmät
Tuolla on tietoa rasismista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
"rasismia". Puhekielessä käytetään mm. sanaa "ikärasismi", jolla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. "Ikärasismi" = ikäsyrjintä. Syrjintä ei ole synonyymi sanan rasismi kanssa.
palstalla, Helluntalaisuuden perustajakin Mr.Parham erotettiin monesta seurakunnasta rasismin takia.