Yhteiskunta:
- Miesten vaikeudet oman lapsen tapaamisoikeus, huoltajuus jne. asioissa.
- Miehillä pakollinen armeija.
- Naisten kuukautissiteiden, tamponien, kuukuppien jne. jne. hinnat. Maksat siitä että olet terve ja kehosi erittää jotain?
- Miksi vietämme naistenpäivää?
Asenteet:
- Miesten asenne toisia miehiä kohtaan; Jos esim. nainen pettää parisuhteessa pitää käydä lyömässä miestä jonka kanssa nainen on pettänyt. (joka voi olla aivan pihalla tilanteesta..)
- Kotikasvatuksessa on sallittua haukkua, tiukentaa kuria (joissakin perheissä jopa lyödään) tyttölasta joka alkaa seurustella sillä tämä automaattisesti muuttuu "huolimattomaksi" ja "typeräksi" kun seksuaalisuus tulee kuvioihin.
Poikien vanhemmille tyttöystävän löytyminen on yleensä ihan ok.
- Jos nainen raiskataan tämä on aina jollain konstilla hänen vikansa. Tällä logiikallahan siis jos mies joutuu pahoinpidellyksi kävellessään yksin kotiin jostain sekin on miehen vika.
- Kun nainen on poissa tolaltaan ja riehuu: Sehän johtuu vain niistä menkoista. Kun mies on poissa tolaltaan ja riehuu: Leimataan heti väkivaltaiseksi sekopääksi joka pitäisi sulkea jonnekin.
Tämä on myös väkivaltatapauksissa sama; Jos nainen hakee apua väkivaltaisuuteensa ei oteta tosissaan, ja jos mies hakee niin leimataan heti vaikka miksi..
Ja ihan muuten vain: Miksi yökerhoissa ja muissa kännisille naisille autetaan takki päälle narikassa (ei tietenkään kaikille) mutta miehelle ei, survokoot takin itse niskaan?
Tasa-arvo ei ikinä toteudu. :)
- Miesten vaikeudet oman lapsen tapaamisoikeus, huoltajuus jne. asioissa.
- Miehillä pakollinen armeija.
- Naisten kuukautissiteiden, tamponien, kuukuppien jne. jne. hinnat. Maksat siitä että olet terve ja kehosi erittää jotain?
- Miksi vietämme naistenpäivää?
Asenteet:
- Miesten asenne toisia miehiä kohtaan; Jos esim. nainen pettää parisuhteessa pitää käydä lyömässä miestä jonka kanssa nainen on pettänyt. (joka voi olla aivan pihalla tilanteesta..)
- Kotikasvatuksessa on sallittua haukkua, tiukentaa kuria (joissakin perheissä jopa lyödään) tyttölasta joka alkaa seurustella sillä tämä automaattisesti muuttuu "huolimattomaksi" ja "typeräksi" kun seksuaalisuus tulee kuvioihin.
Poikien vanhemmille tyttöystävän löytyminen on yleensä ihan ok.
- Jos nainen raiskataan tämä on aina jollain konstilla hänen vikansa. Tällä logiikallahan siis jos mies joutuu pahoinpidellyksi kävellessään yksin kotiin jostain sekin on miehen vika.
- Kun nainen on poissa tolaltaan ja riehuu: Sehän johtuu vain niistä menkoista. Kun mies on poissa tolaltaan ja riehuu: Leimataan heti väkivaltaiseksi sekopääksi joka pitäisi sulkea jonnekin.
Tämä on myös väkivaltatapauksissa sama; Jos nainen hakee apua väkivaltaisuuteensa ei oteta tosissaan, ja jos mies hakee niin leimataan heti vaikka miksi..
Ja ihan muuten vain: Miksi yökerhoissa ja muissa kännisille naisille autetaan takki päälle narikassa (ei tietenkään kaikille) mutta miehelle ei, survokoot takin itse niskaan?
Tasa-arvo ei ikinä toteudu. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
... sitten kun luonnollista,että miehet toimivat uimahallissa naisten puolella siivoojina.
Mieti miestä joka ei saa nähdä omaa lastaan, tai naista jota syyllistetään omasta raiskauksestaan..
Onhan tuokin toki tasa-arvo asia joltain kantilta. Miehiä siivoojina on vähemmän, miesten puolelle miessiivoojia siis voi olla hankalampaa saada. Mutta jos olisi miessiivooja jolle nimenomaan tulisi eteen että naisten pukuhuonetta kuuraamaan niin kyllähän sen pitäisi olla hyväksyttyä.
maailma ei ole koskaan niin tasa-arvoinen, että naiset hyväksyisivät miehen sinne pesuhuoneeseen pyörimään. Saati että se olisi miehen unelma ammatti, päivät pitkät alastomien "suomi koppasten" mammojen seassa.
Naiset huutavat tasa-arvoa aina kun se sopii heidän tarkoituksiinsa, mutta eivät hyväksy miesten tasa-arvoa. Törkeimpiä esimerkkejä ovat nimenomaan huoltajuuskiistat ja raiskaus syytökset.
Naisen ja miehen ei kuulu olla tasa-arvoisia, eläköön se pieni ero.
Tietenkin samasta työstä pitää saada sama palkka
Minä olen kyllä naispuolinen ja olen huomannut miestenkin kohdalla syrjintää. Olen ollut jopa surullinen noiden huoltajuuskiista ja tapaamisoikeus asioiden vuoksi sillä tiedän isiä joilla ei ole mitään oikeuksia.
En usko että siivooja on kenenkään unelma-ammatti, moni tekee väliaikaisesti. Eihän sen pitäisi liittyä mitenkään minkälaisia ihmisiä siellä pukuhuoneessa heiluu alasti, sillä työtä sinne mennään tekemään. Tällä periaatteella minä hyväksyisin miessiivoojan naisten pukukoppiin.
Mitä raiskaussyytöksiin tulee, syyttää saa jos on aihetta mutta en tosiaan ymmärrä miksi jotkut syyttävät aiheetta. Eivät taida ymmärtää miten pilaavat oikeasti raiskauksen kokeneen naisen mainetta. Eivätkä sitä että jos raiskatuksi tulee niin siitä syyttää ikuisesti itseään, ei mikään sellainen asia että lehtiin haluttaisi huudella.
niin se on totta mutta naiset pitävät melua heti ties mistä ja törkeintä on laki jota naiset rikkovat. lain kohta kuuluu. puolisoiden on velvollisuus hoitaa ja huolehtia perheen jäsenistä tarvittavalla voima varalla. kuta kuinkin näin. naiset tulkitsee kohdan toisin ja mies pärjää ilman pesää. ja mies taas toi lähtee ryyppään työkavereiden kanssa. näin oli meillä. huom. sana oli! tämän tästä saa lukea kun pieni lapsi etsii yössä äitiä.näin minäkin tein lapsena ja ei 70:luvulla sossutanttoja kiinnostanut.nyt x vaimoni kävi päälleni keittiöveitsen kanssa. sossutantta soitti mulle olinko kännissä ja mites lapset näkikö ne ja plaa plaa. kun ero tuli ottivat minut erikseen puhutteluun jossa olin raivon partaalla kun ilmoittivat tarkkailevansa minua.että se siitä tasa-arvosta.
Eikä tule. Mielikuvituksen tuotetta koko ideologia.
Käsite on väärä ja se tosiaan on ideologia /illuusio jota ajetaan aivan väärin perustein.
Naisesta ei tule miestä eikä miehestä naista joten he ovat aivan rehellisesti eri asemassa. Joka on erinomainen asia.
Jopa yhteiskunta sekä ihmiset voi pahoin juuri tästä ajo-jahdista mitä harjoitetaan "tasa-arvon" nimissä.
Molemmille tulisi nähdä sekä kunnioittaa nimen omaan erilaisuuden mukainen asema sekä ns: suutarin pysyä lestissään sillä vain yhdessä he voivat olla yhdenvartaisia ja saataa molemmat itsensä sukupuolensa mukaiseen arvoon toistensa kautta.
Joka on paljon enemmän kuin "tasa-arvo". He ovat arvokkaita toisilleen. eli 100% arvoisia. Kun tässä illuusio mallissa vaaditaan 50% arvoa.
Pahin ylilyönti tasa-arvovouhotuksessa tapahtui, kun miehistä ruvettiin väkisin vääntämään koteihin eräänlaisia kakkosäitejä, säälittäviä androgyynejä, jotka eivät varsinaisesti ole aivan kunnollisia naisia, mutta yrittävät sentään parhaansa. Muutamassa vuosikymmenessä saatiin Suomen alkuperäisluontoon kuuluva petoeläin, tuo metsiemme todellinen kuningas kesytettyä hellyttäväksi, vaimonsa lempeän valvonnan alla Bepanthenia vauvan pyllyyn Arava-asunnon ahtaassa kylpyhuoneessa taputtelevaksi nallukaksi. Miehestä oli tullut naisen silmissä simpanssin tai koiranpennun kaltainen, sitkeällä koulutuksella hyödyllisiä temppuja oppiva lempeäsilmäinen lemmikki.
Lisäksi asia on kaunaiseen luonteeseen perustuvaa kostoa naisilta.
Sodan jälkeen sekä muutoinkin jälleenrakennus Suomessa tarvitsi miehiä jotka kykeni tekemään kongreettisen työn ja tuloksen niin ausuttamisen kuin muunkin maan jälleenrakentamisen sekä ns näkyvän tuloksen kaikille yhteiskunassa.
Naisille , lapsille, äideille , isille ym.
Kun näissä oloissa naist saivat etuoikeuden auttaa ja kantaa työnä sekä vastuuna oman osuutensa lasten ja kodin huoltajina on tämä kostoretki tasa-arvon nimissä jotanut todellakin edellä kerrottuun alistukseen miehiä kohtaan.
Kun on hyvin vointia ja mahdollisuus oikeaan yhteistyöhön sekä jakamiseen onnistuen onkin tullut tämä kohtuuttomuus ajojahti millä nainen muutetaan aivan muuksi siis pelkäksi itseään esitteleväksi eritysilähettilääksi joka uran ym pintakiiltoisen unelma imagon avulla tekee muka vastuullista yhteiskunta työtä vaikkakin on pelkkä kulutusta lisäävä haihatelusta sekä diivailusta elävää tyylikikkailua omiin tarpeissin sekä toisia naisia kilpailuttaen.
Siinä läheiset, perhe, lapset , isovanhemmat ym jää aivan taka-alalla.
Yleensä kelpaa miehen rahat .