Stubbi ei ollut ensimmäinen yrittäjä joka koki pettymyksen kun esimerkkiä osoittamalla ja kaiken itsestään likoon laittaneena koki pettymyksen.Miksi kaikki pitää käydä kuin hidastetussa filmissä.Tuo huudahdus jää historiaan yhtenä typeristä huudahdusta joita suomen poliitikoilla aina lipsahtaa heikoilla hetkillä.Suomalaiset olivat siis Stubbin mielestä hitaita ja tyhmiä kun eivät ymmärtäneen hänen erinomaisuuttaan ja kiiruhtaneet NATOON.Tuo huudahdus voidaan laittaa samaan kategoriaan Esko Ahon "vienti vetää "juttujen kanssa.Edeltävä ulkoministeri yritti kanssa naisten kuvitelluilla valloituksillaan ja neuvostoaikana hankitullaan karismallaan saada suomalaiset kiiruhtamaan natoon.Oli kuinka oli tuo oli kuitenkin sitä rumaa painostusta jota meillä on harrastettu vuosikymmeniä ja pyritty jyräämään kansan mielipide poliitikkojen ymmärryksen mukaiseksi.Stubbi joutui kuitenkin hiljenemään tosiasioiden edessä ja puuhastelee nyt maailman kansalaisena ja on jälleen kerran pettynyt eurooppalaisten hitauteen liitymään suureen ja mahtavaan liittoon.Sovjet Europe.
Stubbi pyrki painostamaan Suomea natoon.
kissamies57
5158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
avainsana: "dancing"
ja siirry tuolle sivulle.
http://eurabia9.blogspot.com/2009/03/juuubs.html
Muistathan sitten illalla sovitun radiolähetyksen, katso em. linkistä aika.
..tästä asiasta. Tässä lainaus tämän päivän Taloussanomista :
"...Vastatoimet olisivat Juli Kvitsinskin mukaan taloudellisia, sotilaallisia ja poliittisia.
Haastattelussa Kvitsinski toteaa, että Suomen Nato-jäsenyys heikentäisi maiden välisiä suhteita.
– Me tietysti toivomme, ettei Suomi ottaisi askelta sotilaalliseen liittoutumiseen, Kvitsinski sanoo YLE Uutisille.
Kvitsinski on venäläiskansanedustajista yksi parhaiten kansainväliseen politiikkaan perehtyneistä. Hän on toiminut muun muassa Neuvostoliiton varaulkoministerinä."
-Tämmöisiä tuulia puhaltelee tuolta pitkän itärajan takaa tänään...
Ei syytä huoleen .Suomihan ei ole menossakaan natoon,vain pieni höyrähtänyt porukka enää tempoilee sinne tänne paniikin omaisesti pelkojensa kansaa.Meillä on omat sotajoukot ja tarpeeksi suuri peloite.Ainoa pelko noilla päättäjillä on oman asemansa lopullinen tuho ja tuo pelko panee heitä hakemaan poliittiselle kokemukselle tukea vieraista valtioista.kellot on jo kuitenki soineet meidän politrukeille ja lähtölaskenta on alkanut.Suomi tulee normalisoimaan suhteensa Venäjään kun tämä taloustilanne vielä tästä etenee.Me emme pelkää Iivanaa emmekä edes turkin sulttaania koska meillä on ollut vuosisadan typerimmät ja iljettävimmät herrat eikä noista enää asioita pahemmksi saa.
...tämän Taloussanomien mukaan :
"Kvitsinski on venäläiskansanedustajista yksi parhaiten kansainväliseen politiikkaan perehtyneistä. Hän on toiminut muun muassa Neuvostoliiton varaulkoministerinä."
-Arvostettu Nimi Venäjän maalla, näköjään. En osaa sanoa muuta tästä miehestä. Joku muu voipi auttaa?
"tuho ja tuo pelko panee heitä hakemaan poliittiselle kokemukselle tukea vieraista valtioista.kellot on jo.."
-Mikäli olet Suomen poliittista historiaa edes vilkaissut mistään teoksesta , et ole voinut välttyä huomaamasta erästä seikkaa Suomen erityispiirteestä. Suomen ulkopolitiikan ainokainen ongelma on ollut aina Venäjä, tavalla taikka toisella.
Venäjää vastaan on haettu tukea joko puolueettomuuden vahvan panssarin takaa taikka sitten muilta valtioilta. Kunnes sitten viimein tuo ongelma saatiin jostakin selvittämättömästä syystä ratkaistua liittoutumalla itse ongelman kanssa.
Tässä suomalaisten puolelta sovellettiin vanhaa strategiaa - ellet voi voittaa vihamiestäsi pyri liittoutumaan sen pirun kanssa. Venäläiset sitten sovelsivat omalta osaltaan jotakin muuta strategiaa?
Hyvinhän tuo sitten menikin oman aikansa. Toki tuossakin oli omat vaaransa aina olemassa , mutta eipä niistä nyt enempää...
"alkanut.Suomi tulee normalisoimaan suhteensa Venäjään kun tämä taloustilanne vielä tästä etenee.Me"
-Venäjän ja Suomen välillä ei kai nyt kuitenkaan tällä hetkellä ole mitään ihmeellisempiä ongelmia olemassa. Nato-keskustelua on tietysti käyty - välillä tuo on ollut venäläisten mielestä suomalaisten oma asia. Nyt se ei ainakaan tämän iivanan mielestä sitä ole.
Suomen nykyinen tilanne on hieman muuttunut sitten YYA-päivien. Suomi kuuluu EU:hun ja idän politiikkaa voi tarkastella myös osana Venäjän EU-politiikkaa. Tuohon kun asetat tuonkin mainitun lausunnon niin asia selvenee hieman.
Jos EU:n etu oli heikko Venäjä , niin tuo toimii myös toisinpäin. Venäjän etu on myös pirstaleinen EU. Toistaiseksi.
rääpälettä tyhmää luuseria, joka et ymmärrä mistään mitään...
Natsi!