Autonvaihtoko rahanpolttamista?

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein: Mihin perustuu useilla ihmisillä väite siitä, että autonsa takuuajan jälkeen uuteen vaihtaja on rahanpolttaja? Mikä on sitten oikea rahankäyttö tässä maanpäällisessä elämässä, kun ei ole asuntovelatkaan olleet vuosiin päällä? Viinanko ne pitäisi käyttää? Ajanko vanhalla paskalla säästämällä johonkin, itse korjailemalla hierojan työkaluilla vapaa-ajat sitä turvatonta ruostepesää hermot menettäen ja miettien pääseekö sillä romulla perille vai ei? Siis kertokaahan nyt, että miksi ja mihinkä, sitä rahaa pitäisi kerätä ja säästää? Perikunnalleko?
5793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Selvähän se on, että ensimmäisten vuosien kilometrit on aina kalleimpia koska auton arvo ei laske mitenkään lineaarisesti. Mutta kuten kirjoitit, kolikolla on aina toinenkin puoli. Eikä täältä aikanaan lähtiessä saa mitään mukaansa.

Itsellä ainakin suurin puute rahan jälkeen on vapaa-ajasta ja sen takia ajan rahapulasta huolimatta mieluummin uudehkolla autolla ja huollatan sitä liikkeessä kuin käytän vähät vapaa-aikani auton kimpussa. Rahat menee joka tapauksessa aina johonkin joten siinä mielessä auto tuskin on sen huonompi rahareikä kuin esim. joku harrastus. Viina nyt on sen verran edullista ja halpenee edelleen, että siihen ei kyllä saa rahaa palamaan samalla tavalla kuin autoon tai harrastuksiin. Paitsi jos se kalja ei maistu muuta kuin Kämpin laseista juotuna.

Äänestä

Olipa kerrankin asiallinen juttu.Mä olen ihan samaa mieltä,mitä järkeä on kitkutella elämässään ja jättää hillot perikunnalle,ei muuta kuin itse nauttimaan koska kukaan ei tidä milloin Noutaja Neville tulee,hyvät jatkot.

Äänestä

Itte ajelen vm-88 Sunnylla, asun kaupungin vuokrayksiössä 300 e/kk ja nettotulot n. 1600 e/kk. Käytän ylijäävät varat kapakkaelämään, käyn rafloissa 5-6 kertaa viikossa, etenkin lähiöpubeissa.

Joku laittaa rahat kalliiseen autoon, joku naiseen ja meikä juomiin...

Äänestä
  • parempi tapa tuhlata rahansa:)
    mitä turhaan esitellä että mullapas
    on uus auto ja naapururille ei.
    sitäpaitsi ei uutta autoa edes voi itse korjata
    jos jotain hajoo.vanhoilla romuilla oon aina ajellu ilman ongelmia.merkkihuoltojen ylläpitäjiä nämä uuden ostajat sanon minä.

    Äänestä

  • masa kirjoitti:

    parempi tapa tuhlata rahansa:)
    mitä turhaan esitellä että mullapas
    on uus auto ja naapururille ei.
    sitäpaitsi ei uutta autoa edes voi itse korjata
    jos jotain hajoo.vanhoilla romuilla oon aina ajellu ilman ongelmia.merkkihuoltojen ylläpitäjiä nämä uuden ostajat sanon minä.

    Jos ostaa uuden kalliin auton, tarkoittaako se että on ostanut uuden ja kalliin auton vain ja ainoastaan siksi, että naapurikin näkis sen?
    Entäpä jos tahtoo jonkun auton joka sattuu olee kallis?

    Mut niin...alkuperäisen viestin kirjottajan kans oon aika pitkälle samaa mieltä. Jokainen voi kuluttaa rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla (ja jotkut varmaan on kuluttamatta). Onhan uusi auto yleensä hintava, mut jos ei mihkään muuhunkaan rahojaan tarvii, ni miks ei niitä vois autoon pistää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vexlare kirjoitti:

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein: Mihin perustuu useilla ihmisillä väite siitä, että autonsa takuuajan jälkeen uuteen vaihtaja on rahanpolttaja? Mikä on sitten oikea rahankäyttö tässä maanpäällisessä elämässä, kun ei ole asuntovelatkaan olleet vuosiin päällä? Viinanko ne pitäisi käyttää? Ajanko vanhalla paskalla säästämällä johonkin, itse korjailemalla hierojan työkaluilla vapaa-ajat sitä turvatonta ruostepesää hermot menettäen ja miettien pääseekö sillä romulla perille vai ei? Siis kertokaahan nyt, että miksi ja mihinkä, sitä rahaa pitäisi kerätä ja säästää? Perikunnalleko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu