Espoon rauhattomin alue

Onhan siellä sunassa hyvätkin nurkkansa asua mutta siihen tosiaan jää sitten.

Tuo oli kyllä erikoista että jotain edes kiinnostaa mistä ollaan muutettu jonnekkin kuten sinulla vantaalta espoon sunaan. Siitä sitten jotain rasistisuutta ollut, kannattaa varmaan muuttaa pois jos tuollaisista tulee ongelmaa.

Herää tietysti kysymys miksi Vantaalta kannattaa muuttaa Espooseen.

No ok, jos työpaikka on täällä Espoossa jolloin varmaan kulkuyhteydetkin ovat heikot.
Muuten on vaikea ymmärtää, varsinkin lapsiperheellisen...

vaikka keski-espoon koulu on ns. monikulttuurinen koulu

Asun itse Sunassa ja on varsin rauhallista aluetta. Alue on pääasiassa omistusrivareita ja pari kolme Espoonkruunun vuokrarivari/luhti-yhtiötä. Olemme asuneet vuoden eikä mitään häiriköintiä ole näkynyt tai kuulunut.

Alueella on kaksi koulua, mutta niistä en tiedä mitään kun meillä ei ole lapsia. Mitään jengejä en ole ikinä Sunassa nähnyt, eihän täällä ole mitään muuta kuin metsää ja rivareita. Espoon keskustassa päin, tai Suvelassa on enemmän liikehdintää kun niissä on ravintoloita ja palveluita yleensäkin. Sunassa ei ole edes kauppaa tai kioskia.

Ainoa erikoinen tapaus mitä olen nähnyt oli kun auto ajoi ylinopeutta Sunantiellä ja meni kurvista metsään katolleen.

Vantaa-rasismia jos täällä olet kohdannut, kohtaat sitä kaikkialla muuallakin Espoossa. Taidat olla vain yliherkkä moiselle.

Kun menen kauppaan Espoon keskustaan tai Suvelaan, huomaan kyllä selvän eron Sunaan. Keskustassa pyörii puliukkojoukkoja, tummaihoisia ja hämäräporukkaa enemmän. En sano tätä siksi että jotenkin pelkäisin heitä tms, en ole niitä nokkapystyssä kulkevia Espoolaisia, joita valitettavasti on paljon.

Itse olen asunut lähiöistä Olarissa ja Matinkylän uudisalueella(Omenan vieressä) - ja väitän että tämä on huomattavasti rauhallisempaa ja mukavampaa aluetta asua.

todella mielenkiintoista kirjoitti:

Herää tietysti kysymys miksi Vantaalta kannattaa muuttaa Espooseen.

No ok, jos työpaikka on täällä Espoossa jolloin varmaan kulkuyhteydetkin ovat heikot.
Muuten on vaikea ymmärtää, varsinkin lapsiperheellisen...

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, että espoolaiset ovat huolissaan siitä, että kaupunki on kuulemma menossa "alaspäin", mutta se että väittää Vantaalla asioiden olevan paremmin kuin Espoossa on jo aikamoista suurentelua. Vantaalla menee tällä hetkellä erikoisen heikosti ja varsinkin lapsiperheille Vantaa on kylmä paikka asua.

Kun ajatte seuraavan kerran Sunan risteyksen ohi niin
vilkaiskaa mitä taustapeilissä lukee.

sagasga kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että espoolaiset ovat huolissaan siitä, että kaupunki on kuulemma menossa "alaspäin", mutta se että väittää Vantaalla asioiden olevan paremmin kuin Espoossa on jo aikamoista suurentelua. Vantaalla menee tällä hetkellä erikoisen heikosti ja varsinkin lapsiperheille Vantaa on kylmä paikka asua.

Lue lisää

Kyllä Vantaalla asiat ovat keskimäärin vähintään yhtä hyvällä tolalla kuin Espoossa. Jotkut huonommin jotkut paremmin. Esim Vantaalla julkinen liikenne aivan kertaluokkaa parempaa kuin Espoossa. Meillä espoolaisilla vaan on kumman negatiivinen kuva Vantaasta.
EK:n mukaan Vantaan hallinto on hoidettu tehokkaimmin Suomessa.
En tiedä mitä tarkoitat Vantaan kylmyydellä lapsiperheille, mutta vantaalaisten ja espoolaisten antamien mielipidekyselyiden vastausten perusteella päivähoidon tasoon olla yhtä tyytyväisiä, vaikka Vantaalla se on hoidettu kustannuksiltaan monin verroin halvemmalla.
Elämisen kustannustaso on Vantaalla huomattavasti halvempi kuin Espoossa asumiskulujen 'halpuuden' johdosta. Asuntojen hinnat nimenomaan lapsiperheille on selvästi halvempia, laatutaso on sama. Esim omakotitalojen keskimääräinen hinta on n 100.000 euroa halvempi. Tuota hintaeroa ei pientä eroa kiinteistö- ja kuntaverossa Espoon hyväksi ei ihmiselon aikana pysty kompensoimaan.
Asuntojen hinnnannousut ovat suhteellisesti samankokoiset, joten sitäkään kautta ei hintaeroa saa kiinni.
Vantaa on pk-seudun voimakkaimmin kasvava kunta, erityisesti Keski- ja Itä-Vantaan osalta. No velkaa on Vantaalla runsaasti, mutta niin on omaisuuttakin. Velka on otettu investointeihin ja toivoa voi niiden joskus tuottavankin. Asukkaiden tulotaso on suunnilleen sama kuin Helsingissä eli yksi Suomen korkeimmista.
Mikä on siis se 'erikoisen heikosti meno' tai 'varsinkin lapsiperheille Vantaa on kylmä paikka asua'?

Jaa miksikö tiedän Vantaan asioista näinkin paljon? Työpaikkani on siellä, joskaan ei kaupungin palveluksessa, mutta kuitenkin...

Mies oli ryhtynyt raittiiksi ja muut hääti koko perheen pois. Karpo oli paikalla häätöhetkellä ja meinasi turpaansa saada. Outoa aluetta kaikenkaikkiaan

Ns. ongelma-alueita ei Suomessa juurikaan ole. Matinkylä on normaali lähiö ja huomattavasti parempi paikka asua kuin vielä 80-luvulla. Samoin esim. paljon parjattu Suvela on nykyään ihan toista maata kuin hurjina aikoina, kun miestäkin kuoli ammuskeluissa/puukotuksissa.

Kaikilla alueilla tulee toimeen ihan hyvin jos ei aiheuta itselleen ongelmia käytöksellään ja pitää ryhdin. On totta että esim. Matinkylässä on viime vuosina tehty jonkin verran ryöstöjä ja pahoinpitelyitä(alkuyöstä pääosin, ravintoloiden sulkemisajan jälkeen) tummaihoisten toimesta.

Monilla Espoolaisilla on asenneongelma asumisalueeseensa, ei ymmärretä ettei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Kaikki eivät elä american dreamia uraputkesta, omasta talosta ja isosta citymaasturista. Osa meistä ei edes halua sitä, osa ei kykene tai arvosta tuollaista. Sitten kaikkien pitäisi käyttäytyä samalla tavalla kuin tämä pieni osa ihmisistä yrittää elää.
En tarkoita että on ok riehua, tuhota ja olla väkivaltainen, mutta nämä urbaanit jupit ja kukkahattutädit yrittävät kontrolloida jo muiden elämäntapaakin.

Coca-Olli kirjoitti:

Ns. ongelma-alueita ei Suomessa juurikaan ole. Matinkylä on normaali lähiö ja huomattavasti parempi paikka asua kuin vielä 80-luvulla. Samoin esim. paljon parjattu Suvela on nykyään ihan toista maata kuin hurjina aikoina, kun miestäkin kuoli ammuskeluissa/puukotuksissa.

Kaikilla alueilla tulee toimeen ihan hyvin jos ei aiheuta itselleen ongelmia käytöksellään ja pitää ryhdin. On totta että esim. Matinkylässä on viime vuosina tehty jonkin verran ryöstöjä ja pahoinpitelyitä(alkuyöstä pääosin, ravintoloiden sulkemisajan jälkeen) tummaihoisten toimesta.

Monilla Espoolaisilla on asenneongelma asumisalueeseensa, ei ymmärretä ettei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Kaikki eivät elä american dreamia uraputkesta, omasta talosta ja isosta citymaasturista. Osa meistä ei edes halua sitä, osa ei kykene tai arvosta tuollaista. Sitten kaikkien pitäisi käyttäytyä samalla tavalla kuin tämä pieni osa ihmisistä yrittää elää.
En tarkoita että on ok riehua, tuhota ja olla väkivaltainen, mutta nämä urbaanit jupit ja kukkahattutädit yrittävät kontrolloida jo muiden elämäntapaakin.

Lue lisää

Kukkahattutätejä on lähinnä Floridassa ja vanhoissa amerikkalaisissa 50-luvun elokuvissa, no joo, vitsi vitsi haha haa..

Mut jos siis tarkotat "kukkahattutädeillä" konservatiivisia ylikunnollisia keski-ikäsiä naisia, niin tämä ihmisryhmä ei nykyää uhoile enää kenellekään, ne jotka yrittää siistiä näitä ihmisten kaupunginosia on lähinnä 30-45-vuotiaat nuoret, nuorehkot materialistiset menestyksennälkäset juppishenkiset itsekkäät yksilöt, hyvin usein lapsiperheet.

in Florida kirjoitti:

Kukkahattutätejä on lähinnä Floridassa ja vanhoissa amerikkalaisissa 50-luvun elokuvissa, no joo, vitsi vitsi haha haa..

Mut jos siis tarkotat "kukkahattutädeillä" konservatiivisia ylikunnollisia keski-ikäsiä naisia, niin tämä ihmisryhmä ei nykyää uhoile enää kenellekään, ne jotka yrittää siistiä näitä ihmisten kaupunginosia on lähinnä 30-45-vuotiaat nuoret, nuorehkot materialistiset menestyksennälkäset juppishenkiset itsekkäät yksilöt, hyvin usein lapsiperheet.

Lue lisää

No heitä lähinnä tarkoitin, tai kaltaisiaan. En vain tiedä millä nimellä tuota laaja-alaista ryhmää kutsuisi..

Enkä nyt voi tietenkään ketään syyttää suoraan mistään, ihminen on mitä on. Olemme vanhempiemme kasvatteja, ja ympäristön. Pääosa nyt 30-40-kymppisten vanhemmista oli/on työelämässään duunareita aivan toisenlaisessa yhteiskunnassa. Ja varmaan nämä vanhemmat ihan hyvällä tahdolla yrittivät kasvattaa lapsistaan onnea tavoittelevia ihmisiä. Kun vanhat rehellisyyteen ja työteliäisyyteen perustuvat arvot ovat nyt jääneet rahanahneuden ja ns laatu-ajan maksimoinnin alle.

Töitä ollaan valmiita tekemään hyvän rahan eteen vaikka se rasittaisikin liittoa ja lapsien kasvatusta ja lisäisi omaa stressiä. Vapaa-ajalla sitten nautitaan työn hedelmistä, siitä materiasta mitä rahalla saa. Pari tuntia uudella veneellä lasten kanssa korvaa kaiken sen ajan arkipäivistä mitä lapsia ei huomata?

Ja lapset opetetaan tähän malliin, koska 30-50-vuotiaasta ei ehkä vielä tunnu liian raskaalta tuollainen riuhtominen. Mitä tapahtuu kun vedetään koko elämä työtä ja se loppuu eläkkeelle siirtyessä? Voi käydä huonosti ellei kroppa sano itseään irti jo ennen sitä.

Totuus rivien takana on että tälläisissä perheissä on yksinäisyyttä, alkoholi ja päihdeongelmia(myös lapsilla), vanhempia ei kunnioiteta eikä rajoja tunneta. Rakastajia pidetään koska oma vaimo/mies tuntuu liian etäiseltä kun ei sitä edes näe kuin lasten kanssa viikonloppuisin.

Tiedän tälläisiä perheitä jossa tehdään pitkää päivää töitä ja rahaa tulee ihan mukavasti(keskiluokka tai ylempi keskiluokka), mutta kyllä vähän aikaa vierestä seuranneena alkaa näkyä missä todella mennään; mies sniffaa kokkelia ja ryyppää puolet vapaa-ajasta, vaimo kärsii mutta pysyy suhteessa lasten ja elintason takia. Eräässä perheessä ei huumeita käytetä mutta mies kun juo, hajoittaa asuntoaan kun ei kestä stressiä. Yksi mies treenaa kroppaansa lähes kaiken vapaa-aikansa koska on nähtävästi addiktoitunut fiilikseen mitä siitä saa. Vaikka on x lasta kotona hoidettavana.

Jos ääripäät ovat köyhyys ja tuollainen elintason tavoittelu joka kuluttaa ihmistä, olen saatanan tyytyväinen omaan elämääni jota ei stressi vaivaa ja silti saan töitäkin tehdä. Olen etuoikeutettu, vaikka varaa ei olekaan vielä edes omaan asuntoon.

Jos ei vuokralähiö ole tarpeeksi hyvä asuinalue jollekin ihmiselle, aina voi ottaa lainaa ja muuttaa joko kantakaupunkiin tai rivitalo/omakotitalo-alueille. Jos ei lainaa saa niin kyllä vuokralla voi asua ns. paremmallakin alueella jos suostuu maksamaan siitä. Näitä vuokra-alueiden valittajia on paljon mutta tuntuu siltä ettei se perse nouse sieltä tietokoneen edestä pois vaan valitetaan netissä ja kuvitellaan että se jotenkin auttaa. Ehkä terapeuttisesti ihmisille joilla on taipumusta valittaa.. Nykyään moni myös pelkää milloin mitäkin, eivät uskalla varmaan juuri ovestaan ulos poiketa mitä nyt valoisaan aikaan kauppaan, ja mielellään autolla/bussilla. Itse olen aikuis-ikäni asunut vuokralla ja olen aina vaihtanut aluetta kun se on alkanut tuntua liian tympeältä. Olarissa ja Matinkylässä viihdyin yli 20v eri osoitteissa joista toiset oikein hyviä, toiset vähän rauhattomia(ei talot, vaan sijainti). Nykyään asun Espoon keskustan alueella Sunassa, ja on rauhallisin ja paras paikka verrattuna mihinkään aikaisempaan vuokra-asuntoon ympäristöineen. 1km päässä on Suvela jota on haukuttu kauheaksi. Eihän se kaunis ole mutta mitään ongelmia ole siellä tavannut käydessäni silloin tällöin. Onhan olemassa jopa ihmisiä jotka ostavat kovalla rahalla kerrostaloasuntoja näistä lähiöistä, esim Ison Omenan vierestä lähtee aika kalliilla kämppiä. Aivan vuokra-asuntoni vieressä(maksoin noin 9€/neliö) oli myytävänä uusi kolmio noin 70m2 reilusti yli 200.000 euron. Keksisin kyllä paremmankin asuntokohteen tuolle rahalle..

Coca-Olli kirjoitti:

Jos ei vuokralähiö ole tarpeeksi hyvä asuinalue jollekin ihmiselle, aina voi ottaa lainaa ja muuttaa joko kantakaupunkiin tai rivitalo/omakotitalo-alueille. Jos ei lainaa saa niin kyllä vuokralla voi asua ns. paremmallakin alueella jos suostuu maksamaan siitä. Näitä vuokra-alueiden valittajia on paljon mutta tuntuu siltä ettei se perse nouse sieltä tietokoneen edestä pois vaan valitetaan netissä ja kuvitellaan että se jotenkin auttaa. Ehkä terapeuttisesti ihmisille joilla on taipumusta valittaa.. Nykyään moni myös pelkää milloin mitäkin, eivät uskalla varmaan juuri ovestaan ulos poiketa mitä nyt valoisaan aikaan kauppaan, ja mielellään autolla/bussilla. Itse olen aikuis-ikäni asunut vuokralla ja olen aina vaihtanut aluetta kun se on alkanut tuntua liian tympeältä. Olarissa ja Matinkylässä viihdyin yli 20v eri osoitteissa joista toiset oikein hyviä, toiset vähän rauhattomia(ei talot, vaan sijainti). Nykyään asun Espoon keskustan alueella Sunassa, ja on rauhallisin ja paras paikka verrattuna mihinkään aikaisempaan vuokra-asuntoon ympäristöineen. 1km päässä on Suvela jota on haukuttu kauheaksi. Eihän se kaunis ole mutta mitään ongelmia ole siellä tavannut käydessäni silloin tällöin. Onhan olemassa jopa ihmisiä jotka ostavat kovalla rahalla kerrostaloasuntoja näistä lähiöistä, esim Ison Omenan vierestä lähtee aika kalliilla kämppiä. Aivan vuokra-asuntoni vieressä(maksoin noin 9€/neliö) oli myytävänä uusi kolmio noin 70m2 reilusti yli 200.000 euron. Keksisin kyllä paremmankin asuntokohteen tuolle rahalle..

Lue lisää

Suurin osa ihmisistä ei oo mitään älyn jättiläisiä, käyttäydytään kaavamaisesti. Moni muualta Suomesta pk-seudulle muuttanu haluaa asua täällä koska täällä on niin IHANAA, vaikka vuokrat ja omistusasunnot ois muualla jopa puolta halvempia. Muualla Suomessa haukutaan kuitenkin "tatilaisia", ja miksikö? Koska se on nykymediasta ulkoaopittua, eli otetaan vastaan mitä ylhäältä annetaan. Rahaa pistetään sikakalliisiin asuntoihin kaupunginosissa joista on huonot liikenneyhteydet ja asumiskustannuksten lisäks tulee autonostopakko, ja sitten nää juppishenkilöt valittaa lehdissä ja telkkarissa olevansa "köyhiä." Sitten kun mennään lähiöön jossa asuu ihan oikeesti köyhiä tai pientulosia niin oikein syynätään missäköhän niitä sosiaalitapauksia näkyis ja kun muutama tulee vastaan tai naapurista kuuluu joskus vähän meteliä, niin se on merkki siitä että rappiokaupunginosasta on kyse. Sitten mennään takas niihin omiin hienoihin kaupunginosiin ja siellä aletaan taas narista kun ei oo varaa mihkään vaikka kaikkea on, jääkaappi täynnä ruokaa, viimesen päälle elektroniikkaa, ja sitte siihen päälle kuitenkin tullaan tänne nettiin haukkumaan köyhiä ja vuokrataloja ja maahanmuuttajia. Eli itsellä ei mene hyvin vaikka meniski ihan hyvin, ja jos joillakuilla on todella köyhää ja vaikka mitä ongelmia eikä se oo itseltä mitenkään pois, niin siitä täytyy urputtaa. Ei jummarra. Ilmeisesti meillä Suomessa on asiat liian hyvin. Ja suomalaisissa kaupungeissa EI ole todellisia slummeja.

maksamattomien vuokrien takia, tulee siitä vastenmielinen asuinalue! Eri asuinalueilla painottuu eri asiat, mutta suuria eroja ei yleensä ole!